[domnu_doctor]

In urma ... curateniei de pe subiectu' vechi, cu masinutele rc, s-au sters si posturile despre tanku' la care lucrez ... O sa incerc sa compensez cu alte poze
E aproape gata, si am facut oarece teste ...
Voiam sa pun niste rezultate, referitoare la functionarea chipanului dashtept de sunet ... 1420. Conform schemei din manual acesta functioneaza la +5V, stabilizati cu un 7805. Daca tensiunea scade sub limita de stabilizare, iesirea scade si ea si atunci se produce .... :) :D un efect total: scade tactul chipului si pe iesirea audio se produce un efect de scadere a frecventei esantioanelor si in audio e ... total ! B)
Revin cu poze, da' numa' ... luni !

Stima,

[DjGenove]

Asteptam cu nerabdare pozele.
Voi pune si eu poze cu un Tir King Hauler in curand.

[domnu_doctor]

Astea-s pozele de acu' fro 2 saptamani ...http://img242.imageshack.us/img242/5671/image3us9.th.jpghttp://img86.imageshack.us/img86/3958/image5yb6.th.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/8316/image6cj2.th.jpg
http://img86.imageshack.us/img86/1208/image8et9.th.jpg

Revin cu alea ... proaspete !

Stima,

Aceasta postare a fost editata de domnu_doctor: 23 October 2006 - 06:22 AM

[domnu_doctor]

Cam asa arata pe interior, sambata, cand am facut pozele.
http://img19.imageshack.us/img19/6393/image24fi5.th.jpghttp://img19.imageshack.us/img19/9756/image25fr7.th.jpg
Firele ... rasucite, mufe, cuple, teste, ... etc. :) Urmeaza un clip mic cu ... tehnica militara in ... action ! :( = tun + mitraliera + laser + proiectoare + infrared (!) light + ... :(

Stima,

[Draku]

da' 4 difuzoare?
e stereo? :)

[domnu_doctor]

Da. Ca sa am un pic de eficienta acustica, ca-s destul de mici ca suprafata de membrana si ... dpdv electric, cate 2 in serie, inseamna 4+4 ohmi si dup-aia, doua de 8 ohmi in paralel, insemna 4 ohmi, care se potriveste cu ce poate bine, amplifu' audio ...

Stima,

PS: Dif'urile-s pentru sunetu' simulatorului de lovitura de tun. Cu 1420.

[DjGenove]

Dupa poze arata brici lucratura, acum sunt curios sa ved si clipul cand o fi gata.
Marea problema banuiesc ca ar fi la intoarcerile pe loc (super spin) dar chiar si la intoarceri simple, atunci cand vrei sa mergi f incet din controler. Parerea mea este ca in timp ce viteza este mica, scade si forta deci s-ar putea sa nu se miste, s-ar putea sa trebuie sa apesi maneta mai in fata ca sa porneasca si abia apoi sa reduci viteza cum vroiai, chestie deranjanta dar si observata de mine la mai multe automodele cu ceva greutate.
Daca gresesc contraziceti-ma baieti si cu explicatii daca se poate.

Aceasta postare a fost editata de DjGenove: 23 October 2006 - 12:18 PM

[domnu_doctor]

La manevrele de tipu' asta se coporta ff bine. :)
Din pacate, si trebe sa subliniez asta, exista o mica diferenta (0,1 sec !?) intre delay-urile celor doo controller-e si cand dai o comanda de pornire inainte sai inapoi sau ma rog, intoarceri pe loc, prima data pleaca motoru' controlat de controleru' cu delay-u' cel mai mic si dupa un timp ff scurt (specificat mai sus) ... pleaca si al doilea :( Da' dupa cateva exercitii se remediaza aceasta chestie din ... mana pilotului :( ! O sa se vada in clip treaba asta. Deci pleaca ff lin, in oricare din combinatiile de comanda.
O solutie ar fi o ... selectie de controller-e, daca se poate sa aiba acelasi ... delay.
Daca aveti si alte idei ... cum poci egaliza raspunsu' celor doo controler-e ... avand in vedere ca ambele-s comandate de acelasi semnal, prin v-mixer.

Stima,

[Buggy-man]

Intrebare: aceasta intarziere este provocata de acelasi controller?
Daca da atunci de ce nu folosesti canale separate pentru fiecare controller, mixate din statie si umblat la canalul cu problema in sensul sa setezi din sub-trim aceasta problema?

Oricum, felicitari!
De unde ai facut rost de senile si restul de rotite?

La ce scara e?

[DjGenove]

Daca tu zici doctore ca merge lin in toate combiantiile vom vedea in clip.
O idee ar fi folosirea de controlere la care poti seta delay-ul in ms cum doresti tu. La primu cu delay mic setezi cumva, la celalalt cu 0,1 s mai scurt si aia e.
Banuiesc ca tancul ala este un Tiger 1 jucarie ca si al lui Sir Vaska asa ca nu a trebuit sa-i puna noi senile si rotite, le avea dinainte.

[domnu_doctor]

Deci:
1. Fiecare controller are delay-u' lui, adica asa cum vine de la mama lui. Acest parametru este setat aproximativ la fel in fiecare. Probabil, ca la setarea care se face la fabricatie, se accepta o margine de eroare a acestei valori, care atunci cand e folosit in regim single , :) , nu pune nici un fel de probleme. Exact ca la stereo ! Urechea nu simte ... faza sunetului, da' simte diferenta de faza a acestuia ... Cam al fel se intampla si aici.
2. Orice setare se face din statie, datorita v-mixerului, aceste lucru se resimte la ambele controller-e.

Stima,

[DjGenove]

Da, dar din statie nu se stie daca se poate face reglaj pentru fiecare controler, altfel normal ca se simte diferenta un picusor asa.
Ideal ar fi ca de la statie sa reglezi delay la fiecare controler ff fin in asa fel incat sa se poata compensa 100 % diferentele intre 2 controlere.
Dar poate baietii nu s-au gandit ca le mai foloseste omu si la vreun tank cate doua deodata.

[Draku]

io am ceva cu difuzoarele alea....
cred ca ar fi mult mai realistic daca ai reusi sa faci un simulator (acustic) de motor, a carui functionare sa se modifice odata cu viteza tancului

[domnu_doctor]

Pai, hai sa-ti dau niste detalii, daca tot insisti !
Am pus in el un 1420, care este un chip, care stie sa inregistreze static, orice mesaj sonor, cu durata de 20 sec maxim, in spectru audio. L-am folosit pentru a simula lovitura de ... tun, care suna cam asa ! In principiu, inregistreaza cam orice in spectrul audio si deci si ... sunetu' de motor. Amplificatorul audio, este de fapt constituit din doo amplificatoare audio de fro 5W, a caror intrare este comandata in antifaza, si cele 4 difuri sunt montate intre iesirile celor doo amplificatoare, ca sa pot valorifica la maxim excursia de tensiune mica a packului, care este de numa' 7,2 V si de la care as putea sa obtin cel mult 2-3 W. Cu artificiu' asta puterea pe aceeasi sarcina creste substantial. Nu l-as folosi si pentru motor pentru ca in configuratia prezentata, cand dau un implus de sunet de tun, consumu' momentan ajunge la 0,8-0,9 A, ceea ce e destul de mult si daca l-as folosi in regim continuu pentru motor, ar fi un consum doar pentru efecte sonore iar tractiunea ar avea de suferit.
Da' e o idee ! B) Si pun un sunet bengos de motor, da' ma dau mai putin cu el ... :(

Stima,

[domnu_doctor]

Buggy-man, la 23 Oct 2006, 14:10, a spus:

Intrebare: aceasta intarziere este provocata de acelasi controller?
Daca da atunci de ce nu folosesti canale separate pentru fiecare controller, mixate din statie si umblat la canalul cu problema in sensul sa setezi din sub-trim aceasta problema?

Oricum, felicitari!
De unde ai facut rost de senile si restul de rotite?

La ce scara e?

Multumesc.
Fiecare motor e comandat de cate un controller separat. B)
Iar intrarile controller-elor sunt cuplate la iesirea unui v-mixer, care primeste pe intrare semnalele de cda de la Rx aferente comenzilor inainte/inapoi si stg/dr, astfel incat cand dau de sticku' inainte/inapoi, ambele/amandoua motoare merg inainte/inapoi si cand dau de sticku' stg/dr, se invarte pe loc corespunzator stg/dr. Cand combin comenzile din cele doo stickuri obtin miscari de viraje mai stranse sau mai largi, dupe cum ... mestec din betze ! :(
Statia este una simpla, fara soft, modificata dintr-un Atack cu 2 ch la care i-am pus 9 ch/prop, fara soft. Deci nu am posibilitate de setare soft din Tx. Da' avand in vedere ca doar 2 ch sunt folosite pentru comenda motoarelor de tractiune unde e nevoie de variatie prop, celelalte sunt folosite in regim on/off pentru celelalte acareturi de pe bestie ! :(
Scara e 1:16.
Modelu' e o jucarie luata de gata, modificata. Totul e din plastic (policarbonat).


Stima,

[domnu_doctor]

DjGenove, la 23 Oct 2006, 14:47, a spus:

...O idee ar fi folosirea de controlere la care poti seta delay-ul in ms cum doresti tu. ...

Da, asa e! Numa' ca la contreller-ele astea pe care le am io, nu se iegzista posibilitatea setarii delay-ului ... B) Asta e ... !

Stima,

Aceasta postare a fost editata de domnu_doctor: 24 October 2006 - 08:42 AM

[DjGenove]

Parca Tiger 1 jucaria asta la care lucrezi tu doctore care am vazut-o in Niro nu are sunet nu are nimiiiic, nu are nici controlere deci merge ca boul, vaai ce urasc lipsa controlerelor de turatie.
Am un off road jucarie 1/14 cumparat cu 115 Euro (225 marci germane) in decembrie 1993. In pretu asta erau si 2 akku de 9,6 V 700 mAh NiCd, era si un aparat de incarcat amarat ce scotea 200 mA, telecomanda si masina.
Avea 2 viteze mecanice pe care le schimbai cu mana din spatele masinii si 2 electrice. In rest nu aveai ce face cu ea in casa, mergea repede asa ca pana opreai ajungea deja la capatul celalalt al camerei. Era fff buna pentru afara insa.
Sa Dea Dumnezeu sanatate aluia care a inventat speed controlerele.
Asa ca operatia la tancu asta de care zici docule i-a prins ffoaarte bine saracului tanc.
Oricum si cu sonor de motor era mai brici clar asta, are dreptate Drakul.

[Sir_Vaska]

Tancu initial nu are regulator , insa are un chip destept cu care programezi cateva operatii care sa le execute singur , fara sa mai comanzi din telecomanda (de ex sa mearga cativa pasi inainte dupa care sa rotesasca turela la 90 grade dreapta apoi sa ridice putin tunu, dupa care sa traga cateva focuri , s.a.m.d ....).
Intr-un fel chiar nu inteleg cum de nu i-au facut speed controler (are numa 2 trepte automate) , mai ales ca oricum l-au dotat cu microcontrolere. Dupa mine e mai mult decat o jucarie , este in primul rand o macheta foarte reusita si la scara. Si dupa socoteala mea , nu prea vad cum se justifica diferenta de pret la cele facute de Tamiya .....

Aceasta postare a fost editata de Sir_Vaska: 24 October 2006 - 03:18 PM

[DjGenove]

Daca mai puneau si controlere de turatie + statie proportionala crestea probabil pretul prea mult si de aia n-au facut-o.
Sir Vaska dar intrebarea mea la tine este daca tu ai vazut in realitate un Tamiya de faci comparatia cu Tiger jucaria ?!
Sau spui doar ce banuiesti ?
Eu nu am vazut un Tamiya si nu stiu, de aia te intreb pe tine daca afirmatiile tale sunt verificate.

[navigator]

Pai Sir_Vaska, ori nu sti ce face si cum e executat, si din ce materiale (desi mi s-a parut ca le-ai studiat), ori nu sti cit te costa sa imbunatatesti o chinezarie de asta care oricum nu va arata si nu se va comporta in veci ca Tamiya. (fara suparare http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/smile.gif )
Si ma refer mai ales la cazul cind proprietarul chinezariei nu e priceput la mestereala si nici la electronica si trebuie sa apeleze la cineva cu doua miini drepte (cum e Domnu-Doctor). Ajungi cam la 0,7-0,8 din costul celui original dar cind stai noaptea (sau dimineata mai bine) sa analizezi in detaliu citi bani ai dat si pe ce ai dat, te apuca plinsul.
Daca vrei sa-ti argumentez in amanunt, mai vorbim, dar eu sint convins ca o sa-mi dai dreptate pina la urma.
Bafta!

[domnu_doctor]

Sir_Vaska, la 24 Oct 2006, 15:15, a spus:

Tancu initial nu are regulator , insa are un chip destept cu care programezi cateva operatii care sa le execute singur , fara sa mai comanzi din telecomanda (de ex sa mearga cativa pasi inainte dupa care sa rotesasca turela  la 90 grade dreapta apoi sa ridice putin tunu, dupa care sa traga cateva focuri , s.a.m.d ...

Cred ca avem versiuni diferite de tankuri ... http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif
La la meu, nu era nici un chip dashtept ... :)
Originalu' lu' a ... meu, avea 3 punti H, pentru cele doo motoare de tractiune si inca una pentru turela si un final mai sanatos pentru pozitia tevii ... numa' ca la ala de la teava se activa din Tx, un motoras care se rotea in acelasi sens si trebuia sa astepti sa treci prin toate pozitiile tevii sa ajungi la o pozitie anterioara ...
Adevaru' e ca detaliile sunt foarte ... reusite ! :( Pacat ca toate-s din plastic si tre' sa fii foarte atent ce miscari faci cu el si pe ... unde ... http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif Reductoarele-s taaaare reusite si puternice, chiar daca-s de policarbonat, dezvolta forta suficienta cat sa rupa accesoriile de pe turela daca nu esti atent cand dai comenzi si te afli prin prejma unor obiecte de care se poate agata ...

Citeaza

.. la cineva cu doua miini drepte ...

io-s stangaci ... :( si deci am doo ... stangi !
Acu' daca lasam asta la o parte, dupa ce-i pui controller-ele, se schimba radical comportamentu' bestiei ! Miscandu-l super_fin, devine foarte docil, da' asta depinde si de mana ... pilotashului ! Si daca mai adaugi si proiectoarele, si zvuku' de tun si laseru' din teava si mitraliera cu sunet si lumina ... incepe sa semene a ... jucarie seriosa !

Stima,

[DjGenove]

Exact, cu controlere deja se transforma radical.
Fara controlere e fara gust si un fel nedorit de a te juca cu modelul.
Am un Tir King Hauler transformat in model cu controler si pot spune ca ma joc zilnic in camera cu el. Dulceata este nu alta, fara controleru era imposibil sa fac asta in casa ca are 95 cm lungime si camera este latime 1,7 M si lungime cam..3,3 m.
Dar si asa este f greu a ma juca, sufar de lipsa de spatiu.

Aceasta postare a fost editata de DjGenove: 24 October 2006 - 08:15 PM

[Sir_Vaska]

navigator, la 24 Oct 2006, 18:49, a spus:

.....
Si ma refer mai ales la cazul cind proprietarul chinezariei nu e priceput la mestereala si nici la electronica si trebuie sa apeleze la cineva cu doua miini drepte (cum e Domnu-Doctor). Ajungi cam la 0,7-0,8 din costul celui original dar cind stai noaptea (sau dimineata mai bine) sa analizezi in detaliu citi bani ai dat si pe ce ai dat, te apuca plinsul.
Daca vrei sa-ti argumentez in amanunt, mai vorbim, dar eu sint convins ca o sa-mi dai dreptate pina la urma.
Bafta!

Am manualele de la tamiya si in plus din descrieri de pe net. Electronica nu e chiar asa de importanta, poate depinde si de gusturi , da eu prefer mai mult sa traga decat sa "cante" (imitand unu real care 'canta' pentru ca prima data trage si nu trage ca urmare a zgomotului , deci e mai important rolu' principal) , iar ca sa le transformi in unu mai metalic , tot acolo iesi , ori cu tamiya ori cu "chinezaria". In schimb pe tamiya dai o gramada de bani , si nu se merita daca o iei mai mult pentru electronica ...

Dom doctor , ori nu ai analizat mai bine "jucareia" ori a ta chiar nu are microcontroler. De ex receptoru arata ca in imaginea atasata. La emitator nu mai gasessc pozele , da o sa fac altele.

Imagini atasate

• 

Aceasta postare a fost editata de Sir_Vaska: 24 October 2006 - 10:08 PM

[domnu_doctor]

Da, @Sire, e alta ... versiune ! http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/rolleyes.gif
Si oricum, chiar avea chipu' cu pricina, nu imi placeau ... functiile predefinite. :wub: Acu' ma antrenez ca sa compensez miscarea de rotatie a turelei cu miscarea de spin a ... tractorului, in asa fel incat teava sa ramana, aparent, pe loc, in timp ce turela se misca intr-un sens si tractoru' in sens contrar. :mellow: :lol: Asa cum am zis intr-un post mai vechi, demolarea mecanismului de lansare a bilelor, s-a produs din motive de protectie a utilizatorului, respectiv a ... kinderilor, care mai au si ... oki ! Mi s-a parut periculos si cam slabut. Oricum nu se vede bila si nu prea ... nici efectu' ei. In locu' acelui mecanism am pus un laser, pe care-l comand din Tx, si daca vreau sa tintesc, imi ajunge sa fixez raza laser pe tinta din comenzile de orientare a tevii: turela + sus/jos si am adaugat simulatoru' ala de tun, care face galagia aferenta. Imi ajunge.

Stima,

[DjGenove]

Banuiesc ca Tiger 1 jucaria este aceias ca versiune peste tot deci precis are si ala de la tine doctore functie de programare sa mearga cum vrei desi e o porcarie aia dupa mine, nu-i vad sensul ba din contra, ai ocazia sa-l busesti mai repede nestiind exact unde se duce in functie de pozitia initiala.
Daca era ala cu statia aia standard pe care o stiu eu, avea 3 butoane negre la baza statie care cu asta se ocupau.

[domnu_doctor]

Mai bine nu ma pronunt ... nici n-am stat prea mult sa analizez cand am vazut ca n-are prop si controller-e. Oricum matele le-am scos de mult si nici nu mai stiu pe unde le-as putea gasi acu' sa vreific, plus ca-s taiate si ... macelarite :mellow: Acu' e asa cum am zis mai sus. Sper sa gasesc un pic de timp pentru clipu' promis, da' toamna asta superba http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif imi face program impus cu fii-mea, :lol: si tre' sa profit de cat mai este buna vremea.
@Sire, e posibil sa fie ca al tau, da' oricum acu' vorbesc la ... trecut despre asta.

Stima,

[DjGenove]

Probabil ca asa cum zici n-ai mai luat in seama ca oricum nu era important aia, important era ca nu avea controlere de turatie de fapt.
Pai daca n-ai vreme buna afara si ploua, incearca-l in casa sau in scara blocului, bine tunu nu-l testezi acolo ca fac vecinii shock psihic.
Si in asa fel incat sa se vada tancul nu doar proiectoarele in clip, adica semilumina in incapere.

[DjGenove]

Si foarte bine ar fi ca acest clip sa puna accent pe finete nu pe viteza fara detaliile celelalte.
Majoritatea clipurilor de pe net mai ales cele cu elicoptere, in loc sa ne arate aterizari fine, decolari fine, pozitionari line, ne arata viteza si intoarceri cu fundul in sus.
La masini la fel, arata goana mare si atat, detalii nuop.
Nu arata si noua unghiul max de directie daca e 45 grade sau 30 (ca dracu), nu arata daca are greutate sau n-are deci daca se comporta real, nu arata parcari nu nimic.

[domnu_doctor]

O sa incerc sa ... regizez clipu' si sa insist pe detaliile de mica viteza si miscari finutze ... ! :rolleyes: Aseara l-am testat in ... iarba si daca-i dau gaz la maxim, zici ca-i turbat ... ! :( Rupe tot ! Au venit si doi catei cand au vazut ca misca ceva in iarba si cand le-am tras o salva de ... cannon5, au fugit ... scelalalind ! :o E tare de efect manevra de rotire a tractorului in sens invers turelei in asa fel incat sa se obtina ramanerea pe pozitie a tevii ! :) B) Da' mai tre' muncit la tehnica de manevrare. Depinde de aderenta suportului ...

Stima,

[domnu_doctor]

Am uitat ceva ... !
@Sire, daca ti-e la indemana, cantareste te rog, ... tehnica militara in versiunea originala. La al meu, modificat, greutatea (a se citi masa ) este acum de 3,1 Kg. Nu cred ca e mare diferenta ... De curiozitate !


Stima,