[iulica_ff]

pare un pic cam "ascutita" la pupa, nu crezi ca o sa ai probleme de stabilitate ?

[OldMann]

Mai am de lucru putin la cabina si apoi o s-o vopsesc toata in rosu iar stabilizatoarele si carma in negru.



''''pare un pic cam "ascutita" la pupa, nu crezi ca o sa ai probleme de stabilitate ?'''''

... s-ar putea sa ai dreptate nu stiu inca pentru ca nu am incercat-o, ideea era in schimb alta, eu am conceput-o 100% si realizat, m-am orientat dupa diferite imagini ale unora facute industrial, nu am experienta si este prima data cand fac asa ceva, poate la urmatoarea voi tine cont ata de critici cat si de sfaturi, oricum multumesc.

Aceasta postare a fost editata de OldMann: 19 November 2006 - 09:06 AM

[OldMann]

Ceva noutati

[OldMann]

Controlerul, servo, si racirea

[OldMann]

...

[OldMann]

Va urma

[rba]

Baga mare OldMann ca iese bine, si sa nu fii zgarcit cu pozatul.Salut si numai bine.

[OldMann]

turatii

[ToX]

salutare
ceva in genul prototipului prezentat in subiectul de fata.
cred ca e din acelasi material.
l-am folosit pe asta pt ca era la indemana si pentru o prima incercare am zis ca nu e rau.
si mai era vorba si de investitii minime(desi nu toata lumea e de aceeasi parere).
sper sa mearga si bine.
cu pozele mai greu.deocamdata 2
cand vor fi restul depinde de timp, aparat, ...
astept parerile voastre...critici...si sfaturi.
asta ar cam fi prima poza

Imagini atasate

• 

[ToX]

iar asta este a 2-a poza.
sa o vedem la apa ca in cada se comporta bine.:D

Imagini atasate

• 

[nasa]

Domnilor felicitari.............. numa ca la design stati destul de slabut, liniile unei nave trebuie sa curga, altfel se creaza curenti turbionari care incetinesc mult modelele. Daca va uitati la modelul proiectat de mine o sa vedeti ca e tot o curba, nu are linii drepte, tocmai ptr. a face mai mica frecarea si curgera apei pe corp sa se faca cat mai lin.parerea mea.............. de lucrat sunt lucrat frumos. De altfel uitati-va pe net si studiati un pic principiile hidrodinamicii si o sa intelegeti cum se pune problema.
OLDMAN - tu ai proiectat corpul sau ai lucrat dupa un plan? L-ai pus pe apa? Am facut si eu ceva asemanator si cand l-am pus pe apa am constatat ca erau prea multe in pupa, imediat ce le-am dat jos a mers mult mai repede. Ideea e ca am reusit sa ingreunez pupa de numa numa, si mergea apupat si foarte incet. Te rog sa imi zici cum se comporta modelul tau.
Stima,
Sorin

Aceasta postare a fost editata de nasa: 12 December 2006 - 11:05 PM

[MariusF]

ca si nasa am mari indoieli legate de design. garantat nu ati calculat ca centrul de greutate sa coincida cu centrul de balans al barcutei pe apa. altfel spus se va rasturna mai ales in viraje rapide si valurele. efectul ar putea fi contracarat prin lestare la centru sub nivelul apei dar ce folos ca nu va mai fi de viteza. prima barcuta va merge incet, a doua.......nu stiu ce sa spun....va pluti. folositi aripi portante si designul operei vii nu mai conteaza

[OldMann]

Nu stiu daca putem vorbi de un proiect anume, totul a iesit dintr-o joaca, itr-o zi cand intamplator am intrat pe acest forum. Unii spun ca ar fi microb, poate....

Despre partea cu plutitul te asigur ca sta foarte bine . Nici pe pupa nici pe prova. Am pus acumulatorii exact pe mijlocul barcii. Linia de plutire e exact unde incepe partea dreapta a chilei. Sa vreau sa fi nimerit din calcule si nu iesea asa bine. La capitolul viteza cred, spun cred pentru ca inca nu am iesit cu ea afara, nu va face probleme. Daca turez motorul la maxim, ceea ce am vazut in cada, era sa sara afara. Invart o elice de 40mm cu 18000 ture, la un curent de 9A. Nu am folosit un motor sofisticat si foarte scump, pentru ca totul cum am spus a fost o joaca. Nu e rusine sa recunosti.
Dupa ce voi termina si controlerul cu revers, si daca vremea va mai tine o sa fac si o incercare pe balta.

Despre centu de greutate am auzit dar de ""centu de balans al barcutei pe apa"", ba. Probabil e o noua ramura a fizicii in studierea solidului rigid, coroborat cu forta coriolis intr-o simbioza a frecarii neuronale la nivel de exprimare. :o http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/biggrin.gif

[MariusF]

am incercat sa ma exprim pe intelesul unui incepator pentru ca asa te-ai recomandat. daca tu nu ai auzit nu inseamna ca nu exista, mai ales ca esti incepator. documentatie pe subiect nu prea gasesti in publicatiile romanesti asa ca anexex o imagine ajutatoare la termenul folosit (centru de balans) .
iti dau voie sa-l botezi tu, cum vrea mushkyu' tau astfel incat sa intelegi ce am vrut sa spun.
nu are rost sa te superi pe comentariul meu care este la obiect. barca ta sta pe apa dar se va mishca exact cum am spus. daca printr-o intimplare ai reusit un echilibru intre cele doua: centrul de greutate al barcii si centrul de greutate al volumului de apa deplasat de greutatea barcii(centrul de balans cum m-am exprimat eu) atunci ai ochi bun si intuitie. din poze nu se vede lucrul asta.
inteleg ca esti la prima barca, si-ti aperi odorul.......

Imagini atasate

• 

[iulica_ff]

si eu sunt incepator si ma intereseaza. nu ai putea fi mai deliat cu explicatiile la centrul de balans sau cel putin da-ne un link catre o publicatie care sa explice aceasta problema daca tu nu ai timp, pt ca din imaginea aia nu prea am inteles multe
stima

Aceasta postare a fost editata de iulica_ff: 13 December 2006 - 09:43 PM

[MariusF]

as putea sa ma amuz de "linia" ta "de plutire care este exact unde incepe partea dreapta a chilei" dar eu am inteles ce ai vrut sa spui chiar daca te-ai exprimat...cu cuvintele tale...hai sa fim prieteni si sa vorbim de barci ok?

[MariusF]

o sa incerc o definitie mai buna a imaginii....cartile le-am cumparat de pe http://www.glen-l.com/, sincer nu stiu daca pe site sunt explicatii detaliate asupra fenomenului dar la barcile de viteza e musai sa ai echilibrul asigurat intre cele doua ecuatii altfel rupi barca.
exista proiecte care aparent tin ambarcatiunea apupata, nu-i o problema pentru ca este centrata de cei doi factori si oricum peste o anumita viteza gliseaza...
uite o definitie mai buna...

Imagini atasate

• 

[MariusF]

iulica ff, tu nu-mi pari un incepator ti-am citit toate postarile, poate nu ai proiectat inca nimic dar la ce barcute ai nu duci lipsa de inspiratie..ai microbu'

[iulica_ff]

multumesc pt aprecieri. dar sa stii ca ma consider un incepator inca mai am multe de invatat . iar ca scuza la ce am spus pana acum : am doar 4 luni de navomodelism

[MariusF]

ha! visez la apa de cand ma stiu, am inceput cu inotul de performanta, canotaj, yahting, scoala de scafandri, wind surf, apuca-te si construieste-le intai machete dupa care 1:1....si cand te gandesti ca ai mei nu si-au dorit decat sa-mi ocupe timpul in copilarie sa nu mai bat maidanul......asa ca priveste in trecut si vezi cand a inceput "boala" ca de 4 luni ai iesit din perioada de incubatie, ca sa spun asa....

[vasia]

Salut,

orice initiativa este ok, sunt de acord ca in proiectarea unei nave sunt multe lucruri de luat in calcul, DAR
acum 30 si ceva de ani un modelist roman a facut o barcuta care avea o lungime de aproape 1 metru si care sincer mie nu-mi inspira nimic cand am vazut-o acum 20ani in revista tehnium

barcuta arata ca in poza si a luat si campionatul la viteza


http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/smile.gif

Imagini atasate

• 

[MariusF]

korekt Vasia dar sa nu crezi ca a fost o intamplare, si avioanele stealth sau chiar barcile cu aceleasi caracteristici arata ca taiate din topor dar....chiar crezi ca-s facute din topor?http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/smile.gif

[ipsihi]

Din: Mecanica si constructia navei

Imagini atasate

• 

[ipsihi]

Partea 2

Imagini atasate

• 

[ipsihi]

Partea 3

Imagini atasate

• 

[MariusF]

:) ...parca-mi trece supararea pe tine.....

[OldMann]

Din ceea ce a dat ipsihi in paginile scanate inseamna ca ceea ce s-a vrut a se spune in comentariile anterioare trebuie surmontate de realitate. Si anume , in cazul pe care eu l-am prezentat, pot sa va dau anumite date de gabarit iar cine vrea nu are decat sa faca impartirile pentru a vedea daca temerile lor se confirma , au ba.

Lungimea 805mm
Latimea 210mm
Inaltimea constructiei 125mm
Partea in imersiune aproximativ 78mm

Din ceea ce reiese din calcule, fara a fi un atotstiutor ci un simplu si modest scrib al acestui forum, constat ca intuitia a fost perfecta in satbilirea dimensiunilor. Deasemenea, pentu ca realitatea sa fie maxima si a nu lasa nici o umbra de indoiala ca aceste dimensiuni ar fi fabricate pentru a-mi apara ""odorul"", nu de alta dar orgoliul avansatilor uneori poate fi daunator propriului Eu, voi publica fotografii cu masuratorile.


Multumiri celor care inteleg ca a face modelism, indiferent sub ce forma, ca dealtfel in orice domeniu importanta este comunicarea si nu critica invatacelului care incearca sa-si depaseasca profesorul.

[OldMann]

revin

[OldMann]

...

[OldMann]

masuratorile