[navigator]

Adistul, la 22 November 2011 - 01:12 AM, a spus:

Off-topic:

In general pescuitul crapului... ca la el facem referire are treaba cu nada... monturi... mai putin cu zgomotul produs de motor. Spun asta pentru ca la o partida de pescuit... langa mine ( am si martori ) era un individ care avea o barcuta cu reductor care zdranganea mai rau ca o rasnita stricata. Initial am crezut ca-i bate ceva si m-am oferit sa-l ajut... insa omul mi-a zis ca barca merge asa de cand a cumparat-o si e foarte multumit de ea. Dupa 48 de ore... avea mai multi pesti in traista ca mine... asa ca omul s-a oferit sa-mi dea o "consultatie" in materie e nada si tehnica. Ulterior am redus din handicap... fapt care m-a facut sa-mi schimb parerea despre zgomotul produs de barca.

Spor!

:)

Ce sa facem? Nu mai sunt nici crapii, cei de alta data, cand doar bibanii veneau la astfel de zgomote. S-au adaptat si ei.

Fir intins!

[circarul]

Asta mai depinde si de balta[ca daca te duci la FUNDULEA 2 pati planta si cu tractorul]ca tot prinzi, la o balta mai linistita cu peste autentic se schimba situatia daca mai este si rar nu iti permiti sa ii tulburi perimetru ca..................
Da repet barca este minunata si cu piese dintre ce mai bune felicitari la mai multe

[moty]

In sfarsit este gata, http://www.youtube.c...h?v=b7gX8BVkWdY
Am observat din probe ca motorul merge mai bine alimentat la 5-6 celule cu o elice de 40-45.

[moty]

Atasej si o lista de preturi la piesele si materialele care le-am folosit:

Coca =250
Radiocomanda =770
Regulator =176
Acumulator Lipo =300
Servo carma =50
2 Servo bascule =106
Motor =230
Suport motor =70
Camase racire =44
Ax cu rulmenti =128
Cuplaj sarcina =51
Elice =75
Carma =25
Bec extern =43
Releu duo =125
Voltmetru =18
Furtun apa =3.5
Conectori CT3.5 =11.5
Cablu siliconic =13
Prelungitor cablu servo =8
Articulatii sferice =8.5
Tija filetata =13
Lampa fata =40
Leduri spate =8
Teava alama =25
Sarma inox =10
Maner =4
Picatura =3.5
Poxipol =8.5
Epoxi rapid =20
Surub capac fata =3
Balama =2
Garnitura capac =2.5
Intrerupator =3
Nituri =3
Cleme bascule =3
Prelungitor cablu egalizare =8
Vaselina =25
----------------------------------
TOTAL =2687

[Nan Alex]

Acum nu vreau sa par oftopic insa vreau si eu un sfat in achizitia unui motor brushless si ESC aferent:
- Motor 810KV un curent in gol de 2A(probabil la 14.4V testat) deci mai scade ca il alimentez la 3S(11.1V)4500mA si va fi de 1.4A Maxim 50A.
- ESC aferent de 60A Turnigy Marine.

Crezi ca sunt potrivite pentru o barca ca si a ta ?
Eram curios cam cat de tare ti se incalzeste motorul fara a fi alimentata racirea cu apa, ca as fi vrut daca e sa pun outrunner ca au consum mai mic de curent !!

[Adistul]

ESC Turnigy marine 60A este unul destul de bun... dar iti recomand unul de vreo 80-100A... daca vrei sa nu ai "probleme".
Oricum ti-ar trebui si Li-PO... ca Pb-acid nu face fata... poate doar spate.
Si daca tot pui Li-Po... cauta un 4-5S... un regulator si un motor care sa tina la 4-5S.

:)

Aceasta postare a fost editata de Adistul: 23 November 2011 - 07:16 PM

[moty]

De motor nu stiu ce sa zic, dar cred ca are consumul cam mare.
ESC-ul e bun dar vorba lui Adistul, cu cat e mai mare e mai sigur.

Dupa mine e mai bun Feigao: 540W
. Specificatii:
730 KV(rpV)
Tractiune 6000 g
6-25 NiMh sau 2s-8s celule Lipo
Curent la randament maxim: 9 A
Curent maxim in sarcina: 18 A
Dimensiuni: 35.8 x 60mm fara ax
Greutate: 282g
Diametru ax: 5mm
Carcasa din aluminiu anodizat

Motorul merge si fara racire, nu se incalzeste decat putin.

[Nan Alex]

Adistul, la 23 November 2011 - 07:16 PM, a spus:

ESC Turnigy marine 60A este unul destul de bun... dar iti recomand unul de vreo 80-100A... daca vrei sa nu ai "probleme".
Oricum ti-ar trebui si Li-PO... ca Pb-acid nu face fata... poate doar spate.
Si daca tot pui Li-Po... cauta un 4-5S... un regulator si un motor care sa tina la 4-5S.

:unsure:

Acumulatorul lipo il am deja...

[Adistul]

Am si eu v'o cateva!

[moty]

Am reusit sa fac si consumul (in gol si in cada)
Aici e in gol la turatie maxima http://www.youtube.c...h?v=VhrKAIC4DIE
Aici cu elice de 55 in cada http://www.youtube.c...h?v=9WACa_MUt38
Aici cu elice de 39 in cada http://www.youtube.c...h?v=2FyozogYUFM

Am mai facut proba si cu mansa la jumate de cursa:
cu elicea de 55 consuma 11.5A
iar cu cea de 39 cconsuma 5,54 A

Barca a iesit la 3Kg

Aceasta postare a fost editata de moty: 25 November 2011 - 10:13 PM

[Adistul]

Salut Gabi.

Intr-adevar... foarte bine si corect realizat consumul... practic indubitabil!
As fi vrut sa vad si la altii masuratori in acelasi fel ca sa nu mai existe discutii inutile.

Cred ca totusi a iesit un consum mai mare decat se asteapta lumea de la motor.

Oricum multumim pentru expunerea rezultatelor.

Spor!

[sand man]

Adistul, la 26 November 2011 - 12:18 AM, a spus:

Cred ca totusi a iesit un consum mai mare decat se asteapta lumea de la motor.

Un esec care era previzibil. Pacat de cheltuiala inutila.

Unii au impresia ca sint in masura sa dea sfaturi, iar altii care ii cred pe cuvint se aleg cu nereusita.

Aceasta postare a fost editata de sand man: 26 November 2011 - 09:19 AM

[Wubu]

sand man, la 26 November 2011 - 09:18 AM, a spus:

Un esec care era previzibil. Pacat de cheltuiala inutila.

Unii au impresia ca sint in masura sa dea sfaturi, iar altii care ii cred pe cuvint se aleg cu nereusita.

Care este esecul?
Compara cu ceva care merge cu aceeasi viteza si consuma mai putin.

[moty]

sand man, la 26 November 2011 - 09:18 AM, a spus:

Un esec care era previzibil. Pacat de cheltuiala inutila.

Unii au impresia ca sint in masura sa dea sfaturi, iar altii care ii cred pe cuvint se aleg cu nereusita.

Daca stau bine sa ma gandesc cu elicea de 39 , cu mansa la jumate consuma mai putin ca un motor 755/40 si are o viteza net superioara.
Daca tot vorbesti ca ar fi un esec, te astept sa vi cu probe, cu o barca care consuma mai putin la aceeasi viteza.
Iar de cheltuiala inutila nu te obliga nimeni sa bagi piese de calitate intr-o barca.

O sa incerc sa fac consumul si la un motor 755/44 in aceleasi conditii sa vedem ce iese.

[moty]

Am facut consumul si la un 755/40 in aceleasi conditii si iata ce-a iesit:

Consum in gol http://www.youtube.c...h?v=RZhXSvv97gc
Consum cu elice de 55 in cada http://www.youtube.c...h?v=8JN-WDil6Ws
Consum cu elice de 39 in cada http://www.youtube.c...h?v=yuwZ1cWIIfU

[sand man]

Daca nu e un esec, fie cum zici tu, Wubu.

Ok.

Astept sa vad si eu care e autonomia acestei barcute cu motorul Feigao, la o viteza rezonabila, sa zicem 1m/s.

[moty]

Hai sa va zic ce-am vazut eu bun la motorul asta, si o iau babeste.

-sa zicem asa: motorul Feigao consuma 21A cu elice de 55 si acumulator de 14,8V-4A, sa zicem ca are o autonomie de 15 minute, un drum la 200M dus intors(400M) il face in 1 minut si 20 de secunde(verificat), asta inseamna ca face 11 curse dus-intors.

-motorul 755/40 consuma 9.17A cu elice de 55 si acumulator de 14.8V-4A, acesta are o autonomie de 30 minute, iar acelas drum de 400M il face in 2 minute si 30 de secunde(tot verificat), asta inseamna ca va face 12 curse dus-intors.

-acuma cu motorul Feigao cu mansa la jumate consuma 11.5A cu elice de 55 si acumulator de 14.8V-4A, are o autonomie de 25 minute, un drum de 400M il face in 2 minute(tot probat), asta inseamna ca face 12 curse dus-intors

Din probele si calculele pe care le-am facut am vazut ca am aceeasi autonomie cu ambele motoare si difera numai viteza.

O sa mai vin cu probe reale pe balta, dar nu acum ci in sezon.

Daca vi se pare ca am gresit pe undeva puteti sa ma corectati.

[dodo007]

Interesant si eu care credeam ca am avut cel mai mare consum cu 755/40 si elice de 55mm, la turatie maxima in vana.
 d teste vana foto mic.JPG (63.14K)
Number of downloads: 174
Altii au obtinut 3,3A, dar cu elice de 40mm.
http://www.rhcforum....t/page__st__570
Poate ai frecari mai mari, respectiv pierderi de putere pe undeva.
Cu viteza mare a barcutei sint de acord doar la intoarcerea ei la mal. Pentru a duce montura in larg am vazut ca ajunge 1m/s, mai mult risti sa incurci firele fara rost, ca sa nu mai zic de zgomot....da nu mai zic ca iar se supara unii http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif (lor le plac barcile zgomotoase, sar pesti singuri in barca, precum crapi chinezesti la americani...http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/yahoo.gif).
Multumim de teste.
Spor.

Aceasta postare a fost editata de dodo007: 26 November 2011 - 08:56 PM

[ipsihi]

moty, la 26 November 2011 - 03:54 PM, a spus:

Hai sa va zic ce-am vazut eu bun la motorul asta, si o iau babeste.

-sa zicem asa: motorul Feigao consuma 21A cu elice de 55 si acumulator de 14,8V-4A, sa zicem ca are o autonomie de 15 minute, un drum la 200M dus intors(400M) il face in 1 minut si 20 de secunde(verificat), asta inseamna ca face 11 curse dus-intors.

-motorul 755/40 consuma 9.17A cu elice de 55 si acumulator de 14.8V-4A, acesta are o autonomie de 30 minute, iar acelas drum de 400M il face in 2 minute si 30 de secunde(tot verificat), asta inseamna ca va face 12 curse dus-intors.

-acuma cu motorul Feigao cu mansa la jumate consuma 11.5A cu elice de 55 si acumulator de 14.8V-4A, are o autonomie de 25 minute, un drum de 400M il face in 2 minute(tot probat), asta inseamna ca face 12 curse dus-intors

Din probele si calculele pe care le-am facut am vazut ca am aceeasi autonomie cu ambele motoare si difera numai viteza.

O sa mai vin cu probe reale pe balta, dar nu acum ci in sezon.

Daca vi se pare ca am gresit pe undeva puteti sa ma corectati.

...pai daca ai investit 27 mil ca sa exploatezi barca in regim de 755 turand motorul la jumatate ,ce ai rezolvat ?!!!-personal nu sunt adeptul barcilor usoare, pescar fiind am plantat si pe valuri si pe vant asa ca mi-a trecut cu barcile sub 5-6 kg chiar daca sunt mai lente !!!

[moty]

dodo007, la 26 November 2011 - 08:54 PM, a spus:

Interesant si eu care credeam ca am avut cel mai mare consum cu 755/40 si elice de 55mm, la turatie maxima in vana.
d teste vana foto mic.JPG
Altii au obtinut 3,3A, dar cu elice de 40mm.
http://www.rhcforum....t/page__st__570
Poate ai frecari mai mari, respectiv pierderi de putere pe undeva.
Cu viteza mare a barcutei sint de acord doar la intoarcerea ei la mal. Pentru a duce montura in larg am vazut ca ajunge 1m/s, mai mult risti sa incurci firele fara rost, ca sa nu mai zic de zgomot....da nu mai zic ca iar se supara unii http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif (lor le plac barcile zgomotoase, sar pesti singuri in barca, precum crapi chinezesti la americani...http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/yahoo.gif).
Multumim de teste.
Spor.

Cu ce elice de 55 ai facut testul, poate ai facut cu elice dynamic 3 pale de 50mm, pas 42 la 12V . Cam atat consuma un 755/40 cu elicea asta.
Eu am masurat cu elice Raboesch 4 pale de 55mm, pas 49 dar nu la 12V ci la 14,8V.
De aici vine diferenta de consum

[Roko1]

ipsihi, la 26 November 2011 - 09:15 PM, a spus:

...pai daca ai investit 27 mil ca sa exploatezi barca in regim de 755 turand motorul la jumatate ,ce ai rezolvat ?!!!-personal nu sunt adeptul barcilor usoare, pescar fiind am plantat si pe valuri si pe vant asa ca mi-a trecut cu barcile sub 5-6 kg chiar daca sunt mai lente !!!

Are dreptate Ipshi daca ai o barca de 5-6kg niciodata nu o sa palantezi in siguranta sau cu viteza pe valuri de 30-40cm ,...barca mea are peste 10kg cu momeala merge ea mai ,,batraneste'' dar isi face treaba cu un motor clash 21 cu reductor si nu ma lasat la greu

[moty]

Stiu ca e mai bine sa fie grea pe valuri mari, in cazul asta se poate folosi si cu acumulator Pb-acid de 12V 7,5A care are 2Kg. Asa ajunge la o greutate totala de 5 Kg care este suficienta pentru marimea barcii.

[Adistul]

dodo007, la 26 November 2011 - 08:54 PM, a spus:

Interesant si eu care credeam ca am avut cel mai mare consum cu 755/40 si elice de 55mm, la turatie maxima in vana.

Salut.

La ce tensiune? Ce tip de acumulator?

[dodo007]

moty, la 26 November 2011 - 10:18 PM, a spus:

Cu ce elice de 55 ai facut testul, poate ai facut cu elice dynamic 3 pale de 50mm, pas 42 la 12V . Cam atat consuma un 755/40 cu elicea asta.
Eu am masurat cu elice Raboesch 4 pale de 55mm, pas 49 dar nu la 12V ci la 14,8V.
De aici vine diferenta de consum

Da, cred ca ai dreptate.
Eu am folosit componente ieftine, sa ma incadrez sub 1000ron.
Acuma fiecare dupa "buget"...http://www.rhcforum.ro/public/style_emoticons/default/smile.gif
Am urmarit cu interes experimentele tale in ideea de a vedea daca sint solutii mai bune la motorizare. Insa una peste alta viteza... costa...
Acel motor 755/40, din cite am vazut in fisa tehnica este totusi un motor special conceput pentru modele multifunctionale mai grele, cu viteza mai mica, pe de alta parte are si un pret accesibil. Pe de alta parte eu personal ramin de parere ca trebuie sa produca pe balta un zgomot cit mai mic si vibratii cit mai mici .
La barcuta mea (acumulator. Pb-acid 12V 7,5A) ma deranjeaza doua lucruri: greutatea de 8,5kg (sint suficiente vreo 7kg pentru a face fata la valuri mari) si viteza la intoarcere (la dus montura, viteza este suficienta - cca. 1m/s). Cu greutatea , ma gindeam ca o coca de fibra mai usoara ar rezolva cit de cit problema, fara a renunta la acumulatorul cu Pb. Dar la viteza se pare ca este un pic mai greu (fara investiti mari si evident zgomot mai mare).

Spor la treaba.

[sand man]

ipsihi, la 26 November 2011 - 09:15 PM, a spus:

...pai daca ai investit 27 mil ca sa exploatezi barca in regim de 755 turand motorul la jumatate ,ce ai rezolvat ?!!!-personal nu sunt adeptul barcilor usoare, pescar fiind am plantat si pe valuri si pe vant asa ca mi-a trecut cu barcile sub 5-6 kg chiar daca sunt mai lente !!!

...si mai aproape de adevar ar fi :

Ce ai rezolvat daca exploatezi motorul asta turindu-l la jumatate, la fel cum ai exploata intr-un regim ineficient un 755 ?

Apropo de greutatea barcutelor si felul cum se descurca pe valuri, abia astept o furtuna cu valuri de cel putin 1m ca sa vedeti cum se descurca cu ele barcuta mea de 4,1 kg. Deocamdata testul valurilor de 0,5m a fost trecut :drinks: .

[moty]

Am rezolvat ca pot sa plantez cu aceeasi autonomie ca un 755 dar la intoarcere pot sa vin si mai repede dacat alte barci, si asa cum am spus i-mi plac piesele mai de calitate.

Diferenta de pret intre motoarele astea 2 este se 150 lei, iar regulatoarele sunt la acelas pret. Asa ca nu mi se pare o diferenta asa mare tinand seama de calitate, iar ca radiocomanda e alegerea fiecaruia, pe jet am avut Futaba FF-7 (T-CP) 2,4 GHz. Carei problema?

[sand man]

Daca n-ai inteles despre ce e vorba, nici una nu-i problema.

Nu vreau sa stau in calea fericirii tale.

Sa-l folosesti cu placere !

[ipsihi]

...nu-i nici o problema, asa cum cineva spune ceva mai sus cred ca nu ai inteles la ce ma refeream !!!

[Wubu]

Cred ca aveti o problema, pentru ca cineva a facut un navomodel care poate sa mearga incet ca toate barcile de nadit cu un consum bun dar daca vrea merge si repede cum nu merg celelalte modele spectaculoase.

[Adistul]

Pe pariu ca daca le dadeai cate un motor gratis ar fi zis ca-s bune!
Vezi?
Nu stii sa investesti in publicitate!