[octavianb]

Debutul meu cu Cesna nu a fost unul fericit. Ce-i drept a si batut vantul.

Dar nu ma las :p

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de octavianb: 21 April 2011 - 10:57 AM

[h'air man]

octavianb, la 21 April 2011 - 10:56 AM, a spus:

Debutul meu cu Cesna nu a fost unul fericit. Ce-i drept a si batut vantul.

Dar nu ma las :p

wow... Imi pare rau... Da' l-ai trantit binisor, nu gluma... :(

[alex g]

Sorry, nah... am avut si eu trante, dar nu chiar asa de dure, iar cu putin scotch s-a rezolvat. Pana si profundorul s-a dus la o aterizare mai dura, dar s-a remediat si asta cu 2 baghete de balsa, adeziv si iar putin scotch. Acu daca vad ca e vant mai tare prefer sa nu ies. Ce-i drept, un pic de vant adauga putin piper zborului, dar prea mult strica. Am avut si eu parte de surprize cu vantul mai ales la inaltime dar fara urmari. In rest asteptam asfintitul cand deobicei e mai liniste si evoluam mai cu calm.
Bafta si spor.

[octavianb]

Am vazut si eu la ceilalti cat e de interesant sa zbori pe vant. Fara ceva ore la activ nu poti :p. La mine a fost primul zbor. Am asteptat asfintitul... dar nu a fost suficient. A venit ca o ghiulea spre pamant. D-aia arata asa rau. Nu am mai apucat sa-i pasez statia lui Alex (zburator cu experienta)
S-a facut praf la propriu

Data viitoare sper sa am mai multa bafta
:(

[Lev]

Te-ai grabit. Cat ai zburat pe simulator inainte? Si ai bagat si vant in simulator?
Daca ai vrut cessna baga simulator o luna cu vant si pe urma zboara, daca nu ai rabdare ia easy star.

[CiprianGL]

Eu tot cessnuta am avut la inceput si l-am trantit de o gramada de ori,pana m-am ''pocait'' si am luat easy star.De atunci trantele sunt exclusiv datorita mainii si nu avionului.Dar tot are cessnuta ceva a ei,ceva ce ma face sa o pun dinou pe picioare.Bison polireutanic monocomponent ii doctorul cessnei.Repara tot de natura spumoasa.

Numai bine.

[octavianb]

Nu prea m-as pocai. Inca nu imi iau Easy Star. O sa incerc cu un Arcus.

[CiprianGL]

octavianb, la 21 April 2011 - 03:46 PM, a spus:

Nu prea m-as pocai. Inca nu imi iau Easy Star. O sa incerc cu un Arcus.

Asta e primul pas :clapping: :rolleyes: Apoi cred ca ,apoi foarte posibil,apoi sigur,apoi regreti ca ai dat banii pe cessna cand vezi ce bine zboara easy starul sau Arcusul. :D :blush:

[h'air man]

Deci daca facem o recapitulare a tot ce s-a postat aici, rezulta o lista intreaga de optiuni pentru prima achizitie.
Din lista ar face parte (nu in ordinea statistica a preferintelor):
-EasyStar
-Arcus (cineva zicea ca e cam firav)
-Diamond1800
-EasyGlider
-Alpha1500
-Cessna (aici trag eu concluzia ca e pentru nivelul doi de experienta)
-AXN (aici avem un feedback negativ pentru incepatori)
-ElectroRookieS
-Minimoa
-EskyNemo (seamana cu Cessna...)

Cam acestea ar fi cele recomandate.

Daca dam deoparte modelele ce au un feedback negativ ramanem cu:
-EasyStar
-Diamond1800
-EasyGlider
-Alpha1500
-ElectroRookieS
-Minimoa

Putem face un top 3?

Aceasta postare a fost editata de h'air man: 21 April 2011 - 05:27 PM

[CiprianGL]

Top 3:
1)Easy star ori easy glider->mai bun easy star fiindca nu are motorul in bot
2)Elektro Rookie->calitate graupner
3)1500 Alpha->fiindca are motorul in bot,dar multiplex e cel mai bun in spume tind sa cred ca si EG e mai bun decat alpha.

Cessna il recomand ca al doilea avion,dupa ce stii deja cu ce se mananca aeromodelismul.Dar nu pt inceput.
Fereste-te de kit-uri ART-TECH,sunt in general prost si ieftin facute.Modelul in sine poate zboara bine,dar daca kit-ul e slab......

Desigur multi pun cessna pe primul,deoarece e mai ieftin,dar ai mai putine sanse sa te intorci zambind de la primul zbor.

[stiganas]

Planoarele pot sa te muste, un exemplu gasit la repezeala pe youtube:



cand se angajeaza un planor ai cam pus-o. EZStar nu se angajeaza (mai mult daca lasi telecomanda libera se autostabilizeaza), Cessna nu se angajeaza (dar nici nu se autostabilizeaza), Arcus se angajeaza.

Cessna Crash:
- decolare verticale, revenire in bot

[PaunFD]

Cate d-astea am facut eu cu Nemo ... de-ar avea gura saracu', ar urla de s-ar auzi de la C-ta la Buc si inapoi ... Imi aduc aminte, ca odata, chiar in fata "audientei" formata din "zburatori" experimentati ai Constantei, dintr-o greseala de trimare a profundorului, combinata cu omniprezentul vant de Dobrogea (undeva intre 16 si 19kmh) am dat pluta cu burta de un rezervor de petrol din acela mare cum au rafinariile, astfel incat, orice alt model s-ar fi impartit in mii de bucatele, insa pluta a cazut-o/aterizat pe partea cealalta doar cu elicea rupta. Am schimbat elicea si inapoi la zbor. Elicea rupta, am lipit-o cu superglue si ... a fost din nou si ea, gata de zbor.

[alex g]

Dupa mine e cam asa: iei un model mai mult planor decat avion. E drept ca poate te ajuta ca stabilitate si iti faci primele ore cu el. Dar apoi nu-ti tanjeste inima dupa un model ceva mai mult "avion"? De ce sa nu iei de prima data cu o singura cheltuiala ceva ce te poate ajuta si ca incepator si ca ceva mai mult. Am inceput cu un scartz p51 in 2 canale, ca nah reclama e sufletul comertului si nici nu stiam ce-i aia zbor. Credeam ca are destul 2 ch. Am facut mai mult alergari de rezistenta decat zbor. Il lansam din mana si ateriza cine stie pe unde. Dupa un timp am gasit cessna 182 ep 400 in alt magazin( de data asta modelism) in RTF la 150€. L-am luat si dupa ce am discutat ceva cu vanzatorul am crezut ca stiu sa-l zbor..... Ajuns acasa pune totul pe el dupa instructiuni, vezi CG daca stii ce-i ala si dupa 24 ore cat are navoie adezivul pentru priza, primele ................. trante. Decolari de la sol nici nu se pune problema ca terenul e varza, dar aterizarile( primele 3 trante) ma lasa fara roti. La ultima lansare a zburat ca un vis cateva minute pana cand am realizat ca e sus si trebuie sa-l aduc la sol.............. :clapping: :clapping: noroc mara de iarba mare su nu s-a rupt...
Ideea e cam am invatat sa-l lansaz la mana, sa-l aterizez pe burta ce-i drept dar e bine si asa tinand cont de "aeroport", iar distanta dintre noi scade cu fiecare aterizare, iar manevrele difera de la un zbor la altul ca grad de dificultate. Daca luam un model gen easy star sau asemanator, ma puteam multumi sa-l vad ce frumos zboara mai mult planor decat avion, zbor de care e capabil si modelul meu fara nici un efort, dar cand se poate, face si loop, si ciocan, si "zbor cu capu'jos" si mai nou si aterizari in maxim 10 metri cum pretind cei mai cu motz.
Deci poate fi folosit si ca trainer si ca nivel mai avansat. Si toate astea cu un singur model si o singura cheltuiala...
Acu depinde de fiecare ce doreste de la model si de la sine insusi...
Salve..

[shogi]

Ia d-aici top 2 :clapping: :
1.Easy Glider - inca o data spun,Easy starul nu mai e de tine daca ai bagat simulator.Easy gliderul o sa-ti ofere exact ce ai nevoie.
2.Diamond 1800 - Sunt fost posesor de diamond 2500 si crede-ma,ARF-urile Artech (a NU se confunda cu RTF-urile lor,inca mai au de lucrat la partea de electronica) au evoluat,materialul este MUUUUUUULT mai bun ca la inceput,nu ca cel de la multiplex dar nici foarte slab ca acum 4-5 ani (de aici si diferentele de pret intre cele 2 marci).

In concluzie,insist pe Easy Glider,asta daca nu dispui de mai multi bani,sa iti iei un Easy star,sa te saturi peste 2 saptamani de el si sa vrei sa incerci ceva next level adica nenea de pe primul loc.

[CiprianGL]

Mda,ai mare dreptate shogi,ez-ul doar zboara.E limitat la loop,tonou,innelman,split s.Mai multe nu face,sau nu am incercat eu :clapping:

[SILVIU66]

pilo, la 22 April 2011 - 05:21 AM, a spus:

Mda,ai mare dreptate shogi,ez-ul doar zboara.E limitat la loop,tonou,innelman,split s.Mai multe nu face,sau nu am incercat eu :clapping:

Vreau sa vad si eu un tonou sau split s cu ez star.

[CiprianGL]

Fac un film imediat ce imi vine camera,nu stiu cate veti vedea caci o pun pe o aripa.Tonou nu face corect,normal,ca doar nu e acrobat.Split s...dupa ce invat sa il tin pe spate.

[REAL DESIGN]

Dupa mine un top potrivit ar fi :

1 - Phoenix Sim
2 - AeroFly Profesional de Lux
3 - Real Flight G4,5
4 - orice putin mai mare de 1,2 m cu cablu trainer

in rest orice alta varianta ... doar adrenalina - ca in bancul cu ursul si cei doi vulturi.

Banc :

Un urs imens dar melancolic, romantic trandavea in iarba si admira gargaritele, fluturasii, mirosea floricelele intr-o liniste mirifica de basm la poalele unui munte.
Linistea este brutal intrerupta de tipetele a doi vulturi care veneau cu viteza in picaj si urlau cat ii tineau bojogii :
" Mamaaa ce Adrenalina ! Mamaaa ce Adrenalina ! "
Ursul contrariat ii amenita cu glas ca de tunet : " BA ! va sparg daca mai faceti galagie ! va dau cap in cap de va trece
imediat ! "
Vulturii nimic - urcau in varful muntelui si viteza mare in picaj cu aceleasi urlete : " Mamaaa ce Adrenalina ! "
Ursul nervos pune laba pe ei si inaite de ai face pilaf le spune : " BA ! am zis ca va sparg ?! " si hai sa aplice corectia .
Vulturii disperati de situatie se explica : " Sefu ! ai mila ! nu am putut rezista , e o asa senzatie ... de nici nu iti imaginezi !"
Ursul curios da sa se lamureasca : " .. mai tare ca statul pe iarba la soare ? "
" Da Sefu ! Pa cuvintele noastre ."
" Ia ma sa vad si IO ! "
Si usor usor impreuna cu vulturii ajunse pe cel mai inalt pisc al muntelui din apropiere.
De acolo toti trei se aruncara in gol cu viteza ametitoare .
La jumatatea distantei vulturii se uitara agitati unul la altul si mirati intreaba :
" .. ursule ... ursuleeee ... tu nu ai ... aripi ???? "
" Nu ! " veni raspunsul ursului .

"Mamaaaaaa ACU ADRENALINAAAAA Frateeee "

[h'air man]

Domnu' Gigi, te rog sa ma ierti, dar nu am inteles faza cu topul pentru simulatoare... :yahoo:

[h'air man]

Din lista facuta mai sus lipseste, bineinteles, chiar modelul adus in discutie la prima postare. Sa inteleg ca nimeni nu stie nimic despre el... si daca e neprobat, atunci nici pareri nu sunt...

[PaunFD]

Cata reclama pentru Easy-starul asta ... Tocmai am vorbit la telefon cu un posesor de un asemenea aparat, care mi-a povestit de-o tranta luata cu el, tranta din care modelul a avut nevoie de interventii majore pentru "resuscitare". Astfel, ma intreb daca chiar merita locul 1 ... Aaa, poate ca raspandire da, ca ... popularitate, da' eu ma intreb daca nu cumva mai sunt si alte calitati pe care modelul care ocupa ... "locul 1" trebuie sa le aibe.

[h'air man]

Tot sapand pe net, am gasit si un Beta1400 (Pelikan parca...) care seamana leit cu SkySurfer-ul. Din poze nu rezulta nici o diferenta intre ele. Cel putin eu nu-mi dau seama. Din descrierile lor sunt diferente de mm si g la dimensiuni... Ce stiti despre?

[SILVIU66]

pilo, la 22 April 2011 - 08:02 AM, a spus:

Fac un film imediat ce imi vine camera,nu stiu cate veti vedea caci o pun pe o aripa.Tonou nu face corect,normal,ca doar nu e acrobat.Split s...dupa ce invat sa il tin pe spate.

Hai ca abia astept sa vad un tonou facut de un model fara eleroane.

[h'air man]

PaunFD, la 22 April 2011 - 10:38 AM, a spus:

Cata reclama pentru Easy-starul asta ... Tocmai am vorbit la telefon cu un posesor de un asemenea aparat, care mi-a povestit de-o tranta luata cu el, tranta din care modelul a avut nevoie de interventii majore pentru "resuscitare". Astfel, ma intreb daca chiar merita locul 1 ... Aaa, poate ca raspandire da, ca ... popularitate, da' eu ma intreb daca nu cumva mai sunt si alte calitati pe care modelul care ocupa ... "locul 1" trebuie sa le aibe.

Dupa cum am si spus in prima faza: cautam alternative la EasyStar... dar lumea nu vrea. E dragoste mare pentru acest EasyStar. :yahoo:

[CiprianGL]

SILVIU66, la 22 April 2011 - 10:43 AM, a spus:

Hai ca abia astept sa vad un tonou facut de un model fara eleroane.

Eu ma refeream la ez-ul propriu...modificat. Cauta cateva topice mai jos si vei vedea ca are eleroane.Intradevar,originalul nu are.

[h'air man]

SILVIU66, la 22 April 2011 - 10:43 AM, a spus:

Hai ca abia astept sa vad un tonou facut de un model fara eleroane.

Uita-te la asta, de la 5:38 incolo si ai sa vezi cateva "scheme"...

[PaunFD]

Da' ai idee cate experienta are nenea care-l duce?! Nu stiu de ce, eu sunt convins ca ... nu-i prima data cand pune mana pe un asemenea model ... si ca are in spate niste multe trante si niste multe modele aduse la stadiul de ... bucatele mici si rotunde asemanatoare ... confetti-ului.

Asa, cand vezi pe youtube sau oriunde altundeva cat de frumos zboara ... zici in mintea ta: "da' ce io-s mai prost, ia uite ce usor si frumos face la ala ..." si ... apoi, ghinion, ai sa dai cu el de pamint ... de-o sa-l gaseasca toate alea ...

[h'air man]

PaunFD, la 22 April 2011 - 12:09 PM, a spus:

Da' ai idee cate experienta are nenea care-l duce?! Nu stiu de ce, eu sunt convins ca ... nu-i prima data cand pune mana pe un asemenea model ... si ca are in spate niste multe trante si niste multe modele aduse la stadiul de ... bucatele mici si rotunde asemanatoare ... confetti-ului.

Asa, cand vezi pe youtube sau oriunde altundeva cat de frumos zboara ... zici in mintea ta: "da' ce io-s mai prost, ia uite ce usor si frumos face la ala ..." si ... apoi, ghinion, ai sa dai cu el de pamint ... de-o sa-l gaseasca toate alea ...

Nu contest spusele tale. Aici eu doar voiam sa-i dau un raspuns lui SILVIU66 la curiozitatea lui de a vedea tonou cu asa ceva...

[rad_gaby]

Silviu a spus clar "model fara eleroane". Asta are (probabil e modificat). Daca te uiti cu atentie, pe la 6:05 se vad niste chestii mici, negre pe aripi. Oricum, pur si simplu nu ai cum sa faci tonou fara eleroane. Prabusiri, da, poti...

[h'air man]

rad_gaby, la 22 April 2011 - 12:45 PM, a spus:

Silviu a spus clar "model fara eleroane". Asta are (probabil e modificat). Daca te uiti cu atentie, pe la 6:05 se vad niste chestii mici, negre pe aripi. Oricum, pur si simplu nu ai cum sa faci tonou fara eleroane. Prabusiri, da, poti...

Si eu am banuit ca e modificat. M-am uitat (la 6:04). Nu se vede clar... In schimb, la inceputul filmului, , aripile se vad foarte bine (intre 0:20 si 0:36). Nu sunt eleroane.

Aceasta postare a fost editata de h'air man: 22 April 2011 - 01:04 PM