[Skyspy]

Mig-ule nu are rost sa te agiti asa de mult si sa compari armata SUA cu cea
a Romaniei.
Normal ca e o diferenta discrepanta intre ele.Insa sa stii ca si armata SUA
mai foloseste in anumite conditii tinte aeriene de viteza mai redusa.Citeam
in lunile trecute intr-o revista ca au experimentat un proiectil nou antiaerian
produs in Germania tip "bursting" adica cu un fel de subproiectile introduse
in proiectilul mama care la un timp bine stabilit se desprindeau in zeci de miniproiectile crescind eficienta de lovire a tintei.Pentru acest experiment au folosit ziceau ei tinta care evolua cu cu viteza redusa(asta cred ca insemnind pina in 300km/h)

Armata germana stiu ca foloseste pentru trageri cu rachete AA un soi de
aeromodel cu reactie echipat cu 2 miniturbine care atinge in jur de 650km/h.
Problema la aceste tinte nu e sa prezinte proprietati de invizibilitate pe ecranul radar din contra unele sint echipate cu faclii ceva in genul cu magneziu pentru a creste semnalul in infrarosu iar altele sint echipate cu dispozitive electronice care emit unde electromagnetice entru a creste semnal radar la aparatura electronica de la bordul avioanelor de lupta,sau al statiilor radar de la sol.

Ozy buna

Aceasta postare a fost editata de Skyspy: 27 July 2006 - 01:05 PM

[MIG-29]

Sunt proiectile cu fragmentatie iar chiar "legea" dupa care se face fragmentatia poate sa produca distrugeri mai mari sau mai mici pe anumite directii. Nu exista insa o denumire standard pentru ele.
De exemplu pot face distributie a fragmentelor in stea sau sub forma de doi lobi de configuratie geometrica cunoscuta s.a.m.d.

Nu comparam armata USA cu armata romana insa aduceam informatiile pe care le stiu. Nu puteam aduce informatii despre armata romana deoarece nu le cunosc. Nu ma interesa diferenta dintre cele doua forte armate ci ma interesau lucrurile legate de armata romana.

Depinde de scenariu. Prin proprietati de invizibilitate (si specificand de modificarile de structura sub 30% credeam ca este clar acest lucru) ma refeream la anumite caracteristici de a face tinta respectiva greu detectabila infrarosu/radar; dar nu invizibila radar la un nivel de genul B-2/F-117.
In general o tinta AA NU trebuie sa fie "far de coasta maritima" si sa fie vazuta de toata lumea; printre altele pentru a asigura antrenament realist exista studii serioase ce ilustreaza raportul de reflectivitate pe banda de frecvente dorita dintre tinta AA si avionul 1:1 pentru care se fac antrenamentele respective. Iar raportul de care vorbesc e subunitar mai tot timpul... :D

MIG-29

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 27 July 2006 - 05:18 PM

[su-26]

MIG-29!
-Estimari asupra vitezei maxime cu aceasta motorizare sint in jur de 300Km/h.
- Inaltimea maxima la care poate ajunge modelul o putem determine fie de la altimetru-barometric(+/-5m)
fie de la GPS ,amindoua aflindu-se pe avion si transmise la sol in timp real.In functie de prioritati vom testa si aceasta caracteristica.
-Intradevar acum 3 ani in urma la EXPOMIL a fost prezentat un model asemanator cu al nostru doar la anvergura(aproximativ 3m) prezentat de un institut.Acesta a facut citeva zboruri cu telecomanda R/C,iar cu pilotul instrumental doar 5secunde (filmul testului avind ocazia sa il vizionez).

[One]

In primul rand felicitari pentru realizare. Probabil ca asta asteptati. Consider postarea fotografiilor drept o lauda si atat.

Dupa un an de la postare, am citit si eu aceste posturi in speranta ca aflu cateva informatii.
Nu cred ca mai este de actualitate acest subiect dar as pune o intrebare: cat a costat acest proiect?
Mi se pare mult mai important decat "ce viteza maxima are", "ce autonomie" sau "ce dimensiuni" acestea sunt consecinta primei intrebari.
Pentru mine acest subiect are acum utilitate zero.
De ce?

Vine cineva si spune "uite noi am construit un uav", poze. etc. dar detaliile nu le putem da ca sunt secrete.
Daca dau un search pe google si citesc despre un uav oarecare, de exemplu Predator, aflu de 10x mai multe informatii, oricum deja nu mai e o noutate un uav deci nu vad de ce s-ar mai ascunde ceva, oricum ideea este de mult timp "fumata". Probabil secretele sunt comerciale, in nici un caz tehnice. In sfarsit...

Daca exista un obiectiv comercial (vinderea unui produs armatei romane), atunci probabil ca, daca proiectul este viabil si rentabil, va exista si cineva dispus sa investeasca niste bani pentru asta.
Cred ca exista in tara destule persoane carora, daca le dai bani, pot face un avion intreg, nu doar un uav. Deci, imi pare rau ca spun asta dar, este o realizare frumoasa si atat.
Probabil ca daca as investi eu destui bani pentru un uav sau orice altceva, nu m-as grabi sa dau detalii despre constructia lui, caci la urma urmei este munca mea. Dar a posta niste poze e ca si cum ai flutura sub nasul unui pescar un peste spunand "uite ce peste am prins eu, dar nu iti spun unde l-am prins...".

Aaaa, si a doua intrebare ar fi: cine a dat banii?
Nu e nevoie de raspuns, stiu ca e secret...

[Skyspy]

One, la 23 Jun 2007, 20:22, a spus:

i. Consider postarea fotografiilor drept o lauda si atat.



Pentru mine acest subiect are acum utilitate zero.
De ce?

.
Daca dau un search pe google si citesc despre un uav oarecare, de exemplu Predator, aflu de 10x mai multe informatii, oricum deja nu mai e o noutate un uav deci nu vad de ce s-ar mai ascunde ceva, oricum ideea este de mult timp "fumata". Probabil secretele sunt comerciale, in nici un caz tehnice. In sfarsit...

Probabil ca daca as investi eu destui bani pentru un uav sau orice altceva, nu m-as grabi sa dau detalii despre constructia lui, caci la urma urmei este munca mea.
Aaaa, si a doua intrebare ar fi: cine a dat banii?
Nu e nevoie de raspuns, stiu ca e secret...

Nu ai vrea sa-ti dea si contul de la banca sa vezi cati bani au.
Dupa ce dai un search pe gogu vezi si cat costa un Predator si cat unul facut de niste modelisti entuziasti.Vei ramane uimit.
Vezi ca ai ajuns sa te contrazici singur.
Uanule la tine cred ca-i altu baiul.Ai ajuns sa vezi ca nu-ti mai iese proiectul de uav la 300-400 de oroi cum iti dorisesi si acum faci zemflea de niste persoane cu bun simt.

[One]

Skyspy, la 23 Jun 2007, 21:08, a spus:

Dupa ce dai un search pe gogu vezi si cat costa un Predator si cat unul facut de niste modelisti entuziasti.Vei ramane uimit.
Vezi ca ai ajuns sa te contrazici singur.
Uanule la tine cred ca-i altu baiul.Ai ajuns sa vezi ca nu-ti mai iese proiectul de uav la 300-400 de oroi cum iti dorisesi si acum faci zemflea de niste persoane cu bun simt.

Tocmai ca modelisti entuziasti nu prea asociez eu cu un proiect comercial.
Eu interpretez asta ca un fel de reclama.

Da, intr-adevar nu se poate face uav cu 300-400euroi, dar poti spune uite am cumparat cutare giroscop si mers bine sau nu a mers.
La urma urmei, s-a folosit niste produse cumparate. Nu a cerut nimeni planuri sau profilul aripii.
Imi dau seama ca proiectul s-a realizat cu adevarat, dar totusi sunt doar niste poze si atat.
Camera de control de exemplu afiseaza acelasi imagini intotdeauna. Imaginile luate de camera au o inclinare diferita de cea indicata de orizontul artificial. Mai mult, in imaginile 589 si 697, care au fost facute la diferenta de 5 ore, este afisata aceeasi imagine pe monitor. E un film demo sau ce?
Iau un aeromodel, fac niste poze si spun uite am realizat un uav.

Aceasta postare a fost editata de One: 23 June 2007 - 11:00 PM

[Calin]

aiaiai rautatea asta...
Decat sa ne aruncam unu altuia injurii penibile (la care DEXTER INCA nu reactioneaza) ar trebui totusi sa apreciem ca inca sunt oameni cu initiativa in Romania. Inca sunt oameni care au preferat sa ramana in rahat si sa faca ceva decat sa dezerteze si sa arate cu degetul la prostii care au ramas in tara...
Calmati-va si apreciati, nu aruncati cu afirmatii gratuite si prost gandite...

Felicitari constructorilor, doar daca ma gandesc la comunicarea full duplex dintre model si operator, comunicare in care trebuie inclusa secvential telemetria, gps-ul etc si invers coordonatele de zbor, imi dau seama ca s-a muncit ceva pe sistemul de pilot automat, si nu e de mirare ca cei care l-au construit au o oarecare reticenta in a-l prezenta public deocamdata. Iar secretul e evident aici... ce-ar fi sa stim toti cum functioneaza un Predator... E nevoie doar sa se gaseasca unu cu o idee care sa-l dea de pamant prin simpla apasare a unui buton. Asta e secretul, nu trebuie sa stii cum functioneaza ceva pentru ca automat aflii punctele slabe. Ori asta armata nu agreeaza. Si nici eu de altfel.

Va salut,
Calin

[One]

Imi cer scuze pentru faptul ca m-a grabit sa critic, va spun sincer ca nu astept sa imi dea cineva gratis, dar pur si simplu nu mi se pare corect ca cineva sa posteze niste poze, apoi sa nu dea detalii. Daca detalii despre un produs sunt secrete, atunci si fotografiile ar trebui sa fie secrete. Ce rost are postarea unui produs comercial pe un site de hobby, atata timp cat nu se dau detalii?
RHC= romanian hobby center, deci consider acesta un site de hobby, nu unul de prezentare a unor produse comerciale. La urma urmei, daca un astfel de produs este "secret" nu avem de unde sa stim ca este primul uav romanesc, caci si cele dinainte ar fi fost secrete, poate este primul prezentat pe un site, sau primul despre care aflam. Sa inteleg ca in armata romana nu exista specialisti si trebuie sa vina niste "hobbysti entuziasti" care sa le vanda ceva?
Oare entuziasti nu sunt toti cei care imagineaza ceva? Nu numai cei care construiesc copia a ceva.
"Inima" acestui vehicul este un produs comercial, nu este nici un secret, se gasesc pe net o gramada. Important este insa raportul calitate/pret, caci am vazut produse destinate hobbystilor dar si altele mai scumpe. As vrea sa stiu in ce consta aceasta diferenta.

Imaginea care este aceeasi in cele 2 fotografii prezentate este posibil sa fie o harta, nu o imagine de la vreo camera onboard. Am ajuns la aceasta concluzie studiind pe net diverse produse, de exemplu
http://www.uavflight.com/AP50.htm deci probabil m-am grabit cu afirmatiile, oricum este jenant sa aflu de pe google lucruri pe care altii le clasifica "secrete".


Uav-ul meu, care initial trebuia sa ajunga la cateva sute de euro, este in constructie, sunt in faza experimentelor, cu sau fara ajutor din partea anumitor persoane voi progresa, deci nu imi pare rau prea tare ca cineva nu da detalii, exista zeci sau sute de forumuri despre modelism si uav deci primul uav romanesc prezentat pe un site nu este neaparat o sursa indispensabila de informatii.

[pitts]

My Webpage

uitati-va cum abordeaza altii problema UAV-urilor FOLOSITOARE....(nu de parada)
(a nu se intzelege ca fac aluzie la ce face Mandrache & Co!!....pentru ei, FELICITARI!!!)

Proprietarul companiei de mai sus:
-este cam taticul lor pe plan mondial (le-a conceput de pe la Six Days War)
-este aeromodelist!!!!
(intre altele, cred ca mi-e prieten...... :lol: )

Iar pentru Mandrache si echipa: KEEP ON!!!

Aceasta postare a fost editata de pitts: 24 June 2007 - 12:05 PM

[Valteras]

One, la 23 Jun 2007, 22:48, a spus:

La urma urmei, s-a folosit niste produse cumparate. Nu a cerut nimeni planuri sau profilul aripii.

Uan,

Planul si profilul aripii sunt cele mai NEsecrete aspecte, stai linistit!
Si apoi, e treaba lor ce si cat vor "sa dea pe gushe", nu crezi?
Crezi ca subiectul asta a f. initiat de ei pe post de "tutorial" de UAV-uri pt. popularizarea stiintei la sate si orase?
Ia-l ca atare si daca nu-ti convine, schimba canalul (saitul), ca nu ti-l baga nimeni pe gat cu fortza.

Citeaza

nu-ti mai iese proiectul de uav la 300-400 de oroi cum iti dorisesi

Stau si ma intreb/calculez, cam ce model RC, cu motor de care o fi, pornit de la zero, oricat de banal, poa sa coste sun 200 oiro?

[One]

Valteras, la 25 Jun 2007, 09:25, a spus:

Stau si ma intreb/calculez, cam ce model RC, cu motor de care o fi, pornit de la zero, oricat de banal, poa sa coste sun 200 oiro?

Intr-adevar, tocmai am primit mail de la Microbotics International.

Our current MIDG II pricing is $6,800.00 (USD) each.
SLC2J09SF is priced at $300.00
GPS Antenna $85.00
SLC22232 Dual Channel Serial Converter $115.00
SLC10232 Single Channel Serial Converter $95.00
Warranty is 12 months after the date of purchase.
Shipping, Taxes, Duties/Customs Fees (VAT) and Bank Transfer Fees are customers' responsibility.
Bank information available upon request.

Un model banal fac eu acum , de fapt chiar 2, primele mele avioane.
Unul din materiale reciclate, sa nu radeti: fuzelaj din sticle PET, aripa polistiren, motor de la un aspirator cu acumulatori. Asta il fac mai mult ca sa ma distrez. De fapt, mai trebuie sa ii adaug vreo 2 componente si e gata.

Mai fac unul cu motor termic, ceva mai mare, avergura cam 1200mm, dupa socotelile mele iese sub 200euro, dar nu includ in pretul asta motorul, pe care il aveam. Oricum , cand am precizat in alt post suma de 300euro am precizat ca nu includ motor + radiocomanda si mi se pare si altele. Statia de telecomanda este in lucru, sper sa o termin luna viitoare, caci nu prea am timp de ea.

Am gasit la o firma un controller complet la 1200$, dar nu mai gasesc link-ul. Oricum nu cumparam caci nu investesc suma asta pentru un amarat de model care face poze.