Creatiile noastre.....
#48
Postat 21 May 2006 - 05:14 PM
#49
Postat 21 May 2006 - 11:45 PM
Ce material ai folosit pentru constructia motorului si a dopului? sper ca acelasi material deoarece altfel s-ar putea dilata diferit si sa-ti faca probleme.
MIG-29
#50
Postat 22 May 2006 - 07:27 AM
Aceasta postare a fost editata de racketistu: 22 May 2006 - 07:28 AM
#57
Postat 26 May 2006 - 04:38 PM
Aceasta postare a fost editata de racketistu: 26 May 2006 - 04:38 PM
#61
Postat 27 May 2006 - 09:04 PM
Mr. F, la 22 May 2006, 11:37, a spus:
da-ne cateva detalii despre caracteristicile motorului. (lungime, diametru, timp de ardere, combustibil folosit, ardere pe cate suprafete?, forta de tractiune...). practic as spune ca 1 mm pas si inox tot motorul ar trebui sa fie Ok si totusi se pare ca n-a fost suficient cel putin pentru a doua lansare... care e grosimea carnii pentru camera de ardere, zona filet si capac?
MIG-29
Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 27 May 2006 - 09:05 PM
#62
Postat 28 May 2006 - 05:59 PM
De=25;
S. Critica = 7 mm;
L= 150 mm;
combustibil: zaharelu'
Mi-am consultat un pic caietelu' in care mi-am notat toate esecurile si succesele si am descoperit un lucru care l-a avut in comun cu un esec mai vechi: - batonul de combustibil nu a avut joc inauntru (a intrat in camera de ardere destul de greu), iar la primul test al motorului combustibilul a intrat perfect cu o toleranta de ~ 1 mm. e posibil ca acest lucru sa fi dus la o sprapresurizare? ...
din calculul cu SRM (de el m-am folosit ca sa proiectez motorul) presiunea maxima din motor ar trebui sa fie de 67.3 atm.
#64
Postat 28 May 2006 - 07:05 PM
Mr. F, la 28 May 2006, 17:59, a spus:
De=25;
S. Critica = 7 mm;
L= 150 mm;
combustibil: zaharelu'
Din datele date de tine sa inteleg ca ai avut 2 mm carne de inox? A fost grosimea asta egala pentru intreg motorul? Carnea asta ar trebui sa fie suficienta pana la presiuni de ordinul a 150 atm. Ai folosit vreun programel pentru a calcula grosimea in carne a motorului functie de presiunea de ardere?
Incearca sa folosesti SRM dar cu suprafata exterioara a batonului izolata... cu alte cuvinte incearca sa simulezi in SRM ardere doar pe cilindrul interior si vezi ce presiune iese. Este probabil sa-ti iasa presiune mai mare. Este evident ca fie ai avut un defect la filet, prindere... fie a fost o problema cu suprapresurizarea fie au fost amandoua combinate si a iesit nefericitul test.
Chiar sunt curios sa vad ce zice SRM despre ardere doar pe cilindrul interior.
MIG-29
P.S.: cat de fix a intrat? esti sigur ca a ars doar pe suprafata interioara? Aprinderea o faci doar pe cilindrul interior?
Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 28 May 2006 - 07:09 PM
#67
Postat 30 May 2006 - 07:43 AM
#69
Postat 30 May 2006 - 04:28 PM
Mr. F, la 30 May 2006, 07:43, a spus:
hehehe e bun si forumul la ceva http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif
Mult succes si tine-ne la curent cu ceea ce se intampla!
MIG-29
#70
Postat 31 May 2006 - 01:11 PM

Ajutor


Raspuns nou


Citare Multipla












