[renatoa]

Despre Bebop: ai fost invitat sa postezi la multicoptere, unde are un topic dedicat. Nu stiu ce nu a fost clar ca aici e off-topic sa faci review la orice zburatoare... :unsure:

Despre pretz: o puteai lua din tara mai ieftin decat chiar decat in US, cu garantie, la 1690 lei, probabil dumneata ai dat vreo 4-500 Euro.

Despre reglementari: nu exista ceva armonizat european, nu mai lua drept reglementare orice poveste care ti-o spune un vanzator de la Media Markt sau o citesti in reviste glossy.
Se lucreaza acum la ele, si ARA s-a inscris in grupul respectiv, cand va fi ceva de comunicat, se va comunica, probabil inaintea presei bulevardiere.

Bebop-ul nu se inalta peste 150m pentru ca asa este in US, si probabil va fi si in EU, dar repet fara sa fie nimic legiferat in clipa asta.
Daca ai frecventa forumul de multicoptere te-ar lamuri mai multi ca lucrurile stau altfel despre stadiul tehnicii, telemtrie si alte tehnicale care le descoperi acum si ti se par culmea evolutiei. Si care nu isi au rostul aici, nu este Facebook sa iti dam like.
Si in general modelismul presupune experimentare si schimb de experienta, nu cumparare de-a gata si extaziat ce tare este scula mea.
E ca si cum ti-ai lua talkie-walkie si te-ai duce pe un forum de radioamatori sa le povestesti ca la tine se aude mai clar...

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 19 June 2015 - 10:34 AM

[wabo1]

renatoa, la 19 June 2015 - 09:14 AM, a spus:

Aceasi poveste, cu detalii putin schimbate, dar adaugat cel mai important, valoare politei:
"la o sumă asigurată de 1.000.000 de euro valoarea poliţei de tip RCA este de 500 de euro."

http://www.economica...ona_102636.html

Aflam si motivul sumei cu multe zerouri care este asigurata... deces provocat de drona.

500 Eur?
Ce gluma buna.
La DMFV costa sub 20 eur 1000000 Eur pe an si valabil pe toata planeta.
Sigur ca da, Romania trebuie se fie altfel, de acea ne trebuie 25 de ani de a crea o amarita asociatie de modelism cu 150 de membri si se discutam in cerc de peste un an fara se avansam macar in discutia.

[wabo1]

dublura

Aceasta postare a fost editata de wabo1: 19 June 2015 - 04:05 PM

[renatoa]

Cand o sa auda cat se poate incasa de aici si ca unii chiar dau atat, fiti sigur ca isi ajusteaza planul tarifar... invocand risc de lumea a treia :D

[ViP_Eol]

Hmmm. :unsure:
Un nou Dramida ? :ph34r:

[renatoa]

Cine, unde ? :o

[ViP_Eol]

Mai sus. :pardon:

[renatoa]

Profesionisti in filmari aeriene au fost cu mult inaintea DMD, in acea parte a tarii, cei care frecventeaza RR il stiu bine pe Edi Schneider.
Si nu au pretins niciodata ca inventeaza apa calda, foloseau platforma ca un instrument de creatie si atat.

[ViP_Eol]

Tocmai am primit pachetul de la ARA.
Au găsit tricou pe măsura mea. :rolleyes:
Îmi place. E de calitate.
Chiar îl voi purta la zbor.
:clapping:

P.S. Nu v-ați gândit și la o șapcă cu un cozoroc generos ?
Pe Soare puternic ar fi folositoare.
Contra-cost bineînțeles. :rolleyes:

Aceasta postare a fost editata de ViP_Eol: 25 June 2015 - 10:56 AM

[Rower]

Interesant ce zic oamenii astia...
ARA nu a participat la eveniment, nu?

Legislatie-dronele.ro

Link

Aceasta postare a fost editata de Rower: 26 June 2015 - 06:15 PM

[Andrix_y]

Rower, la 26 June 2015 - 06:14 PM, a spus:

Interesant ce zic oamenii astia...
ARA nu a participat la eveniment, nu?

Legislatie-dronele.ro

Link

Buna,

ARA a fost prezent prin Paun Florin Membru ARA, membru care este implicat in proiectul cu IGSU. Daca va uitati mai bine prin poze veti vedea ca este imbracat in tricou ARA :)
ARA este peste tot, avem acoperire nationala :)

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 26 June 2015 - 10:50 PM

[tibko]

na, alt subiect de rumegat:

http://www.mariustuc...nala-10033.html

[renatoa]

Si zvoneristica de facebuci a intrat instant in actiune

"ATENTIE!!! Din 5 iulie a.c. pe teritoriul Maramures sunt abilitate un numar de 4 persoane din partea MAN, responsabile cu urmarirea/identificarea utilizatorilor de drone echipate cu echipament fotografic/videografic. Din surse neoficiale, aflam ca echipamentul din dotarea acestora permite localizarea UAV-urilor la inaltimi mai mari de 10m care desfasoara activitate de zbor mai lunga de 90sec. Toate astea, ca urmare a noilor modificari aduse legii 182/2002. Tot ce e fotografiat si inregistrat din echipamente aeropurtate este considerat informatie clasificata."

[tibko]

renatoa, la 28 June 2015 - 08:51 AM, a spus:

Si zvoneristica de facebuci a intrat instant in actiune

"ATENTIE!!! Din 5 iulie a.c. pe teritoriul Maramures sunt abilitate un numar de 4 persoane din partea MAN, responsabile cu urmarirea/identificarea utilizatorilor de drone echipate cu echipament fotografic/videografic. Din surse neoficiale, aflam ca echipamentul din dotarea acestora permite localizarea UAV-urilor la inaltimi mai mari de 10m care desfasoara activitate de zbor mai lunga de 90sec. Toate astea, ca urmare a noilor modificari aduse legii 182/2002. Tot ce e fotografiat si inregistrat din echipamente aeropurtate este considerat informatie clasificata."

https://www.facebook...47254859?_rdr=p

[renatoa]

Bun, ei vorbesc acolo de "senzori" si pixeli, inseamna ca utilizarea filmului este permisa ? :D :unsure:

[renatoa]

wabo1, la 19 June 2015 - 04:03 PM, a spus:

500 Eur?
Ce gluma buna.
La DMFV costa sub 20 eur 1000000 Eur pe an si valabil pe toata planeta.
...

Sau din UK 15.80 lire = 99 lei pe an, si acopera 5 mil in EU.
http://www.fpvuk.org/store/

[icsss]

tibko, la 28 June 2015 - 08:38 AM, a spus:

na, alt subiect de rumegat:

http://www.mariustuc...nala-10033.html

bun si pan' la urma, legea vizeaza doar fotografierea/filmarea obiectivelor de sigurata nationala, sau include si campurile patriei?

[renatoa]

Au ei grija sa iti gaseasca in cadru o teava, stalp, cablu care sa faca parte din "...sistemele si planurile de alimentare cu energie electrica, energie termica, apa si alţi agenţi..."

[renatoa]

Pot sa intreb si eu ce-i boala asta sa filmezi tot ce misca, si sa faci o zburatoare numai pentru acest scop... ma refer la filmare cu stocare, nu la vizualizare ... nu imi amintesc ca in primii 2-3 ani de fpv, pana au aparut multicopterele sa fii avut vreun impuls de a inregistra la sol sau in aer in alt scop in afara de a analiza tehnic ceva... nici vorba de facut publice si oricum erau sterse in maxim o luna ca imi umpleau hard-discul degeaba...
Pe vremea aia nici nu exista gopro, poate de aia, si se postau lucruri mult mai interesante, despre disecarea unei camere aiptek, si alte delicatese, nu cum sa ingheti o imagine de nu iti mai da nimic senzatia de zbor.

Pentru "profesionisti" reamintesc ca acest forum are ceva cu "hobby" in denumire ;)

Si nu strica nici reamintirea definiri de catre legea austriaca a zborului recreational: "for the pleasure of flight" ;) iar facerea publica a unui zbor, chiar in gradina proprie implica detinerea unei autorizatii. ;)

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 28 June 2015 - 11:26 AM

[icsss]

Inregistrarea la sol ma intereseaza doar pentru a gasi un model pierdut sau ca un fel de cutie neagra in cazul unul crash si asta oricum e VGA inutilizabila in scopuri comerciale :)

Am cochetat si eu cu "lustrele" o perioada, dar dupa ce am fost multumit de rezultat, m-am saturat instant si am trecut la altele.. Totusi parca in ultimul an au aparut prea multi "profesionisti"...

[ViP_Eol]

Poi la noi, la Românica, toată lumea este un specialist în tot ce vezi şi nu-ţi închipui. :pardon:
Nu contează şcoala, legea, bunul simţ, ci numai publicitatea cocalaristică care să aducă multe, multe like-uri şi bănişori de orice culoare.

Ce se fac ăştia cu Google Earth ?

[Andrei.N]

fantoamele la putere :D

[renatoa]

Ce fantoame... mustele in curand... Sa le zica si astora careva ca e ilegal ce fac...

http://www.digi24.ro...incape+in+palma

Si daca e ilegal si sa detii imagini, fara sa le difuzezi, nu e ilegal si sa vorbesti la Tv ca asa ceva exista ? :D

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 29 June 2015 - 02:41 PM

[wabo1]

Va spun eu de ce filmarea este interesanta pentru mine de exemplu. Imi place natura, merg la munte si ca si fost si inca pilot de "paradeltaulmuri" cunosc senzatia de vedere de sus. Inca nu imi mai permite nici timp si nici portofel zbrourl 1:1. Cu chestia asta numit phantom am un uztensil cu care pot se ma uit la peisaje in format UHD acasa pe ecran dupa ce am zbruat cu parte fpv intro zona. Nu zbor zilnic si nici saptamanal, ci doar la zile dedciate unde ma aflu intro zona interesanta care asi vrea se vad dintre o alta persepctiva in calitate bunua, nu cu ochelari de fpv cu imagini stricate. si dupa ediatrea si montarea, cea ce este si o alta placere asa cum alti bricoleaza la electronica sau nu stiu ce chestii, ma bucura ca am o piesa la care ma pot uita singur sau cu familia. Filmarea asta de sus nu are alt scop pentru mine de cit o imbogatatire a activitatilor outdoor.
De la o filmare de 20 minute, daca iti ramane un film de 1-2 minute deja este OK. Sau daca montezi pe urma filme si poze de la o iesiere cu familia la munte tot e ceva frumos, pentru tine si pentru familia. Nu trebuie se fie mai mult si nu trebuie alti se denigreze idea doar pentru ca nu partageaza idea asta sau se cred cei mai bun in de toate.
Si daca te uiti doar din perspectiva ca cu activitatea asta o poti infrati familia cu hobbyul tau de modelism, tot ai gastigat ceva si chiar ai gastigat mult daca ei iti cer se aduci si "chestia zburatoare" cu tine. Restul de dubiozitati gen administratii care incep se verifica modelisti etc mi se par fanteziste cind ei insusi nu sint in stare se supravegeasca nici macar militari care zboare neregulamentar. (si astazi din nou)

Aceasta postare a fost editata de wabo1: 29 June 2015 - 02:49 PM

[Andrei.N]

Problema intervine cand un phantom sau o scula scumpa ajunge pe mana celor care nu au un background in aeromodelism si vad o oportunitate de a face nspemii de chestii fara sa tina cont de reguli banele pentru siguranta zburatoarei / publicului gura casca; apar pe urma topicuri in care lumea se plange ca jucaria x sau y se duce in gard si fac nasoale de apar pe la tv.

Era un nene de pe facebook, cameraman de nunti care se plangea ca i-a fugit fantoma in copaci si nu s-a mai intors acasa, dar de ce ? ca pe cutie scria ca are RTH. Al doilea test l-a facut cu el legat cu sfoara.
LE: nu, nu citise manualul inainte sa-i dea gaz.

Aceasta postare a fost editata de Andyned: 29 June 2015 - 03:06 PM

[renatoa]

Inca una de rumegat... ca sa nu se frustreze doar "aerienii", are grija Bruxellu sa interzica fotografia, nu de tot, doar aia cu cladiri... chiar si de la sol.

http://www.dailymail...-landmarks.html
http://www.b1.ro/sti...ise-116274.html

Nici o scofala, Budapesta interzisese deja de vreun an fotografia cu oameni:
http://www.dpreview....seeking-consent

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 29 June 2015 - 05:33 PM

[DronaGMG]

A innebunit lumea! Ne ducem tare la vale!

Aceasta postare a fost editata de DronaGMG: 29 June 2015 - 06:30 PM

[renatoa]

O analiza mai echilibrata a ceeace presupune aparenta interdictie anuntata mai sus:

http://www.dpreview....n-across-europe

Pana la urma, e vorba tot de comercial, dar cu nuante ;)
Postatul pe 'tub este comercial pana la urma, daca ai succes ;) si cred ca unii o stiu, nu pun ei filme acolo sa devina faimosi :p

[lrbc]

Se pare ca s-a inchis subiectul asta:
http://www.digi24.ro...+Parlamentul+UE

[Andrix_y]

Update http://aeromodelism.ro/membri/