[F2B]

informer, la 15 December 2013 - 10:23 PM, a spus:

Eu frezez in principal PCB-uri dar decuparea lor, gaurirea pt. fixarea placii, slefuirea etc. o fac cu GCode generat in SolidCam.
N-am facut nici o setare/instalare suplimentara decat c-am ales ca si masina default Fanuc-ul.
Pune el un stop suplimentar (M01) da` ala se poate dezactiva din Mach3 (cred)... pe mine nu m-o deranjat, mai dau un Alt+R si gata. :)
I-adevarat ca astea-s operatii destul de simple da` merg f. bine.

M01 este optional Stop in program. Daca ai activat Optional stop buton in Mcah3 atunci masina se va opri in punctul respectiv si va astepta de la thine sa apesi pe Cycle Start sa continue programul. Daca NU ai activat Optional stop buton in Mcah3 atunci masina va continua mai departe fara intrerupere.De obicei este folosit cind ai ATC si trebuie sa schimbi scula.

[F2B]

Uite aici alta ideie. Eu am prelucrat PCB boards pe CNC. Merge bine si daca faci numai sta atunci merge un 3R16 Collet holder si foloseste .08mm freza. Cu freza aia poti sa faci gauri si sa tai conturul exterior. Cu 3R16 poti folosi deasemenea freze pina la 8mm diametru. cauta ceva care merge la 24000RPM si este racit cu aer.

[ionutb71]

[Shubi]

Multumim Ionut, asta incercam eu sa explic mai sus, n-am reusit sa ma fac inteles la fel de bine ca tine :)
Din punctul de vedere al novicelui din mine, prefer varianta din dreapta din cauza uzurii frezei si pe lateral, protejeaza putin varful.

Aceasta postare a fost editata de Shubi: 16 December 2013 - 09:52 PM

[ionutb71]

trebuie sa existe un echilibru avantaje-dezavantaje.pentru varianta 2 vei sta mult mai mult in fata programului cad-cam.daca pentru un desen simplu scapi repede,la unul complex...ori esti toba de cunostinte ori ai experienta cat trei.nu e cazul meu.incerc sa invat din mers si in aproape doua saptamani era sa fac pasul inapoi de multe ori.momentan ma joc in polistiren extrudat si e ok.iti bucura ochiul.(e ok daca modific eu cateva linii la inceputul g-codului).dar vorba lui sebba.imi e cam frica sa schimb materialul.

[informer]

Teoretic n-ar trebui sa stai mai mult in fata calculatorului pt. iMachining ci exact din contra... cel putin eu asta am dedus.
Exemplul din dreapta este relevant mai mult pt. tehnica numita "morphing spiral" decat pt. marimea DOC-ului.
Cat priveste alegearea automata a parametrilor de aschiere, mi-a fost greu sa-mi gasesc masina intre alea din baza lor de date... :lol: .

[bitex]

Legat de comparatia intre cele doua variante de frezare din videoclip, cred ca "secventele" au o mica problema. Vitezele sunt mult diferite, adica mult mai mare la varianta din dreapta. Asta se vede cu ochiul liber, de aceea nu cred ca exemplele sunt relevante. Plus ca sunt diferente privind turatiile sculelor. Cred ca filmarea este facuta de un vanzator de soft care poate ce se doreste sa se vanda. Difera strategia de masinare, este clar, dar nu este evident ca a doua prelucrare este mai eficienta decat prima. Nu mai pun ca jumatate din curse sunt in aer.
Exceptand prima trecere care in primul caz terbuie facuta cu viteza mai mica, toate celelalte pot fi facute cel putin identic, sau si mai corect, cu viteza mai mare in prima varianta decat in a doua. in secvente este invers.
Cel mai corect se poate verifica facand niste calcule, daca se cunosc datele.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 16 December 2013 - 11:58 PM

[katran]

Eu astept sa posteze sebba filmul , dupa care o sa replic piesa folosind strategie standard . Aceeasi freza ,
aceleasi cote ... Problema ramane insa capabilitatea masinii ... rigiditate , putere , precizie . Teoretic ,
testele ar trebui facute pe acceeasi masina + freza . Feed-ul , DOC-ul si rpm-ul depind de strategie ( cred ca acolo
se va face diferenta ) ...cat despre uzura frezei , asta e alta poveste . Vorbim strict despre timpi de masinare ,
viteze de taiere atinse , timpi morti ( air cutting ) , intr-un cuvant , eficienta .

[bitex]

Eu nu am masina atat de performanta ca ale voastre, dar m-as baga la un test de genul asta. Adica as folosi pentru o piesa un program facut in laudata varianta iMachining si unul facut cu clasicul VisuallMiill, cu ce stie el. Rog doar ca cine vine cu provocarea sa aleaga ceva pentru freza de 3-4 mm ca din astea am pe stooc, si un aliaj comun. Parerea mea este ca tot ce poti scoate suplimentar privind sistemul masina-soft-operator, nu poti scoate decat din strategie. Si asta inseamna sa folosesti eficient ce soft ai, chiar daca aparent realizezi mai multe operatii, cu diferite regimuri de prelucrare si le folosesti ca un tot unitar, ulterior. Ca orice soft folosesti, nu te impiedica nimeni sa nu alegi parametrii astfel incat sa scoti tot ce poate el, pentru prelucrare. Partea cu strategia nu o poti controla foarte usor, daca nu poate softul. Si majoritatea softurilor suporta multe... Zic si eu, nu-s contra progresului.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 17 December 2013 - 01:35 AM

[katran]

Bun ...intrebari .

1. SolidCam lucreaza doar sub SolidWorks ( adica daca n-ai instalat Cad-ul , nu poti folosi Cam-ul ) ?
2. Versiunile de soft trebuie sa se " pupe " intre ele ?
3. IsoHunt nu mai merge , unde " gasesc " si eu softul ?
4. Cum se instaleaza Imachining si de unde il iau ?

thanks.

[ionutb71]

1.da
2.cred ca da,atata timp cand un fisier sw 2012 nu poate fi deschis in sw2010
3.pentru probe demo de la ei(pm)
4.la intrebarea asta astept si eu raspuns.

[informer]

iMachining-ul este o colectie de strategii de aschiere inclusa in SolidCam, nu se instaleaza separat.
Katran, ti-am scris un PM.

Aceasta postare a fost editata de informer: 17 December 2013 - 08:35 AM

[sebba]

@ionut71b

da, foarte corect, depinde de lucrare si de cat timp ai la dispozitie
daca ai o singura piesa de facut nu merita sa pierzi ore intregi ca sa faci CAM-ul
bagi un vectric rapid si iese...

@informer
nu imachinigul ma tine pe mine mult in fata calculatorului ci intreg stilul de lucru al solidcam-ului care este totusi diferit de ce stiu relativ bine, adica sprutcam-ul. un dezavantaj al iMachinigului e ca in afara de aluminiu nu prea stie de alte materiale (care sa-mi fie si folositoare; adica ar sti el dar nu in ce variante avem noi la dispozitie ptr test)

Masina in baza de date o "compui", ti-o personalizezi. daca masina din soft nu reflecta realitatea imachining-ul nu va functiona in parametrii maximi

@bitex
da, vitezele sunt diferite ptr ca in imachining angajarile laterale ale frezei sunt diferite si viteza se calculeaza automat ptr fiecare bucatica de material frezat
fiecare linie de cod are FEED-ul ei, in functie de cat material se toaca
imachining incearca sa mearga tot timpul in parametrii maximi de frezare dar in acelasi timp sa respecte anumite limitari (sa nu bage freza mai mult decat trebuie in material, cum se intampla la colturi cand strategia de frezare e cea traditionala)

taiatul aerului exista din cauza ca imachining frezeaza numai CLIMB, niciodata conventional, dar deplasarile se fac in acelasi DOC si se fac totusi rapid

frumusetea e ca nu iti trebuie o masina super performanta ca sa folosesti imachining, trebuie doar sa ai masina bine definita in solidcam

@katran
am promis, o sa fac testele, pe aceeasi masina, acelasi material, aceeasi piesa
va rog doar sa-mi mai alocati ceva timp, sunt prea prins si deja am intrat in prelungiri


1. da, solidcam lucreaza doar sub solidworks
2. oarecum da, dar cam fiecare solidcam stie sa se pupe cu cateva versiuni apropiate de solidworks
3. rutracker.org
4. imachining-ul nu e soft separat si nici modul separat, este strategie de frezare inclusa in solidcam de pe la versiunea 2010 (parca) a acestuia

Aceasta postare a fost editata de sebba: 17 December 2013 - 08:52 AM

[sebba]

scurt tutorial de profu' Sidney, ca tot intreba katran cine e Sidney asta :)

[informer]

sebba, la 17 December 2013 - 08:50 AM, a spus:

@informer
Masina in baza de date o "compui", ti-o personalizezi. daca masina din soft nu reflecta realitatea imachining-ul nu va functiona in parametrii maximi

Pai da Sabba, aicea-i dificultatea dupa parerea mea.
Ca sa "compui" o masina trebuie sa faci cu ea o multime de teste si sa verifici cu acuratete rezultatele... cum dealtfel se lauda cei de la SolidCam c-au facut.
Mie iMachining-ul mi se pare o "prescurtare" utila... in loc sa zici tu ce feed, ce DOC ce... dai piesa, dai materialu` si zici: "vreau o frezare agresiva turbo"... ;).
Ca la cuptor, in loc sa setezi temperatura, timp, ventilatie etc. pui pe "gratar medium rare"... da` nah, cuptoru` vine cu softu` lui nu mere c-un soft "universal". :)

[sebba]

da, dar nici imposibil nu e
eu imi alocasem timp prin vara si-l facusem cat de cat utilizabil dar dupa aia am avut o belea cu un HDD si am pierdut cam tot
dupa aia nu am mai avut timp sa reiau problema...

si da, face cam automat dar cu conditia sa aibe materialul in baza de date
d-asta ziceam mai devreme ca asta e unul din dezavantaje ca nu-l poti folosi decat la aluminiu
stie el si de alte materiale dar majoritatea sunt oteluri de care eu unul nu ma prea ating ca n-am cu ce :D

as fi vrut sa aibe si ceva esente de lemn sau/si materiale plastice gen poliamide, policarbonat, plexiglass etc dar nu... acolo imachiningul nu poate fi folosit.

[ionutb71]

sebba mii de multumiri.am pus sc 2012 cu imachining.a disparut eroarea pozitionarii in mach.nu am mai bagat fisierele pt mach3 si folosesc fanuc.e ok. ei,acum altfel ma inteleg cu Sidney.

[sebba]

aaa? de ce-mi multumesti? ca n-am facut nimic! nu-s io de vina! nu e vina noastra, e vinul lor! :D

despre ce eroare era vorba?

@bitex, as avea o rugaminte, se poate splitui topicul asta? sa facem unul dedicat softurilor CAM si strategiilor de frezare. tnx!

[katran]

rutracker.org ... e in ruseste ... caca , nu inteleg nimica de acolo .

[sebba]

invatati, invatati si iar invatati, zise Lenin (parca asta a zis-o) :D
ia ni panimaiu' :)
iti dau un PM imediat :)

[katran]

Le-am gasit pe kickass ... variantele 2008 , 2010 , 2011 , 2013 . Le-am pus la " copt " , sa vedem care merge ... sunt vreo 25 de giga ,
o sa dureze ceva ...

Buna idee ... hai sa facem un topic separat , care sa trateze chestiile astea ... soft , strategii , calculatoare de feed , DOC , etc .
Poate o sa fie interesant si pentru alti utilizatori ... mai ales incepatorii , sa poata invata ce se poate face , in ce conditii ...
Ovidiu , ne ajuti ?

cheers.

[sebba]

nu te complica cu versiuni sub 2011
daca nu ma insel imachining-ul a aparut de la 2011 incoace, cele de dinainte nu aveau imachining iar primele versiuni sunt ca primii catei :D
ia 2012, 2013, pe aici, atat SW cat si SC

[Teleflyer]

[quote name='katran' timestamp='1387355334' post='703057']
Le-am gasit pe kickass ... variantele 2008 , 2010 , 2011 , 2013 . Le-am pus la " copt " , sa vedem care merge ... sunt vreo 25 de giga ,
o sa dureze ceva .

daca se coace vreo chifla cum trebuie as vrea si eu linkul catre reteta. multumesc

[katran]

e aproape gata ... Am aflat ca nu poti instala versiuni 32 de biti pe sisteme de operare 64 ... deci
pe win8 ( ce am eu pe rasnita ) nu merg decat versiunile 2012 sau 2013 .

problema nu e la instalarea cad ...ci la cam . vrea nu stiu ce rahatel de usb enumerator device , trebuie
startat win-ul cu f8 , si sa sa dai disable la digital driver signing ... tembela chestie , inca n-am inteles-o ...

[informer]

katran, la 18 December 2013 - 12:49 PM, a spus:

problema nu e la instalarea cad ...ci la cam . vrea nu stiu ce rahatel de usb enumerator device , trebuie
startat win-ul cu f8 , si sa sa dai disable la digital driver signing ... tembela chestie , inca n-am inteles-o ...

Daca-mi aduc bine aminte, eu am folosit un emulator de "USB hardware key" ca sa pornesc CAM-u` pe XP (aia am instalat eu pe masinile din VBox, merge pana la 2012)... daca nu reusesti, am sa verific.

[sebba]

h-ttp://letitbit.net/download/87378.8664d02a5dcf06a25d23ee371d67/MultiKey_18.2.0_Vista_Win7_x64.rar.html

asta e ptr cei cu W7x64 la care nu le merge varianta initiala

[bitex]

katran, la 18 December 2013 - 10:28 AM, a spus:

Buna idee ... hai sa facem un topic separat , care sa trateze chestiile astea ... soft , strategii , calculatoare de feed , DOC , etc .

Separ totul, dar nu pot chiar acum. Ramane pe weekend. Cine a fost cu ideea sau urmatorul de pe lista sa propuna un nume frumos. Spor la treaba tuturor.

[sebba]

"CAM Software" cred ca ar fi potrivit

[ionutb71]

nu cred ca e ok cam software.oricine tasteaza expresia asta e ghidat si aici.noi ,poate mai scapam o cracka,o chestie,o intrebare.

[sebba]

liniste si pace pe aici?

am cam terminat portalul, maine il pun pe cadru si va dau si poze
in afara de ce mai e ptr Z mai am de facut vreo 2 suporti ptr blocurile BK/BF si un suport ptr piulita 1605
asa ca il anunt oficial si public pe musiu' Shubi sa faca cumva si sa vina in weekendu asta sa-si admire odoru'
poa' sa aduca si niste antinevralgic d-ala nefiltrat :drinks: :drinks: :drinks: