[mobi]

Ziua zet 23 april, adica sambata. Bombonelu cu burta umflata de un aparat foto digital, refuza sa porneasca.
Dupa jdamii de chinuri, se indupleca si o ia. decoleaza frumos, se opreste motoru', poc la loc pe terra. Again!
da-i porneste-l, chinuie-l umpic din suroambe, up la sbor iar.
pac de servoul cu clicu de la aparat, de vreo zece ori, in mintea mea ziceam "ce poze minunate o sa iasa".
da-i aterizeaza, scoate aparatu, poze din parti! aparatu era oprit!
de la capat.
finnaly, am facut vro 4 poze.
dar se vad de tot rahatu.
spre rusinea mea, le postez

PS: aparatu e un junghi de plastic, cu rez. max. 640x480.
poate ma lamureste si pe mine cineva de ce au iesit pozele asa naspa: aparat prost sau vibratii?

Fisiere atasate

•  Jam001s.JPG (23.45K)
  Number of downloads: 173

[mobi]

poza 2

Fisiere atasate

•  Jam002s.JPG (22.63K)
  Number of downloads: 148

[mobi]

poza 3

Fisiere atasate

•  Jam003s.jpg (8.76K)
  Number of downloads: 129

[jester]

pai si camera mea are tot 640x480 si tot cam asa face.
poate ai uitat sa-i reglezi dioptriile :D (nu-mi vine acum cum ii zice se regelaza din lentila).

[MrSpace]

Salut
E camera de aia gen brelog? Si eu am vrut sa fac ceva asemanator!
Dar a mea avea un bai mare
Nu face poze decat de aproape, sau merge ca web cam.
Am vrut sa-i modific focalizarea sa se vada bine obiectele departate dar draci.. era lipita strashnic lentila de suport.
De obicei lentila se infileteaza in suportul de deasupra senzorului CCD pt a regla focalizarea(trebuie sa demontezi camera sa vezi ce-i inauntru)
Asa ca am abandonat sa mai cumpar camere de astea ieftine (a fost 9lire asta) ia una nitel mai scumpa de vreo 1.3mega pixeli si chiar daca are focus free mai mult ca sigur va poza bine obiectele de la distanta

[mobi]

asa o sa fac, dau 30 de "lire" si iau un rahatel de 1.3-2 mp, cred ca ies bine cu ala.
mersi.

[MrSpace]

Pe bune... eu am avut o camera de 1.3mega de 35lire focus free memorie mica da pozele erau super clare indiferent de distantza..
La second hand poate gasesti si mai ieftine
Acum ai grija si la vibratii. E pe aici un user Corfair4F care mereu face poze din aeromodel. Mai demult facea poze dintr-unul cu motor termic si imaginile ieseau cu ondulatii, se vedea ca focalizarea era buna.
De la o vreme are niste bijuterii de motoplanoare electrice din care face pozele si ies super gigea pozele.
Succes

[bitex]

Mobi, exceptand partea cu focalizarea, pozele au iesit nespus de bine. Parerea mea. Daca poti face ceva la sistemul optic sa fie OK pentru infinit, e rezolvata problema. Chiar ma mir ca nu se observa efectul vibratiilor!

[mobi]

ok bitex, mersi mult, mi-ai intarit parerea ca nu e vb de vibratii, cred ca e o bucata de scoci care obtureaza ceva pe-acolo
maine fac altele!

[bitex]

Parca se vede ceva la o poza, dar din moment ce nu-i clara nici nu pot sa-mi dau seama daca e "miscata" .

[navigator]

Fotografiaza si tu ceva de la sol, tinind avionul in brate si indreptindu-l cu obiectivul spre un subiect aflat la distanta care te intereseaza. Preferabil un subiect cu multe detalii.
Daca ies pozele bune atunci e bun aparatul, dar trebuie sa cercetezi cauza nereusitei in aer.

[Guest11]

Daca tot fotografiezi ceva la sol incearca in timp ce pozezi sa misti de avion nitelus si sa vezi cum iese poza ca in aer s-ar putea ca desi ti se pare ca zboara lin sa aiba ceva pendulari.Eu am un astra pix 550 (fix pix:))care are 3.1 Mpixel iar daca vreau sa fac o poza e bine sa nu-l misc ca atunci e bai.Pentru miscare are ceva de genul fotografieri succesive, abia atunci cand pozez o strada se vad masinile clar .Asta e problema aparatelor digitale mai ales cele simple ca nu au "timp de expunere" mic.


Poze reusite!

[zozo]

Salutare!

In primul rand problema este timpul de expunere. Am incercat si eu anul trecut cateva shot-uri din aer cu un aparat asemanator de doi bani, un fel de clona de webcam/aparat dijital... :D . Ideea era ca e in stoc si ca la "o problema" nu este paguba mare! Problema acestui aparat este distorsionarea lentilei care da un pic spre "ochi de peshte" si faptul ca nu poate filtra diferentele de intensitate luminoasa reflectate. Un autoturism parcat pe iarba este o pata de culoare daca soarele lumineaza puternic.
Am avut intentia sa pun Kodak-ul de zi cu zi pe avion insa m-am lovit de urmatoarele probleme: 1. are auto-power-off asa ca s-ar putea ca pana ajung in "pozitie de tragere" sa nu mai am cu ce... 2. are autofocus, deci probabilitate de foto din miscare...cade 3. timp de reactie luuung ca naiba! Pana si poze cu avioane din zbor creaza probleme...multe ies cu cerul gol si avion ioc....


Totusi va atasez doua poze, asa cum s-a recomandat anterior, unul de la sol si unul din aer. Observati acoperisurile care reflecta puternic lumina...

Fisiere atasate

•  la_sol.jpg (39.69K)
  Number of downloads: 106

[zozo]

...si din aer

Fisiere atasate

•  de_sus.jpg (61K)
  Number of downloads: 105

[Valteras]

Habar n-am despre ce camera e vorba. Dar, nu cumva declansarea se face in 2 timpi? Adica, prima data tre apasat botonul juma de cursa pt. focus si dup-aia pan' la fund ca sa faca poza? Ca tu, cu servoul apesi din prima...

Scuze daca sunt "pe langa"...

[mobi]

nop, e un rahatel de plastic ieftin pe care doar apesi o data si se declanseaza direct.

[MrSpace]

Mobi daca vrei sa mesteresti poti sa incerci ce ti-am zis: demontezi camera (merge si fara carcasa) si fortezi lentila sa se invarta in suportul ei (f probabil e lipita acolo dar POATE nu-i lipita bine).
Din cate se vede im poze si din ce a confirmat si bitex se pare ca vibratiile nu ti-au afectat pozele ceea ce e f bine. Si iti zic sigur ca imaginea e neclara din cauza focalizarii, daca reushesti sa o modifici rezolvi treaba. Acum sincer vorbind pozele nu-s asa rele cun iti place sa zici.
Spor la treaba!

[urshi]

ma bag si eu putin,chiar daca sint mai nou; din ce m-am uitat si eu, pozele se vad rau din cauza focalizarii; dar n-ar strica sa micsorezi cit mai mult timpul de expunere, daca ai posibilitatea, si sa cresti sensibilitatea iso; ai sa vezi diferenta; si neaparat sa nu o lasi pe reglarile automate, pt ca acolo e nevoie(la cele mai multe aparate) de apasarea aceea in doua trepte.

[v3l0]

Mai demult venise o amica cu un aparat foto din carton, de unica folosita luat din state. Cred ca era ideal pentru treaba asta, deoarece era FOARTE usor si se stie ca pozele pe film ies "inghetate", exact ce trebuie in avion.

[Screamer]

Poate ca ma bag ca musca in lapte....dar imi dau si eu cu parerea:

Imaginile au iesit aburite de la
1. combinatia - viteza avion - vibratii
2. Nu ai facut locasul in avion prin care iese lentila destul de larg si aparatul focalizeaza pe marginea avionului....de aici iese aburitura aia

Sfat: ia un alt stift mai scump un pic.....acum cica nu mai e taxa aia de lux la aparate si poti sa cumperi unu mai bun ;)