[Speedy007]

Marinare, tinele ca vin eu shi le iau (sau iau una singura)

[Marinaru]

Speedy007, la 18 Aug 2003, 12:52, a spus:

Marinare, tinele ca vin eu shi le iau (sau iau una singura)

ok!

[andrixnet]

Doberman, la 4 Jul 2003, 15:44, a spus:

Salutare!

Am descoperit cea mai buna metoda de realizare a cablajelor(chiar si dubluplacate):
www.ret-electronic.ro/servicii.php

George

Oops!
Da' e din Timisoara... :(

[One]

Da' ai intrebat sa vezi cat costa?
Eu am gasit prin GL. mai multe firme si mi-au cerut 20euro / dm2 sau cam asa ceva

[bitex]

MrSpace, cam asa am reusit sa fac un cablaj cu tehnica PNP, desi grafica nu e realizata cu soft specializat (l-am pictat in editor grafic, dupa ceva scanat). Arata naspa dar nu mai gasesc circuite si nu merita efortul de a face ceva "profi". Mai am de lustruit la el, de dat gaurile si de lipit componentele. Lipiturile vor fi urâte, cu exces de cositor, dar la dimensiunile astea nu-i bai. Textul care se vede scris are mai putin de 1 mm inaltime in realitate. Conturul nu e perfect, dar nu conteaza mult. Spatiile intre trasee sunt cam late, sa nu realizez punti cu cositor din greseala. Asta este pentru servo cu NE544 in varianta mini (circuitul taiat...).

O interbare: stii care este diferenta intre circuitele: M51660L si M51660AL? N-am reusit sa gasesc documentatie pentru cel mai ieftin, adica cel cu AL in coada. Varianta cu L este folosita la servouri.

PS am gasit ceva care cred ca e legat de capsula, dar nu-s sigur. Ai idee ce reprezinta "MSQP14"?

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de bitex: 25 December 2003 - 07:08 PM

[expo]

am o intrebare mai asa :o . avetzi serial-ul de la Eagle? mie nu-mi ajunge 100x80 mm :D si chiar nu mai am nervi sa citesc documentatzia de la alt program sa ma prind iar cum functzioneaza.

[bitex]

Iti trebuie un fisier key si un serial. Iti pot trimite generatorul pentru E4.x. Pentru versiuni mai vechi n-am si n-am incercat sa vad daca asta pe care-l am, merge. Eu lucrez in 4.03. Incearca sa intri pe YM si vorbim acolo.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 03 January 2004 - 01:34 AM

[Bibanu]

Va expun pe scurt cum realizez personal cablajele:
Pentru proiectarea PCB-urile simple folosesc Corel iar pentru cele mai complexe utilizez WinOrcad (care necesita initial multa rabdare si atentie, dar se obtin adevarate opere de arta). Listarea o fac cu o imprimanta laser Canon (cu setarea de cal. maxima) pe folie simpla transparenta. Placa de sticlotextolit o curat si o degresez foarte bine, dupa care aplic cu spray-ul lac fotorezist positiv. Nu am fost satisfacut de lampile cu neon UV asa incat am cautat pana am gasit o alta solutie; am folosit un bec cu vapori de sodiu care se utilizeaza la iluminatul stradal (BVS250W) caruia i-am decupat la nivelul soclului balonul de sticla, obtinand o lampa de UV excelenta, pe care am montat-o intr-un suport de lampa nitrafot (se utilizeaza in studiouri foto).
Lacul fotorezist se usuca in cca 24 h, dar recent am reusit sa micsorez timpul de uscare la cca 10 min., utilizand cuptorul cu microunde casnic. Expunerea la UV dureaza cam 4 s. dupa care utilizez clorura ferica pentru corodare. Dupa corodare intreaga placa o cositoresc utilizand mult colofoniu (pt. traseele cu curenti mari folosesc mai mult fludor) realizand o protectie anticoroziva excelenta. Folosesc aceasta metoda de 10 ani si este cea mai practica. Le-am incercat si pe celelalte dar este singura metoda care m-a multumit pe deplin.

[bitex]

Felicitari. Din pacate nu toti am ajuns la fotorezist, desi cred ca mai toti speram sa ajungem sa folosim aceasta metoda. Mergem pe ce putem sau pe ce e mai ieftin.

Fotorezistul este acela din comert de tipul "Positiv 20" sau ceva de prin industrie?
Instalatia pentru lampa cu UV a ramas asa cum este folosita la becurile intregi, sau ai mai redus din ea?
Sunt probleme cu introducerea (uscarea) placii cu cupru in cuptorul cu microunde?
Spor la treaba!
Mai vorbim!

PS Scuze ca am trecut direct la interbari, dar sunt putin cam obosit si nu mai aveam rabdare... Cred ca o sa iau o pauza de câteva ore.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 03 January 2004 - 04:27 AM

[Bibanu]

Fotorezistul utilizat este "Positiv 20". Initial le achizitionam din Germania. Pretul unui spray mi s-a parut initial destul de mare (si consider ca este in continuare exagerat) dar cu o utilizare eficienta pretul per placa este rezonabil. In legatura cu lampa UV pot sa spun ca dupa indepartarea balonului de sticla ramine lampa de amorsare care are dimensiunile de cca 100 mm/25 mm. Fiind o lampa cu vapori de sodiu pentru amorsare este necesar balastul (BVS250) si dispozitivul de amorsare care se numeste ignitor (acesta furnizeaza la pornire un impuls de inalta tensiune ...2,8-6 kV...). Pentru cei interesati ofer gratuit acest dispozitiv ( el necesita ca balastul utilizat sa aiba priza mediana; sunt si fara priza, la acestea ignitorul avand alta configuratie).
In legatura cu uscarea lacului in cuptorul cu microunde, iti marturisesc ca initial am incercat acest lucru cu putina frica, dar dozand atent temporizatorul (la cateva secunde; aceasta prin oprirea manuala a butonului) si cu puterea la maxim am reusit operatia (pacientul supravietuind... :D
Daca mai sunt nelamuriri va stau la dispozitie!

[bitex]

Multumesc mult pentru amabilitate. Vor veni in curând si alte intrebari. Spor la treaba si noapte buna!

[LEXXRDM]

Malkovitch, la 14 Mar 2003, 14:35, a spus:

Pe satrada Maica Domnului, in sectorul 3, exista o multime de magazine cu electronice. La unul sau la doua dintre ele se gasesc folii de film pentru trasarea cablajelor.

Practic, corodarea se realizeaza tot cu metode clasice, ceea ce se face sub UV este transferul imaginii circuitului pe cablaj.

Este vorba de un film, autoadeziv. Acest film este de doua feluri: pozitiv si negativ. La cel pozitiv, adera la cablaj partile neexpuse, in timp ce la cel negativ-pe dos.

Candva, mai demult, intr-un TEHNIUM de prin anii 80 se discuta de o tehnica de acoperire a cablajului cu o emulsie fotosensibila (ceva, culmea, pe baza de albumina obtinuta din ou!!!) apoi expunerea la desenul proiectat cu ajutorul unui aparat de marit si corodarea.

De asemeni, am auzit ca cineva de la Casa Presei face ceva de genul acesta cu tehnica poligrafica de tip offset. (pla

Citez: "Pe Strada Maica Domnului in sectorul 2...."

[Incepator]

Intrati si aici se reda etapele metodei foto pas cu pas:
http://www.nastase.g...d9_site_RO.html

[dan_mitea]

Exista si coli transparente pentru imprimanta cu jet de cerneala. Au o fata putin ruguoasa. Mie mi-a mers daca imprimam de 2-3 ori. Daca imprimanta este buna iese perfect. Poate cu alt bec sa mearga imprimat si o data. Eu am folosit bec cu vapori de mercur spart.
Multumim este foarte interesant.

Aceasta postare a fost editata de Se poate si asa ?: 19 April 2004 - 03:09 PM

[syx]

cine imi explica si mie mai exact cum pot aprinde un led, daca il conectez la 2 pini ai portului paralel, din delphi?

[vio_danciu]

Scuze ca ma bag si eu in discutia asta cu cablaje...
Exista vre-un programel care sa deseneze cablaje dar nu la un nivel foarte avansat ?
Am vazut ca sunt unele cu baza de date cu piese etc etc.
Eu vreau unul care sa-mi mareasca cumva viteza adica sa ma intrebe doar daca e integrat sau nu, cati pini, la ce distanta. Eventual sa am un caroiaj (grid) cu un anumit pas iar eu sa-i pun niste puncte, sa spun care sunt legaturile intre puncte iar el sa mi-l faca automat...
Partea asta cu automatul cred ca ma omoara.
S-ar putea sa fie ceva de genul: vreau un avion dar cu volan si 3 pedale ca la masina...ca eu am deja permis auto
Multumesc

[bitex]

Sunt foarte multe. Daca vrei o lista completa cauta cu PCB software in Google si te saturi de verificat softuri...
Eu lucrez uneori in Eagle ca e moka pentru dimensiuni sub 80x100 mm si e complet. Face automat cablajul, dar schema o faci tu... Poti de la foarte simplu la foarte complex, adica punand in schema doar pini separati si legati intre ei, pana la a folosi biblioteca in care iti poti prinde urechile la cat e de completa sau sa-ti faci tu componentele. De ce ti-l recomand pe asta? Pentru ca e moka, e foarte simplu de folosit, arata bine pe ecran, permite tot felul de setari, face autorutare si tot ce ai cerut tu in mesaj si sunt mai multi utilizatori de Eagle, pe aici, care te pot ajuta. Si mai e un motiv. Ca asa am inceput si eu, cautand ceva simplu, am dat de asta si la el am ramas, deci nu cunosc multe altele. Am mai lucrat cu cateva, dar prima dragoste se uita greu... Inca nu face simulare a functionarii sau versiunile la care avem noi acces nu fac asta.
Mai incearca si altele, poate aflam mai multe. E unul pe forum de-si zice MrSpace care o sa-ti bage in cap ideea sa incerci un soft mai serios, precum Orcad si bine ar fi sa-l asculti. Eu n-am ascultat si parca regret. N-o sa treci usor la altul daca nu o sa ai de lucru ceva serios, cu simulare. Era si un soft foarte fain romanesc, dar nu am prins ultima varianta sa vad la ce performante a ajuns.
Spor la treaba!

Aceasta postare a fost editata de bitex: 07 April 2005 - 10:30 AM

[ipsihi]

vio_danciu, la 7 Apr 2005, 08:11, a spus:

Scuze ca ma bag si eu in discutia asta cu cablaje...
Exista vre-un programel care sa deseneze cablaje dar nu la un nivel foarte avansat ?
Am vazut ca sunt unele cu baza de date cu piese etc etc.
Eu vreau unul care sa-mi mareasca cumva viteza adica sa ma intrebe doar daca e integrat sau nu, cati pini, la ce distanta. Eventual sa am un caroiaj (grid) cu un anumit pas iar eu sa-i pun niste puncte, sa spun care sunt legaturile intre puncte iar el sa mi-l faca automat...
Partea asta cu automatul cred ca ma omoara.
S-ar putea sa fie ceva de genul: vreau un avion dar cu volan si 3 pedale ca la masina...ca eu am deja permis auto
Multumesc

Gasesti aici:http://www.conexelectronic.ro/content/download/DOWNLOAD,se numeste TARGET.

[ipsihi]

O alta metoda de imprimare a cablajelor este cea sitografica.Merita doar daca faci serie ,pentru un singur cablaj e pierdere de timp si bani.Daca sunt amatori pentru metoda ii stau la dispozitie.

[dan_mitea]

Dar de Proteus ce spuneti ?
http://www.labcenter.co.uk/
Puteti incerca un demo, evident moka. Inca nu m-am prins la ce-i limitat...dar nici nu am cautat in adanc :D
Mi-a placut muuuult partea de simulare. Seamana izbitor cu cea de la Realizer. Simpla si eficienta. Poti face inclusiv scheme cu microcontrolere la care adaugi fisierul asm sau hexa si functioneaza.
Si exemplele sunt interesante....inclusiv un microcontroler ce joaca sah http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/ohmy.gif
Acum stiu. Nu salveaza si nu printeaza......dar....

Aceasta postare a fost editata de Se poate si asa ?: 09 April 2005 - 05:16 PM

[ipsihi]

TARGET e MOKA.Cam stufos dar bun, dupa ce butonezi ceva timp te obisnuiesti.

[MrSpace]

bitex, la 7 Apr 2005, 10:29, a spus:

E unul pe forum de-si zice MrSpace care o sa-ti bage in cap ideea sa incerci un soft mai serios, precum Orcad si bine ar fi sa-l asculti.

Daca omul vrea ceva simplu nu o sa-l conving sa invete OrCad pt ca este destul de stufos, manuale nu exista, iar tutorialul lui pe mne nu m-a ajutat, e efectiv nevoie de profesor!
Sincer vorbind 1an de zile m-am uitat cum sta instalat pe calc. Noroc cu cursul de CAD de la fac de electronica, ca altfel nu-l dibuiam.
Din cate am inteles Eagle e destul de ushor si stiu multi care il folosesc. Eu nu l-am vazut decat la unul, de-si zice Bitex, care nu-i nici electronist de profesie, si face niste cablaje cu el de sta matza in coada :D
Tot ce conteaza e sa te tii tare de un soft sa-i aflii toate secretele. Ce-i drept e greu sa treci la altul dar nu imposibil.
Spor la treaba

PS Eagle e cu atat mai bun cu cat vine cu librarii (din ce am inteles), multe softuri nu vin cu asa ceva si o sa te chinui mult...

Aceasta postare a fost editata de MrSpace: 09 April 2005 - 09:44 PM

[bitex]

Spre fericirea unora, in revista celor de la Conex este inceput un tutorial foarte amanuntit despre Target. Sper candva sa ajungem sa facem ceva atat de rentabil incat sa avem softul cu licenta, eventual sa folosim cat mai multi aceleasi programe pentru compatibilitate si sa fie treaba buna. Am citit despre TARGET doar sporadic si nu pot fi obiectiv. Parerea mea e ca n-o sa prinda daca nu aduce avantaje majore la macar un capitol, fie la pret, fie la performante fie la altceva. Piata e plina cu soft dedicat si nu cred ca-si mai face loc asta. Adica nu cred ca descopera cineva acum electronica, duce lipsa tocmai de soft si se arunca la asta. Plus ca e moka doar varianta moka. Aia buna e tot pe bani grei. Cred ca-i un soft bun pentru cine face treburi serioase.
Sper sa se impuna si la noi, sa ajunga sa fie ieftin si sa-l folosim cu totii. Nu-s gica contra, important e sa-si faca omul treaba.
E totusi neplacut sa stai sa inveti un soft ca sa faci un montaj cu 10 componente pe placuta de 30x20 sau ceva cu 3 conectori si-un LED.
Pentru noi astia mai saraci cu duhul electronicii importante sunt: rutarea (si poate nici asta), facilitatile la tiparire, sa fie simplu de utilizat si sa te lase sa lucrezi ceva mai neortodox. Adica daca vreau 5 pad-uri si cateva trasee, sa nu ma bage in balarii cu facutul schemei, cu zeci de intrebari pentru verificare la toate rahaturile, rapoarte de toate neamurile, lista de materiale...
Cred ca cel mai bine e sa inveti ceva cum trebuie si sa folosesti eficient un soft bun.
Am mai spus candva, la EAGLE cred ca tocmai libraria prea dezvoltata e o problema. Din moment ce nu face simulare electronica nu vad ce rost are sa am absolut toate CI-urile dupa nume, desi sunt multe identice ca pini. Cele cu 14, 16... pini, sunt in prea multe categorii. Sunt cam 180 mari grupe de componente (in versiunea 4.03), multe din ele cu zeci de subdirectoare, si zeci de componente fiecare. Era suficient un DIL14, DIL16... ca oricum la orice varianta de componenta poti edita absolut totul, inclusiv numele componentei, numarul ei... Daca folosirea softului se invata relativ repede, gasirea componentei in librarie se face dupa ceva timp de cotrobait in ea.
Fie ce-o fi numai sa faca treaba buna!
Bafta!

Aceasta postare a fost editata de bitex: 09 April 2005 - 10:40 PM

[MrSpace]

Daca tot am inceput discutia asta ar fi bine sa o dezvolotam.
Simbolurile (circuitele desenate din schematic care nu au informatii referitoare la informatia de natura electrica necesara simularilor) sunt destul de importante pentru circuite specializate, uC-uri, regulatoar de tensiune in comutatie etc
De exemplu OrCad are symbol pentru AT908515 in varianta DIP dar nu si TQFP44 la care aranjarea pinilor difera a trebuit sa pierd vremea sa fac alt simbol.
Iar la un regualtor in comutatie LT1302-5 l-am folosit intr-o schema unde era LT1302 fara -5, pt ca varianta asta nu era in librarie, difereta e ca un pin are alta functie.. cu un pdf neclar am pus LT1302 fara -5 in schema facuta cu LT1302-5 si nu a mers... Deci desi te poti incurca in librarii, ele daca sunt facute bine ajuta enorm..
Mult mai importante sunt librariile din Layout unde efectiv se face cablajul.. aici ar trebui sa fie si mai multe capsule (footprint-uri) ca in schematic. cu tot felul de tipuri de capsule.. orcadul sta destul de rau la noile vesiuni de capsule multe dintre ele a trebui sa le fac eu si aici e chin...
Am mai vazut un soft free 123PCB era fain el cica dar nu avea librarii.. nici nu am stat pe ganduri sa il sterg...
Cat despre licenta, atat timp cat nu faceti busines, acasa puteti folosi orice, chair si aici.
Spor la efort

[dan_mitea]

Despre Proteus nici o parere ?

[MrSpace]

Se poate si asa ?, la 10 Apr 2005, 00:47, a spus:

Despre Proteus nici o parere ?

Eu nu pot sa-mi dau cu parerea despre ceva ce nu ma vazut macar :D Dar am mai lucrat odata cu unul Protel... daca e asta cumva la care te referi.. asta e tot profi ca Orcad dar mie nu-mi place. Se preda la Timisoara si la concursurile de CAD ba castigau OrCad-istii ba Protel-istii...

[dan_mitea]

Uita-te un pic...daca vrei...pe varianta demo la partea de simulare. Este cat se poate de prietenoasa.

[MrSpace]

Mai Se poate si asa trebuie sa recunosc ca am fost impresionat de simularile alea cu uC si LCD.. imi pare rau ca nu merg si AVR-urile.. am fost impresionat ce pot sa zic.. Ai in layout autoruterul ala e dragutz.. nu stiu daca e asa puternic ca spectra dar mia placut
Apropo la design programul se vede ca-i facut de cei ce au facut si Protel, seamana foarte mult.
In concluzie super fain program.. daca aia de la OrCad nu fac ceva impresionant cat mai cuarand o sa piada teren repede mai ales din cauza pretzului..6,999£ ...!!!!

[dan_mitea]

Ti-a placut. Ma bucur.
Are si optiunea sa mearga cu Spectra.

[vio_danciu]

Multumesc frumos.
Am vrut ceva cat mai simplu si cat mai usor de invatat deoarece nu am un
volum foarte mare de cablaje de facut
Eu vroiam doar sa-mi usurez munca, ca altfel as fi putut face desenul in AutoCAD pe care-l cunosc foarte bine...
Am dat jos Target-ul sa vad cum ma descurc cu el, si o sa caut si in colectia Connex tutorialul de care zice Bitex in ce numar ar cam fi ?
Inca o data multumesc