[DigitAll]

Acest device ajuta la localizarea punctului 0 al unei radicomenzi.

Se introduce mufa in canalul care trebuie testat, iar din trimerul RC se ajusteaza cursa pana se aprinde LED-ul. In acest moment trimerul este pe punctul 0 al canalului respectiv.

Schema:



Hex (trebuie stearsa extensia txt dupa descarcare):

 tester .hex.txt (656bytes)
Number of downloads: 104

Si un filmulet pt a intelege cum functioneaza:




Spor!

[zgr_44]

Si rostul lui este ??? !!!

[DigitAll]

zgr_44, la 14 March 2012 - 03:55 AM, a spus:

Si rostul lui este ??? !!!

Sunt mai multe aplicatii. O sa descriu o situatie des intalnita si anume faptul ca la o RC punctul 0 este deplasat mult fata de pozitia de mijloc a trimerului.
Daca trimerul e fixat de utilizator fix pe mijloc, acolo exista posibilitatea ca in loc de impulsuri de 1,5ms sa fie 1,6.
Sunt regulatoare de turatie la care se seteaza punctul 0 , mansa max pe inainte si mansa maxim pe revers. Daca se ia ca si punct 0 cei 1,6 ms, atunci acceleratia este in intervalul 1,6- 1,9 ms (un exemplu) deci 0,3 ms cursa la mers inainte, iar pe revers este 1,6-1,1 = 0,5 ms .
In aceasta situatie, acceleratia se va face pe o cursa scurta a mansei(fara control fin) iar mersul cu spatele se va face fin pe o cursa aproape dubla.

O situatie delicata a fost recent cand un regulator made by..... nu a vrut sa porneasca pe un canal. La masuratori am vazut ca indiferent de pozitia trimerului, nu gasea punctul 0 pt ca era deplasat f mult.

[hash84]

nu vreau sa fiu rau, dar oscilatorul intern al pic-ului cred ca e mai praf ca cel extern din statie... nu te poti baza ca masoara exact 1.5ms.

[DigitAll]

hash84, la 14 March 2012 - 10:56 AM, a spus:

nu vreau sa fiu rau, dar oscilatorul intern al pic-ului cred ca e mai praf ca cel extern din statie... nu te poti baza ca masoara exact 1.5ms.

Remarca este binevenita.Pe undeva te apropii de adevar. LED-ul se aprinde in intervalul 1,49-1,51 ms, deci o eroare de aprox 2%. Am verificat semnalul pe osciloscop si intradevar difera de la pic la pic ,dar erorile sunt f mici.

[vlad1]

Degetel,

Daca comuti din inversorul de sens si servo-ul nu se misca, atunci mansa si trimul sunt pe zero. Asa se detecteaza punctul zero, fara nici un montaj la orice statie.

Aceasta postare a fost editata de vlad1: 16 March 2012 - 08:05 PM

[bitex]

Din ce stiu, sunt multe aplicatii in care se foloseste semnal PWM si deseori se incearca folosirea "standardului" din RC. Multi folosesc cel putin in aplicatii scolare servouri de modelism, multi cumpara sau construiesc servotestere tocmai pentru astfel de aplicatii simple.

Dupa cum ne este obiceiul, daca DigitAll venea cu un montaj gata facut, comentam despre preturi. Acum ca spune doar cum se face, comentam ca de ce s-ar face. Ma bag si eu in discutie ca e la moda. Eu mi-as face daca mi-ar fi usor.
Personal felicit OMUL ca munceste si sper sa nu se incurce in comentariile noastre. Din intamplare nu lucrez cu PIC-uri, dar o scula de genul asta daca e prin apropiere, nu strica la casa omului. Sunt destui care folosesc servouri fara a utiliza statia RC, sunt destui care modifica servouri pentru diferite aplicatii. Un astfel de dispozitiv mai degraba il vad in calibrarea servotesterelor ieftine.
E interesanta varianta asta in care gasesti punctul de zero si ai un rezultat vizibil, simplu. Pana la urma apelezi la o scula adevarata daca o ai, dar uneori nu-i mai simplu. Eu daca as dezvolta putin ideea, as completa montajul cu oscilatorul extern si as merge si pe Atmel.
Spor la treaba tuturor!

[MLGore]

Pentru tigai de statii cu trim-uri analogice e ok device-ul. Eu prefeream un contor de timp care sa masoare direct durata impulsului , realizat tot cu un microcontroler + un afisaj cu 3 digiti si astfel aflam si valorile la capat de cursa. Pt. statiile cu trim digital, inutilitatea montajului este evidenta.

[DigitAll]

Din punctul meu de vedere nu este nici o problema ca se discuta pe aceasta tema. O consider invidie profesionala. In cele mai multe situatii sunt n variante de a rezolva un lucru, fiecare dintre ele fiind valabile. Este f greu sa convingi o persoana stereotipa ca metoda ta este cea mai buna.
Eu am incercat sa fac acest detector la un nivel foarte simplu constructiv,maxim de ieftin, sa nu mai fie nevoie de oscilatoare externe sau alte piese in plus, mai ales ca eroarea este extraordinar de mica si nici functia in sine nu necesita precizie f mare.
Detin aparaturi de masura si control sofisticate, dar personal , in cele mai multe situatii mi-e mai comod sa folosesc sisteme simple. Aici libera alegere a fiecaruia!

[DigitAll]

MLGore, la 16 March 2012 - 11:51 PM, a spus:

Pentru tigai de statii cu trim-uri analogice e ok device-ul. Eu prefeream un contor de timp care sa masoare direct durata impulsului , realizat tot cu un microcontroler + un afisaj cu 3 digiti si astfel aflam si valorile la capat de cursa. Pt. statiile cu trim digital, inutilitatea montajului este evidenta.

Exact ce iti doresti:

http://ilufa.orgfree.com/MT_E.htm


Spor!

Aceasta postare a fost editata de DigitAll: 17 March 2012 - 12:25 AM

[MLGore]

Nu-mi doresc, am osciloscop digital.

[DigitAll]

MLGore, la 17 March 2012 - 12:35 AM, a spus:

Nu-mi doresc, am osciloscop digital.

Am vazut ca preferai "un contor de timp care sa masoare direct durata impulsului" , de aceea am incercat sa te ajut. Cu un osciloscop doar digital ai arii de aplicabilitate mai restransa.
Eu prefer digital si analogic.

[bitex]

DigitAll, la 17 March 2012 - 12:19 AM, a spus:

O consider invidie profesionala.

N-o considera invidie profesionala, asa ne-am obisnuit sa reactionam pe forum, nu o facem neaparat cu rautate sau din invidie. Cam toti avem scule profesionale sau acces la asa ceva. Sa fim sinceri, putini s-ar apuca sa lucreze cu uC-uri fara un minim de "ceva in spate", adica aparatura si cunostinte. Cine are un microcontroler, programatorul, softul pe PC, codul si stie sa le foloseasca repede, in mod sigur are in cutii 3 piese sa faca si un oscilator extern daca vrea precizie mai mare.
Eu apreciez faptul ca apar pe forum multe idei legate despre cum se pot face lucruri interesante cu mijloace relativ simple. E un fel de a arata si nespecialistilor ca un uC (si cateva piese pe langa el), cu softul potrivit pot face aproape orice. In mod sigur multi vor incerca sa se apropie de domeniu... Asta consider ca e ca mai mare realizare, nu aplicabilitatea, pretul sau o eventuala cantitate vanduta a unui montaj. Pana la urma unele lucruri se mai fac si de placere.
Raman la ideea de "spor la treaba tuturor!"

[MLGore]

DigitAll, la 17 March 2012 - 12:55 AM, a spus:

Am vazut ca preferai "un contor de timp care sa masoare direct durata impulsului" , de aceea am incercat sa te ajut. Cu un osciloscop doar digital ai arii de aplicabilitate mai restransa.
Eu prefer digital si analogic.

Preferam contorul doar daca aveam statie cu trim analogic si nu aveam osciloscop. Cat despre osciloscopul analogic: cu ce e mai bun decat digitalul cand ai o aplicatie digitala, cand sincer iti spun ca nu reusesc sa ma prind?

Aceasta postare a fost editata de MLGore: 17 March 2012 - 11:32 PM

[DigitAll]

MLGore, la 17 March 2012 - 11:31 PM, a spus:

Preferam contorul doar daca aveam statie cu trim analogic si nu aveam osciloscop. Cat despre osciloscopul analogic: cu ce e mai bun decat digitalul cand ai o aplicatie digitala, cand sincer iti spun ca nu reusesc sa ma prind?

Semnalele analogice nu se pot vizualiza cu un osciloscop digital si invers. Ideal ar fi un osciloscop cu intrari analogice SI digitale. Daca aria de interes sunt doar aplicatiile digitale, clar ca este super ok. Mai sus nu am spus ca unul analogic e mai bun decat unul digital, ci doar ca aria de aplicabilitate e mai restransa.

[MLGore]

DigitAll, la 18 March 2012 - 12:38 AM, a spus:

Semnalele analogice nu se pot vizualiza cu un osciloscop digital si invers. Ideal ar fi un osciloscop cu intrari analogice SI digitale.

Esti sigur ?

[OldMann]

DigitAll, la 18 March 2012 - 12:38 AM, a spus:

Semnalele analogice nu se pot vizualiza cu un osciloscop digital si invers. Ideal ar fi un osciloscop cu intrari analogice SI digitale. Daca aria de interes sunt doar aplicatiile digitale, clar ca este super ok. Mai sus nu am spus ca unul analogic e mai bun decat unul digital, ci doar ca aria de aplicabilitate e mai restransa.

Aici cred ca faci conuzii nepermise. Faptul ca cel asa zis analogic are forma de afisare pe un tub catodic, iar cel asa zis digital pe un dislay LCD....dar amandoua fac acelasi lucru. Amandoua vizualizeaza aceleasi tipuri de semnale . Ba in unele aplicatii cel catodic e mai OK fata de cel cu display...ma refer la inertia afisarii.

[OldMann]

Probabil ca din punc de vedere a afisarii semnalului poti avea dreptate, cel digital (semnal) nu e interpretabil, vezi o succesiune de semnale care se calaresc unele peste altele dar nu pot fi masurate exact ca cele analogice. Poate daca ar afisa siruri de 1 si 0 ar fi..."digital"

Ideea e ca semnalul din discutie, cel de pe iesirea unui receptor e perfect vizibil si masurabil pe orice tip de osciloscop.

Aceasta postare a fost editata de OldMann: 18 March 2012 - 08:31 AM

[MLGore]

Osciloscopul, prin definitie, este dispozitivul ce permite analizarea calitativa a semnalelor electrice variabile in timp (sinusoidale, treapta, etc). El permite si o analiza cantitativa (valorile amplitudinii si ale perioadei) dar cu precizie relativ modesta (precizia e conditionata de dimensiunea ecranului, calitatea amplificatoarelor x si y, precizia bazei de timp) - pana aici am vorbit de osciloscopul analogic. Osciloscopul digital permite o analiza cantitativa mult mai precisa , cu afisare directa a valorilor (interfata e mult mai prietenoasa) dar analiza calitativa lasa de dorit, in special la osciloscoapele din categoria low cost. Precizia unui osciloscop digital e data de convertoarele analog-digitale folosite.
Ca si concluzie: daca vrei sa imperechezi tranzistori finali sau sa reglezi bias-ul la un magnetofon e indicat sa folosesti un osciloscop analogic . Daca vrei sa masori perioada unui semnal treapta cu precizie mare folosesti unul digital. (vorbesc aici de osciloscoape din gama 300- 800 euro).

[OldMann]

Eu v-as propune ceva mult mai simplu.

Sa luam o platforma de dezvoltare Arduino-Uno.

Incarcam din libraria softului fisierul "servo.h"

Ca hardware avem nevoie de un potentiometru, un servo si cateva fire.

Potentiometru...un capat in +5V, celalalt la masa, iar mijlocul pe intrarea A0 a placii Arduino

Servo...negru la masa, rosu la +5V, alb= semnal si se leaga pe pinul 9 la placa Arduino.

Din soft se poate modifica valorile impulsului de comanda a servoului atat cat avem nevoie.

Si doua filmulete....

http://www.dailymoti...nn#video=xpir0a

http://www.dailymoti...nn#video=xpiqzc

[OldMann]

Sau asa, vizualizat direct ....

http://www.dailymoti...nn#video=xpir94