[manolo]

Acest dispozitiv simplu de realizat si cu costuri de citiva lei ,este adresat celor care nu il au in dotare dar foarte util.
Schema este foarte simpla cu un NE555,LM555 si functioneaza din prima.

Si cam asa arata realizat:

Subliniez ca se adreseaza celor mai putin avansati,dar este de mare ajutor in constructia modelelor ,nu mai trebuie sa "insiri" toate "matele" ca sa faci niste probe.

Aceasta postare a fost editata de manolo: 14 May 2009 - 07:35 AM

[JONNY_23]

cu adevarat ceva util....multumim manolo

[manolo]

Cu placere ,cine doreste mai poate intercala pe intrerupator un LED cu rezistenta aferenta ,asa ca sa vezi ca este alimentat.

[manolo]

Mai cotrobaind ,pe net am mai gasit o schema :

Aceasta postare a fost editata de manolo: 23 May 2009 - 02:43 PM

[Sir_Vaska]

Salut
Nu prea sunt bune schemele mai ales prima e chiar periculoasa pentru circuitul integrat cand potentiometrul se afla la capatul de cursa care ii duce valoarea spre zero ohm deoarece pe pin 7 in interiorul ci 555 avem tranzistor cu colector in gol si emitor la GND. In afara de asta se modifica valoarea totala a rezistentei cea ce duce la modificarea perioadei t1+t2 care trebuie sa fie constanta si sa aibe 20ms.
impulsurile t1 se modifica :
2.5 ms --- 90 grade
2 ms ----- -45 grade
1.5 ms --- 0 grade
1 ms ----- +45 grade
0.5ms ---- +90 grade
Uzual la statii se folosesc timpii intre 1 si 2 ms , restu se atinge numai cu ajutorul trimerelor

Iata o schema care corecteaza neajunsurile prezentate mai sus:

Aceasta postare a fost editata de Sir_Vaska: 23 May 2009 - 04:55 PM

[ALEX2007_BZ]

Sir_Vaska, la May 23 2009, 05:43 PM, a spus:

Salut
Nu prea sunt bune schemele mai ales prima e chiar periculoasa pentru circuitul integrat cand potentiometrul se afla la capatul de cursa care ii duce valoarea spre zero ohm deoarece pe pin 7 in interiorul ci 555 avem tranzistor cu colector in gol si emitor la GND. In afara de asta se modifica valoarea totala a rezistentei cea ce duce la modificarea perioadei t1+t2 care trebuie sa fie constanta si sa aibe 20ms.
impulsurile t1 se modifica :
2.5 ms --- 90 grade
2 ms ----- -45 grade
1.5 ms --- 0 grade
1 ms ----- +45 grade
0.5ms ---- +90 grade
Uzual la statii se folosesc timpii intre 1 si 2 ms , restu se atinge numai cu ajutorul trimerelor

Iata o schema care corecteaza neajunsurile prezentate mai sus:

servo_driver.jpg

Pe acesta l-am facut si eu si merge foarte bine.

[manolo]

Salut si multumesc si de aceasta schema ,sincer nu m-am gindit la ce are 555 in matele lui ,eu l-am facut si merge ,acum din ce scrie se pare ca rezistenta potentiometrului nu ajunge la 0 ,sau poate ma insel .

Daca ma insel e oportuna o observatie.Multam!

[KLAUSS]

Salutare!
Pana sa dau de aceasta pagina am realizat schema atasata.
Este ok, functioneaza dar reglajele cu piesele din schema sunt doar pentru pana la 45 grade rotatie.



O sa o incerc schema postata de Sir_Vaska si testata si de ALEX2007_BZ.

Am un servo Futaba S3003, daca stie careva o schema perfect functionala pentru el pentru o miscare de pana la 90 grade ar fi super sa o posteze.

Multam anticipat si ne auzim la pescuit!

Aceasta postare a fost editata de KLAUSS: 30 July 2009 - 11:27 AM

[NashuL]

Sir_Vaska, la 23 May 2009 - 04:43 PM, a spus:

Salut
Nu prea sunt bune schemele mai ales prima e chiar periculoasa pentru circuitul integrat cand potentiometrul se afla la capatul de cursa care ii duce valoarea spre zero ohm deoarece pe pin 7 in interiorul ci 555 avem tranzistor cu colector in gol si emitor la GND. In afara de asta se modifica valoarea totala a rezistentei cea ce duce la modificarea perioadei t1+t2 care trebuie sa fie constanta si sa aibe 20ms.
impulsurile t1 se modifica :
2.5 ms --- 90 grade
2 ms ----- -45 grade
1.5 ms --- 0 grade
1 ms ----- +45 grade
0.5ms ---- +90 grade
Uzual la statii se folosesc timpii intre 1 si 2 ms , restu se atinge numai cu ajutorul trimerelor

Iata o schema care corecteaza neajunsurile prezentate mai sus:

servo_driver.jpg

Stiu ca e vechi subiectul...
In urmatoarea "schema":
[motor]<=[ESC+Acumulator]<=[Servo tester]

merge sa folosc testul de servo si pentru a porni motorul?
Merci

Aceasta postare a fost editata de NashuL: 29 March 2011 - 10:05 AM

[protheus]

Da. E acelasi semnal pe orice canal al unui receptor. De aceea unde pui un ESC, poti pune si un servo pentru acceleratia unui motor termic.

[Mihai_supy]

eu am facut ambele scheme...si aia cu potentiometru si cea cu doua intrerupatoare. Ambele sunt ok. In schema sutn cu Ci 555. Cel cu intrerupatoare...e facut intr-un mouse vechi...iar intrerupatoarele sunt...clik-uriel mouselui...

[kinderu56]

salut am relizat si eu schema de la postul 5 este ok dar nu face 180 de grade, de unde sa fi problema ?

[kinderu56]

sa rezolvat am modificat ptentiometru am montat unu de 100K si este ok , are o bucata din cursa moarta la potentiometru, dar este ok ar trebui un potentiometru de 60K

[DigitAll]

kinderu56, la 09 January 2012 - 08:50 PM, a spus:

sa rezolvat am modificat ptentiometru am montat unu de 100K si este ok , are o bucata din cursa moarta la potentiometru, dar este ok ar trebui un potentiometru de 60K

Si cu un potentiometru de 60k iti va face la fel; incearca mai degraba sa inseriezi o rezistenta pe partea in care ai punctul mort. La semnalele generate de 555 vei observa o usoara trepidatie a servo-ului. Axeaza-te spre o schema cu un microcontroler cu quartz extern si vei vedea o mare diferenta intre cele 2 generatoare.

[vld]

Eu am facut schema si nu am sesizat sa vibreze servo-ul. Dar nici nu am testerul langa mine sa verific acest lucru. Ce neregula ai vazut in schema de spui asta?

[DigitAll]

liviu_vladut, la 10 January 2012 - 09:07 PM, a spus:

Eu am facut schema si nu am sesizat sa vibreze servo-ul. Dar nici nu am testerul langa mine sa verific acest lucru. Ce neregula ai vazut in schema de spui asta?

Initial si eu am incercat cateva generatoare cu 555 si de nici unul nu am fost multumit...vibreaza servo-ul. Mi-am dat seama de asta cand a stat pe blatul de la mobila de bucatarie, atunci am auzit vibratia.
Uite aici o schema care am facut-o,merge perfect, dar stie impulsurile numai intre 1-2ms, identic cu o RC
 sc.hex.txt (1.55K)
Number of downloads: 118

[vld]

Eu zic ca exagerezi. Schema e foarte buna asa, nu are nici un motiv sa vibreze. Esti singulur pe care l-am auzit plangandu-se.
Discutia a fost de amorul artei ca la cat costa un servo tester nu merita nici sa pierdem timpul vorbind despre ele.

[DigitAll]

Nu am purtat o discutie de amorul artei. Daca tie iti place cum merge si te ajuta in ce ai nevoie este perfect. Probabil din cauza ca sunt eu incepator si nu ma pricep la electronica nu mi-a functionat cum trebuie,dar nu sunt singurul care se plange..sunt mult mai multi.
Uite aici e o poza cu 555 pe care l-am facut initial , am studiat putin forma semnalului generat unde forma de unda generata nu era perfecta
http://www.rhcforum....193#entry538193

Apoi am facut acest generator de PWM unde forma de unda era buna, dar nu am fost multumit de functiile lui


Ultima data am realizat generatorul cu 12F675 care are unda perfecta si de care sunt multumit.
Deci, in functie de pretentii si necesitati fiecare alege ce vrea.
Ma repet...sunt incepator si probabil am gresit in realizarea montajului...dar pune totusi un osciloscop la un generator cu 555 si vei trage concluzii singur....poti chiar sa vizualizezi forma de unda la diferite temperaturi...
In concluzie, nu vreau sa punctez faptul ca nu ai dreptate sau sa deschid o tematica cu discutii interminabile.
Mult succes!

[dan_mitea]

Va rog sa nu mi-o luati in nume de rau. Vreau, doar, sa va semnalez ca un programator pentru servo-uri digitale este si servo tester pentru cele analogice. Eu nu am stiut si am fost placut impresionat cand am vazut dupa ce am cumparat programatorul de mai jos:
http://servocity.com...programmer.html
Multa, multa bafta.

[vld]

DigitAll, la 11 January 2012 - 07:16 PM, a spus:

....forma semnalului generat unde forma de unda generata nu era perfecta....

Nimic pe lumea asta nu e perfect. Sa ne gandim totusi pentru ce il construim. Eu ii vad utilitatea in urmatoarele cazuri:
- faci teste cu un motor electric si vrei sa nu mai ocupi spatiul cu un statie, receptor, etc;
- rodezi un motor termic pe banc, pui servo pe acceleratie si vrei sa nu murdaresti statia si receptorul de combustibil sau ulei;
- vrei sa gasesti repede punctul median la un servo si nu ai statia la indemana;
- testezi cum se basculeaza o cuva de barca de nadit.
Astea mi-au trecut acum prin minte. Nu spun ca sunt toate.
Pentru care cazuri iti trebuie precizie asa mare? Si cat de mare o vrei?
Servotesterul l-am construit cu 3 ani in urma (si sincer nu prea l-am folosit) tin minte ca am folosit osciloscopul sa pitrocesc rezistentele de la capetele potentiometrului. Dar nu m-am gandit atunci sa verific deriva termica sau alte lucruri. Am vazut ca semnalul e curat pe osciloscop, are perioada corespunzatoare, fronturile abrupte si atat. M-ai facut curios si am downloadat fisa de catalog a integratului. Nu am avut rabdare sa o citesc rand cu rand dar in prima pagina scrie ca are o stabilitate cu temperatura de 0,005% /grad C. Nu contest ca nu e mai bun un servotester cu microcontroler dar nu l-ai facut asa pentru ca nu era suficient de bun cel cu LM555 ci pentru ca asa ti-a placut tie sa-l faci.

[DigitAll]

liviu_vladut, la 11 January 2012 - 09:31 PM, a spus:

..are o stabilitate cu temperatura de 0,005% /grad C. Nu contest ca nu e mai bun un servotester cu microcontroler dar nu l-ai facut asa pentru ca nu era suficient de bun cel cu LM555 ci pentru ca asa ti-a placut tie sa-l faci.

Exact pt necesitatile spuse de tine l-am construit si eu. Stabilitatea cu temperatura iti spun sigur ca difera de la producator la producator mai ales ca sunt chinezarii pe piata cu nemiluita iar ce ai vazut in datasheet sunt valorile de catalog dar in practica nu prea se pupa.
Acum tu imi spui ca l-am facut pt ca asa mi-a placut mie sa il fac cand eu am spus destul de clar de ce am trecut la o alta varianta! Crezi ca imi mai pierdeam timpul cu altul daca era ok primul? Initial si eu am ales varianta care imi era la indemana , adica cea cu 555 si nu am fost multumit de ea...ce-i asa de mare tragedia?
Si acum iti dau un exemplu care pt mine conteaza referitor la precizie. Imi reglez cuvele sa aibe un unghi maxim de deschidere. Daca reglajul il fac dupa 0,8 cu 2,2 ms ma cam incurca cand ii leg receptorul si va trebui sa revin la reglaje.
Nu contest ca si impulsurile unui 555 pot fi setate in limitele unei RC...dar intrebarea este cati din cei ce construiesc generatorul au osciloscop sa il calibreze?
De ce crezi ca mai intreaba lumea pe aici ce sa mai modifice ca nu merge cum trebuie? Iau valori prin tatonari pana li se par ca e ok. Vad ca servo-ul se invarte si totul pare in regula.
Am incercat sa ajut cu o schema binecunoscuta care nu necesita reglaje, e stabila si porneste din prima.Costurile sunt cam la fel. Adevarul e ca nu toti au un programator de pic-uri dar un prieten/cunostina tot se gaseste.

[kinderu56]

cine ma poate ajuta si pe mine cu programarea uni pic pentru servo tester in bucuresti de prferabil in sectoru 6 la mine mai dureaza ceva pana termin pickit2 clona

[kinderu56]

am relizat fizic versiunea aceasta de servo tester si functioneaza ok singurul dezavantaj este ca servou nu se duce pana la capat (adica din punctu de 0 nu face 90 de grade deacat 45 ) este din soft ? sau am gresit eu ceva

http://www.rc-cam.com/servotst.htm

[DigitAll]

kinderu56, la 26 February 2012 - 04:36 PM, a spus:

am relizat fizic versiunea aceasta de servo tester si functioneaza ok singurul dezavantaj este ca servou nu se duce pana la capat (adica din punctu de 0 nu face 90 de grade deacat 45 ) este din soft ? sau am gresit eu ceva

http://www.rc-cam.com/servotst.htm

Pai din punctul de 0 la max iti face 45 grade...e normal.

[navigator]

kinderu56, la 26 February 2012 - 04:36 PM, a spus:

am relizat fizic versiunea aceasta de servo tester si functioneaza ok singurul dezavantaj este ca servou nu se duce pana la capat (adica din punctu de 0 nu face 90 de grade deacat 45 ) este din soft ? sau am gresit eu ceva

http://www.rc-cam.com/servotst.htm

Majoritatea servourilor nu "fac" nici macar 45 grade intr-o parte sau alta ci doar 30 cand comenzile sunt standard.

[kinderu56]

se poate modifica sa faca 90 de grade? cel cu 12f675 tot la fel face 45 de crade sau 90 daca nu se duce la 90 de grade cred ca cel cu 12f675 se poate modifica avand si codul sursa singura chestie este ca acesta cu 675 nu functioneaza in simulare in proteus , dai sa simuleze se duce servo la unul din capete si acolo ramana nu raspunde la nicio comanda

Aceasta postare a fost editata de kinderu56: 26 February 2012 - 08:41 PM

[kinderu56]

e poate modifica sa faca 90 de grade? cel cu 12f675 tot la fel face 45 de grade sau 90, daca nu se duce la 90 de grade cred ca cel cu 12f675 se poate modifica avand si codul sursa singura chestie este ca acesta cu 675 nu functioneaza in simulare in proteus , dai sa simuleze se duce servo la unul din capete si acolo ramana nu raspunde la nicio comanda

[DigitAll]

Eu zic sa lasi simularea deoparte. Se poate modifica codul sursa, dar nu vad de ce. Cursa pe mansa intre capat-capat iti face 90 grade la servo. Intre punctul 0 si unul dintre cele 2 capete iti merge 45 grade ceea ce e bine. Servotesterul iti da impulsurile intre 1 si 2 ms, mai mult decat multe dintre RC-urile care iti dau 1,05-1,95 ms.
Daca iti modifici sursa , atunci servo va face 0-180 grade cap-coada .