[mihai_mag]

nch, la Feb 3 2010, 09:37 AM, a spus:

Toate reactiile chimice sunt in dansul ala!

Nu sunt toate... Unde e spirala?!?! Cum se mai petrece integrarea in absolut?

[dan_mitea]

Raspunsul lui Bitex este atat de complet incat nu pot adauga nimic.
Din punct de vedere energetic toti suntem egali...poate singurul loc in care suntem egali.

[Sir_Vaska]

nch, la Feb 3 2010, 08:56 AM, a spus:

holistic vorbind cum cuantificam rahatul lui Leonardo si al lui Brancusi?
...........
Ce e atat de greu de inteles? Eu mananc si fac rahat! Leonardo da Vinci cu fiecare rahat inventa elicopterul, dezvaluia anatomia umana, inventa fotografia rudimentara (camera obscura) , arme de razboi si multe altele.... printre care s-a impiedicat saracu si a facut-o si pe Monalisa....

Eu personal l-as puncta cu rahatul echivalent a 6 miliarde de pamanteni! Dumneavoastra?

Salut
Sa inteleg ca tu cauti randamentul in fumul unei masini? Are vreo importanta stabilirea costurilor deseurilor rezultate in urma arderii ?
Da, si omul poate fi considerat ca o masina , mananca de toate (combustibil) , munceste si se automentine in viata (consum de energie ) iar in acest timp ...scoate si fum (rahat). Dar sa nu asocieze nimeni acest lucru cu un perpetuum mobile deoarece pentru ca rezultatul sa se transforme inapoi in "combustibil" (ecosistemul!) este necesara o cantitate imensa de energie a carei valoare este cam greu de stabilit.
Dupa parerea mea toate procesele de transformare a energiei pe Pamant sunt ajutate atat in mod direct cat si indirect de energie venita din exterior. Aceasta sursa de energie este Soarele. Fara aceasta sursa nu ar fi fost posibila nici o transformare de energie pe Pamant! .
Cu respect,
Vaska.

Aceasta postare a fost editata de Sir_Vaska: 03 February 2010 - 11:27 PM

[bitex]

Cred ca toti intelegem ceva din ce a vrut sa spuna nch in acel mesaj. N-am luat-o cuvant cu cuvant si sper ca nici el nu s-a suparat de raspunsul meu. E destul de citit printre randuri. In raspunsul meu am vrut doar sa spun ca nu are rost sa trecem spre discutii greu de controlat, spre partea "filozofica" a lucrurilor. Propuneam indirect sa ramanem la aspectul tehnic al problemelor, ca avem aceleasi criterii, vorbim cam aceeasi limba. Altfel, ne da clasa etajul si pun pariu ca nu facem fata.
Oricat as fi de incantat de aspectul tehnic al vietii, as prefera sa petrec o noapte cu o anume vecina de palier decat in compania lui Einstein, chiar daca ar fi sa regret dupa aia.

Decat sa ne pierdem in fleacuri urat mirositoare, propun sa revenim la partea de energie si HHO. Pana si perpetuum mobile e pe spete, numere...

[Ahernar]

E de belea cat de usor pot fi dusi oamenii de nas . Si nu ma mai mir acum nici de pseudo academicienii si nici de jurnalistii romani .
Uitati ce s-a putut intampla in Australia :

http://en.wikipedia....r_International

100mil dolari pt un placebo (pastila in rezervor - ce hho, ce electroliza , ce rezonante , mult mai simplu - viagra pt motor)
Culmea e ca a mers ! (Inselatoria , nu pastila :) )

Aceasta postare a fost editata de Ahernar: 04 February 2010 - 10:53 AM

[nch]

mihai_mag, la Feb 3 2010, 01:40 PM, a spus:

Nu sunt toate... Unde e spirala?!?! Cum se mai petrece integrarea in absolut?

Frate mihai_mag eu nu sunt mag si nici mama omida! Poti sa te integrezi si in patrat daca vrei! ...nu cred ca deranjeaza pe nimeni. Prin urmare nu pot sa te salvez! Nu sunt expert nici in ochiul maro nici in mantuirea sufletului!

dpdv spiritual poti sa faci ce vrei .... in functie de orientare... toate gaurile sunt acolo!

P.S. Trebuie sa fac o corectura : Nu am nimic impotriva orientariilor sexuale diferite si nici orientarilor geometrice specifice. Asa ca te rog sa ma scutesti!

@Bitex eu imi cer scuze pentru offtopic. Nu trebuia tu sa te scuzi. Multumesc pentru nuantare!

@Dan_Mitea ... pacaleala, cum ca toti am fi egali este o iluzie! Iti citesc posturile si am respect pentru obiectivitatea de care dai dovada!
Apropo de egalitate: Cum pot sa ma pozitionez eu la nivel de egalitate cu Vanghelie? El fiind primar al sectorului 5 din Bucuresti? .... si in acelasi timp, reprezita tot ce poate fi mai incult . Am un amic de probabil 12 ani , care tocmai a castigat nu's ce olimpiada la mate si chimie.... Nu l-as pune in concurs, de la dictie pana la furat, de la furat in colo, sunt altii.

Aici am terminat cu offtopicul. Sper ca in continuare sa pot veni cu postari din propriile experimente , fara iluzii, bazate pe minimile cunostinte de pe ici pe colo.

Numai bine si spor la bricolat! Experimentati in conditii de siguranta!

[mihai_mag]

Check THIS out...

[Ahernar]

mihai_mag, la Feb 5 2010, 09:44 AM, a spus:

Check THIS out...

E draguta . Conectata la baterii solare stationare separa apa in H2 si O2 , apoi cand functioneaza utilizeaza o celula cu hidrogen pt a genera electricitate . Dar se pare ca hidrogenul nu este suficient , mai are nevoie si de 2 alkaline .

Discutia aici era despre magia HHO si cum se obtine randament supraunitar prin electroliza rezonanta , membrane si alte chestii .

Un lucru important pe care nu-l stie tot poporul e ca poti face un motor obisnuit sa consume mai putin decat vine el din fabrica , dar cu pretul distrugerii lui mai rapide . E vorba de functionarea pe amestec sarac , daunatoare dar care combinata cu schimbarea stilului de condus poate sa duca si la reduceri de 25% in consum , vedeti hypermiling .

[adrian82]

Eu bag HHO la motorul de logan pe motorina 1.5dci iar consumul la drum lung cu 100 la ora e in jur de 3% evident HHO+motorina . Reactorul e realizat normal iar placile de inox sunt de 15 cm pe 20 cm iar curentul e de 10A.
Masina e de servici . Fara adaus consumul la drum lung e de 4% parcurs cu 100 la ora.

Aceasta postare a fost editata de adrian82: 28 March 2010 - 05:06 PM

[Ahernar]

Adrian , ceva de genul dovezi ai ? Ca asa fac si eu FPV pe Marte doar ca am filmul la "secret" .
Ar fi deajuns sa filmezi pe autostrada computerul de bord resetat din mers la o viteza de sa zicem 80 km/ora si pus apoi sa afiseze consumul mediu in timp ce tu pastrezi viteza relativ constanta . Apoi dai drumul la masinarie si repeti figura . Pui filmul pe youtube si o sa devii celebru .
Dar dupa cum toti initiatii stiu masinile cu HHO nu au computer de bord . Daca prin absurd ar avea atunci posesorii lor nu ar avea camere de filmat , sau timp ca sa inregistreze cea mai mare descoperire in fizica de la fuziune incoace .

[MLGore]

adrian82, la Mar 28 2010, 06:03 PM, a spus:

Eu bag HHO la motorul de logan pe motorina 1.5dci iar consumul la drum lung cu 100 la ora e in jur de 3% evident HHO+motorina . Reactorul e realizat normal iar placile de inox sunt de 15 cm pe 20 cm iar curentul e de 10A.
Masina e de servici . Fara adaus consumul la drum lung e de 4% parcurs cu 100 la ora.

:D :D :D Asta-i ultimul banc cu Loganul? Eu nu vreau poze, nici filme, intreb atat: cum ai invatat calculatorul de injectie, care dozeaza motorina in functie de turatie, pozitia pedalei de acceleratie, debit masic de aer si temperatura sa tina cont de HHO-ul bagat de tine, ca doar nu il amesteci cu motorina?!?

Aceasta postare a fost editata de MLGore: 28 March 2010 - 07:20 PM

[Ahernar]

Trage aer imbogatit cu HHO , care face motorina sa arda de doua ori .

[zgr_44]

MLGore, la Mar 28 2010, 08:17 PM, a spus:

:lol: http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/laugh.gif :D Asta-i ultimul banc cu Loganul? Eu nu vreau poze, nici filme, intreb atat: cum ai invatat calculatorul de injectie, care dozeaza motorina in functie de turatie, pozitia pedalei de acceleratie, debit masic de aer si temperatura sa tina cont de HHO-ul bagat de tine, ca doar nu il amesteci cu motorina?!?

....a pus calculatorul sa citeasca instructiuni de utilizare HHO..... :D :D :D

Aceasta postare a fost editata de zgr_44: 28 March 2010 - 10:01 PM

[Zen]

adrian82, la Mar 28 2010, 06:03 PM, a spus:

la drum lung cu 100 la ora e in jur de 3% evident HHO+motorina . Reactorul e realizat normal iar placile de inox sunt de 15 cm pe 20 cm iar curentul e de 10A.

Deci curentul ala de 10A de unde il bagi ? Daca il bagi de altundeva decat de la alternator este evident ca scade consumul dar n-ai facut nimic ca ai consumat din alta parte,MAI MULT decat ai economisit la combustibil. Cate sute de ani va mai trebuie sa pricepeti asta? Ori chiar ne credeti prosti si insistati cu HHO-ul vostru, unul din cele mai mari FAKE-uri din istoria automobilistica.

[adrian82]

pai da ce nu poate omu glumi ^_^ noi toti ne dam cu parerea dar poate altii chiar folosesc asa ceva oricum motorul care functionaza pe cu apa e realizat si functioneaza.
Una peste alta se poate realiza descompunerea apei prin rezonanta si pe la 650 de hz se descompune .
Oricum nici stefan cel mare nu credea ca o sa apara masina desi roata exista asa ca ... toate la timpul lor.

[Zen]

adrian82, la Apr 11 2010, 08:06 PM, a spus:

Oricum nici stefan cel mare nu credea ca o sa apara masina desi roata exista asa ca ... toate la timpul lor.

Banuiesc ca nu a venit careva la Stefan cel Mare sa-i zica ca el a facut o masina si nu l-a crezut.
Daca intradevar ar merge,n-ar mai trebui sa se laude toata lumea ca a facut,a dres si a mers.