Combustibili pe bazade NaNO3 Daca s-ar putea la motoare ma mari
#32
Postat 20 August 2004 - 03:21 PM
#35
Postat 22 August 2004 - 10:12 AM
Asa ca poate faci un pustiu de bine si ne luminezi si pe noi? Baga niste dimensiuni de gabarit si ce-i mai important, grosimea peretelui si cat cantareste. Poate nu se supara viitorul proprietar si pentru tine e buna de reclama. Ca am auzit discutia despre niste dimensiuni dar aia era inainte. Io zic ca poti face ochi dulci unei domnisoare vanzatoare, sa-ti puna scula pe un cantar. Vorbesc de motor... :D
Doar daca se poate si nu-i v-un secret pe la mijloc!
Multumesc!
Telefon: 0721 385365
#39
Postat 01 September 2004 - 10:09 AM
D3xt3r_Jr. : daca mai faci motoare as dori si eu unul.
Am vazut dimensiunile motorului dar n-am gasit si diametrul ajutajului care e destul de important pentru calcule.
Citat D3xt3r_Jr. :
... dimensiunile motorului sunt urmatoarele:
diametru exterior-45mm
diametru interior-41mm
grosime perete-2mm
lungime-250mm
dimensiunile nozzle-ui nu sunt mentzionate
nozzle-ul shi dopul se vor prinde de motor prin infiletare iar dopul va avea shi un stift de sigurantza
numa bune
Dex
#40
Postat 01 September 2004 - 10:21 AM
Am facut destul de multe incarcari de combustibil cu NaNO3 si zahar sau carbune si S.
Problema este viteza de ardere!
Din experienta pot spune ca viteza de ardere este de aproape de doua ori mai mica decat la KNO3. Aceasta se poate rezolva prin marirea raportului intre suprafatza de ardere si suprafatza ajutajului. Deci motorul va trebui sa aiba alte dimensiuni pentru combustibil cu NaNO3.
#42
Postat 04 September 2004 - 09:50 AM
http://www.nakka-rocketry.net/
Perfomantze:
total impulse 470 N*s
total thrust time of 0.50 seconds
deci o fortza medie de 940 N
Imagini atasate
#43
Postat 04 September 2004 - 09:54 AM
deci pe scurt :
diametru exterior-45mm
diametru interior-41mm
grosime perete-2mm
lungime-250mm
dimensiunile nozzle-ui aproximativ ca in poza
si diametrul ajutajului de 10 mm
Multzam fain si numa bune!
Ciao!
Imagini atasate
#47
Postat 18 September 2004 - 11:02 PM
din cunostintele mele de chimie sar putea prepara din azotat de amoniu si soda caustica iar daca s ar folosi hidroxidul de K ar rezulta KNO3
a incercat cineva asa ceva ca eu zic doar teoretic ca practic nu am avut timp
NH4NO3+NaOH=NaNO3+NH3+H2O corect nu
am incercat si eu odata motoarele cu azotat de sodiu si zic sa puneti si niste pilitura de Al
#48
Postat 19 September 2004 - 03:07 PM
Se gaseste foarte usor si este la concentratie 99%.
Daca faci asa ceva incep sa cred ca esti mai mult pasionat de chimie decat de modelism.
Eu prefer sa cumpar substantele si sa muncesc doar la model si partea cea mai interesanta pentru care muncim sa le zbor.
#49
Postat 20 September 2004 - 04:09 PM
Salut!
Eu sunt pregatit sa-ti trimit banii.
Sa-mi zici daca mai poti sa-mi faci si mie motorul.
Eu foloseam NaNO3 numai pentru ca n-am gasit KNO3.
Insa reactia de mai sus produce amoniac, un gaz foarte toxic. Nu faceam nicicodata mai mult de 100 de grame si numai in aer liber.
#52
Postat 21 September 2004 - 06:46 PM
otonel, la 20 Sep 2004, 17:21, a spus:
Scrie un mail la office@chimopar.com
si intreaba-i prin ce firma distribuie produse in Cluj.
Detalii la : w ww.c himopar.c om
Eu am gasit la ei produsul asta, distribuit printr-o firma mai mica :
POTASSIUM NITRATE
- analytical reagent -
KNO3 MW - 101.104
Alta solutie : cauta in Cartea Galbena distribuitori de reactivi chimici.
#57
Postat 07 October 2004 - 07:48 PM
Sunt nou pe acest forum !
As vrea sa cumpar si eu de la tine Dexter daca se poate 5 motoare !
Dimensiunile sa fie la fel ca pt motoru lui Ilie sau Anonim2
Cum pot sa iau legatura cu tine?
Un nr de telefon ceva?
Emailul meu este iulica@ambra.ro
Astept un raspuns !
#58
Postat 08 October 2004 - 07:48 PM
ce faci cu atatea?!? :)
Vezi ca deja s-a castigat premiul Xprize! :)
Daca esti incepator ar trebui sa folosesti motoare mai mici facute pentru rachetomodelism.
Vezi tu, chiar si eu ezit sa folosesc asa un motor(numai gol are aproape 1Kg!!!)
Cel mai mare motor ce l-am folosit pana acum avea un
Impuls de 15 [ N*s ]
Pentru asta ce tocmai l-am primit din calcule rezulta :
572 [ N*s ] !!!
Salut!