[ave]

V-ati intrebat vreodata cam in ce fel sunt solicitate palele rotorului unui elicopter in timpul zborului? Si cum se deformeaza ele?

S-au intrebat si rusii, si pentru ca filmarea cu o camera de peste 1000 de cadre pe secunda e destul de scumpa, au recurs la un dispozitiv magnetic de sincronizare.

Cu alte cuvinte, lipsa [inca] te invata. Si te invata bine...

Aceasta postare a fost editata de ave: 13 April 2009 - 10:38 PM

[casper20]

Nu stiu de ce am presimtirea ca filmul acesta ii mai mult decat trucat.

[scimitar]

unde scrie ca era camera de peste 1000 fps?
ajungeau si 100fps apropo.
parerea mea e ca filmarea nu e profi.
nu am putut observa nici o vibratie, nici macar pas colectiv

Citeaza

V-ati intrebat vreodata cam in ce fel sunt solicitate palele rotorului unui elicopter in timpul zborului?

dap. mai ales cand vad demo-uri Alan Szabo

si sunt foarte sceptic in legatura cu filmul.

[andriu]

daca va uitati bine se vede si umbra palei, fixa pe fuselaj.
daca se rotea nu ramanea umbra ca nu avea cum.
parerea mea e : randare

[bitex]

Nu cred ca e trucat. Asa se vede in multe filmari. E plin netul de astfel de secvente. Caut si pun niste link-uri.
O fi dispozitiv magnetic de sincronizare dar o face prost, ca pala nu ramane fixa. Adica e bine dar se poate si mai bine.

http://www.youtube.com/watch?v=xx1YwT9q8IQ...feature=related
http://www.youtube.c...h?v=mfXApFfMKuo
http://www.youtube.c...h?v=oBxz1k_apnI
http://www.youtube.com/watch?v=3rtyp5gvpLI...feature=related

Daca in imagine pala ramane fixa ar trebui ca si umbra de sub ea sa ramana in aceeasi pozitie. Sau o urmareste cam la fel. Uneori imaginea e "stabila" dar pala apare deformata.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 14 April 2009 - 12:50 AM

[andriu]

intradevar.
m-am inselat in privinta umbrei.
my mistake.