elicoptere coaxiale daca ai un coaxial,chiar si chinezarie,posteza aici!
#1
Postat 03 March 2009 - 07:46 AM
Ciprian
#2
Postat 03 March 2009 - 08:11 AM
Ciprian
#3
Postat 03 March 2009 - 09:20 AM
#4
Postat 03 March 2009 - 09:32 AM
Aceasta postare a fost editata de alexvid: 03 March 2009 - 09:41 AM
#5
Postat 03 March 2009 - 09:36 AM
Mai la subiect, despre ce ai dori sa discutam in acest topic?
Imi permit sa recomand colegilor sa nu-l mai "intepe" pe colegul nou venit, care si asa a luat destule avertizari pana acum. Sa speram ca a invatat ceva din ele.
Va multumesc
Aceasta postare a fost editata de Primus: 03 March 2009 - 09:39 AM
#6
Postat 03 March 2009 - 11:03 AM
Parerea mea este ca e mai usor sa zbori un coaxial decat un heli cu main si rotor blade.
Dar ca performante,NICIODATA coaxialele nu vor depasi elicopterele cu rotor de coada
Sunt destul de limitate coaxialele.Doar in casa ca afara la cea mai mica briza se duce de nu-l mai vezi.
Odata ce inveti sa pilotezi parca e demodat si trebuie ceva mai bun,ca trex.
Parerea mea... :mellow:
Aceasta postare a fost editata de Primus: 03 March 2009 - 11:28 AM
Ciprian
#7
Postat 03 March 2009 - 11:05 AM
Primus, la Mar 3 2009, 09:36 AM, a spus:
Mai la subiect, despre ce ai dori sa discutam in acest topic?
Imi permit sa recomand colegilor sa nu-l mai "intepe" pe colegul nou venit, care si asa a luat destule avertizari pana acum. Sa speram ca a invatat ceva din ele.
Va multumesc
Off-topic I dau dreptate lui Primus.Am pana acum 5 warn si 10 zile pauza
Aceasta postare a fost editata de ciprian: 03 March 2009 - 11:07 AM
Ciprian
#8
Postat 03 March 2009 - 04:22 PM
ciprian, la Mar 3 2009, 11:03 AM, a spus:
Parerea mea este ca e mai usor sa zbori un coaxial decat un heli cu main si rotor blade.
Dar ca performante,NICIODATA coaxialele nu vor depasi elicopterele cu rotor de coada
Sunt destul de limitate coaxialele.Doar in casa ca afara la cea mai mica briza se duce de nu-l mai vezi.
Odata ce inveti sa pilotezi parca e demodat si trebuie ceva mai bun,ca trex.
Parerea mea... :rolleyes:
nu stiu care este directia discutiei si nici nu vreau ca sa te contrazic doar de dragul de a te contrazice dar limitarea coaxialelor vine din principiul functionarii, daca faci un coaxial de scara mai mare vei putea sa-l zbori si pe vant numai ca nu vei putea face cu el ce faci cu un heli cu rotor pe coada.
#9
Postat 04 March 2009 - 09:46 AM
Nu cred ca se poate construi un coaxial in casa...dar ar fi tare sa fie rezistent la vant
Eu am ca coaxial de distractie lama v3.
Ciprian
#10
Postat 04 March 2009 - 11:28 AM
Dar ca sa inveti sa zbori e mai usor cu acest tip de elicopter.
Ce e drept e mai incet la comenzi la platul ciclic.De ce?Fiindca si rotorul superior trebuie sa se inclineca sa realizeze si el miscarea
Ciprian
#12
Postat 04 March 2009 - 08:14 PM
rad_gaby, la Mar 4 2009, 12:00 PM, a spus:
E,la inceput,se rup palele la primul crash.
Fata de 2,nu e mai bine sa schimbi 2 decat 4?
Ciprian
#13
Postat 04 March 2009 - 08:42 PM
#15
Postat 04 March 2009 - 11:19 PM
elicoptere:blade msr, t-rex450sev2, t-rex 600esp si o jumate de t-rex 500esp
planor multiplex cularis
)

#16
Postat 05 March 2009 - 07:44 PM
Chiar fac ca o masina de spalat motoarele,dar la lama v3 a meu se aude un zgomot ciudat de la motoare la turatie mai mare,de parca ar fi o bila in motoare.
Sunt uzate periile dupa maxim 25 zboruri?
Ciprian
#17
Postat 05 March 2009 - 08:18 PM
firedragon, la Mar 4 2009, 11:19 PM, a spus:
Incearca un Walkera 4g3 sau 4#3, e mult mai silentios decat LAMA si mult mai mic decat ea, dar si satisfactiile sunt enorme.
Eu am un 4g3, daca ai un spatiu un pic mai marisor in casa...e vis. Da are 6 canale si stie sa faca cam de toate...in teorie
ca ma tin departe de idle-up ca dracu de tamaie inca. Si oricum nu as face asta in casa.
O sufragerie de 20mp nu imi ajunge sa fac un viraj cu el, nici nu sunt expert...dar in fine.
Daca tii un 4g3 in hover, align-ul o sa ti se para floare la ureche.
Iti zic tie firedragon pentru ca la voi acolo poate gasesti asa ceva. In RO, nu gasesti in magazine.
Aceasta postare a fost editata de alexvid: 05 March 2009 - 08:19 PM
#18
Postat 06 March 2009 - 08:34 AM
am sa il inchid.Mai aveti ceva de spus inainte?
Ciprian
#19
Postat 06 March 2009 - 08:41 AM
Ne bucuram Ciprian ca activezi pe forum.
#20
Postat 06 March 2009 - 08:42 AM
E un subiect interesant care merita dezbatut.
P.S.
Nu-ti da nimeni nici o medalie(daca asta asteptai) pentru simplul fapt ca ai deschis un topic!
Aceasta postare a fost editata de alexroad: 06 March 2009 - 08:46 AM
Sa imbatrinesti e obligatoriu!
Sa te maturizezi e optional!
#21
Postat 06 March 2009 - 08:49 AM
Ciprian
#22
Postat 06 March 2009 - 10:34 AM
Daca ai rabdare si pui intrebari pertinente te asigur ca iti vor raspunde multi.
Sa imbatrinesti e obligatoriu!
Sa te maturizezi e optional!
#23
Postat 06 March 2009 - 11:49 AM
Voi ce experiente ati avut cu ele?
Ciprian
#24
Postat 07 March 2009 - 01:01 PM
Ciprian
#25
Postat 07 March 2009 - 01:39 PM
In rest este o jucarie foarte amuzanta care face foarte mult bine in a incepe sa intelegi cam cum functioneaza un heli.
Multi sunt de parere, ca dauneaza la refexe! Eu cred, ca te invata sa te orientezi sa intelegi cum e cu "inversarea" comenziilor cand e cu fata la tine si sa te coordonezi, poate mai mult decat un simulator, pentru ca aici apre in neuron teama ca strici jucaria, ca decapitezi cactusu' ca sapargi oglinda, etc si te va invata sa te temperezi putin cu bruscarea comeziilor si sa actonezi cu mai mult calm atunci cand heliul nu este chiar unde vrei tu si in pozitia in care vrei tu!
#26
Postat 07 March 2009 - 04:52 PM
- din cauza rotoarelor suprapuse, centrul de presiune este foarte sus fata de centrul de greutate. Inerent au stabilitate, sunt stabile, comportament pe care nu-l mai intilnesti la elicopterele cu un singur rotor portant, pur si simplu te obisnuiesti asa, si nu numai ca nu inveti, chiar te tii departe de elicoptere rc (pentru afara)
- nu au platou bell (platou stabilizator cu pale), au platou compensator giroscopic (cu greutati). Din acest motiv, sunt ele echilibrate la punct fix (static), dinamic insa (in miscare), nu numai ca nu au nici o compensare a pasului (pentru translatia aerului) au comportament foarte limitat atit la deplasarea in viteza cit si la rafale de vint
- din cauza controlului simplificat al ansamblului rotativ, a lipsei inertiei pe coada, se fac doar foarte usoare (mici) 2-300 grame in linie de zbor. In spatiu deschis si pe vint nu sunt corespunzatoare (suficiente).
Daca privesti aeromodelismul ca un hobby (activitate recreativa), atunci elicopterul este unealta nu scopul (care-ti produce satisfactie), atunci ai nevoie de modele pe care sa le folosesti afara, in spatiu deschis, pe cimp. Si care sa reziste in natura cel putin la vreme blinda. Din cauza limitarilor, coaxialele sunt niste zburatoare, destul de limitate, bune in general pentru interior, sau vreme foarte, foarte calma. Adica zboara ele, nimeni nu sustine contrarul, dar zboara slabut, inauntru, si te tin departe de elicopterele pentru modelism (nu seamana cu comportamentul unei jucarii ? fie ea mai scumpa si tehnicizata?).
#27
Postat 07 March 2009 - 05:57 PM
Daca mai vreti sa ziceti ceva pe mi si am sa redeschid topicul
Aceasta postare a fost editata de ciprian: 07 March 2009 - 05:58 PM
Ciprian
#28
Postat 10 March 2009 - 12:27 AM
ciprian, la Mar 4 2009, 09:46 AM, a spus:
Nu cred ca se poate construi un coaxial in casa...dar ar fi tare sa fie rezistent la vant
Eu am ca coaxial de distractie lama v3.
Jucarie nu... Dar 1:1 da!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/KamowK32A.jpg
Interesant swash plate :) pare mult mai 'acrobatic' :angry2: Si nu pare ca se stabilizeaza singur, trebuie sa-l pui tu pe centru. Bye bye giroscop :) Daca s-ar face asa ceva si RC la scara mica cred ca ar fi mai putin 'stricatoare de reflexe'.
Aceasta postare a fost editata de Mirc_El: 10 March 2009 - 12:28 AM
#30
Postat 10 March 2009 - 10:35 AM