[SILVIU66]

Din ce in ce mai multi sintem dereanjeatzi de cei kare skriu mesaje k pa ciat. lom masuri?
k dak nu lom asha ramanem...

propun 7 zile pentru primul mesaj,15 zile pentru al doilea, etc.


nu pot citi absolut toate mesajele postate in fiecare zi ,deci ashi fi rekunoskator dak ashi fii anuntzat....shi eu shi moderatorii cu onor pe sectziunile danshilor....

[livakes]

EU propun si stergerea mesajului instantaneu! daca nu e cu suparare!

[NiZ]

sa porneasca cruciada!!!

[Red Sky]

beton,mabukur s-a vad k so ajuns la asha c va. 10x

:lol:

"up"

[bitex]

SILVIU66, la 21 May 2008, 21:26, a spus:

propun 7 zile pentru primul mesaj,15 zile pentru al doilea, etc.

Nu vad de ce-ti limitezi singur drepturile. Poti lua deja astfel de masuri: penalizare cate zile vrei, stergere de mesaj cu atentionare sau nu...
Ce te faci daca vrei sa penalizezi pe unul cu doar 3 zile sau poate cu 10, din prima? O sa incalci regula votata acum?

Am votat NU pentru forma actuala de propunere, desi e incorect sondajul, ca nu poti vota NU asa cum este pusa intrebarea in sondaj. Un vot cu NU inseamna ca votezi impotriva unui "articol" din regulament. Ce am citat nu este prins in ce votam, asa ca implicit votez doar pentru intrebarea pusa. Al doilea aspect esta ca sondajul e inutil si te dezavantajeaza. E legat de ce ar insemna un rezultat final de DA sau NU. Daca se voteaza cu DA esti obligat ulterior sa penalizezi cum ai propus, daca se voteaza cu NU, ai dreptul sa penalizezi cu cat vrei, conform celeilalte reguli din regulament. O sa ai mai mult de munca in prima varianta, dar daca e placerea ta e OK :)
Ahoe!

Aceasta postare a fost editata de bitex: 22 May 2008 - 12:52 AM

[AG-74-HESS]

livakes, la 21 May 2008, 20:30, a spus:

EU propun si stergerea mesajului instantaneu! daca nu e cu suparare!

De acord ! (si cu aplauze)
E cea mai buna metoda. Daca ``infractorul`` :blink: isi vede mesajul sters o data, de doua ori, se va ``autosesiza``..... E cea mai constructiva metoda.

Sper sa se aplice si celor ce folosesc limbaj incorect gramatical :ph34r: , dar si celor ce au talente de mess.....

Aceasta postare a fost editata de AG-74-HESS: 22 May 2008 - 07:07 PM

[Toys]

Am votat " NU " adica sunt impotriva sanctionarii de 15 zile + .
Se zice ca nici cu bataia nu rezolvi nimic deci... de sanctionare .... .
Daca sar mai marii putin numarul de admini ca sa fie cineva in permanenta pe forum, ar fii totusi o solutie, asa nu ar mai exista mesaje postate fara rost si topicuri deschise degeaba, iar cei care folosesc un limbaj vulgar BAN ( pe user name sau pe IP - adminul decide ).

In legatura cu acele mesaje de la vanzari si anume " UP " ei bine acest UP difera de la forum la forum si se posteaza la un interval de 3 / 5 / 10 / 15 zile.(difera de la forum la forum ).
Aici ar trebuii sa fie o sanctiune, totusi acest "UP " a devenit cam stresant ... sunt useri care mai posteaza cate un UP la 2 3 zile doar ca sa fie anuntul lor primu. ( ceva specific romilor doar ei vor sa fie mereu pe primul loc ( :blink: :ph34r: ).

Cat despre acest limbaj incorect... nu stiu ce sa mai zic, pentru ca acum se observa de la o posta diferentele de varsta pe forum'uri, cei de 14 - 18 ani au un limbaj specific varstei ( cu siguranta stiti nu este nevoie de exemple ). Da aici sunt de acord cu o mica sanctiune ! Nu cred ca la scoala se invata noul limbaj stalcit :wacko: .

*Oricum un om normal la cap nu cred ca ar incerca sa adopte un limbaj total gresit intentionat.

Deci in concluzie forumul are un regulament ce trebuie respectat !!! nu il respecti PA!!!
Totusi poate se gaseste alta solutie pentru useri buclucasi!

Sper sa nu fii deranjat pe nimeni! :D

Aceasta postare a fost editata de Toys: 22 May 2008 - 08:28 PM

[bitex]

AG-74-HESS, la 22 May 2008, 19:56, a spus:

Daca ``infractorul``  :lol: isi vede mesajul sters o data, de doua ori, se va ``autosesiza``.....  E cea mai constructiva metoda.

Da, e constructiva pentru tine, dar nu si pentru cel care interzice accesl sau pe ceilalti prinsi online.
Ca eu patesc cum am zis mai devreme. Sunt intrebat de ce nu mai poate posta, trebuie sa-i rapsund, apoi el comenteaza si eu raspund iar. Asta fiind cel mai scurt dialog. Pe cel mai lung te-as ruga pe tine sa-l urmaresti daca ai rabdare! :lol:
Ideea mea era: de ce sa ma complic cu niste reguli pe care le impun singur, suplimentar, cand am destule drepturi in calitate de moderator sa iau masurile necesare dorite?

PS. Ca tot veni vorba, nu orice moderator are dreptul de a interzice accesul pe forum, de a penaliza alti membri. E bine asa, nici nu-mi doresc.
Dar e bine de stiut. Din partea mea e aiurea sa cer sau sa aprob astfel de reguli din moment ce nu pot fi direct respunzator de aplicarea lor.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 23 May 2008 - 08:09 AM

[Fantomas_xp]

Salut,intadevar este deranjant la vedere cand vezi mesaje scrise aiurea ( parca am fii invadati de copii EMO,nu am nimic cu ei) dar aici numai ei au de pierdut,sant sanse ca lumea sa inteleaga ce sriu sau nu,si consider ca fiecare are dreptul de a scrie sau a se exprima cum doreste,ca mesajul sau va fi sters este altceva.Daca ai avea cum sa trimiti un mesaj catre toti membrii acestui forum ar fi grozav,aceasta optiune am vazut ca au anumite trakere din romania,administratorul trimite mesaje catre toti userii acelui traker ( acum nu stiu daca poti sa mai faci asa ceva),15 zile este cam mult,si eu am primit tot la fel pentru reclama,dar nici macar nu am scris tot numele firmei,oricum am vazut ca este permis sa postezi adrese catre firme din alte tari dar nu si de la noi din tara,doar parerea mea : de ce sa imbogatesc pe altii in loc sa cumpar de la un roman,si nu cred ca ar fii concurenta,m-am uitat pe siteuri-le celor 2 firme,si fiecare are cate un produs,ori mai bun ori mai scump,intodeauna cumpar de la ambele firme,nu gasesc ce am nevoie doar la o firma,deocamdata nu au asa multe produse......nu ca asa avea eu nevoie de toate dar intodeauna se gaseste cineva sa ceara o anumita piesa care uneori este nevoit sa cumpere sh sau de pe un site din alta tara......scuze daca am fost si off-topic,va doresc o zi buna.

[Flyboy3D]

E complexa problema..

Nu doresc interzicerea pe forum direct dupa primul mesaj.. Acest limbaj tampit este tolerat in alte forumuri si pe chat se foloseste intens. Poate cel care scrie nu si-a dat seama ca noua nu prea ne place sau din entuziasmul gasirii acestui forum posteaza inainte sa citeasca regulamentul ... si poate dupa o atentionare se corecteaza. S-au mai vazut cazuri in care "baietii de mirc" au fost atentionati si s-au corectat.

Alta problema e ca unui copil de 14 ani ... ce poti sa ii explici ? Ca mircu si genul asta de limbaj duce catre analfabetism? Nu o sa te creada si o sa zica ca ne luam de ei degeaba.

Offtopic:
Fantomas_xp ...Emo,Rocker,Hippie,Raper,Clubber,Punker,Depesar(sau Depesist) Biker , Skater etc... E vorba de generatii.. fiecare la un moment dat a facut intr-un fel s-a exprimat intr-un fel... Ma deranjeaza cand cei care acum 20 de ani erau una din categoriile de mai sus si acum astia mici care au si ei perioada lor sunt luati la caterinca sau aud si vad pe la radio/tv tot felul de prostii.. Peste 5-7 ani o sa apara alta categorie.. asa sunt adolescentii.. asa am fost si eu.. si asa o sa fie si copii mei.. Macar Emo sunt linistiti .. cu freze ciudate pt noi ... cand eram io mic.. Rockerii spargeau capu la Depesari (sau invers) .. era mai bine ?

Asa ca io propun toleranta totusi..(dar nu la infinit) pentru ca nu o sa vezi un om trecut de adolescenta si trecut prin scoala facultate etc.. vorbind asa.. Marea lor majoritate sunt copii.. Ce vreti sa ajungem babacii din spatele blocului care aruncau cu apa si ne goneau cand jucam fotbal ? Daca copilu e atentionat.. si se conformeaza atunci e ok.. daca nu si insista atunci poate fi exclus de pe forum.. pt 7 -14 sau cate zile vreti .

[VIPER]

Citate din regulamentele altor forumuri pe care le vizitez. Scuze daca este prea lung...

"Nu toleram lipsa maturitatii sau prezenta ignorantei in nici o forma pe forum. Toate discutiile vor fi purtate intr-un mod civilizat, cu un limbaj civilizat. Nu toleram in nici un fel limbajul si expresiile “de cartier”. Daca sunteti interesat de un astfel de forum, nu acesta este locul.
Este descurajata folosirea pe forum a torturarii cuvintelor (gen fratzi, mancatziash, bhai, jmeker, etc), aceasta fiind permisa doar in cazul in care sunt implicate nume proprii.

Va rugam sa nu va deranjati sa postati genul de raspunsuri scurte gen “da, asa e” sau “ de acord”. Multumita acestui gen de raspuns se risipeste spatiul si topicul ajunge dezlanat si greu de urmarit. Daca insistati, veti fi atentionati.

Daca aveti un mesaj pentru un anumit membru, nu il postati pe forum, dati omului un e-mail sau un u2u, forumul ###### nu este chat sau mirc. La prima atentionare nu se va intampla mai mult, de la a 2-a in sus riscati sa fiti banati.

<p>Fiecare arie are cativa moderatori care supravegheaza aplicarea regulilor. Fiecare moderator a cheltuit mult timp pentru acest forum, a aratat interes, si sunt respectati ca atare. NU SUNT CONSIDERATI ZEI, SFINTI SAU FARA GRESEALA. SUNT MEMBRI CARE SE OCUPA DE RESPECTAREA REGULILOR. NU VOR ABUZA DE FUNCTIA LOR, NU VOR FI LIPSITI DE RESPECT, SE VOR ADRESA POLITICOS, DAR:
<li>este interzisa comentarea deciziilor lor pe forum. Daca aveti impresia ca sunteti nedreptatit expediati un u2u catre moderatorul respectiv. Daca in continuare va simtiti nedreptatit cereti parerea si adresati-va unui superior. Daca aveti dreptate JUSTICE WILL BE DONE. </li>
<li>adresarea prin orice forma ce denota lipsa de respect va fi sanctionata din start. Nu se fac exceptii! Este bine de inteles ca acest forum este non-profit, ca moderatorii fac munca voluntara si atunci faptul ca un membru nou sau vechi se adreseaza si arata lipsa de respect fata de un moderator nu este de acceptat.</li>
<li>deciziile moderatorilor nu sunt obiectul dezbaterilor publice pe forum; nu este permisa deschiderea topicelor in care se comenteaza deciziile moderatorilor, supermoderatorilor, administratorilor forumului. In caz de derapaj in aceasta directie veti fi banati. Suntem oameni si noi, exista probabilitatea sa gresim, dar daca ne trezim plesniti peste maini reactionam ca atare. Vrem sa fim prieteni cu totii si vrem ca orice problema sa se rezolve ca atare.</li>
<li>daca sunteti deranjat, atacat, sacait de un anumit membru nu reactionati virulent pe forum. Contactati un moderator si acesta se va ocupa de problema Dvs. Nu sunt incurajate certurile, dimpotriva, sunt interzise. Daca atacati pe forum, aveti voie si sunteti incurajati sa atacati ideile. Este total interzis sa atacati membrii!</li>
Va rugam sa va amintiti de fiecare data ca acest forum nu este o democratie, este despotism luminat. Echipa de moderatori va asculta sugestiile, grijile si probleme Dvs., vor aplica regulile intr-un mod corect, vor trata membrii intr-un mod respectuos, dar in ultima instanta vor actiona cum cred ei de cuviinta. Ramaneti si sunteti singurii responsabili pentru mesajele Dvs. </p>

<p>DESPRE REGULI. </p>
<p>Este foarte posibil ca citind acest regulament sa spuneti "Oamenii astia sunt cretini in totalitate!". Noi va raspundem: nu, nu suntem. Doar ca in experienta noastra in forumuri am fost deranjati, injurati, balacariti, insultati, etc. de fel de fel de dobitoci care nu aveau nimic de a face cu comportamentul ce se presupune ca il ai pe un forum. Aceste reguli sunt scrise pentru ca discutiile de pe forum sa se poarte intr-un mod civilizat, pentru ca informatiile sa fie impartasite intre membri intr-un climat propice, pentru ca dezbaterile sa se poarte pe un ton curtenitor, cel putin civilizat.
Daca nu va simtiti comod intr-un astfel de mediu ne puteti trimite un mail si noi va vom transmite adrese de forumuri romanesti unde va puteti “baga”, “scoate’, “trimite” si “primi” diferite parti organice (de obicei genitale), unde puteti “expedia” prin diferite zone geografice diferite rude ale diferitilor membri. Dar nu aici. </p>

<p>RASPUNS LA MESAJELE ALTOR MEMBRI (REPLY) </p>
<p>Bagarea in seama. Cei care vor posta genul de raspuns monosilabic ( gen mdea, ok, de acord, bine, ba nu, aham, etc), in incercarea jalnica de a mari numarul de posturi vor fi descurajati si urecheati constant. Respectul celorlalti membri nu vine in momentul in care ati acumulat 78.969 de posturi ci in timp, in momentul in care demonstrati prin comportament, informatiile impartasite, stilul de a combate ca sunteti un om cu creieri in cap. Revenind, "bagarea in seama" nu este dorita, nu este incurajata, este doar pedepsita din start.
Sunteti asteptati sa raspundeti numai daca aveti ceva de spus, daca aveti cu ce contribui la discutii. Daca nu aveti nimic de spus in afara de “da, si eu” mai bine nu spuneti nimic. Cei care vorbesc mult (posteaza des) si nu spun nimic sunt agasanti si vor disparea repede de aici. Ca membru, decat sa citesti pagini intregi de mormaieli inutile, mai bine citesti 3 posturi documentate... </p>
<p>Instant Expert </p>
<p>Daca nu sunteti de acord cu ce spune alt membru nu va simtiti tentat sa spuneti “sunt un expert care stie mai mult pentru ca sunt inginer/ mecanic/ doctor/ spion/ asasin/ profesor/ milionar/ gay/ impotent/ whatever” si Dvs. nu sunteti. Am invatat ca acest gen de om e intotdeauna incapabil intr-un mod misterios sa dea orice fel de dovada care sa demonstreze cele afirmate.
Daca vreti sa criticati, va rugam s-o faceti... dar nu criticati membrul, criticati ideea. Daca vreti sa criticati ideea, explicati de ce nu sunteti de acord, si dati o solutie, o argumentatie, orice care sa arate ca nu sunteti un tembel care doar se pune de-a craca si ca Dvs. chiar va pricepeti.
De asemenea, varianta “ nu sunt roman, va rog sa-mi scuzati greselile” nu tine. Daca romana ta e atat de proasta incat noi nu putem intelege ce balmajesti acolo, mai bine ia-ti un profesor de limba romana ca noi nu avem timp sa te invatam care-i treaba cu Eminescu... N-ai inteles faza cu Eminescu, e clar, da un search pe Google si gaseste un forum auto in limba ta.
Mai e varianta cu strainul fals. Am observat ca tendinta “strainilor” de a avea o gramatica mai buna decat a “nativilor” are o explicatie pe cat de logica pe atat de penibila (pentru “straini”): ei sunt romani! De ce? Pentru ca sunt fel de fel de tembeli pe lumea asta carora li se pare mai interesant sa fi din Bora Bora decat din Berceni...
Mai e varianta PAPAGAL. Daca esti genul care da REPLY la un post intreg de cateva randuri adaugand doar comentariul “si eu!” atunci pregateste-te sa spui “si eu!” cand cineva intreaba daca vrei sa te alaturi celor banati de pe forum.

<p>RULZ (exprimare standard data de membrul care e usor tembel si care, crede el, exprima un adevar universal cunoscut si acceptat in lume). Nu, nimic nu RULZ! Nici Coca Cola, nici Nokia, nici Mercedes si nici Alonso! Daca ai ceva de zis, de comentat, de obiectat, de sustinut, te rugam, nu te abtine. Daca tot ce ai de zis e “Nicoleta Luciu rulz!” mai bine abtine-te, sa nu ajungi sa spui BAN RULZ. Nu detine nimeni adevarul absolut si ne intalnim pe forum nu pentru a cauta discipoli ci pentru a impartasi informatia. </p>
<p>SINDROMUL TOURETTE </p>
<p>Sunt membri care daca se simt calcati pe coada dau drumul la un torent de injuraturi. Dupa cum va spuneam mai sus, daca ai chef de balacareala, du-te unde vezi in monitor, dar nu incerca aici. Nu esti primit, inteles, tolerat. Nu vrem circ si paine... vrem atmosfera misto si cozonac. </p>
<p>MEMBRUL BULA. </p>
<p>Acesta este membrul care nu are carnet, nu stie ce-i aia franare de urgenta, nu a condus vreodata ceva in afara de Evo XXV in NFS, singura masina cu care a mers e 311 dar el le stie pe toate. Poti fi foarte informat, poate ai inmagazinat informatie de pe alte 15 forumuri romanesti si 250 de forumuri straine... Daca nu ai experienta, nu ai! Nu te arunca sa comentezi spusele altora doar ca ai citit tu undeva ca nu se poate, ca ti-a spus tie cineva, daca tu nu ai incercat-o, nu te baga. Nici noi nu ne-am nascut (nu ca am fi) destepti... Am invatat, am incercat, am pus mana si am mai inteles una-alta. Dar cand le incercam nu ne dadeam doctori, nu ne dadeam nici macar asistente, taceam din gura si cascam urechile. </p>
<p>GICA CONTRA </p>
<p>Asta e tembelul care doarme in pat cu “ba nu!”. Daca nu esti de acord, asta e. Daca te pricepi intra in discutie intr-un mod civilizat si spune-ti punctul de vedere. Dar argumenteaza si explica de ce si cum. Daca nu poti explica si argumenta, nu te baga, o sa vezi ca apare cineva care chiar se pricepe si da raspunsul sau explicatia care trebuia. Acestea sunt regulile scrise. Mai sunt, evident, regulile nescrise, cele ale bunului simt. Va rugam sa va comportati pe forum ca intr-o comunitate de prieteni, pentru ca asta dorim sa fim, oameni binevoitori legati de pasiunea pentru utilaje.</p>

<p>Va dorim o sedere cat mai placuta pe forumul nostru.</p>"

[Shumica]

Sa fiu sincer chiar daca bat in 40 de ani, am o facultate si niste masterate imi mai scapa si mie cite un mirc-ism.
Ca toata lumea cind eram mai tanar pierdeam timpul pe chaturi.
Am votat DA dar propun sa se inceapa cu o atentionare la prima abatere. Masura de banare din prima mi se pare un pic cam dura.
Cit depre regulament nu stiu citi de pe forum au avut rabdare sa il citeasca.

[Marinaru]

Shumica, la 23 May 2008, 15:56, a spus:

Cit depre regulament nu stiu citi de pe forum au avut rabdare sa il citeasca.

Sau cati au citit ce a scris nebunu asta deasupra ta!

Aceasta postare a fost editata de Marinaru: 23 May 2008 - 02:58 PM

[VIPER]

Exact Marinare... Ca si manualele de utilizare, Regulamentele sunt facute pentru a fi ignorate...

[AG-74-HESS]

bitex, la 23 May 2008, 00:17, a spus:

AG-74-HESS, la 22 May 2008, 19:56, a spus:

Daca ``infractorul``  :D isi vede mesajul sters o data, de doua ori, se va ``autosesiza``.....  E cea mai constructiva metoda.

Da, e constructiva pentru tine, dar nu si pentru cel care interzice accesl sau pe ceilalti prinsi online.
Ca eu patesc cum am zis mai devreme. Sunt intrebat de ce nu mai poate posta, trebuie sa-i rapsund, apoi el comenteaza si eu raspund iar. Asta fiind cel mai scurt dialog. Pe cel mai lung te-as ruga pe tine sa-l urmaresti daca ai rabdare! :D
Ideea mea era: de ce sa ma complic cu niste reguli pe care le impun singur, suplimentar, cand am destule drepturi in calitate de moderator sa iau masurile necesare dorite?

PS. Ca tot veni vorba, nu orice moderator are dreptul de a interzice accesul pe forum, de a penaliza alti membri. E bine asa, nici nu-mi doresc.
Dar e bine de stiut. Din partea mea e aiurea sa cer sau sa aprob astfel de reguli din moment ce nu pot fi direct respunzator de aplicarea lor.

Inca mai cred in bun simt, deci sustin stergerea mesajelor ``enervante``, NU penalizarea.

Deasemenea iti dau dreptate si tie, ca vei fi stresat de mesaje ``intrebatoare``, dar am si o solutie utila, sper:

Mesajul nu corespunde, il stergi. Pai de ce, cum, de ce mie, etc???
NU DAI EXPLICATII ! Va fi clar pentru toti ca daca i s-a sters mesajul si nu primeste nici un raspuns, exprimarea e de vina....

Inca o chestie: cum bine stiti, in Romania sunt si romani care locuiesc in zone unde limba romana nu este ``exersata`` scris zi de zi....

************************************************************
Consider dura masura penalizarii..... Hai sa ajutam daca putem, nu sa-i scoatem pe unii de pe forum. Poate gresesc, hotarati voi, eu votez ``NU``.
Pana la urma, maturitatea moderatorului poate face diferenta intre ``bataie de joc`` , rea-vointa, sau greseli de alta natura cu care sa fie mai ingaduitor.

Aceasta postare a fost editata de AG-74-HESS: 23 May 2008 - 05:42 PM

[protheus]

Marinaru, la 23 May 2008, 14:58, a spus:

Shumica, la 23 May 2008, 15:56, a spus:

Cit depre regulament nu stiu citi de pe forum au avut rabdare sa il citeasca.

Sau cati au citit ce a scris nebunu asta deasupra ta!

Faptul ca multi "evita" sa citeasca regulamentele si (in viata de zi cu zi) contractele, etc poate duce la multe situatii nefavorabile atat pentru initiator cat si pentru semnatarul acestui regulament/contract. Recomand sa cititi oriunde mergeti sau orice semnati inainte de a accepta conditiile de utilizare (sau altele).







Stima si respect

PS: Eu nu intru nicaieri/nu semnez nimic fara sa citesc inainte, chiar daca ma grabesc sau ceva. Apropo am votat cu DA, dar nu pentru ban de la prima abatere, ci pentru urmarea unei situatii de avertizare, sactionare initiala, sactionare finala.

Aceasta postare a fost editata de protheus: 23 May 2008 - 06:51 PM

[Emilare]

AG-74-HESS, la 23 May 2008, 17:35, a spus:

Mesajul nu corespunde, il stergi. Pai de ce, cum, de ce mie, etc???
NU DAI EXPLICATII ! Va fi clar pentru toti ca daca i s-a sters mesajul si nu primeste nici un raspuns, exprimarea e de vina....

Si daca e asa tampit ca nu intelege ?

[AG-74-HESS]

Emilare, la 23 May 2008, 19:01, a spus:

AG-74-HESS, la 23 May 2008, 17:35, a spus:

Mesajul nu corespunde, il stergi. Pai de ce, cum, de ce mie, etc???
NU DAI EXPLICATII ! Va fi clar pentru toti ca daca i s-a sters mesajul si nu primeste nici un raspuns, exprimarea e de vina....

Si daca e asa tampit ca nu intelege ?

Sa fim realisti! Tampiti gasesti pe alte forumuri cu alte teme, aici sincer nu am vazut nici un ``tampit``.....


Si-a taiat cineva modelul de craciun? :D

[AG-74-HESS]

O ultima precizare legata de acest subiect,in atentia celor interesati de masura ce urmeaza a fi luata in considerare pana la final:

Este clar de pe acum ca voturile sunt in favoarea penalizarii....
La fel de clar este si faptul ca nici votul ca optiune ``democratica`` nu ofera mereu solutia cea mai buna, si asta o stim cu totii din pacate, din viata noastra de zi cu zi.

Indiferent de vot, sustin inca o data ca e mai constructiva, mai practica si mai realista solutia ca acest aspect al penalizarii/stergerii mesajului sa ramana la latitudinea moderatorului/adminului.

[bitex]

AG-74-HESS, la 23 May 2008, 20:15, a spus:

Si-a taiat cineva modelul de craciun? :D

Nu, dar am vazut modele impaiate! :D

Si eu sunt pentru penalizare, dar am votat NU din simplul motiv ca stabilirea unei astfel de reguli OBLIGA la sanctionare, obliga moderatorul sa ia o masura care poate nu este necesara. Asa cum e propusa regula nu mai ramane la latitudinea nimanui ce sa faca. E bine sa fie totul clar, dar e ceva incomplet acolo...
Eu n-am chef sa stau sa urmaresc fiecare "k" de pe forum, sa atentionez in continuare alt moderator care sa fie obligat sa-l penalizeze cu 7 zile pe cel in cauza. Si la al doilea "k" pus unde nu trebuie sa fac din nou operatia si celalalt sa-i interzica accesul pentru 15 zile. Si regula nu scrie pana cand continuam asa.
Propunerea facuta nu-i completa. E buna in principiu dar detaliile ne omoara. Si nu votez inainte si stabilesc detaliile dupa, ci votez ceva in varianta finala. Nu am vazut o varianta finala. Si apoi sunt destule alte treburi mai importante de facut pe forum. Regulamentul deja permite penalizarea si interzice scrierea aiurea. Acum votam de fapt care sa fie pedeapsa, nu daca sa existe penalizare sau nu.

Constat cu mandrie ca majoritatea voteaza respectarea regulamentului. Lucru normal zic eu :D Mai trebuia pusa intrebarea?

[shtecker]

Observ cu parere de rau ca atunci cand nu ne convine ceva ne grabim sa dam cu parul. Imaginati-va un forum fizic, in care vine un balbait sa zica si el ceva, si vreo cativa vlajgani il iau la trosnit cu cartile de gramatica peste teasta, sa-si ia omul vreo 15 zile de concediu medical pana sa mai deschida gura. Cred ca notiunile de 'forum' si 'moderator' si-au pierdut din inteles. RESpecT.

[MrSpace]

SILVIU66, la 21 May 2008, 20:26, a spus:

propun 7 zile pentru primul mesaj,15 zile pentru al doilea, etc.

Nici macar o avertizare mai moale inainte?... E cam drastic din punctul meu de vedere. Oricum gargara asta cu regulametul e dea dreptul penibila pentru ca vad ca se aplica doar noilor veniti. Cei ajunsi cu multe stelute ( ce m-am scos http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/ic_07.gif ) sau chiar moderatori cand o iau pe ulei nu mai sunt trasi de urechi! Am votat NU!

P.S. nu am citit nicodata si nici nu voi citi regulamentul. In orice loc daca se respeca al saselea simt e mai mult ca suficient. Chiar nu v-ati saturat de vorba aia: CU PARUL NU REZOLVI NIMIC - sau unii cauta doar sa se descarce?!

Aceasta postare a fost editata de MrSpace: 24 May 2008 - 12:38 PM

[Dragut]

Am votat DA, dar cred ca ar trebui sanctionate mai degraba neobrazarea, indolenta, misto-ul ieftin fara motiv sau argumentare .....
Gramatical, imi scapa si mie destule perle poate din nebagare de seama, poate din graba poate din nestiinta si a-si inclina mai degraba spre raderea mesajelor gen chat.

STIMA

PS:
1. si ce fac moderatorii ... stau cu "gramaticea" limbii romane in fata .... si in loc sa MODEREZE "ce trebe" sa rada mesaje? In cazu asta mi s-a ras mesajul si ma pune MODERATORU la colt, fac contestatie .... :D, da pe ce?
2. exista citeva subiecte care-s varza tocmai pe motiv de STERS / MUTAT/DIVIZAT .... cine nu a apucat sa le urmareasca nu va pricepe mai nica din ele.

LATER EDIT
PS2:
Silviule tata de ce ne induci cu eroarea in mina .... una e in titlul subectului iar alta e tema initiala a votului propusa de tine! http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/ic_13.gif
Cert e ca atunci cind m-am apucat sa scriu dupa ce trecusem prin tat subectu am uitat esentialu adicatelea ce voia de fapt Silviu .... http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/ic_07.gif

Aceasta postare a fost editata de Dragut: 24 May 2008 - 01:04 PM

[Dragut]

cautind "garmatica" ptr " mi-aduse-si" am dat peste ceva care m-a uns la suflet si ne aduce aminte de "ce-am uitat sa mai facem":

UCIGASUL de emil Girleanu ... textul integral aici

Citeaza

....

L-am arestat. Mai înainte de a-l ridica, mi-a cerut voie să se ducă într-un colţ. Acolo şi-a scos cizmele cu creţi, de şi-a pus o pereche ruptă de opinci. Şi-a lăsat cojocelul cel bun de pe dânsul şi a luat un mundir vechi. A sărutat pe rând mâna bătrânilor, şi-am dat să plecăm. La uşă se opri, de chemă pe tată-său. Apoi se căută în sân, scoase o basma, o desfăcu şi luă dintr-însa o hârtie galbenă. O întinse moşneagului şi-i spuse:

— Iată hârtia de plata ghirului; că te-o pune să-l mai dai o dată.

Apoi plecă fără să privească înapoi.

M-am plimbat încă mult cu prietenul meu, dar n-am mai vorbit nici unul. Ne cercetam sufletele.

SUPERB!

Aceasta postare a fost editata de Dragut: 24 May 2008 - 05:24 PM

[Red Sky]

Nu cred ca a fost nimeni sanctionat/avertizat/apostrofat pentru ca nu a pus o cratima corect sau a pus prea multi de "i". Important e continutul postului.

Aici e vorba de sanctionarea "smekerilor". Sper... si eu sint satul pana peste cap de "k-uri" si alte manelisme d-astea.

[Flying Kettle]

Da' inginerii cu "membrii", "metrii", astia sunt de lasat in viata?!!?

[ipsihi]

BogdanStancu, la 24 May 2008, 22:27, a spus:

Da' inginerii cu "membrii", "metrii", astia sunt de lasat in viata?!!?

...eu zic sa-i ....si dupa aia sa-i ..., daca nu se satura , trecem la masuri drastice si ii ...!!!!


P.S.
Mie nu imi plac nici "felicitacii" ,propun sa-i ..., sau carcotashii, sau...; cred ca ar fi mai maretz sa inchidem forumul si sa uitam ca este o forma de exprimare adresata oricui, ce dreaq mai baietzi, se numeste FORUM, uitatzi etimologia cuvantului!!!

Aceasta postare a fost editata de ipsihi: 24 May 2008 - 10:25 PM

[Frankie]

Sunt de acord cu sanctionarea dar nu si cu sanctiunea ( am votat DA ). Propun pentru mesajele "rapide" ascunderea ( nu stergerea ) RASPUNSURILOR. Poate sa vorbesti "singur" este o pedeapsa suficienta. Bine inteles, revenirea pe calea cea "dreapta" ar trebui rasplatita ( aparitia raspunsurilor ). Stiu, este greu , dar poate...
Vorbim mult, vorbim repede, avem oare timp de reflectie.......

[AG-74-HESS]

......si oare sutele de cuvinte mestesugite pe aici isi vor gasi si o latura practica? Adica se va face SI ceva palpabil in sensul pe care-l urmarim cu nemilosul vostru vot ? (al vostru ca eu am ``dat``cu NU :D)
Votul e clar! De cand se aplica?

Sau va ramane undeva....in ``arhiva`` ca vorba despre discutie?

[fulgerica]

moderatorii pierd prea mult timp cu moderarea unor astfel de mesaje (vezi ultimul exemplu cu godlike). mai practic ar fi sa se creeze un nou grup prin interfata de administrare, cel cu rangul de HANDICAPAT. moderatorii nu trebuie decat sa atribuie acest grad celor care abuzeaza de acest limbaj. pana la urma vor intelege.