[Dexter_Jr]

nu o mai tot tineti sus si tare cu modele "clasice" si cu concursurile si cupele mondiale... alea sunt chestii mici. acum imi veti arunca in nas cum ca sunt optimizate sa zboare cat mai sus si facute dupa multa munca si studii...
n-am vazut pe cineva sa foloseasca materiale compozite, un soft CFD (daca tot sunt asa de "optimizate") sau ceva mai rasarit. nu sunt facute cu tehnologia de acu 30 de ani, din hartie rulata si lipita cu aracet.
dimensiunile sunt incredibil de mici. din cauza asta nu se poate monta in ele un altimetru decent ca sa stii exact unde ai ajuns si se merge pe metoda cu teodolitu'. si daca ala care e la teodolit ti-a pierdut-o din vedre ai papat caca ca ti s-a dus munca naibi.
ia aruncati un ochi pe la BALLS. dati o cautare, sa vedeti acolo rachete. machete scara 1:2 sau chiar 1:1. sisteme electronice de ultima generatie, transmitatoare, GPS, video link etc. totul e proiectat la sutime. acolo se vede ca stii sa faci o racheta. cand faci ceva proiectat si construit de la 0 care zboara cu mach 1-mach 1,5 si rezista.
si acolo lumea e impartita. sunt cei care isi cumpara motoarele (aia la care le cam permite buzunaru' ca un motor costa) si sunt cei care isi mai fac si singuri. de fapt BALLS e intalnire de experimentall (prima zi se trag doar comerciale, a doua si a treia se trage experimental). oamenii aia discuta despre compozitii, despre optimizat nu stiu ce compozit.
dar totodata, acolo poti sa iti cumperi doar batoanele de combustibil si sa vorbesti in prealabil cu cineva sa iti imprumute carcasa. dar la fel de bine poti sa iti faci tu batoanele.
nici constructia si proiectarea unui motor nu e asa mare filozofie. exista softuri care mai ca iti dau mura-n gura. pentru zahar folosesti .xls-u de la Nakka. merge clasa intai. daca vrei compozite sau aproape orice altceva exista burnsim care costa vreo 20 de dolari si iti proiectezi cu el cam tot ce vrei.
trebuie sa ai putin de "bun simt" si nu strica sfatul unuia cu ceva experienta in domeniu. am un motor (pe zahar) proiectat de mine si construit acum 3 ani. l-am aprins de 9 ori si de fiecare data s-a comportat exceptional. a mers din prima. cu el am lansat prima mea racheta si merge perfect si acum. a cazut de vreo 3 ori de la inaltimi foarte mari (peste 500m) pentru ca nu mi-a functionat sistemul de recuperare. nu are nimic. fac pariu cu oricine ca motorul ala rezista la inca atatea lansari cel putin.
am avut si motoare care mi-au cedat. din cauza unei greseli idioate (vedeti motorul dubla faza care a crapat la midia), dar am depistat problema imediat si am invatat din ea.
atata timp cat ai "bun simt" si lucrezi dupa lucruri verificate, si calculatem si mai intrebi si pe altii mai invatati inainte nu prea ai ce sa gresesti. eu de exemplu daca vreau sa imi fac un motor nou, fac un design preliminar cu SRM.xls de la Nakka, apoi ii trimit lui fisierul si il rog sa imi spuna ce parere are si sa imi corecteze daca am gresit ceva. dupa ce ajung la forma finala, fac desenul tehnic pentru ajutaj, carcasa, dop dupa care ii cer parerea si tatalui meu (care lucreaza in metalurgie de multi ani) in legatura cu grosimile peretilor, materialului pe care sa il folosim si daca exista puncte care par predispuse pentru a ceda. abia apoi fac motorul. initial il testez doar cu jumatate din incarcatura normala si ingropat in pamant. daca rezista, il curat si il testez (tot ingropat cu incarcatura normala). abia apoi trec la constructia unei rachete si testarea lui in zbor.
acum vreau sa imi fac un sistem de masurare a fortei motoarelor. partea electronica o am, mai trebuie sa fac capul de masurare...o piesa de otel care se deformeaza si pe care sunt aplicate 4 timbre tensiometrice legate in punte wheatstone.
nu e dracu chiar asa de negru. trebuie doar putina disciplina si rabdare.
Dex

[HESS]

Silviu, tocmai asta e! Informatia exista deja si aici si in alta parte!

Si cu: ``iti asumi raspunderea pentru tot ce se discuta la sectiunea de rachetomodelism pe forumul RHC,fara sa cunosti cine si ce posteaza.``
Nimeni nu poate face asta! Poate sa raspunda de ce spune el, nu de ce spun toti! NU?
Eu am venit cu o propunere... OK, nu e buna, atat m-a dus pe mine, dar atunci? Care ar fi solutia? Cum putem vorbi fara sa vada si cei ce fac porcarii???
Chiar nu mai am solutii
:rolleyes:

[HESS]

```am un motor (pe zahar) proiectat de mine si construit acum 3 ani. l-am aprins de 9 ori si de fiecare data s-a comportat exceptional. a mers din prima. cu el am lansat prima mea racheta si merge perfect si acum. a cazut de vreo 3 ori de la inaltimi foarte mari (peste 500m) pentru ca nu mi-a functionat sistemul de recuperare. nu are nimic. fac pariu cu oricine ca motorul ala rezista la inca atatea lansari cel putin.
am avut si motoare care mi-au cedat. din cauza unei greseli idioate (vedeti motorul dubla faza care a crapat la midia), dar am depistat problema imediat si am invatat din ``

-_- :o :o

Sa traiesti o mi de ani! UITE UN RACHETOMODELIST!
Dexter, ti-a furat cineva parola??? :rolleyes:

[SILVIU66]

solutii cautam....legea este inexistenta...sau aburitoare.cel mai bine ar fi sa facem cat mai putine valuri,si cat mai mult rachetomodelism....cat mai legal posibil.din ce stiu eu chiar si in tarile avansate in modelism....pasionatii nu-si construiesc motoarele acasa.nu sunt un expert in rachetomodelism,dar nu vreau sa vad stirile de la ora 17 de la protv ceva de genul:"un tanar de 14 ani a topit acasa pe aragaz in ibricul de ceai al familiei niscaiva propergoli amestecati cu poxipoli,maciulii de bete de chibrit si niste substante chimice vandute de "bomberman" pe forum la rhc",si tocma ce medicii legisti racaie cu spaclul copilul de pe peretii bucatariei.

Citeaza

Poate sa raspunda de ce spune el, nu de ce spun toti! NU?

exact!e in vigoare treaba asta si acum.deci fiecare raspunde pentru ce scrie.

[HESS]

pt don Quijote;

``Si nu-mi vine sa cred ca oameni care cred despre ei ca sunt pasionati de rachetomodelism se cramponeaza in lipsa unor motoare. ``

Oare? Si care mai e diferenta un rachetomodel care nu zboara si un pix mai mare intors invers?

[HESS]

Silviu, tie si tuturor va propun: Hai sa oprim discutia asta aici, si sa venim FIECARE cu cate o propunere cat mai practica, in sensul DE A PUTEA VORBI, dar si de a ``responsabiliza`` discutiile, tocmai pt a-i feri pe unii mai saraci cu duhul de accidente.

Aceasta postare a fost editata de HESS: 08 January 2008 - 08:31 PM

[HESS]

Vin si cu prima idee, repet, prima: PT orice INTREBARE sau solutie, idee, reteta pt confectionarea de petarde sau artificii sau al altor dracii, EXCLUDERE DIRECTA si DEFINITIVA.

Deasemenea pt explicitarea de a face nu stiu ce alte chestii, clar periculoase, care sunt clare surse de accidente. Nu dau detalii, stiti la ce ma refer...

[don Quijote]

Citeaza

pt don Quijote;

``Si nu-mi vine sa cred ca oameni care cred despre ei ca sunt pasionati de rachetomodelism se cramponeaza in lipsa unor motoare. ``

Oare? Si care mai e diferenta un rachetomodel care nu zboara si un pix mai mare intors invers?

M-ai inteles gresit. N-am zis nimic de rachetomodele care nu zboara. In paragraful respectiv am indicat care ar fi primul loc in care as cauta motoare.

Citeaza

Sunt curios cati dintre ei au avut curiozitatea sa asiste la un campionat de rachetomodelism? Acolo gasesti toate persoanele care au acces la motoare si dupa mine ar fi primul loc in care sa cauti.

Cu ocazia asta as vedea si ce mai fac altii care se lauda ca au rezultate pe plan international, macar asa, sa am poze cu rachetele lor din carton si sa le postez mai tarziu pe forum, macar de s-ar gasi cineva sa le comenteze. Ar fi semn bun, poate unii ar crede ca ei pot mai bine si chiar ar incerca.

[HESS]

Subiectul asta are peste 500 accesari, dar ``vorbesc`` doar:
don Quijote, mihaimcg, Tza rocket, liviu123,bitex, Shumica, Dexter_Jr, Skyspy,
Mr. F, Pisic, Anonim2, SILVIU66
DECI 12 colegi.
Ce sa inteleg? Nu vreau sa spun :rolleyes:
Dar pt unii dintre aceia pititi acum pe la colturi se cauta acum solutii, pt aceia este ``vanatoarea`` pentru a scapa de ``pescarii`` pasionati de zgomot.
Se va rezolva....., nu veti mai ``pescui``nimic de aici! In curand!


Deci, noi propuneri?

[bitex]

Dexter_Jr, la 8 Jan 2008, 19:59, a spus:

nu o mai tot tineti sus si tare cu modele "clasice" si cu concursurile si cupele mondiale... alea sunt chestii mici.
...
dimensiunile sunt incredibil de mici. din cauza asta nu se poate monta in ele un altimetru decent ca sa stii exact unde ai ajuns si se merge pe metoda cu teodolitu'. si daca ala care e la teodolit ti-a pierdut-o din vedre ai papat caca ca ti s-a dus munca naibi.
ia aruncati un ochi pe la BALLS. dati o cautare, sa vedeti acolo rachete. machete scara 1:2 sau chiar 1:1. sisteme electronice de ultima generatie, transmitatoare, GPS, video link etc. totul e proiectat la sutime. acolo se vede ca stii sa faci o racheta. cand faci ceva proiectat si construit de la 0 care zboara cu mach 1-mach 1,5 si rezista.

Deci e cum ziceam ca ce-i aici nu e rachetomodelism. E orice altceva.
Nu i-am auzit pe cei de la automodele ca le vor 2:1 sau 1:1, ca vor sa puna in ele vitezometre, airbag si ABS, ca le vor cu scaune din piele si eventual sa concureze tot la automodelism. Ori e una ori alta. Ori fac automobilism ori automodelism ori pe ambele dar nu le confunda.

Nu e vina mea ca sectiunea e pentru rachetomodelism si nu pentru altceva.

Nu stiu pe cine intereseaza daca stii sa faci o racheta sau daca nu stii. E ca si cum ai construi o cheie franceza, adica o scula pentru facut ceva. Doar racheta in sine nu e mare lucru. Mai e mult pana departe... Apreciez efortul de a reinventa trenul, si chiar daca nu-i tren real, tot e bine ca e un trenulet mai mic. E usor de facut in casa, merge si pe asfalt, seamana cu trenul dar nu-i nici tren nici masina. Si tot nu foloseste la nimic, doar ca ne putem lauda ca-l construim, scoate fum si face ca trenul.
Nu pricep de ce joaca toti biliard cu acelasi fel de bile. Ca in fond fiecare ar putea veni cu bilele lui de acasa, facute cam cu ce diametru ar considera ca-l reprezinta. Poate ar gasi loc si de cate un giroscop pe ici pe colo...
Si o bila ajunge la 1,5 mach si nu e mare performanta in asta.
N-am nimic cu experimentele sau ce or mai fi, dar nu le mai bagati la rachetomodelism. Sunt doua lucruri total diferite. Pana la urma putin imi pasa ca se discuta despre retete sau altceva. Fiecare sa se intinda cat il tine plapuma.
Spor la treaba in continuare!

[HESS]

Ok, Ok fiecare are ideea lui, si trebuie respectata. Dar hai sa incepem de aici, ca sa si facem ceva:

Subiectul asta are peste 500 accesari, dar ``vorbesc`` doar:
don Quijote, mihaimcg, Tza rocket, liviu123,bitex, Shumica, Dexter_Jr, Skyspy,
Mr. F, Pisic, Anonim2, SILVIU66
DECI 12 colegi.
Ce sa inteleg? Nu vreau sa spun :rolleyes:
Dar pt unii dintre aceia pititi acum pe la colturi se cauta acum solutii, pt aceia este ``vanatoarea`` pentru a scapa de ``pescarii`` pasionati de zgomot.
Se va rezolva....., nu veti mai ``pescui``nimic de aici! In curand!


Deci, noi propuneri? E mai util decat sa ne mai contrazicem intre noi, mai ales ca urmarim acelasi lucru, sunt sigur de asta!

Aceasta postare a fost editata de HESS: 08 January 2008 - 09:36 PM

[fantoma20]

sal la toata lumea sa vedem daca am inteles eu bine voi va referiti ca sunt unii care habar nu au despre anumite materiale chimice care se folosesc la fabricarea motoarelor de rachete si fac acasa tot felu de trasnai si rachete de doi lei iar ei cand incearca sa o lanseze nu stie sa stea la distanta de ea sau chestii de genu asta si se intampla tot felu de accidente si dau vina pe forum(alte situri) ca au luat planurile si materialele de acolo iar voi spuneti ca daca face asa ceva e pe raspunderea lui corect iar daca nu am dreptate sau am omis ceva spunetimi dar nu am inteles la ce se referea HESS cand a spus asta:(Mentionez ca multe din intrebarile tampite au fost sterse rapid de aceea nu le mai puteti vedea; asta ca sa nu considerati ideea exagerata) asa ca lamuritima si pe mine.



numai bine

[HESS]

, . : ? - Daca reformulezi ca sa inteleg si eu (stau mai prost cu ``dictia``), am sa-ti raspund cu cea mai mare placere.
Nu te supara, dar nu am inteles! :rolleyes:
Nu crezi ca aero, navo sau auto ar fi mai interesant?

Aceasta postare a fost editata de HESS: 08 January 2008 - 09:59 PM

[HESS]

Pana de idei? :rolleyes:

[bitex]

Cred ca ar fi corect sa se faca o diferentiere clara intre cele doua activitati si fiecare sa mearga pe ce vrea in continuare, eventual pe amandoua daca e cazul.
Daca se primeste acordul pentru o noua sectiune e OK, daca nu, e cam la fel. Aproape ca nu-i corect ca in spatele activitatii de rachetomodelism sa se ascunda altceva.
Cam asta gandesc acum.

PS. Si asta din simplul motiv ca rachetomodelismul nu e in afara legii si nu e nici ilegal si nici interzis si nici imoral si nici nu ingrasa.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 08 January 2008 - 10:04 PM

[HESS]

bitex, la 8 Jan 2008, 22:00, a spus:

Cred ca ar fi corect sa se faca o diferentiere clara intre cele doua activitati si fiecare sa mearga pe ce vrea in continuare, eventual pe amandoua daca e cazul.
Daca se primeste acordul pentru o noua sectiune e OK, daca nu, e cam la fel. Aproape ca nu-i corect ca in spatele activitatii de rachetomodelism sa se ascunda altceva.
Cam asta gandesc acum.

PENTRU, + ideea mea cu excluderea! :rolleyes:
Hai, va rog si altii, e interesul TUTUROR sa scapam de prosti!!!!!

[Tza rocket]

Aici sunt de acord cu tine.Nimeni nu stie ce vrea sa faca o respectiva persoana care intre aici si intreaba cum sa faca un motor.Te poti trezi ca intra ceva terorist ca vrea sa faca un rachetomodel ,dar de fapt sa vrea sa faca de fapt un lansator de rachete cu care sa arunce pe cineva in aer(aici glumesc da mai stii ) :rolleyes: .II cum am zis eu chiar daca nimeni nu mi-a comentat ideea.Sunt multe alte forumuri ,precum APC(Amateur Pyrotechnics and chemistry) in care au :Pyrotechnics,Rocketry,chemistry si cel mai important safety.SI mai au separat un alt topic in care nu poate intre decat uni useri care o demonstrat ca sunt suficient de maturi(si citez:This section is for experienced members only, who have shown themselves as mature enough to partake in discussions relating to high explosives).

Deoarece forumul nostru este de rachetomodelism ,putem pune partea cu constructia de motoare si propergoli intro alta sectiune unde au voie doar cei care au demonstrat ca is suficient de maturi pentru a stii pericolele la care se expun facand propergoli si motoare pentru rachetomodele.Cel putin asa fac alte forumuri si da rezultate,cine nu respecta regula aceasta si posteaza inafara sectuinii cu acest scop primeste prima data un warn,a doua oare tot un warn si a 3 oare primeste ban.Nu inteleg ce ii asa de greu de facut acest lucru,puteti chiar sa il puneti pe hess ca sa aleaga pe cei care merita sa intre pe sectiunea in cauza.

[HESS]

Mereu ai fost ! -_- Cam asa a spus si Bitex. Iar eu nu aleg pe nimeni!!! SE vor alege SINGURI cum bine a spus cineva pe aici.... Se vor alege singuri, vei vedea. Uita-te la doua trei posturi mai sus, ASTA vroiam sa spun..... :rolleyes:

Aceasta postare a fost editata de HESS: 08 January 2008 - 10:39 PM

[HESS]

Inca o ideie: chiar daca se va face inca o rubrica..``speciala``, hai totusi sa invatam toti:
eu cred ca ar fi posibil, si totusi cred ca ar merge, probabil ar rezista, chiar am vazut nu mai stiu unde, e probabil, chiar cred, bla bla..... :rolleyes:

[detonate]

eu zic ca cei care se folosesc de unele combinatii pentru alte scopuri in afara de rachetomodelism, gasesc si alte surse de inspiratii alte site-uri si forumuri asa ca eu zic ca nu este o prblema chiar atat de mare si mai cred ca cei peste 15 ani se gandesc si la siguranta lor (eu pana nu sunt sigur 100% de un lucru si pana nu intreb mai multe persoane sa vad ce ma sfatuiesc nu fac lucrul respectiv) dar faceti cum credeti ca este mai bine sunt persoane cu multa experienta pe acest forum



P.S.eu vreau sa aflu cat mai multe

[HESS]

NU! minorii nu se gandesc la siguranta, se gandesc stii si tu bine la ce!!!
Oricum, multumim ca ai intervenit si ingrosam randurile, dar acum facem propuneri PRACTICE la ce s-a discutat, adica solutii.... Nu ne vom intoarce cu discutia.
Sigur ai si tu astfel de idei! Asteptam....
Si sa nu crezi ca stie cineva aici cati ani ai si nu te baga si pe tine in ``club``. TU, prin atitudinea pe care o ai vei hotari singur daca intri sau nu!
Valabil pt toti, nu trebuie sa ai multa psiho ca sa ``citesti`` cam ce poate unul sau altul.... Ca vor fi si ``erori``? Se vor remedia rapid....

Aceasta postare a fost editata de HESS: 08 January 2008 - 11:11 PM

[don Quijote]

stiu ca suna ca scrisoarea catre mos craciun, dar asta e:
Eu as vrea un forum curat fie doar de rachetomodelism (sa zicem dupa reglementari FAI), fie amestecat cu rocketry, dar in care motorul sa nu mai fie subiectul central, ci doar parte componenta a unui rachetomodel sau racheta. Mi-ar placea sa vad subiecte legate de recuperare, de lansari in trepte, de lansari in conditii speciale, de rachetomodele greu de lansat si zburat (cum ar fi macheta functionala de space shuttle a lui George Gassaway), si alte lucruri care sa fascineze lumea nu neaparat prin flacari si zgomot ci prin pricepere si fun.

[HESS]

Vor fi! Dar hai cu ceva practic, sa o rezolvam si pe asta! E mai bine sa fie, decat sa nu fie....

Pana acum: rubrica noua+ sanctiuni super exigente

Alte idei asteptam! :(

Aceasta postare a fost editata de HESS: 08 January 2008 - 11:19 PM

[fantoma20]

ok HESS ma refeream la faptul ca daca am dreptate sau nu cu ce am scrin adica sunt unii care nu se gandesc la consecinte si la ce sar putea intampla, la asta te referi tu si ceilalti

[HESS]

Da, ma refer ca unii fac ce nu ar trebui sa faca, citind cate ceva pe aici. Iar noi asteptam de la voi idei cum am putea sa ii oprim. Cum sa nu mai aiba aceasta ``specie``acces la sectiunea ``motoare, combustibili`` sa zicem...

Aceasta postare a fost editata de HESS: 08 January 2008 - 11:26 PM

[fantoma20]

ma gandesc sa vorbim cu moderatorii si sa facem ceva cu parola intri in sectiunea aia si te intreaba parola ceva de genu asta si ca sa ai acces io stiu ma mai gandesc cum ar putea fi verificati pentru a primi parola

[fantoma20]

sti tu dosarele X :(

[don Quijote]

deocamdata propun:
-sa fie interzise subiecte de genul "burselor de materiale" ce ajung in forumul de racheto. Daca sunt la DEBARA, n-am obiectii. Fara vand/caut azotat, fara intrebari de "unde gasesc sulf" in interiorul forumului de rachete.
-as inaspri moderarea in asa fel incat orice lucru periculos ce iese din aria racheto sa dispara.
-fara subiecte deschise legate de retete. Daca e legal, sa le posteze moderatorii undeva sus, daca nu, sa nu le posteze.

[HESS]

Propui practic: restrangerea accesului la aceasta rubrica pe baza parolei personale, deci accesul numai al unor membri. Tehnic, nu stiu daca se poate. Dar ne va ajuta cineva mai cu putere.


Deci, pana acum: Rubrica noua + acces restrans+ sanctiuni drastice

[HESS]

don Quijote, la 8 Jan 2008, 23:31, a spus:

deocamdata propun:
-sa fie interzise subiecte de genul "burselor de materiale" ce ajung in forumul de racheto. Daca sunt la DEBARA, n-am obiectii. Fara vand/caut azotat, fara intrebari de "unde gasesc sulf" in interiorul forumului de rachete.
-as inaspri moderarea in asa fel incat orice lucru periculos ce iese din aria racheto sa dispara.
-fara subiecte deschise legate de retete. Daca e legal, sa le posteze moderatorii undeva sus, daca nu, sa nu le posteze.

TOT ce inseamna substanta, motoare, cilindri, diuze, draci, laci, NU se vor mai gasi decat la rubrica aia...