:Meduza: o dezbatere despre Era Complexitatii
#151
Postat 22 January 2007 - 08:43 PM
#152
Postat 22 January 2007 - 11:36 PM
Bufnila, la 22 Jan 2007, 20:43, a spus:
ti s-a lasat un subiect sa spui ce vrei in el desi nu are nici-o legatura cu acest forum,acest subiect a fost creat pentru comentarii,oare nu ai inteles acest lucru,este chiar atit de greu,ai inebunit n forumuri cu asa ceva :D
#153
Postat 23 January 2007 - 08:03 AM
Bufnila, la 22 Jan 2007, 20:43, a spus:
Pai, iesi din ... offsaid ! :mellow:
35,150 MHz = Ch 75, FM, PPM, Legal
27,145 MHz = Ch 19, AM, PPM, Legal
#154
Postat 24 January 2007 - 07:23 PM
victordegalati, la 22 Jan 2007, 23:36, a spus:
Bufnila, la 22 Jan 2007, 20:43, a spus:
ti s-a lasat un subiect sa spui ce vrei in el desi nu are nici-o legatura cu acest forum,acest subiect a fost creat pentru comentarii,oare nu ai inteles acest lucru,este chiar atit de greu,ai inebunit n forumuri cu asa ceva :rolleyes:
Ti-e frica, nu?
#155
Postat 24 January 2007 - 08:11 PM
Bufnila, la 24 Jan 2007, 20:23, a spus:
victordegalati, la 22 Jan 2007, 23:36, a spus:
Bufnila, la 22 Jan 2007, 20:43, a spus:
ti s-a lasat un subiect sa spui ce vrei in el desi nu are nici-o legatura cu acest forum,acest subiect a fost creat pentru comentarii,oare nu ai inteles acest lucru,este chiar atit de greu,ai inebunit n forumuri cu asa ceva :rolleyes:
Ti-e frica, nu?
domnule bufnila sa incercam sa ne intelegem:
desi acesta este un forum adica un loc in care se poarta discutii ( de obicei in mod asincron,dar discutii inteligente si la subiect) ,ai aici un topic in care te-am lasat sa scrii tot ce iti trece prin cap ,in timp ce nimeni nu spunea nimic.
era ceva de genul unui roman obligatoriu de pe vremea comunismului.cine avea chef citea ,cine nu ,NU!
dar aici este spatiul tau ,pe care inca nu il "nationalizam" datorita userilor care inca vor sa vada pana unde se poate ajunge.
sper ca realizezi ca, cu un simplu "Click" dispare si userul bufnila si subiectul aferent ,nicidecum datorita fricii ,ci datorita lipsei de dialog inteligent.
deci avem subiect de discutie ,sau ne valuresti in continuare?
#156
Postat 24 January 2007 - 08:42 PM
Trebuie sa faceti niste alegeri. In situatia in care va aflati nu prea m-as simti confortabil. De ce? Pentru ca mi-ar trece totusi prin minte ca la mijloc trebuie sa fie Magia Imaginii, Magia Meduzei, Magia Comunicarii. E vorba de o MANDHALA. Si, din nefericire, multi aroganti isi rup nasul atunci cand se confrunta cu o MANDHALA.
E straniu ca niste oameni pasionati de Modelism care trebuie sa fie de fapt o Arta Magica se comporta asa.
Problema, draga Silviu e la tine si la Victor de Galati. Ce sa va fac? Aveti o mica problema. Sa vedem cum va descurcati.
:rolleyes:
#157
Postat 24 January 2007 - 09:24 PM
Aceasta postare a fost editata de Red Sky: 25 January 2007 - 12:47 AM
#158
Postat 24 January 2007 - 09:32 PM
Aici este o chestie de perceptie.Filozofia unui modelist care intra pe un forum ca acesta,dedicat de altfel acestei categorii a hobbyului,este simpla:cauta sau doreste sa impartaseasca informatzia aferenta acestei activitatzi,care in stresul continuu generat de conjunctura actuala,cauta refularea in sensul si acordul activitatzii pe care o desfasoara.Cine,dintre cei prezentzi aici,cautand o informatie sau socializarea pe latura pe care se sprijina pasiunea ce la exilat pe forumul asta, crezi ca va aloca timpul necesar studierii topicului tau intr-o conjunctura absolutamente tehnica .Topicul tau nu are nici cea mai mica sansa de abordare cat de cat tangentiala cu ceea ce se vrea de aici.Deci....
Aceasta postare a fost editata de ipsihi: 25 January 2007 - 12:08 AM
#159
Postat 25 January 2007 - 12:41 PM
Ovidiu Bufnila
http://ovidiubufnila.weblog.ro/
Aceasta postare a fost editata de Bufnila: 25 January 2007 - 12:42 PM
#160
Postat 25 January 2007 - 07:05 PM
si ca sa va raspund ,da mi-e frica de anumite lucruri,dar nu de ideile pseudomeduzei,idei cu care ati umplut aproape tot internetul.
nu sint in masura sa va dau lectii dar citi-tii pe marii autori de sf,nu trebuie sa dau nume,sper ca ii cunoasteti,si o sa vedeti ca ii caracteriza modestia ,nu neaparat dorinta de a sti toata lumea ca sint pe forum.
poate ca sint putin mai intransingent,dar parerea mea este ca a-ti depasit total masura,si vorbesc in calitate de OM,si nu altceva,
si apropo,puteti demonstra cuiva,cindva,undeva ca sinteti consilier de imagine?
acesta a fost ultimul mesaj pe acest forum,daca doriti,putem sa discutam pe m.i.,e pacat sa incarcam un server cu informatii inutile.
Aceasta postare a fost editata de victordegalati: 25 January 2007 - 07:08 PM
#161
Postat 25 January 2007 - 07:32 PM
Bufnila, la 25 Jan 2007, 12:41, a spus:
A invata inseamna sa-ti asumi diverse riscuri. ...
Dar daca vrei sa devii foarte bun trebuie sa-ti asumi riscuri si mai ciudate si mai grele decat acesta.
...
Nu poti sa aspiri sa inveti ceva daca nu te lupti, daca nu te razboiesti, daca nu te arunci in OCEAN fara frica.
Inima buna, tuturor.
Te admir pentru insistenta !
Si pentru faptu' ca gandesti pozitiv ! ;) :D Maaaare lucru !
Stima,
35,150 MHz = Ch 75, FM, PPM, Legal
27,145 MHz = Ch 19, AM, PPM, Legal
#162
Postat 25 January 2007 - 07:43 PM
#163
Postat 25 January 2007 - 07:43 PM
Bufnila, la 25 Jan 2007, 13:41, a spus:
putem sa incercam sa definim ce inseamna un modelist adevarat.noi ne chinuim de ani aici pe forum sa vedem care e modelsit si care nu.inca nu am ajuns la nici un rezultat.dar daca dorim sa transformam acest monolog al dvs intr-un dialog,cum ar fi normal ,hai sa incercam sa comentam
"imaginea valurita" ,prezentata cu o acuratete desavarsita de catre autor:
dupa parerea mea Interesant....
De fapt prea adevarat!!
Sacrificati-va 5 minute de pauza si cititi-l.
Citeaza
Sa lasam balta scoala …
23 Ianuarie 2007 | de Mircea Cartarescu
Ma intrebam intr-un articol de acum cativa ani ce rost mai are sa predai limba si literatura romana in scoli. Cum pomul se cunoaste dupa roade, spuneam, e limpede ca toate vrajelile noastre cu "Miorita" si Eminescu, si Sadoveanu, propozitiile subiective, predicative sau incidentale sunt timp pierdut de pomana. Mai bine-am lasa-o balta cu materia asta, si cu scoala in general. Mai bine s-ar face adolescentii ucenici, ca pe vremuri, decat sa mai piarda vremea prin scoli.
La ce-a folosit educatia natiei asteia, cand vedem ca jumatate de milion de oameni care-au citit "Luceafarul" si, unii, chiar "Joc secund" au putut pierde ore-n sir uitandu-se la nasterea in direct a Monicai Columbeanu, de parca ea urma sa-l nasca pe insusi Mantuitorul, Doamne iarta-ma, si prin asta spargand toate recordurile de audienta? La ce foloseste audienta, daca ea se face pe socoteala unor insi ca Becali sau ca Columbenii (cacofonia e aici nu doar intentionata, ci de-a dreptul inevitabila)? Nu la tampirea unui popor intreg? Nu la impunerea unor modele de oameni care ne tin la marginea lumii civilizate?
La ce folosesc orele de limba si literatura romana cand tinerii nu mai citesc nimic? Cand ideea de cultura, de stiinta, de arte a ajuns marginala si demodata, cand toti stiu numele celei mai jalnice "vedete" care-si fataie fundul la emisiunile de divertisment, dar n-a auzit nimeni de cel mai mare matematician, fizician, filozof sau poet roman de azi? Nu vi se pare o lume pe dos? O inversare a tot ce invatam in scoala? O schizofrenie ce opune educatia si realitatea? De ce mai invatam? De ce mai ducem mai departe, ca pe o limba rituala moarta, numele lui Eminescu, Caragiale, Creanga, Rebreanu? Ca sa ajungem sa ne uitam masiv, un popor intreg, in fundul Monicai Columbeanu, care naste in direct?
I-am chinuit eu insumi pe elevi, timp de zece ani (ca sa nu mai vorbesc de lucrul cu studentii, inca saptesprezece) cu pronumele relative, cu acordurile, cu virgulele, cu regulile ortografice. Acum ma-ntreb de ce. Lumea vorbeste tot cum a invatat ea, ala-n dala. Si ce sa te mai miri, cand primul-ministru insusi, intr-un bilet adresat presedintelui, ii scrie de parc-ar fi repetentul clasei, intr-o limba romaneasca imposibila: "Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?". Ce-nseamna fraza asta? Nimic, e un nonsens. Nu se poate scoate nimic, nici pro-Basescu, nici pro-Tariceanu de-aici. E doar o exprimare cu picioarele a celui care, dincolo de pacatul ca e omul lui Patriciu pana-n varful unghiilor, ne mai si chinuie urechile, de ani de zile, cu exprimari de tipul: "Omul care l-am vazut"... Discursul sau din noaptea de Anul Nou a fost o balmajeala de cuvinte fara nic un fel de continut real. Crezusem ca Nastase e marele maestru in arta de a nu spune nimic in cat mai multe cuvinte. Uite ca Tariceanu pare sa-l intreaca.
Veti spune: treaba unui prim-ministru nu e sa respecte ortografia, ci sa-si vada de ministerele lui. Uite, Vanghelie, cat e el de simplut, face treaba la primarie. Uite, cei 300 din topul "Capitalului" nu s-au omorat nici ei cu scoala, si ce bine-au ajuns, pe cand belferimea si doctorimea, cu toate diplomele lor, dau din colt in colt. Eu cred insa ca un analfabet (la propriu, sau doar politic, cultural, stiintific etc.) nu poate face nicaieri treaba. Ca un popor de "simpluti" smecheri, care stiu sa-nvarta o suveica a bancilor si sa cumpere echipe de fotbal, fara habar de ce-nseamna o comunitate, binele public, valorile reale, nu face decat sa-si fure caciula la nesfarsit.
Sa-nchidem naibii portile scolii si sa deschidem in loc scoala smecheriei, a ticalosiei si-a tembelismului national. Ar fi mai adecvata realitatii.
#164
Postat 25 January 2007 - 09:00 PM
victordegalati, la 25 Jan 2007, 19:05, a spus:
si ca sa va raspund ,da mi-e frica de anumite lucruri,dar nu de ideile pseudomeduzei,idei cu care ati umplut aproape tot internetul.
nu sint in masura sa va dau lectii dar citi-tii pe marii autori de sf,nu trebuie sa dau nume,sper ca ii cunoasteti,si o sa vedeti ca ii caracteriza modestia ,nu neaparat dorinta de a sti toata lumea ca sint pe forum.
poate ca sint putin mai intransingent,dar parerea mea este ca a-ti depasit total masura,si vorbesc in calitate de OM,si nu altceva,
si apropo,puteti demonstra cuiva,cindva,undeva ca sinteti consilier de imagine?
acesta a fost ultimul mesaj pe acest forum,daca doriti,putem sa discutam pe m.i.,e pacat sa incarcam un server cu informatii inutile.
Draga Victor, in mod cert, depasesc masura uneori. Dar nu spre inglorificare personala ca e derizorie incercarea. Augmentarea sinelui e trebuincioasa uneori asa cum uneori construiesti un model mai mare decat iti cere evidenta tocmai pentru a incerca sa spargi barierele. Åži MARE aici are un alt inteles decat cel obiÅŸnuit. In alta ordine de idei, povestea cu consilierul de imagine e total autoironica si asta se vede cu ochiul liber in intregul internet. Nicaieri, in nici un forum, nu am tinut mortis ca as fi posedand vreun Adevar imuabil, total, corect, al meu si numai al meu. Dimpotriva. Sunt convins ca gresesc de foarte multe ori si tocmai de aceea o data sau de vreo doua, trei ori am postat in alte topicuri decat celedeschise de mine. Pe vazutelea. Ma intereseaza, ca si consilier de imagine, sa inteleg modul tainic in care MODELATI. Pentru ca, inainte de toate, MODELUL se alcatuieste in Imaginarul vostru.
Ar fi ridicol sa dovedesc daca si in ce fel sunt consilier de imagine. In primul rand, nu e vreo meserie trecuta in NOMENCLATOR. Si nu cred ca va fi. Sunt trecuti acolo ofiterii de presa, specialistii in Public Relations, marketerii si asa mai eparte.
Maicienii Imaginii, consilieri, sa zicem, nu sunt trecuti.
Povestea Magicienilor Imaginii e lunga, profunda si grea. Uneori incredibila, alteori sofisticata, alteori tragica, alteori nesanatoasa, alteori banala si ridicola. Nu cred ca trebuie sa ne batem capul cu asta.
In sfarsit, oricine se poate SIMTI consilier de imagine. Asta e in sange. Vine din CODUL FIINTEI, vine din experienta, vine din insurgenta fiintei.
In sfarsit, am lucrat cumva in cadrul unor firme, in media, in administratie si asa mai departe in ipostaze care mi-au cerut sa fiu consilier de imagine. Intr-o astfel de ipostaza a trebuit sa MODELEZ imaginea unei institutii.
#165
Postat 26 January 2007 - 02:49 PM
Bufnila, la 19 Jan 2007, 14:26, a spus:
In al cincilea rand, spune-mi ce crezi despre Era Complexitatii pentru ca vad ca esti un pic Off Topic!
Bine v-am regasit! Chiar mi-a fost dor de nebuni, ca de prosti m-am cam saturat zilele astea...
Cand vorbesti de competenta despre ceea ce scrii tu, te gandesti la ceva anume, sau doar la cititorii tai, fie ei si involuntari? Daca albastru nu iti aduce aici linkuri de aspecte pozitive ale activitatii tale din ce in ce mai bogate si disipate, e pentru ca nu considera sa te laude (te lauzi destul si singur cu linkurile pe care le tot pui), ci iti (ne) readuce aminte ca in multe locuri lumea nu te vrea, nu te intelege, nu te rabda. Sa fie oare asta dovada faptului ca esti inconsistent? (nu ca un duh, nu, nu pot jigni duhurile!). Acolo unde esti moderator, poate oamenii aia sunt obisnuiti sa isi piarda prea mult timp cu ochii in stele si pe foile lor de calcul, incat sa mai bage de seama puerilele si (deja) patologicele aberatii pe care le scoti.
...asta ar mai lipsi sa iti faci de cap si in topicuri care nu au nici cea mai mica legatura cu ceea ce incerci tu a scrii... ma rog, sa ne faci sa credem ca tu stii...
Faptul ca (inca) nu esti banat aici e si pentru ca noi, "chinezii care sculptam carti intregi in boabe de orez" (NU, eu nu sunt chinez!), avem (inca, din nou!) destul de multa rabdare sa vedem cum o sa sfarsesti. Sfatul meu: nu te pune cu chinezii astia, ca poate o sa te constipi rau de tot daca incerci sa mananci ce mananca ei. ...si o sa te cam doara curu'!
Dom' Ala de scrii aiureli, PROBLEMA E A TA! Tu esti offtopic cu viata asta, nu Albastru cu Era complexitatii!
Revin!
Bufnila, la 22 Jan 2007, 20:43, a spus:
Bufnila, la 24 Jan 2007, 20:42, a spus:
Obraznicia ta vis-a-vis de modul in care ne permitem noi sa tratam o mandhala e doar pentru ca noi putem eventual sa te credem instruit si inteligent, doar ca dai nume interesante unor chestii fara substanta, finalitate, simt practic si idee. Stii, de astia am mai vazut destui, sunt (si) in India si cand vine dimineata numa' jumate se trezesc sa mearga la treaba lor, restul sunt luati de Rebu de fericiti ce sunt, numa' ca pentru aia, ca sa se bucure cand privesc centrul unui cerc, un joint nu e ilegal ca in Europa ta preamarita.
Bufnila, la 25 Jan 2007, 21:00, a spus:
Modelismul nu e o arta magica. E o stare de spirit. O distractie. O munca. O ce-vrei-tu, dar NU-cum-vrei-tu.
Noi nu suntem asa cum vrei tu sa idealizezi fiecare basina de la babe, pentru ca in mare parte suntem oameni care gandim practic. Nu poate sa fie altfel.
Magicianu' imaginii, ia vezi, daca esti asa tare, nu te angajezi la becalizarea romaniei? Ca are bani analfabetu'!
-------------
valuri-m-as si n-am cui
Aceasta postare a fost editata de BogdanStancu: 26 January 2007 - 05:12 PM
Dragi bikeri, ingrijiti-va sanatatea! Cineva are nevoie de organele voastre.
#166
Postat 26 January 2007 - 05:15 PM
Bufnila, la 25 Jan 2007, 21:00, a spus:
Ma intereseaza, ....sa inteleg modul tainic in care MODELATI. Pentru ca, inainte de toate, MODELUL se alcatuieste in Imaginarul vostru.
Magicienii Imaginii, consilieri, ...
Povestea Magicienilor Imaginii e lunga, profunda si grea. Uneori incredibila, alteori sofisticata, alteori tragica, alteori nesanatoasa, alteori banala si ridicola. Nu cred ca trebuie sa ne batem capul cu asta.
In sfarsit, oricine se poate SIMTI consilier de imagine. Asta e in sange. Vine din CODUL FIINTEI, vine din experienta, vine din insurgenta fiintei.
In sfarsit, am lucrat cumva in cadrul unor firme, in media, in administratie si asa mai departe in ipostaze care mi-au cerut sa fiu consilier de imagine. Intr-o astfel de ipostaza a trebuit sa MODELEZ imaginea unei institutii.
...si acum sa trecem la obiect:
-asta cu augmentarea sinelui e bombastica si nu prea spune mare lucru
-modul tainic in care modelam noi e tainic pentru tine, pentru ca tine de CONCRET.
-nu te mai crede magician, ca nu esti! Mergi la Vama Veche din cand in cand, cum intri pe plaja, pe stanga, sunt niste crasme unde pustii se imbata crunt: incearca sa-i convingi pe ei, iti va fi foarte usor, se vor uita la tine ca la un zeu! Noroc ca lor o sa le treaca odata cu cosurile de pe fata.
-Spune corect: oricine isi pierde mintile se poate simti consilier de imagine...
-da, ai lucrat in cadrul unor organisme care militau -dandu-si cu parerea-pentru infiintarea panourilor pentru grafitti legal; nimic mai lipsit de sens, sa transformi o actiune de revolta intr-una controlata de primaria care pune la dispozitie spatiul, pe care nu poti scrie "primarul sucks"
--------------
si Bufnila sucks, da' nu vrea sa-nteleaga!
Aceasta postare a fost editata de BogdanStancu: 26 January 2007 - 05:47 PM
Dragi bikeri, ingrijiti-va sanatatea! Cineva are nevoie de organele voastre.
#167
Postat 26 January 2007 - 05:24 PM
Casuta din padure
Poveste trista cu final neasteptat:
In padurea cu alune
Aveau casa trei pitici
Vine pupaza si spune:
"Simptomatic, idiosincrazia dilematica isi reverbereaza atenuant ecourile absconse protoarmonice din spatele semitranscendent si disonant al obscurantismului incandescent de sorginte medievala, capsuland filonul crepuscular sincretic si aluziv metempsihotic al transmigratiei alchimice inspre circumvolutiunile interioare ale epocii istorice care tind sa formeze adevarate supape paleontologice inspre propensiunea paradigmelor de orientare paseista, intr-o veritabila recrudescenta de esenta in ultima intanta- ludica, torturant-metafizica a senzorialitatii iluzorii, dar atat de vibrant hedonistic reprezentate, inteleasa ca o negare lipsita de rigurozitatea demersului stiitific, posesoare a unei natui mai curand intuitiva si instinctuala a acelor cauze primare, antepostulate de ganditorii clasicismului elen in perioada de maxima inflorire a democratiei antice, urmata -asa cum stim inca din traditia empirismului occidental care se sustrage inferentelor mediate- de deconstructia treptata a modelelor eluctabil utopice de inflexiune sociala reflexiva, contextual orientate inspre sevele pulsatorii ale neoclasicismului modern, ale carui ramificatii pot fi, totusi, percepute indubitabil mai curand a priori ca fiind personificari oximoronice volitiv-diminutivale ale starilor extatice, autosuficiente degajate prin intermediul apropierii omului de incantatiile onomatopeice ale naturii, impletite intr-un conglomerat de relativism amorf cu rol partial catalizator dar fiind si un filtru prin catharsisul emanat de intreaga arborescenta desemnata conventional ca "fiinta universala", in care se regasesc avanposturile ultime ale increatului semimaterializat, asta daca privim holistic hermeneutica afirmatiei mele, bineinteles, in nici un caz din perspectiva marginitoare a fracturismului osmozei neeuclidiene, care diverge ca factor de bruiaj in lumina degradanta a cortexului evanescent acestui univers prafuit de amprenta maculanta a ingradirilor stranietatii darwiniene, dezolantei cioraniene si frustrarii freudiene, pentru a numi doar cateva . Parerea mea."
Epilog:
Pupaza a fost imediat impuscata!
Flickr - pozele mele