Ajutor
renatoa, la 15 April 2016 - 01:49 PM, a spus:
Si daca se separa ca subforum, sa inteleg ca voi avea interzis la postat acolo ? :)
Stimate morph, inteleg ca v-am basicat un pic cu postarea referitoare la FC-ul care il aveati la vanzare, dar sa stiti ca pot, chiar argumentat, si cu privire la utilitatea testelor de thrust si irelevanta lor pentru obtinerea unei viteze cat mai mari, daca vreti sa aducem valoare...
Nu este suficient sa aranjezi frecventele ca sa semene cu cele de raceband, receptoarele de raceband au selectivitate mult mai mare, aproape la jumatate fata de un receptor normal, si asta ajuta poate mai mult decat spatierea canalelor.
Cei care au vrut sa poate zbura macar 2-3 la un moment dat, zbor in formatie, de fun, nu runcing, au facut teste cu multi ani in urma cu canale aflate la extremitatile benzii, si s-a dovedit ca un canal la 5600M poate interfera cu unul la 5900M, in anumite conditii dezavantajoase.
Asta pentru ca receptoarele normale lasa sa treaca toata banda in primul etaj la care e conectata antena, pe cand receptoarele raceband au bagat prima filtrare chiar acolo.
Asta ce spuneti cu aranjatul frecventelor merge doar daca se evolueaza informatie, toti decoleaza si revin simultan la baza. Daca insa unul revine la baza in timp ce ceilalti sunt in cursa, le-a ras imaginea la toti cei care nu au receptie raceband, daca modelele in aer sunt la o distanta mai mare de 30x fata de cea a modelului aflat la baza.
RD, exact asta era ideea, ca unii o fac de moda si altii ca asa simt ei ca le e bine ;)
Si mai lasa-l pe hash, hai sa ne intrecem noi daca esti viteaz :p Vin we aviator la capitala, sa imi iau morisca sa te alerg un pic ? :)
Stimate morph, inteleg ca v-am basicat un pic cu postarea referitoare la FC-ul care il aveati la vanzare, dar sa stiti ca pot, chiar argumentat, si cu privire la utilitatea testelor de thrust si irelevanta lor pentru obtinerea unei viteze cat mai mari, daca vreti sa aducem valoare...
Nu este suficient sa aranjezi frecventele ca sa semene cu cele de raceband, receptoarele de raceband au selectivitate mult mai mare, aproape la jumatate fata de un receptor normal, si asta ajuta poate mai mult decat spatierea canalelor.
Cei care au vrut sa poate zbura macar 2-3 la un moment dat, zbor in formatie, de fun, nu runcing, au facut teste cu multi ani in urma cu canale aflate la extremitatile benzii, si s-a dovedit ca un canal la 5600M poate interfera cu unul la 5900M, in anumite conditii dezavantajoase.
Asta pentru ca receptoarele normale lasa sa treaca toata banda in primul etaj la care e conectata antena, pe cand receptoarele raceband au bagat prima filtrare chiar acolo.
Asta ce spuneti cu aranjatul frecventelor merge doar daca se evolueaza informatie, toti decoleaza si revin simultan la baza. Daca insa unul revine la baza in timp ce ceilalti sunt in cursa, le-a ras imaginea la toti cei care nu au receptie raceband, daca modelele in aer sunt la o distanta mai mare de 30x fata de cea a modelului aflat la baza.
RD, exact asta era ideea, ca unii o fac de moda si altii ca asa simt ei ca le e bine ;)
Si mai lasa-l pe hash, hai sa ne intrecem noi daca esti viteaz :p Vin we aviator la capitala, sa imi iau morisca sa te alerg un pic ? :)
To o " freci " de multa vreme ... la drona ma refer , eu am fost o singura zi .... una singura ... si vrei sa ma provoci taman pe mine ... Esti viteaz ce sa zic ...
Nu mi-ai raspuns ... ai facut un circuit , sau ai gonit de bezmetic pe cer , precum musca fara cap ...?
Si sa stii ca si in acea singura zi eram mai mult de 5 care zburau simultan fara raceband ...
Gica contra ca de obicei ... mai iesi si tu la aer !
