Scalliop - freza finisare - iMachinig
#1
Postat 24 May 2014 - 11:22 PM
acum intrebarea ar fi urmatoarea - pentru urmatoarea faza - sa ziceam HSM - care este raportul intre Scallop si frezarea finala.
probabil intrebarea nu este foarte corect pusa
dar ideea este cit pot fi de mari scarile pentru o freza ball nose de marime X ?
#2
Postat 25 May 2014 - 12:17 AM
un scallop mic inseamna finisare buna si implicit treceri dese, durata de frezare mare
http://cncprogramming.martinchick.com/surface_fin.gif
totul depinde de ce ai tu nevoie sa obtii
ca idee, cand am frezat un model de pala de elice de avion am avut nevoie de finisare buna si am dat scallop-ul la 0.05mm ptr o freza ballnose de 6mm (cu strategia "3D milling". parca...)
si parca tot ar fi trebuit mai mic, s-a mai luat destul la smirghel dupa aia
Gone Sailing! S/Y Haimana
#3
Postat 25 May 2014 - 09:07 AM
stiu ce repreziinta scallop - stepover si stepin.
la step over se recomanda pentru finisari foarte foarte bune valori de 1/10 din dimensiunea frezei-
spre exemplu in cazul dat pentru freza de 6mm un scallop de 0.05 repreziinta un step ofer de 1mm - adica 1/6 din marimea frezei- prin urmare pentru o finisare buna, dupa recomandari, trebuia un scallop ceva mai mic de 0.01.
-
Acum ceea ce am intrebat eu este diferit, ma gandeam ca nu am formulat bine intrebarea si nu m-am facut inteles.
Cand ai frezat pala respectiva, inainte de ultima faza, cea de finisare, ce scallop ai folosit? mai exact cit material ai lasat pentru ultima freza - cea de 6mm ball nose ? Aceasta informatie nu am gasit-o nicaieri.
Am sa postez citeva poze exact cu ceea ce ma intereseaza
Aceasta postare a fost editata de kappa_ii: 25 May 2014 - 09:08 AM
#4
Postat 25 May 2014 - 09:52 AM
urmata de HSM cu freza de 6mm ball nose - dupa cum se poate vedea in poze suprafata de taiere este variabila.
normal pentru suprafetele unde materialul este mai putin pot folosi feed mai mare iar pentru cele cu material mult feed mai mic.
in iMachining Feed si Speed sunt alese automat si variaza in functie de doc-woc
in HSM pot alege doar o singura valoare generala de FEED SPEED, dar am la fel DOC si WOC variabile - trag concluzia ca trebui aleasa valoarea maxima pentru suprafata cu cel mai mult material.
Aceasta postare a fost editata de kappa_ii: 25 May 2014 - 09:53 AM
#5
Postat 25 May 2014 - 06:09 PM
chestia asta difera totusi, o pui "orientativ" in functie de ce freza vei folosi la finisare, de cat de mult rezista freza fara sa aibe deformare (deflexie) ptr a avea un finish precis
Gone Sailing! S/Y Haimana
#7
Postat 26 May 2014 - 02:52 PM
totul depinde de ce nivel de finish vrei sa obtii, de material, de compozitia frezelor, de dimensiunile lor si nu in ultimul rand de geometria modelului
una e sa ai un model in care finisarea se face pe suprafete cat de cat apropiate de cele orizontale si alta e sa faci finisarea in zone unde supratele sunt puternic inclinate, spre vertical
anumite cauzuri necesita folosirea mai multor strategii de frezare, cate una ptr fiecare zona in parte
o zona orizontala se finiseaza usor dar una verticala si diferita ca orientare (lateralele unui trunchi de piramida de exemplu) necesita atacare din directii diferite ptr fiecare fata
o strategie simpla gen "raster" sau "contour" cum sunt cele din vectric aspire nu mai face ce trebuie din prima si e posibil sa fie nevoie de strategii de genul "morphing between curves" sau altele asemenea
si revin iar la material si freza
un material moale permite lasarea in urma degrosarii a unui strat gros de material pe piesa, material care sa fie dat jos la finish
dar unul tare s-ar putea sa faca probleme mai ales daca finisarea se face cu o freza mica
Gone Sailing! S/Y Haimana
#8
Postat 27 May 2014 - 09:31 PM
Azi am finisat suprafata cu freza de 4mm .
Pentru a prinde experienta am oprit de mai multe ori frezarea si am schimbat metoda de abordare,
Ceea ce m-a surprins - una din frezele de 4mm s-a rupt din cauza frezarii in ambele sensuri, merge doar in motul de urcare pe material.
frezarea este facuta cu step over de 0.4mm - cam mic - dar am tinut mortis sa vad daca dupa citeva ore bune de frezare contiua pierd pasi sau nu.
zona unde se poate observa in poza o mica diferenta in adancime este cauzata de schimbarea frezei de 4mm cu alta, dar la mana nu se simte nici o diferenta.
https://www.youtube....h?v=BrIy6__CTJA
#10
Postat 27 May 2014 - 09:54 PM
miine am sa incerc sa frezez iar cu freza de 12mm, dar dau feed ceva mai mic sa vedem cum se comporta.
am mai cumparat o freza de 9.525mm Niagara incerc si cu asta sa vad ce iese. din cite vad la producator are duritate 92.1 HRA, 1600HV, fiind pentru otel nu stiu cit de bine se pupa la aluminium.
#11
Postat 28 May 2014 - 07:37 AM
vei putea scoate finish mai bun chiar si cu freza cilindrica (acolo unde intra)
in trepte (constant Z) e ok ptr degrosare dar la finish nu prea mi-a placut cum scoate decat in foarte putin cazuri
Gone Sailing! S/Y Haimana
#13
Postat 28 May 2014 - 06:59 PM
s-au rupt doua freze si nu din vina mea.
una niagara de 9.5mm HV1600 - o freza scumpa si rara.
si un HSS de 12mm.
Nu inteleg ce s-a schimbat de ieri si pana azi de a luat-o razna .
AXA Z o data la freza de 9.5 a ramas pe loc nu a urcat conform codului de comanda si a intrat in material freza.
iar cand am frezat cu 12mm axa Z a coborat brusc in material fara a exista ceva in CODUL DE COMANDA.
Ati intampinat asa ceva ? cred ca problema este din MACH3. ideea este ca ieri am frezat 8 ore diverse piese si nu am avut nici o problema.
Tin sa precizez ca ambele erori au aparut dupa ce s-a repozitionat axa X SI Y in feed maxim . Dar nici una din cele doua axe nu au pierdut pasi.
Doar axa Z intampina probleme, parca ar fi blocat-o cineva si a pierdut brusc foarte multi pasi.
#15
Postat 28 May 2014 - 09:17 PM
si daca tot am observat ca problema apare cand se trece la rapid move catre noua locatie de frezare .
intrebarea ar fi , problema poate aparea de la kernel speed ? am setat 35000hz
dar de ce doar axa Z -
apropo, cand se da comanda de GO TO ZERO axa x si y se duc la 0 urmat de axa Z dar doar dupa terminarea celor 2 axe x si y.
#16
Postat 28 May 2014 - 10:03 PM
poti posta g-codul aferent si eventual sa spui si unde anume a aprut eroarea?
ai avut cumva schimbari de freza in interiorul codului?
cum e setat mach-ul sa trateze comenzile de "tool change"?
ai fost atent la offseturile sculelor? corelarea T1 H1, T2 H2, Txx Hxx e corecta?
Gone Sailing! S/Y Haimana
#17
Postat 28 May 2014 - 10:58 PM
Daca stau sa ma gandesc bine s-ar putea ca motorul de pe axa Z sa fi facut stall dupa o foarte scurta miscare - dar nu stiu ce ar fi putut cauza asa ceva.
dupa ce s-au rupt frezele decalajul pe axa Z fiind foarte mare 10 12mm.
in ambele cazuri cand au aparut erorile - frezarea terminase pasul respectiv si trecea in fast move la alte coordonate x-y-z.
axa Z nefacand miscarea completa- dar nu doar pierdere de pasi- ca si cand ar fi fost blocata axa de ceva fizic.
miine deconectez motorul de pe axa z si invart surubul cu mana pe toata lungimea lui sa vad daca nu cumva ceva ii inhiba miscarea.
Dar totusi ar fi ciudat sa se intample asa ceva.
#18
Postat 28 May 2014 - 11:19 PM
pana acum am rupt 6 freze si doar una singura din neatentie, restul din cauza erorilor diverse aparute in frezare.
primele 4 au fost mici toate de 4mm si pot fi folosite doar ca le lipsesc citiva mm din lungime.
dar cele de azi sunt facute bucatele. macar daca erau freze chinezesti - dar cum am facut ca tocmai pe cele mai scumpe le-am folosit.
#19
Postat 29 May 2014 - 08:33 AM
kappa_ii, la 28 May 2014 - 11:19 PM, a spus:
pana acum am rupt 6 freze si doar una singura din neatentie, restul din cauza erorilor diverse aparute in frezare.
primele 4 au fost mici toate de 4mm si pot fi folosite doar ca le lipsesc citiva mm din lungime.
dar cele de azi sunt facute bucatele. macar daca erau freze chinezesti - dar cum am facut ca tocmai pe cele mai scumpe le-am folosit.
folosesti cumva solidcam 2013??? in simulare totul apare OK?
eu am avut niste probleme acum ceva vreme cu SC2013, imi baga niste erori la deplasarea in rapid (tinea freza in material si pleca de nebun)
dar acele erori apareau si in simulare, vezi aici: http://www.cnczone.c...tml#post1442808
nu mi-am mai batut capul dupa ce am incercat cu SC2012 si cu exact acelasi model si aceleasi operatiuni erorile au disparut
de atunci am ramas pe SC2012 si abia acum cochetez cu ideea de a retesta SC2013 in varianta SP6 HF1
Gone Sailing! S/Y Haimana