Primul meu echipament FPV
#1
Postat 23 September 2009 - 07:41 AM
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#2
Postat 23 September 2009 - 07:52 AM
#3
Postat 23 September 2009 - 08:54 AM
Daca exista asa ceva, cred ca l-ai face foarte "fericit" pe Ahernar.
Camera nu e cea mai buna care ai fi putut-o lua, acum inteleg ca e prea tarziu.
Cu transformarea servourilor nu prea m-as mai agita, fa intai un test sa vezi cum un servo normal tras cu EPA la 125% iti da un unghi de 180 grade fara nici o transformare, adica poti sa iti vezi BA si varfurile ambelor aripi. Decat daca vrei 360 grade ...
Poti lua in considerare si 1.3GHz, acolo este banda de ATV, pe 1280 MHz, care e oarecum un "fel" de FPV, mai fix :lol: Oricum, tot transmisie video se cheama. Si atunci vei avea posibilitatea sa folosesti si RC 2.4G, dar cu precautii, caci cele doua frecvente sunt cam periculos de mult in raport de 1:2 ;)
Cu statia si eu tot pe acolo pe mansa din stanga am operat, am mutat directia pe ch7, pus mix eleron - ch7 si cu stick-ul stanga fac numai pan. E un surogat de head tracker acceptabil.
@Ave, aia cu antenele perpendiculare a fost buna. Cand s-o influenta FM cu GHz, inseamna ca... e pornit radarul la voi, lol
Cu video in 2.4GHz in Europa esti legal numai daca ai 10mW...
Aceasta postare a fost editata de renatoa: 23 September 2009 - 08:55 AM
#4
Postat 23 September 2009 - 07:51 PM
Ce ziceti totusi de 5.8G la video?
Un osd f mic, simplu si ieftin m-ar interesa si pe mine. Nu neaparat cu gps. Doar pt voltaj (-e) si altitudine.
Scuze Costin de "rapirea" subiectului dar am si eu intrebari pe aceeasi linie cu ale tale :D
#5
Postat 23 September 2009 - 07:59 PM
Red Sky, la Sep 23 2009, 08:51 PM, a spus:
Ce ziceti totusi de 5.8G la video?
Un osd f mic, simplu si ieftin m-ar interesa si pe mine. Nu neaparat cu gps. Doar pt voltaj (-e) si altitudine.
Scuze Costin de "rapirea" subiectului dar am si eu intrebari pe aceeasi linie cu ale tale :D
Stai acolo ca stai bine... mai ales daca este sistemul 1.3G de la RV.
5.8Ghz sucks, maxim 200mW pe piata, scump de nu se poate, range (teoretic) la aceasi putere 1.5x mai mic decat 2.4Ghz, sensibil la obstacole, practic daca ai iesit din contact vizual ai pierdut si video-ul
Daca s-ar gasi senzori de altitudine la 35$ cat este un GPS ar fi bine. Pana atunci tot cu GPS este cel mai ieftin de determinat altitudinea, chiar daca nu foarte precis.
#6
Postat 23 September 2009 - 08:16 PM
Ca raza, m-ar interesa ceva sa bata la 1km fara sa am zgomot suparator pe imagine intrucat nu vreau sa ies cu el din raza vizuala, fiind un model de 3m anvergura, cu motor termic si 4,2kg greutate cred ca e destul de periculos.
OSD-ul nu trebuie musai cu GPS, dar macar tensiune in accu si nivel combustibil (adica o a doua tensiune), eventual altimetru, vitezometru si inclinometru sa aibe.
Lucian, nu mi-ai rapit nimic, e loc pt toti pe subiectul asta.
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#7
Postat 23 September 2009 - 08:33 PM
MLGore, la Sep 23 2009, 09:16 PM, a spus:
Ca raza, m-ar interesa ceva sa bata la 1km fara sa am zgomot suparator pe imagine intrucat nu vreau sa ies cu el din raza vizuala, fiind un model de 3m anvergura, cu motor termic si 4,2kg greutate cred ca e destul de periculos.
OSD-ul nu trebuie musai cu GPS, dar macar tensiune in accu si nivel combustibil (adica o a doua tensiune), eventual altimetru, vitezometru si inclinometru sa aibe.
Lucian, nu mi-ai rapit nimic, e loc pt toti pe subiectul asta.
Pentru "numai" un km mergi linistit pe 1.3Ghz - nu 1.2GHz, alea stropesc urat in DME si daca ai vre-un aeroport in preajma...
Pe langa Lucian iti mai poate impartasi si Sebip din experienta lui cum a reusit sa scape de efectele armonicilor, acum zburand cu 2.4GHz la 2.5km, care este cam la limita statiei. Plus ca el zboara cu 850mW, care eu o consider o putere exagerata imbarcata.
Cu osd-ul nu pot da recomandari, din motive de... :D
Totusi, incercati sa fiti putin realisti, si sa va lamuriti ce poate si ce nu un OSD, ce este scump si ce ieftin in el, pentru ca GPS-ul este la ora actuala scula de om sarac, ce ai enumerat la "eventual" sunt chestii de multe sute de $, in nici un caz minimale.
PS: recitind, zau daca am priceput ceva cu servo-urile modificate ca sa nu revina cu stick-ul. Poti detalia ?
Aceasta postare a fost editata de renatoa: 23 September 2009 - 08:37 PM
#9
Postat 23 September 2009 - 08:39 PM
te sfatuiesc sa faci electric avionul pentru ca vei avea probleme cu vibratiile , senzorul camerei este Cmos, si din cauza vibratiilor vei avea o imagine foarte ondulata .
Sistem video i-ti recomand pentru statia de emisie in 35-40 Mhz unul in 2,4Ghz de 500mW http://www.rangevideo.com/index.php?main_p...p;products_id=5 cu un receptor din acesta http://www.rangevideo.com/index.php?main_p...;products_id=12
daca iei si o antena de 14dBi Patch http://www.rangevideo.com/index.php?main_p...;products_id=14 te poti duce linistit 1km .
eu am folosit un sistem din acesta 2 ani si am fost foarte multumit de el , semnalul video este foarte clar si mult mai bun decit in 900Mhz
aici ai un video http://www.vimeo.com/1173979
Daca folosesti o statie in 2,4Ghz atunci sistem video in 900Mhz http://www.rangevideo.com/index.php?main_p...;products_id=24 si receptor http://www.rangevideo.com/index.php?main_p...;products_id=25 iar calitate video este aceasta http://www.vimeo.com/3408723
#10
Postat 23 September 2009 - 08:44 PM
Red Sky, la Sep 23 2009, 09:37 PM, a spus:
Opritorul il fac din potentiometru, adica razuiesc carbonul pe un arc de cerc egal cu cursa care ma intereseaza. Buna ideea cu servo normal pe tilt, asa o sa fac!
Merci Laur de pont, nelamurirea mea principala era daca sistemul video in 2,4 afecteaza alti modelisti ce zbora cu sisteme rc in 2,4.
Eu am gasit la noi asta: http://www.microtechnologies.ro/OfertaPDF/...re%202,4GHz.pdf E2AV7, ce parere aveti?
Aceasta postare a fost editata de MLGore: 23 September 2009 - 08:50 PM
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#13
Postat 23 September 2009 - 08:54 PM
MLGore, la Sep 23 2009, 09:44 PM, a spus:
Merci Laur de pont, nelamurirea mea principala era daca sistemul video in 2,4 afecteaza alti modelisti ce zbora cu sisteme rc in 2,4.
daca zbori la 30-50 cm de un avion care are sistemul de emisie in 2,4Ghz atunci i-l poti afecta .
Aceasta postare a fost editata de Laur73: 23 September 2009 - 08:54 PM
#15
Postat 23 September 2009 - 09:05 PM
Eu am avut imagine buna cu omni de 3dB si 200mW la 7-800m si acum cu 450mW ma apropii de 2km cu omni de 5dB, dar nu vreau sa ma complic sa extind range-ul la RC, nu sunt recordman.
#17
Postat 23 September 2009 - 09:18 PM
Care ar fi o orientare buna a antenelor in cazul omni la Rx? Nu ma refer la zborul la distante mari. Ci la zborul in "zona" (2-3...500m) dar nu numai pe o oarecare orizontala, ci si sus.
Calitatea receptiei in stransa legatura cu o orientare proasta a antenelor omni, tine cont si de frectventa? (nu stiu daca m-ati inteles, nici macar eu nu ma inteleg)
Adica la o orientare defavorabila a celor doua antene, sint sanse mai mari sa fie semnalul bun daca frecventa e mai mare (sau mai mica)? Sau tine numai de puterea de emisie si de calitatea antenei de receptie?
Edit
L-am luat din china dar e acelasi cu cel de la RV (singura diferenta e la TX, al meu are 700mW). Si e mai ieftin la RV...
Maine imi vine un sistem in 5.8 si daca sint multumit de el, o sa-l vand pe cel in 1.3G.
Aceasta postare a fost editata de Red Sky: 23 September 2009 - 09:24 PM
#18
Postat 23 September 2009 - 09:25 PM
MLGore, la Sep 23 2009, 10:08 PM, a spus:
1.3GHz gasesti in EU la electronicaRC.com. Sistemul de 500mW este 98 Eur + transport.
Daca te intereseaza link-uri Asia, de incredere, pot pune cateva.
#19
Postat 23 September 2009 - 09:35 PM
Red Sky, la Sep 23 2009, 10:18 PM, a spus:
Calitatea receptiei in stransa legatura cu o orientare proasta a antenelor omni, tine cont si de frectventa? (nu stiu daca m-ati inteles, nici macar eu nu ma inteleg)
Adica la o orientare defavorabila a celor doua antene, sint sanse mai mari sa fie semnalul bun daca frecventa e mai mare (sau mai mica)? Sau tine numai de puterea de emisie si de calitatea antenei de receptie?
Diagrama de radiatie a unui dipol, cum este o antena stoc baston, este aceasi indiferent de frecventa.
Asta teoretic, practic pot fi variatii care tin mai mult de calitatea dielectricului.
Orientarea este verticala, atat pe model cat si la sol. Vizualizeaza spatiul "umplut" de o antena ca pe o gogoasa inel, prin centrul careia trece antena. Sau o roata de masina, antena fiind axul. Cele doua spatii trebuie sa se intersecteze obligatoriu. De aici rezulta ca atunci cand vei zbura chiar deasupra capului va fi cel mai slab semnal, de aceea, in cazul particular cand intentionezi zbor la mare altitudine, dar local, antenele se pun orizontal.
Orientarea la 45 grade, la care s-ar putea gandi unii ca fiind un compromis intre cele doua, este de fapt cea mai dezastruoasa si trebuie evitata cu desavarsire.
#20
Postat 23 September 2009 - 09:37 PM
Red Sky, la Sep 23 2009, 10:18 PM, a spus:
L-am luat din china dar e acelasi cu cel de la RV (singura diferenta e la TX, al meu are 700mW). Si e mai ieftin la RV...
Maine imi vine un sistem in 5.8 si daca sint multumit de el, o sa-l vand pe cel in 1.3G.
Atunci mai am rabdare, poate il iau pe al tau.
Renatoa, vad ca ce vreau eu legat de OSD e scump, un OSD cu GPS si doua tensiuni masurate, cam la cat duce?
Pt. Laur: Momentan il las termic ca e deja facut, daca nu reusesc sa aduc vibratiile la un nivel acceptabil, o sa-l trec pe electric.
Aceasta postare a fost editata de MLGore: 23 September 2009 - 09:41 PM
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.