[LEXXRDM]

Am citit astazi in suplimentul Tv al Jurnalului National un articol despre experimentul PHILADELPHIA. Cu acceptul celor interesati demaram o discutie pe tema de mai sus?
Multumesc. :) :)

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 11 May 2004 - 05:44 PM

[Vivi]

offtopic: Daca o sa te uiti duminica la F1 o sa revezi experimentul philadelphia....adica aia rosii or sa dispara brusc :)

[bitex]

Numai ochi si urechi! Astept!

[LEXXRDM]

Vivi, la 7 May 2004, 17:29, a spus:

offtopic: Daca o sa te uiti duminica la F1 o sa revezi experimentul philadelphia....adica aia rosii or sa dispara brusc  :(

"Experimentul Philadelphia" sau analogie la filmul FREEJACK?(raspuns pentru VIVI)
Daca am gresit titlul filmului asta este, oricum m-am chinuit una ora sa-mi aduc aminte. :) :) :(

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 07 May 2004 - 06:11 PM

[LEXXRDM]

bitex, la 7 May 2004, 18:06, a spus:

Numai ochi si urechi! Astept!

Multa lume leaga in mod eronat “Experimentul Philadelphia” de un altul, care priveste tangential calatoria in timp si se numeste “Proiectul Montauk”, fiind ceva cu totul diferit de intimplarile descrise mai sus, desi se spune ca ambele experiente ar avea radacini comune, anume in evenimentul din 1943.
Fara a avea in fapt vreo legatura cu teleportarea sau cu invizibilitatea electronica, Montauk vizeaza exclusiv cercetarea in domeniul controlului mintal, care insa implica de asemenea folosirea unor unde electromagnetice atent manipulate si care au ca scop final controlul asupra mintii unei populatii-tinta; grupuri inamice sau personalitati vizate. O aplicabilitate conexa urmarita de Montauk, cronoportarea (sau cel putin inducerea senzatiei de calatorie in timp, potrivit criticilor), a implicat cazul lui Al Bielek, care a declarat mai multor cercetatori ca el si fratele sau ar fi fost implicati in “Experimentul Philadelphia”, in 1943, adaugind ca s-a mai petrecut ceva similar si in 1983. Bielek mai spune ca ar fi vorba de un fenomen permis de natura o data la fiecare 20 de ani, deci s-ar pregati ceva asemanator si anul acesta.
Mai mult, potrivit bibliografiei referitoare la “Proiectul Montauk”, termenul de 40 de ani la care se
face referire se implineste in august 2003, deci, daca ipoteza ar fi ve-ridica, inseamna ca “o poarta in timp” ar trebui sa se deschida in cursul acestei luni...
ACTUL 1 sceneta 1 (pentru bitex)
:)

[bitex]

Mi-ai captat atentia, asa ca astept sa incepi. Cate ceva am mai auzit, dar nu stiu ce sa zic, din cauza surselor de informatie. Poate mai aflu amanunte. Mai vorbim. Bafta!

[Herr]

Am cautat si eu candva materiale despre Experimentul Philadelphia. Se pare ca nu exista nici o sursa care sa dea 100% credibilitate
acestei intamplari. Lexx, te rog sa completezi tu, vad ca ai materiale la indemana: se pare ca s-a incercat si reusit obtinerea invizibilitatii unei
nave de razboi. Diversi 'martori' afirma ca in momentul 'disparitiei' nava ar fi aparut in alta locatie... Deci nu se poate spune cu exactitate
daca a fost vorba de invizibilitate sau de teleportare.

In orice caz, fapte reale:
1. A existat o cercetare in acest domeniu, la acest nivel
2. Au fost achizitionate niste generatoare gigantice de catre armata in acea perioda
3. In decursul a cativa ani nava a fost inregistrata cu diverse tonaje, greutati ce par a include/exclude generatoarele de la pct.2 si
echipamentul aferent. In plus, nava a suferit diverse 'imbunatatiri si reparatii' in acea perioada. De fapt, din fisele intocmite cu aceste ocazii
s-a extras tonajul

[Elicopter]

Povesti de adormit copii .

[LEXXRDM]

Fenomenul a facut valva datorita unei deosebit de controversate experiente petrecute in toamna anului 1943, cunoscuta in general sub denumirea de "experimentul Philadelphia". Distrugatorul de escorta apartinand U.S.Navy , vasul respectiv, cu un echipaj format din 37 de persoane, a fost teleportat, asa cum se afirma in cercurile mai mult sau mai putin initiate in spatiul unui "univers paralel".
Ceea ce s-a aflat cu certitudine este ca vasul a disparut de sub controlul marinei militare - fapt cu totul si cu totul inexplicabil pentru intreaga suita de ziaristi care a investigat incidentul - iar mai marii marinei militare au refuzat sa dea explicatii. Din echipajul initial au putut fi contactati de catre ziaristi numai 11 membri. Se pare ca numai 4 dintre acestia si-au mai pastrat intacte facultatile psihice dupa consumarea experimentului. De la acestia 4 n-au putut fi insa obtinute prea multe informatii, datorita starii lor psihice extrem de labile. Cert este insa ca s-a dorit de catre cercurile militare ca intreaga afacere sa fie inmormantata in tacere. In afara unor speculatii care au umplut destul de multe pagini de ziare si volume de carti, amanunte categorice nu s-au putut obtine. Au fost publicate doar fotografii ale vasului inainte de experiment, cat si fotografii ale supravietuitorilor acestuia.
Este posibil ca respectiva "forta"sa fii accelerat totul pana la o viteza relativista de fapt el parcurgand universul nostru pana la destinatia(un univers paralel) sau mai exact unde unda teleportatoare s-a fixat.

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 08 May 2004 - 10:11 AM

[Big]

Tov. elicopter se pare ca cunoaste bine problema, are date suficiente pt. a putea promova o concluzie transanta, definitiva.

Ideea mi s-a parut interesanta insa in ambele cazuri eu cred ca americanii au facut ceea ce stiau ei cel mai bine - dezinformare. Poate ca ce si-au propus ei s-a implinit, insa stim noi oare cu precizie ce si-au propus? Poate ca rezultatele au fost ata de dureroase incat nu isi permit sa ,,dea pe goarna'' nici un detaliu. fara sa vreau imi amintesc de o poveste cum ca Einstein ar fi descoperit ceva ... Si se pare ca acel ceva (fenomen controlabil) era ata de grozav incat el a preferat sa distruga orice dovada si sa duca cu el in Valhalla secretul. Poate ca la fel este si cu americanii, sau poate ca a fost doar esecul mai sus pomenit, cu consecinte inimaginabile...

Big

[LEXXRDM]

Parerile sunt impartite, multi cred ca experimentul Philadelphia nu este decat o joaca creata sa ii pacaleasca pe cei naivi, dar eu totusi cred ca e vorba de teleportare, si de universuri paralele.
Ca sa dispara pe radar nu e greu: cu ajutorul microundelor se poate genera un nor de plasma in jurul unui obiect, ceea ce l-ar face invizibil pe radar.
Se poate genera radiatie electromagnetica intr-un spectru foarte larg -- de la zero hertzi la audiofrecventa la unde lungi la unde medii la unde scurte la unde ultrascurte la microunde la infrarosu indepartat la infrarosu apropiat. Efectele undelor electromagnetice la diferitele frecvente sunt cunoscute suficient de bine, si sunt foarte spectaculoase: o cantitate mare de infrarosu, adica de radiatie electromagnetica cu "vibratie apropiata de cea a luminii", ar fi putut cel mult, sa produca efectele descrise de unii autori in legatura cu experimentul Philadelphia.
Si vrand nevrand se nasc mai multe intrebari ca :MISTER sau PARANORMAL?
Este posibila folosirea unor cuvinte (cheie) ca: conÅŸtiinta, multidimensional, salt cuantic, spatiu-timp, mistica, revelatie, lumina, evolutie?
Secretul ramine zavorit in arhive, ca si raspunsul la intrebarea daca este doar o legenda sau cea mai mare realizare stiintifica?
O avanpremiera la ce avea sa urmeze peste trei ani denumit si Misterul Roswell?
:)

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 15 May 2004 - 12:01 PM

[Vivi]

Citeaza

Parerile sunt impartite, multi cred ca experimentul Philadelphia nu este decat o joaca creata sa ii pacaleasca pe cei naivi, dar eu totusi cred ca e vorba de teleportare, si de universuri paralele.

Mie mi se pare cam dubios ca experimentul s-a facut pe o nava de razboi mare cat china, si nu pe o salupa militara, sa zicem. Sau presupunem ca la "teleportarea" navei, baietii trecusera deja de faza cu "teleportatul" sobolanilor?

Acum vreo 4 ani am auzit ca la nu stiu ce laborator de cercetare din Europa (nu mai tin minte unde) s-a efectuat cu succes prima teleportare, si anume, a fost teleportat la distanta de 1 metru....un foton.

[mhorea]

O descriere mai larga gasiti aici: Experimentul Philadelphia

Aceasta postare a fost editata de mhorea: 10 May 2004 - 09:08 AM

[MIG-29]

buna ziua!:)

experimentul philadelphia poate sau nu sa fie un zvon... dar asta cred ca e destul de greu pentru noi de tras vreo concluzie transanta:)

vizavi de foton... teleportare e mult spus. In principiu s-a creat o pereche de fotoni gemeni. Ceea ce se intampla unui foton se intampla brusc si celuilalt foton. Cu alte cuvinte starea cuantica se transmitea brusc la distanta. Dupa cum stim la nivel cuantic starea unei particule este determinata de functia de unda care depinde de pozitie (x) si timp (t). Patratul modulului acestei functii de unda reprezinta densitatea de probabilitate ca functie de pozitie si timp... functia de unda este complexa (dependenta de timp este complexa) insa in urma ridicarii la patrat ramanem cu o valoare strict reala :) densitatea de probabilitate reprezinta in fiecare punct si moment de timp o probabilitate de a se afla particula descrisa de functia respectiva de unda in punctul respectiv si la momentul respectiv.

daca avem o pereche de particule gemene (doi electroni-care sunt doi fermioni de fapt adica au spin + sau - 1/2) si sa zicem ca separam particulele printr-o distanta mare (20 ani lumina sa zicem) putem studia efectul de "teleportare". Daca masuram spinul unui electron (sa zicem celui pastrat in laborator) si gasim o anumita valoare atunci instant celalalt electron separat va avea acelasi spin. Cineva ar spune ca totusi asta contrazice principiul conform caruia viteza limita de propagare este viteza luminii... la o privire mai atenta insa observam ca viteza de propagare se refera la viteza de propagare a unui semnal de informatie. In cazul nostru insa nu putem transmite informatie cu acest experiment deoarece nu stim dinainte ce iese in urma masurarii starii electronului din laborator si deci nu putem folosi asta sa transmitem informatie la distanta (deoarece exista aceeasi probabilitate sa gasim spinul -1/2 sau +1/2). Doar dupa ce masuram vom obtina una dintre valori si ulterior instant se transmite starea gasita catre electronul aflat la distanta.

Toata aceasta discutie a fost realizata si de catre Bell ca raspuns la experimentul gandit propus de Einstein si Podolsky si care doreau sa arate ca mecanica cuantica este de fapt incompleta... oricum povestea este mai lunga dar sper ca totusi am facut o idee despre ce era vorba cu teleportarea fotonului.

Un alt lucru interesant in mecanica cuantica e reprezentat de tunelare... cu alte cuvinte daca in mod clasic o particula cu energia mai mica decat energia potentialain varful unui deal nu ar trece de deal... in mecanica cuantica particula poate sa tuneleze dealul...

MIG-29

[Vivi]

Multumesc Mig-29 pentru completarea informatiilor... Daca mai ai date, baga....ca sa stim si noi :)

[LEXXRDM]

Pentru a descrie mai clar diferenţele între nivelurile de conştienţă putem face următoarea analogie:
Observatorul uman este ca un pasager într-un vehicul aflat în mişcare, care vede lumea exterioară printr-o fereastră (fantă). Dacă aceasta este îngustă, observatorul va vedea doar o parte a realităţii externe, şi nu va putea face conexiuni între succesiunile de imagini. Cu cât această fereastră perceptivă e mai largă, cu atât observatorul va vedea o parte mai mare şi va observa legăturile dintre ele - acum el va vedea simultan evenimente / imagini care înainte nu puteau fi percepute decât succesiv.
Cu cât nivelul conştienţei este mai înalt cu atât lărgimea ferestrei perceptive temporale este mai mare. Dacă în dimensiunea3 două evenimente au loc separat, în dimensiunea4 ele vor fi conştientizate ca având loc simultan. În dimensiunea4 (cvadridimensională), chiar şi cel mai neînsemnat obiect din dimensiunea3 (tridimensională) este văzut ca fiind strâns relaţionat cu întregul, în acelaşi timp este încărcat cu înţelesuri profunde şi cu calităţi estetice deosebite.
Dar este posibilă găsirea unei alte teorii care să descrie natura mai precis decât actuala teorie, însă pentru care cadrul spaţiului timp să nu mai fie potrivit. Nu trebuie să ne închidem minţile în faţa unei asemenea posibilităţi, ci trebuie totodată să păstrăm vie în minte extrema vastitate a domeniului pentru care actuala viziune nu este decât o aproximare. Conform fizicii cuantice, realitatea este alcătuită dintr-un număr infinit de universuri care coexistă simultan. Legăturile dintre dimensiuni se realizează prin intermediul unor "singularităţi ale spaţiului-timp", "găuri negre" în vecinătatea cărora legile fizicii sunt drastic modificate. Aceste găuri negre reprezintă punctele de trecere dintr-un univers în altul, printr-o astfel de "deformare" a spaţiului-timp, conştiinţa poate pătrunde din planul tridimensional în planul cvadridimensional ş.a.m.d.
Din fericire nu ne lipsesc vizionarii, atât în ştiinţă cât şi în diferitele religii, iar drumul de urmat ne este arătat în permanenţă. Începând cu secolul XXI, credem că totul este o chestiune de timp.
Vrem să cunoaştem adevarul, ori parapsihologia poate furniza elemente de adevăr, şi încă dintre cele mai vitale. Câte şi mai câte miracole, pe care ştiinţa le priveşte sceptic, folosite cu înţelepciune, pot merge până acolo încât, cine stie, să salveze poate chiar planeta noastră pe muchie de cuţit, cu un ozon pe cale de rarefiere, cu războaie fără sens, etc, etc...
Noi nu cunoaştem direct, nu cu mintea, ci prin reprezentări, prin comparaţii repetate a obiectului de cunoscut cu alte obiecte deja cunoscute. Iar dacă mergem din aproape în aproape, ajungem la obiectele care nu mai pot fi definite şi care sunt fiindcă le vedem şi le pipăim şi le auzim sau le măsurăm cu aparatele de măsură pe care suntem în măsură să ni le facem. Dincolo de aceste simţuri şi de prelungirile lor, aparatele de măsura, se află o lume întreagă care ne înconjoară şi despre care nu ştim nimic. Ori, tocmai aici vine intuiţia... Intuiţia, care intră în lumea care scapă spectrului nostru "vizibil" şi care se simte în spaţiul acela cam pierdută şi cam confuză. Mintea noastră refuză starea asta de incertitudine, pe bună dreptate... Dar se simte totodată şi obligată să o cunoască, să numească şi acele lucruri care nu sunt în ea...
În practica parapsihologică, când apar neconcordanţe între predestinare şi realitate, se interoghează spiritul omului pentru a oferi soluţiile optime. Cunoscându-i mai bine ca oricine talentele, personalitatea, obligaţiile,spiritul îi dă omului cel mai bun sfat, sugerându-i eventual o readaptare "din mers" la o altă ocupaţie potrivită din mai multe puncte de vedere.
PARERE PERSONALA: Ne legam de lucruri serioase sau in final ne intrebam: DE CE EXISTA UNIVERSUL???
:D :D :D

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 11 May 2004 - 03:53 PM

[GIGI]

In legatura cu experimentul sunt multe de spus. Am o caseta video veche cu un documentar despre experiment.
Am citit multe despre experiment.

Nu pot sa raspund la intrebarea ta dar mai pot pune une. Ce este "exista"? :D
vorbesc serios ca eu o iau razna cand ma gandesc ca ajung la limita gandiri si ma blochez ca ajung intr-un infinit care nu are capat si daca pun eu un capat (ca trebuie sa fie) ma gandesc la ce este dupa capat. pina cand, de unde si pina unde si inainte de unde si dupa pina?
E.... :D

[LEXXRDM]

GIGI, la 11 May 2004, 19:03, a spus:

In legatura cu experimentul sunt multe de spus. Am o caseta video veche cu un documentar despre experiment.
Am citit multe despre experiment.

Nu pot sa raspund la intrebarea ta dar mai pot pune une. Ce este "exista"? :D
vorbesc serios ca eu o iau razna cand ma gandesc ca ajung la limita gandiri si ma blochez ca ajung intr-un infinit care nu are capat si daca pun eu un capat (ca trebuie sa fie) ma gandesc la ce este dupa capat. pina cand, de unde si pina unde si inainte de unde si dupa pina?
E.... :D

Povestile fantastice sunt pline de obiecte magice care au proprietati neobisnuite: inele care te fac invizibil, pantofi vrajiti care iti dau posibilitatea sa alergi cu viteza vantului, lanturi care te fac sa devii invulnerabil etc.
Da, intr-adevar, ar fi foarte frumos. Din pacate, in momentul actual, se pare ca nu putem avea asa ceva la indemana. Dar, inainte de a respinge cele spuse mai sus, cu un zambet de superioritate, tineti cont ca ultim motiv, un fel de reguli ale jocului de a descoperi ca a gandi, inseamna ca in afara de a fi o functie utila si productiva, poate fi si o sursa de distractie, ba chiar mai mult decat atat...
Ma intereseaza documentarul merita vizionat eventual copiat de pe caseta pe CD(se poate?). Mai discutam pe tema asta eventual, OK?
:D :D

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 11 May 2004 - 06:58 PM

[GIGI]

E ce sa mai zic? Mai sunt multe de descoperit.
Tehnologia este frumoasa si totul este atit de complex in jurul nostru incat nu te saturi sa privesti si sa descoperi. Pacat ca nu avem la dispozitie macar cateva sute de ani sa vedem si noi unde ajunge tehnologia.

Nu am mai folosit aparatul video de multi ani de cand l-am stricat si nu am avut chef sa-l desfac.
Trebuie sa ma uit acasa ca era o caseta cu coperta alba si ma duc la cineva sa vad daca aia este.
Daca nu o am acasa stiu cui i-am imprumutat-o acum cativa ani si ma dus sa recuperez caseta.
Nu era numai experimentul. Mai avea multe lucruri interesante. Triunghiul Bermudelor (sau cam asa ceva), ceva cu fulgere si un documentar cu extraterestri. Mai exact in docunentarele astea sunt imagini originale surprinse cu camere video de amatori. Filmul cu experinentul este alb-negru si cica este o copie dupa inregistrarea originala (numai ca atunci nu se inventase camera video :D ).


Despre experiment am mai citit intr-o revista si era foarte detaliat. Nu ami tin minte ce revista era dar o intreb pe sotie ca ea a adus-o ca stia ca sunt interesat.

Orice ar fi experimentul a avut loc.

Chestia cu teleportarea fotonului este fumata.
Acum cativa ani am vazut la tv la stiri ca cei de la Nasa au reusit sa teleporteze o imagine.
Cum sa faci materia sa dispara (adica sa o transformi in energie) se stie de mult.

[Olaf The Viking]

GIGI, la 11 May 2004, 20:35, a spus:

Mai exact in docunentarele astea sunt imagini originale surprinse cu camere video de amatori.

Asta nu e o dovada absolut deloc. La Rapa se discuta de un elicopter RC care avea leduri in varful palelor si decaluri fluorescente. Iti dai seama ca noaptea rezulta un cerc de lumina cu alte lumini ciudate. Adica un OZn in toata regula.

[LEXXRDM]

:)
DISCURS IN DISCURS - TEXT IN TEXT - EXPERIENTA IN EXPERIENTA?
Selectia se face in functie de ce consideram a fi relevant pentru geneza fenomenului sau un fel de tabula-rasa care este considerata a fi principiu etic, fapt care ii contureaza suficient statutul de idol, in lipsa vreunei constrangeri morale sau practice. Haosul rezultat prin acest procedeu este, la randul sau, asumat si "sacrosant", in asteptarea re-creatiunii.
Rigla si compasul au constituit dintodeauna principalele unelte utilizate in studiul geometriei, studiu din care a derivat treptat, prin efortul mintii de-a lungul a mii de ani, intregul edificiu al stiintei si tehnicii contemporane. Constructia unui cerc, a unui patrat, efectuarea unor operatii algebrice cu ajutorul riglei si compasului, au modelat pe nesimtite un mod de gindire.
Deocamdata ramanem doar la capitolul Orientari sau limite?
Mi-am adus aminte de caseta cu documentarul:daca nu o mai gasesti haide sa cautam filmul cu subiectul respectiv? Eu deja am dat zvon in tara....
:D :D

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 12 May 2004 - 04:50 PM

[mhorea]

Mai aveti aici un link care merita studiat Constiinta si misterele fizicii cuantice

[LEXXRDM]

mhorea, la 13 May 2004, 22:18, a spus:

Mai aveti aici un link care merita studiat Constiinta si misterele fizicii cuantice

Fiti mai explicit. Ce legatura are subiectul respectiv cu citez:"Constiinta si misterele fizicii cuantice"??????? :lol: :huh:

[mhorea]

Legatura consta in marirea ariei de intelegere a mecanicii cuantice, asta pentru a putea sa-ti dai cu presupusul mai usor despre experiment.

[LEXXRDM]

mhorea, la 15 May 2004, 08:09, a spus:

Legatura consta in marirea ariei de intelegere a mecanicii cuantice, asta pentru a putea sa-ti dai cu presupusul mai usor despre experiment.

Este foarte multa patima azi în orice discutie, chiar de cel mai înalt nivel de speculatie intelectuala sau de eruditie intrucat tema acestui subiect, exista inca si este tot sensibila – fara materie reala, dar sensibila si cu mare atentie pentru genele care sunt mai importante decît indivizii.
Cine încearca sa evalueze consecintele unui subiect pe care l-am dorit o discutie libera,nu o demonstrare a "fortei" intelegeri, sau un lucru tematic care serveste ideea îi asemana pe sustinatori cu legatura lor oculta, cumparata sau cîstigata – face parte dintr-o strategie bine pusa la punct, de vreme ce putea fi sustinuta în cele mai ciudate locuri, de cele mai diferite persoane.
Daca ar fi sa continuam cu discutia respectiva, sa ne limitam doar la ceea ce ne este permis ca argument intrucat nu avem cum sa parcurgem spatiul sau un "marsalier" in timp pentru a demonstra ca nu ai cum sa te izolezi intr-un climat dominat de morala, asa cum este cel autohton.
In statistica exista un coeficient numit factor de corelatie dintre cauza si efect care daca este peste 70% (0.7) atunci se poate spune ca exista o legatura semnificativa intre evenimentele considerate cauza si cele considerate efect. Trebuie mentionat ca factorul de corelatie poate da si valori eronate (ex. factor de corelatie intre consumul de Pepsi si mortalitatea in Senegal 0.95).
Apar urmatoarele intrebari:
1. In privinta experimentului s-a spus in totalitate adevarul?
2. Daca s-a mintit cum poate fi dovedit?
3. Poti sa dovedesti unei persoane care crede ca detine adevarul contrariul?
4. Cunoasteti vre-un studiu serios asupra acestei probleme, sau totul se rezuma la relatari din auzite ?
Pun aceste intrebari aici deoarece, cred ca media de inteligenta a celor care scriu pe forum este mai mare decat media de inteligenta in Romania.
:wacko:
De acord sau nu? B)

Aceasta postare a fost editata de LEXXRDM: 15 May 2004 - 04:42 PM

[pentium9]

Pentru cei interesati de Proiectul Montauk exista o carte publicata in limba romana cu acelasi titlu scrisa de unul din participantii direct la acest proiect si anume Preston B. Nichols, el avand functia de director tehnic. Acest proiect intrece de departe anvergura Experimentului PHILADELPHIA. Se pare ca experimentele de la Montauk au pornit de la rezultatele Experimenului Philadelphia si au constituit baza continuarii experimentelor ce s-au desfasurat pe parcursul a 40 de ani, ajungandu-se la descoperiri uluitoare.
La acest proiect intr-o prima faza au lucrat genii precum Nikola Tesla (inventatorulul unor dispozitive care produceau asa-zisa "free-energy"), John von Neumann (inventatorul computerului) etc.
Cartea a aparut la Editura Daksha in 2003. Ii puteti contacta la adresa edituradaksha@yahoo.com. Anul trecut costa 130.000 lei

[LEXXRDM]

Pentru o mai buna informare mai degraba o gasim la editura Teora... :)

[Shadow@666]

as dori si eu sa primesc niste informatii mai detaliate legate de acest subiect! Daca ar putea cineva sa ma directioneze in acest sens!...Contactati-ma la adresa dan_naescu@yahoo.com daca aveti vreo idee legata de unde as putea face rost de astfel de informatii! Sunt novice in ale forumurilor asa ca luati-ma usor! Ahhh! Ma intereseaza niste informatii online pe cat posibil!...

[LEXXRDM]

Shadow@666, la 19 Jul 2004, 21:32, a spus:

as dori si eu sa primesc niste informatii mai detaliate legate de acest subiect! Daca ar putea cineva sa ma directioneze in acest sens!...Contactati-ma la adresa dan_naescu@yahoo.com daca aveti vreo idee legata de unde as putea face rost de astfel de informatii! Sunt novice in ale forumurilor asa ca luati-ma usor! Ahhh! Ma intereseaza niste informatii online pe cat posibil!...

Usurel nimeni nu te zoreste, daca ai citit toate articolele din Forum despre subiectul in speta, sunt destule lucruri care se apropie de adevar. In alta ordine de idei, daca stai sa cauti in tot ce s-a publicat despre experimentul cu pricina nu ti-ar ajunge tot timpul din lume pentru a parcurge tot, absolut tot ce s-a scris.
Alte probleme???? :) :) http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/ic_.gif

[etaju]

[]

Aceasta postare a fost editata de etaju: 22 August 2004 - 12:41 AM