masuratori in rf ...
#1
Postat 02 January 2008 - 06:34 PM
cum fac sa masor frecventze peste 400mhz ,ca nu pot sa scap de perturbatiile bagate de reteaua de mobile; pun frecventmetrul pe 1Ghz si imi baga valori din aer,900mhz! :)
#2
Postat 02 January 2008 - 08:05 PM
Aceasta postare a fost editata de charlie: 02 January 2008 - 08:07 PM
#3
Postat 02 January 2008 - 08:27 PM
Bafta!
Costel
Aceasta postare a fost editata de pavcostel: 02 January 2008 - 08:28 PM
#4
Postat 02 January 2008 - 08:32 PM
Daca esti sigur ca perturbatia e de spectru ingust ai putea face un rejector chiar dintr-o bucata de cablu coaxial .
Aceasta postare a fost editata de Paul_L: 02 January 2008 - 08:33 PM
#5
Postat 02 January 2008 - 08:33 PM
Merci de raspuns!
P.S. Masuratorile pe care tre' sa le fac sunt in jurul valorii de 433mhz!
Aceasta postare a fost editata de ipsihi: 02 January 2008 - 08:37 PM
#7
Postat 02 January 2008 - 11:24 PM
Spune tu ca n-am dreptate!?
Aceasta postare a fost editata de charlie: 02 January 2008 - 11:25 PM
#9
Postat 02 January 2008 - 11:35 PM
Eu nu cred ca sunt perturbatiile asa de puternice incat sa masoare frecventmetrul singur, chiar in conditii de ecranare. Fara sa stiu mai multe detalii despre tipul de frecventmetru, metoda de masura, ce anume se masoara, nu pot face decat presupuneri, dar...
1)Daca la intrarea frecventmetrului se conecteaza o sarcina artificiala de 50 de ohmi, ce face?
2)Cum se conecteaza sursa de masurat la frecventmetru? Ma astept sa fie cabluri ecranate.
3)Daca nivelul este mic sau semnalul nu este sinusoidal sau sunt reflexii pe cablu, mi s-a intamplat ca amplificatorul de intrare al frecv.metrului sa "se agatze" pe armonica a doua a semnalului de masurat. Unele frecv.metre au un reglaj al nivelului de trigger al amplifului de intrare, care stabilizeaza masuratoarea. Daca chestia cu armonica a doua e valabila, atunci 433*2 pica aproape de 900.
4)De asemenea, un nivel prea mare poate genera rezultate eronate. Daca va uitati la specificatia unui prescaler, domeniul tensiunilor de intrare este limitat atat sus cat si jos.
Poate ca o explicatie mai detaliata a masuratorii ar ajuta la elucidarea misterului.
Cirip
Practica este cand toate merg, dar nu stii de ce.
Montajele mele imbina teoria cu practica: nu merge nimic si nu stiu de ce.
#10
Postat 02 January 2008 - 11:41 PM
....am scris si mai sus ,sonda este ecranata, freqv. ecranat si el cu tabla de fier de 2 mm, deci lucreaza perfect pe scala de 100,pe 1000 cu sonda sau fara sare automat pe 850-900 si baleiaza in jurul acestei frecventze; l-am plimbat prin casa ( mister Bean cu televizoru') ,frecventza scade spre 700,depinde de pozitia pe care o am fatza de antenele gsm din fatza blocului la vo150m distantza .
Aceasta postare a fost editata de ipsihi: 02 January 2008 - 11:58 PM
#11
Postat 02 January 2008 - 11:49 PM
Deci eu am inteles cu alta parte a corpului... Sonda este sonarul, si ai incercat sa te cuplezi atat cu o "sonda" despre care vorbeam eu(sonda ecranata pentru masura) cat si cu "sonda" "magnetica". Atunci, ca o precizare definitiva, CU MONTAJUL oprit, arata ceva? Cu sonda scoasa arata ceva frecventzmetrul? Daca da, ori are o problema, ori celula e tare intradevar. Greu de crezut in cazul asta ca exista armonica a doua (corect maestre Cirip) la un montaj oprit...
Costel
#12
Postat 03 January 2008 - 12:17 AM
ipsihi, la 2 Jan 2008, 23:41, a spus:
Ipsihi,
Daca ai un filtru trece jos gata facut, e posibil sa ajute, dar daca vrei sa il bricolezi acum, cred ca dai peste alte probleme.
As insista pe incercarea cu intrarea inchisa pe o sarcina de 50 sau 75 de ohmi (din aia de retea de calculator pe coaxial e mai bine decat nimic), sa vedem ce se intampla. Mi-e greu sa cred ca radiatia este asa de puternica. Ca sa "misti" intrarea unui frecv.metru, ai nevoie cel putin de niste zeci de mV, ori ca sa obtii asa ceva la 900 de megi cu un montaj ecranat, puterea tre sa fie foarte mare.
Atasez o schita cu ce folosesc eu. Conectez la frecv.metru un coaxial cu o buclita de arie minima necesara. De ex, daca bobina oscilatorului are diametrul de 4mm, asta va fi si diametrul buclei. Apoi apropii cate putin bucla de bobina oscilatorului pana cand obtin indicatie stabila pe frecv metru. Este important sa mentii minimum de cuplaj ca sa misti frecv.metrul, dar fara sa afectezi prea mult oscilatorul. Cuplaj mic inseamna de obicei o singura spira si la distanta de 3-5mm de bobina oscilatorului. In cazuri rebele pot fi necesare 2 spire. Aria (implicit diametrul) trebuie sa fie minime ptr a reduce perturbatiile si a "citi" numai campul de masurat.
Cu cablul cu bucla, nu am avut niciodata nevoie de filtre sau alte elemente ajutatoare.
Inca o observatie. Daca semnalul este modulat, masuratorile vol fi eronate. Masuratorile trebuie facute pe oscilatie continua, curata, nemodulata... CW cum i se mai spune.
Bafta!
Cirip
pavcostel,
Multumesc mult ptr aprecieri, dar cred ca termenul e prea elogios ... ;)
Imagini atasate
Practica este cand toate merg, dar nu stii de ce.
Montajele mele imbina teoria cu practica: nu merge nimic si nu stiu de ce.
#13
Postat 03 January 2008 - 12:36 AM
Asadar tu nu masori GSM. Analizor de spectru scrie pe tine. Si DA, sint unele divizoare de frecventa cum ar fi de exemplu cunoscutul SAB 6456 Philips, care are o sensibilitate foarte buna pe la 900MHz el fiind un divizor cu 64 pana la 1.3GHZ. Am si eu un F-metru care are in fata un prescaler dinasta si care DA si el in gol se "balbaie" undeva pe la 8-900 MHz dar cand ii vine semnalul, pe care il culeg chiar cu o bucla cum zicea Cirip, incremeneste pe frecventa de masura. Tine de tine sa-ti cunosti jucaria de masura daca s-a calat pe fundamentala sau pe armonica.
Bucla respectiva poate sa favorizeze unele frecvente. Daca de exemplu au un OSC la 100MHz bogat in armonici si ai o bucla cu 1-2 spire pe diam de 3 mm vei vedea ca sunt mari sanze ca departand putin bucla sa masori mai tot timpul 200MHz sau chiar 400MHz si doar cand te cuplezi brutal cu circuitul LC al OSC sa vezi clar 100MHz.
Analizor de spectru scrie pe tine. ;) :( :(
#17
Postat 03 January 2008 - 06:07 PM
Al meu pe intrare are U813 BS ;se pare ca tot o cusca faraday ma pashte, deoarece undeva intre grinzile din structura de rezistentza a blocului ,la 20 cm de tavan se linisteste, deci continui sa cred ca tot gsm-ul e de vina!
Aceasta postare a fost editata de ipsihi: 03 January 2008 - 06:23 PM