Inlocuire circ. TS922 Variante inlocuire
#1
Postat 14 November 2007 - 08:28 AM
#2
Postat 03 December 2007 - 09:40 AM
Pana acuma japonezii au fost mai rapizi la 1:1
#4
Postat 05 December 2007 - 10:43 AM
Deasemenea, un CI mai ``destept`` decat astea ar fi TL 082. (ai grija la manipulare/lipire daca nu folosesti soclu)
Bafta!
Aceasta postare a fost editata de HESS: 05 December 2007 - 12:08 PM
#5
Postat 05 December 2007 - 12:44 PM
Pana acuma japonezii au fost mai rapizi la 1:1
#6
Postat 06 December 2007 - 08:47 AM
TS922 ataca intradevar portile FET-urilor!
Dar, este vorba de montajul in punte ( cu revers ), si chiar cu LED-urile scoase, nu ataca suficient FET-urile (IRFZ 44/9540) !
O alta problema, daca cineva s-a lovit de ea la constructia acestui set de scheme (cu revers sau fara ), este ca receptorul meu R 136F, FM, nu poate comanda acest controler, in timp ce cu un montaj simulator, totul merge bine!
Este normal un semnal de valoare 0,24 V la iesire receptor? Simulatorul scoate 0,54 V ! (tensiuni masurate cu voltmetrul). Cam ce ar trebui sa fac - e nevoie de un etaj de adaptare ? cum ar arata acest etaj, daca cineva s-a lovit de aceeasi problema?
#7
Postat 06 December 2007 - 12:26 PM
Vezi, daca nu e opto, ca ceva se intampla la intrare, mai modifica ceva pe intrare (rezistente, verifica condensatori...). Din cate inteleg el merge perfect, dar cu un semnal la intrare mai mare. Asta spune ca pe ansamblu montajul e OK, cu exceptia partii de intrare.
Daca e opto, vezi ce curent ai prin ``opto-emitator``, poate e mic.
Daca nu reusesti, mai ai o solutie: mareste amplificarea CI-ului (vezi PDF-ul)
Aceasta postare a fost editata de HESS: 06 December 2007 - 12:29 PM
#9
Postat 06 December 2007 - 01:02 PM
ag81sri, la 6 Dec 2007, 08:47, a spus:
TS922 ataca intradevar portile FET-urilor!
Dar, este vorba de montajul in punte ( cu revers ), si chiar cu LED-urile scoase, nu ataca suficient FET-urile (IRFZ 44/9540) !
O alta problema, daca cineva s-a lovit de ea la constructia acestui set de scheme (cu revers sau fara ), este ca receptorul meu R 136F, FM, nu poate comanda acest controler, in timp ce cu un montaj simulator, totul merge bine!
Este normal un semnal de valoare 0,24 V la iesire receptor? Simulatorul scoate 0,54 V ! (tensiuni masurate cu voltmetrul). Cam ce ar trebui sa fac - e nevoie de un etaj de adaptare ? cum ar arata acest etaj, daca cineva s-a lovit de aceeasi problema?
eu zic sa lasi aparatul de masura si sa pui mana pe osciloscop, apoi mai vorbim cine si ce poate comanda si cine nu poate comanda.
Schema functioneaza perfect (cea in punte), si merge pe orice tip de receptor.
uite cum arata o iesire din receptor
#10
Postat 06 December 2007 - 01:06 PM
#11
Postat 06 December 2007 - 01:07 PM
#14
Postat 06 December 2007 - 01:25 PM
E bun la toate, si eu as vrea unul, dar..... :D
#15
Postat 06 December 2007 - 01:28 PM
Asta inseamna ca ceva ai gresit cand l-ai facut, mai verifica o data cablaj, dispunere piese, cum ai lipit FET-urile (?)..... Daca OldMan l-a facut si merge, e clar ca ai ``scapat`` ceva...
#16
Postat 06 December 2007 - 02:30 PM
si inca ceva condensatorul de 220p se inlocuieste cu 2,2n valoarea e prea mica si la nivelul de semnal care iese din receptor il integraza de tot
#17
Postat 06 December 2007 - 03:05 PM
OldMann, la 6 Dec 2007, 14:30, a spus:
si inca ceva condensatorul de 220p se inlocuieste cu 2,2n valoarea e prea mica si la nivelul de semnal care iese din receptor il integraza de tot
intrarea in ESC, deci???
#19
Postat 06 December 2007 - 09:40 PM
Poate deja ai verificat, dar imi dadeam cu parerea...
Totusi inclin tare mult sa cred ca nu e de la LM 358 buba!
#20
Postat 07 December 2007 - 07:57 AM
Cateva date pe care mi le-ati cerut cu privire la montaj :
- Circ 7555 inlocuit cu555
- circ 922 inlocuit cu MC33204 - provizoriu.
- Este construit cu componente normale, nu cu SMD
- Este construit, in partea de intrare cu MMc 4011, nu cu CDB 402 (parca) cum e in original la punte
- Este construit in dublu exemplar
Probleme :
Am construit un simulator dupa schema cu NE 556.
- cu acesta merg atat servomotoarele cat si ambele montaje
- cu radioul nu mrge niciun montaj
- nu am osciloscop !
Pentru "depanare" :
1. As dori ,daca cineva poate sa masoare tens. la iesire din receptor
2. Daca cineva a avut problema asta
3. Daca ar fi ceva gresit, dar ar intra semnal la nivel corespunzator, s-ar aprinde macar un led, fara control.
4. In lipsa osciloscopului, draga Old Man-pentru ca dumneata ai realizat deja montajul, masoara pe schema cateva tensiuni in asa zise puncte critice, pentru aputea sa le compar cu ce am eu
5. Eventual o schema de "buffer" pe intrare?
Domnilor, schema functioneaza, comanda FET, tot, revers, ce mai sunt multumit; Singura problema e ca nu pot sa comand cu receptorul !!!
#21
Postat 07 December 2007 - 12:23 PM
#22
Postat 07 December 2007 - 03:36 PM
Ca sa-ti mearga nu modifici nimic in schema si nu dai nimic afara, CI de pe intrare il pui 74hc02, TS922 il inlocuiesti cu LM358, 7555 cu cd555, C2 de 220p il pui 2,2nF.
In varianta pe care ti-o dau partea de comanda pana la comanda grilelor trebuie sa lucreze musai.
Ti-am atasat si o schema cu diferite puncte de masura.
....gandeste-te ca "mixerul" facut cu TS922 trebuie sa suprapuna doua semnale unul fix dinte de fierastrau de la U3 si un semnal variabil provenit din receptor care la randul lui e mixat si ala cu PWM de la U2.
Partea cu fet-urile o faci cum crezi, adica poti pune pentru ce curent doresti, grija mare ca la ce curenti se vehiculeaza iese fum instant.
Fara semnal pe intrare motorul sta cuminte.
Incearca sa lucrezi cu un bec cu incandescenta pe iesire, dupa ce merge pui motorul.
Ledurile eu nu le-am mai pus. Partea de alimentare de 5V e bine sa o faci ca in schema ca la pornire si chiar in functionare periatele baga... "paraziti"
Condensatorii din oscilatoare cei de 100nF musai stiroflexi nu ceramici, ca o iau razna la variatii de temperatura si-ti fuge oscilatorul din frecventa.
Calitatea foto e cam nasoala ca nu ma lasa sa pun cu rezolutie mai mare
Bafta
Aceasta postare a fost editata de OldMann: 07 December 2007 - 03:42 PM
#23
Postat 07 December 2007 - 06:48 PM
2. Am schimbat receptorul cu unul miniatura ! Victorie !!!
- Am adus varianta schemei la cea originala, mai putin MMC 4001 (nu mai modific cablajul ! Merge !!!
3. Am totusi doua probleme :
- Nu merge in ambele sensuri la fel de tare ? Ce-i mai fac ?
- De ce, la receptorul celalalt ( cel ce nu merge cu ESC-ul home made) servourile merg perfect pe toate cele4 canale ?. Poate fi oarecum defect? Cum l-as putea proba altfel ? A masurat cineva tens de iesire pe receptor, cat trebuie sa fie? Cam ce buffer as putea sa-i pun?
In rest s-auzim numai de bine!
#24
Postat 07 December 2007 - 07:02 PM
nu merge la fel in ambele sensuri pentru ca nu ai studiat cu atentie schema, vedeai ca R4 si R7 nu au aceeasi valoare, daca ar fi mers la fel la marsarier i-ti baga barca sub apa,
daca ai incercat cu alt receptor si merge, de ce nu ai comparat tensiunile de pe asta cu cel de pe care zici ca nu vrea?
asteptam foto.
#25
Postat 07 December 2007 - 07:24 PM
Intradevar, receptorul cu care am facut proba, scoate tot ca test-serverul, adica 0,5 V (cu AVO). De aceea intrebam sa vad si la altcineva cat scoate ! Totusi de ce celalalt rec. (care scoate 0,25V), actioneaza perfect servourile, dar ESC-ul meu, NU.
Iata inca o intrebare:
A facut cineva, dupa aceeasi schema si dispozitivul de conducere dintro mansa ( racleta sau V-trail, nu ma prea pricep) ? Cum merge ?
Eu am facut totul pe o placa ( fara "forta"). si nu stiu cum ar trebui sa functioneze; nu stau prea bine cu engleza! Poate ma puteti descurca !
Draga Old Man, multumesc pentru tensiuni, se vede prost dar inteligibil, - cam alea sunt!
Osa ii fac si foto dar mai tarziu camd va fi mai aproape de final!
#26
Postat 11 December 2007 - 09:16 AM
#28
Postat 11 December 2007 - 07:47 PM
Tensiunea aceea este IRELEVANTA. Asa cum a spus Oldmann in primele posturi, trebuie sa VEZI pe un osciloscop, didactic, rudimentar, rusesc, chinezesc, de imprumut, CUM VREI TU, dar osciloscop!
Concret, asa cum a mentionat nenea Ipsihi, unele receptoare au din motive economice curentul de iesire redus. Asta se traduce prin scaderea sub nivelul necesar de tensiune a palierului pozitiv al impulsului la conectarea anumitor servo sau ESC, care au un etaj de intrare ce papa curent (nu TENSIUNE) mai mult un pic. Nu degeaba au cerut acolo HC02, si nu 4001,4011, sau altele.
Alta explicatie poate fi in valoarea un pic alterata a condensatorului de intrare( sau buffer care nu e buffer), ci atenuator), ceea ce duce la atenuarea semnalului util, sau alterarea formei semnalului. Daca rationam un pic, un receptor normal de RC trebuie sa mearga alimentat pana pe la 3,6V, situatie cand pack-ul e la limita, si nu mai ai siguranta in functionare. In cazul asta, CE TENSIUNE A-ti MASURA VOI la iesire???!
Schema este corecta, si daca se respecta un minim standard de calitate al lucrarii si componentelor, merge fara probleme. Adaptarile sau masurile corective ce trebuiesc luate de la caz la caz cu anumite receptoare trebuie vazute si tratate apoi. Cu "daca,poate" nu merge.
Bafta!
Costel
#29
Postat 12 December 2007 - 12:39 AM
OldMann, la 11 Dec 2007, 17:52, a spus:
vreau si eu
merci mult
#30
Postat 12 December 2007 - 05:25 PM