SILVIU66, la 21 Mar 2006, 17:09, a spus:
hait
nu zice nimeni nimic de uratenia asta??
sau va e frica de ZOD?
Dupe parerea mea, nu se exista scula care sa zboare si sa fie urata!
Bine, in afara de Marinaru' cand zboara cu Taromu', se-ntzelege.
Zoade, io inteleg ca vrei pretz+deranj minim, dar io parca as profila o tzara macar eleroanele si BA la AO si AV. Prea sunt din topor si nu ar strica un pic aerodinamicizate. Nu ca scula ar avea ceva de-a face cu aerodinamica... 3D-urile astea, dupa cum am mai spus, nu sunt altceva decat sisteme de propulsie cu suprafete de comanda, parerea mea...
Nu-mi dau bine seama din descrieri/poze, dar aproape sigur i-ar prinde bine daca placajele de batiu si placajele de tren de aterizare ar "incaleca" baghetele alea doua de pe lateralele fuselajului. Evident, este mult mai bine ca partile de baza ale "structurii de rezistenta" sa fie cat mai "continue", fara intreruperi, pt. a prelua si transfera in restul structurii de extrudat cat mai eficient solicitarile ce o sa apara.
Daca vorbesti de greutate, poate ca nu ar fi stricat sa faci niste gauri de usurare in carnea aripii, daca tot ai pus scoci si "lonjeroane".
In rest, e "pe facute si pe incercate".
Io prevad ca va fi distractiv, la banii si efortul investit!