[mobi]

Am incercat sa zbor cu obiectul din poza, incercare total nereusita.... As vrea sa va intreb, daca aveti cumva idee, cam unde ar trebui sa fie cg-ul la asa ceva? Eu l-am pus umpic in spatele primei aripi, si modelul s-a comportat ca si cum ar avea cg-ul foarte in spate...

Fisiere atasate

•  tren_mic.JPG (63.42K)
  Number of downloads: 209

[pitts]

Cred ca am raspunsul la problema ta intr-un lexicon de aeromodelism...da e-n germana si draku' intzelege ;)

[mobi]

Mr. pitts, da-i un paste acilea, poate ne ajuta yak!

[pitts]

lexikonu ala e CARTE...si i acasa nu am scaner...

[gun man]

Bai Florine ce dracu faceti ma reinventati aeromodelismu???
;) ;) :D

[SILVIU66]

tare faza.eu ma rog de el de 2 saptamani sa puna niste poze ;)

Fisiere atasate

•  IMAG0004.jpg (110.52K)
  Number of downloads: 161

[D3xt3r_Jr.]

dar treaba aia chiar zboara?
nu se rupe acolo unde is imbinate fuselajele(scuzati daca nu am pus bine pluralul) ??

[mobi]

A zburat, problema a fost (si ramane) cu cg-ul.

[ctotth]

Salut,

Pentru stabilitate pe langa CG pus corect tre sa ai si unghi de atac putin mai mare la aripa din fata decat la cea din spate.
E acelasi principiu si la avioane normale cu ampenaj orizontal in spate si la canard si la bazaconia asta.

Asta face si ca portanta data de aripa din fata sa fie semnificativ mai mare per unitatea de suprafata, deci la aripi egale CG-ul trebuie apropiat de aripa din fata.

Si eu as fi pus CG-ul putin in spatele aripii din fata.

[mobi]

Mda, dintr-un oarecare motiv se pare ca aripa din spate nu a produs destula portanta... Ca sa mai elimi o variabila, o sa incerc cu o aripa sub si una deasupra fuselajului.

[Valteras]

Sau poti sa incerci asa:

Fisiere atasate

•  etajera.jpg (93.17K)
  Number of downloads: 125

[Valteras]

Sau mai bine le legi in romb...

Fisiere atasate

•  romb.jpg (90.41K)
  Number of downloads: 118

[Spaceone]

sunt tare curios cum zboara multiwings-u acela alb, ai vre-o poza din timpul zborului?
eu cred ca-l cam ia vantul sau e destul de greu.... :D