[renatoa]

ma intristasi cu graficul asta... trebuisi sa imi aduci aminte ca in 3 saptamani schimb coloana... :(

[Andrix_y]

renatoa, la 05 April 2016 - 09:41 PM, a spus:

ma intristasi cu graficul asta... trebuisi sa imi aduci aminte ca in 3 saptamani schimb coloana... :(

Daca suntem uniti toti aeromodelistii in viteza maxima in cativa ani ar trebuii sa se vada ca tineri vin din urma...de ce a facut ARA expo modelism de mai multe ori? Sa vada publicul larg...
etc..(si partea care nu ii place lui Walter - Show cu aeromodele la meetinguri aviatice unde vad foarte multi si in paralel poti face si atelier pentru copii)

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 05 April 2016 - 09:48 PM

[bitex]

Nu m-am uitat la statistica, o sa am timp dupa.
De multa vreme, mai toate activitatile tehnico-aplicative sufera de aceleasi probleme. Mai toate dau sa moara. Mai stie careva de noi radioamatori, a mai auzit cuvantul pe undeva? Toti tinerii trec spre tablete, jocuri, internet si altele. Nu ca sunt obiceiuri rele...
Asa era sa se intample si cu aeromodelismul, dar din intamplare, inca rezista fara perfuzii. O duce greu cu respiratia, dar rezista. Are semne ca si-ar reveni. Dar ca se trezesc unii sa-l decapiteze, exact ca in secventele cu executii pe la aia cu sabii.
Sincer, ma doare la basca de atelierul de copii facut de ARA. Ma doare ca al meu copil e aproape pasionat de tot ce zboara si o sa trebuiasca sa-i retez elanul pe motiv ca asa este legislatia. Sau sa ma vad cu fiscul sau politia la usa, ca si-a construit singur o jucarie si a zburat-o in curtea scolii.

PS. Raspun la partea cu atelierul. Nu stiu cat de adanc puteti intra in problema, adica cu cine (vad ca nu va puteti intalni destui nici sa puteti bea o bere ca oamenii), dar asta ar trebui sa facem cu totii pe unde apucam. Sa ne ocupam de cei pasionati de domeniu, inca de la varste mici. Sigur o parte dintre ei vor ramane foarte aproape de el si in continuare.

Ca lui Walter nu-i plac spectacolele aviatice parca n-as crede. Nu-l cunosc personal, dar inca n-am cunoscut pe nimeni caruia sa nu-i placa asa ceva. Cred ca altele erau problemele...

Aceasta postare a fost editata de bitex: 05 April 2016 - 10:10 PM

[MADA]

Andrix_y, la 05 April 2016 - 09:45 PM, a spus:

si partea care nu ii place lui Walter - Show cu aeromodele la meetinguri aviatice unde vad foarte multi si in paralel poti face si atelier pentru copii)

Andras nu mai arunca insinuari gratuite doar ca sa arati cat de mult te gandesti tu la binele aeromodelismului. Vezi ca se pot citi postarile din urma, pentru cei mai neatenti si care chiar sunt dispusi sa te creada orbeste in continuare.
Walter a spus ca obiectivele ARA trebuie sa fie cu totul altele, mai ales in conditiile legislatiei actuale, si nu acelea de a cauta sponsorizari pentru modele compozite de mii de euro. Si nu a fost singurul care s-a opus la asa ceva, dar probabil ti-ai amintit doar de el pentru ca tocmai s-a retras.

[wabo1]

Mai exact m-am opus la modul de gindire si financarea si a necesitatii de a cumpara aeromodele mari la omeni mari. Ca de obicei cine stie se piloteze asemenea modele le si are deja in posesie. Daca imi zice cineva ca nu imi plac evenimente aviatice probabil ignora faptul si numar de evenimente la care am contribuit sau care am organizat incluzif local aici in Bistrita pentru copii incepatori. Si faptul ca de peste 30 de ani am o firma care produce componente pentru aviatia mare. Cum sa nu imi placa? Chiar si traiesc din asta.
O ieau ca si o gluma, asa am si inteles. Andras mai face si glume care vor se fie ceva de genul impacare se stiti.

In legatura cu ARA si FRMD si colaborarea este foarte simplu si in altceas moment arata si un pericol vizibil.
Unde sint doar 1-2 persoane responzabile in fiecare grup si ele nu isi sint simpatice reciproc sau nu se inteleg bine, sufere un numar mare de persoane dependente de la ei in ambele grupe. Efectul aceasta nu apare daca in entitatiile respective exista manageri detasati emotionali care se ocup fix la subiect ci nu la manipularea omeniilor prin subtilitati.

Aceasta postare a fost editata de Andrix_y: 06 April 2016 - 08:33 AM

[Andrix_y]

MADA,

Stiu ce am vorbit in trecut si imi asum cea ce scriu...
Redeschid discutia cu acea ideie ca poate nu toti au intales.

Daca ai un sponsor care doreste sa sponsorizeze doar acel lucru (de exemplu lucru care walter nu este de acord) il refuzi? stind ca te poate ajuta in viitor sa mergi la meetinguri aviatice ?

Dupa cum am mentionat de foarte mult timp dar fiecare intalege ce vrea....taxele care se platesc la asociatie se vor folosi strict pentru functionarea asociatiei (nu evenimente, nu competitii, nu cumparat avioane, etc..).

Bani de sponsorizare sunt o alta mancare de peste...De exemplu am avut un sponsor la care am aplelat financiar pentru un anume scop...ok a zis iti dau bani dar a cerut pe urma dovezi (pe baza contractului)iar daca ARA face altceva cu acei bani trebuiea sa ii restituie...un exemplu care se poate aplica mai sus.

Daca ar fi intradevar un sponsor sa sponsorizeze asa ceva acele modele vor ajunge doar la juniori care piloteaza foarte bine (ex. Stefan )

@Walter

Daca asta este viziunea ta e ok. Dar cea ce pot sa spun eu este ca ARA e cu usile deschise nu doar pentru FRMD ci la orice organizatie cu care putem colabora astfel incat sa promovam aeromodelismul.

[Andrix_y]

Andrix_y, la 05 April 2016 - 10:02 AM, a spus:

Sa nu uitam sa facem amendamente la ordinul http://mt.gov.ro/web...-omt28032016dta pana in data de 07.04.2016

Doriti ca in viitor sa vina garcea sa va verifice?

Pana acuma nici un feedback clar si concis decat de la Xorg....din cate imi aduc aminte...excat despre acesta implcare va povestesc....suntem buni doar la povesti si a comenta ce fac altii.

Haideti cu o propunere de amendament si justificare clara (de povesti sunetm satui)

Sa trecem acuma la oile noastre sa nu uitam de problema de mai sus.

Nici un feedback pana acuma maine este ultima zi cand se pot depune amendamente.

[wabo1]

poate fi stersa dublura cumva?

[Andrix_y]

wabo1, la 06 April 2016 - 06:47 AM, a spus:

poate fi stersa dublura cumva?

done

[GigiGL]

Andras, acele formulare nu ne privesc. SCOPUL nostru este sa scoatem aeromodelele dintre zburatoarele supuse acelor reguli, cu care noi nu avem practic nici o legatura. Asta-i lupta noastra si ii invit si eu pe mioriticii din cluburi reprezentati de FRMD sa ni se alature. ACUM, sau vor arunca avioane de hartie si ei in curand...

Aceasta postare a fost editata de GigiGL: 06 April 2016 - 09:22 AM

[renatoa]

Exact, ce amendament sa propun, sa interzic aacr-ului sa isi formeze auditorii cum vrea, doar presupunand ca scopul lor este sa ma vaneze pe mine ?
De unde stiu ca ei nu au date ca in RO va urma o explozie de achizitii ULM si se va umple cerul ?

[aeromax]

renatoa, la 05 April 2016 - 05:32 PM, a spus:

Aeromax, poate cu cateva pagini in urma ti-a scapat postarea mea care iti era adresata, in gramada de mesaje care se posteaza aici la foc automat...
Mai pun inca odata trimiterea la originea de unde ni se trage totul,
http://www.rhcforum....020#entry844020

pana la codul aerian si altele, acel paragraf este cel care da liber caa-urilor nationale sa isi faca mosie fiecare.

Poate la ICAO ar trebui trimis un dosar bine instrumentat, ca sa li se arate ce inseamna sa dai liber la decizii in acest domeniu in tari cu mentalitate de africa medievala.

OK, Renato, am receptionat...
Cunosc circulara ICAO in materie de UAS inca din anul 2012 si este sursa de inspiratie a multor regulamente in vigoare printre care si cel din Italia emis de ENAC (omologul AACR).ICAO este o organizatie internationala a aviatiei civile, a dat o definitie ceva mai clara despre "model aircraft" - in viziunea lor. Adevarul este ca organizatiile astea care dau definitii, mai mult sa mai putin aberante, absurde, fara logica, sunt multe. Noi, aeromodelistii si activitatea noastra, suntem undeva la mijloc, inconjurati de definitii, reguli, legi contradictorii.

Esential este sa nu acceptam ca absurdul, ridicolul sa devina litera de lege.

Cer senin si culoar libel la zbor!

Aceasta postare a fost editata de aeromax: 06 April 2016 - 10:34 AM

[bitex]

Doar un specialist poate gasi greseli sau lucruri anormale in acel text si poate face propuneri. Mie ca nespecialist, imi pare OK.
1. Auditorii sunt cuprinsi intr-un tabel pe undeva, sunt imputerniciti sa constate contraventiile si sa aplice sanctiunile prevazute la ....
2. Tabelul este publicat...
3. Auditorii se identifica cu legitimatii...
4. Se aproba modelul de formular...
5. Contravenientul primeste PV de constatare si instiintarea de plata conform modelelor..., tiparite cu caracteristicile...
...
Ce poti comenta la astfel de propunere?

Eu vad in text printre randuri ca n-au ce-ti face daca nu te legitimezi.

PS. Poate ar merge o intrebare legata concret de zborul ca hobby, undeva pe camp... unde este foarte probabil sa nu existe nici martori. Adica ar fi o intrebare capcana, prin care s-ar putea obtine un raspuns care ar mai clarifica problema. Doar ca ei asteapta propuneri nu intrebari.

Partea interesanta este ca nimic nu face legatura cu modelismul ca hobby. Toate contraventiile din Hotărârea nr. 842/2015 privind stabilirea unor contravenţii în domeniul securităţii aviaţiei civile sunt aplicabile unor structuri supuse activitatii de monitorizare. Nu scrie nimic de persoane fizice si nu stiu daca ele sunt incluse in categoria structurilor.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 06 April 2016 - 10:48 AM

[aeromax]

Andrix_y, la 06 April 2016 - 06:41 AM, a spus:

Sa trecem acuma la oile noastre sa nu uitam de problema de mai sus.

Nici un feedback pana acuma maine este ultima zi cand se pot depune amendamente.

Ce comentarii sau feedback am putea lasa la o lege care nu ne priveste ?Ba mai mult, intrind in jocul lor, nu vom face altceva decit sa aprobam absurdul, ridicolul.

Ce s-ar intimpla daca...miine, de exemplu, codul rutier, va aplica sanctiuni pentru trotinete, triciclete, etc. deoarece nu sunt inmatriculate si nu respecta prevederile...(ipotetic vorbind)

O zi buna!

[bitex]

aeromax, la 06 April 2016 - 10:47 AM, a spus:

Ce s-ar intimpla daca...miine, de exemplu, codul rutier, va aplica sanctiuni pentru trotinete, triciclete, etc. deoarece nu sunt inmatriculate si nu respecta prevederile...(ipotetic vorbind)

Ba este si mai rau. Incercam sa vedem cum s-ar putea incrimina mersul pe bicicleta prin curtea proprie, dupa actualul cod rutier. Si vedem daca e vehicul sau nu este, in ce categorie se incadreaza, pe ce parte si cum ar merge, cine ar putea sa stea deasupra sau sub, ce se intampla daca duci o persoana pe cadrul bicicletei, cum ar fi sa mergi cu spatele si multe din astea.

Am si eu impresia ca ne jucam de-a "Hai sa vedem sub incidenta caror legi din Romania ar intra modelismul, ca sa vedem ce fel de infractori am putea fi"

Aceasta postare a fost editata de bitex: 06 April 2016 - 10:55 AM

[aeromax]

bitex, la 06 April 2016 - 10:38 AM, a spus:

Doar un specialist poate gasi greseli sau lucruri anormale in acel text si poate face propuneri. Mie ca nespecialist, imi pare OK.
1. Auditorii sunt cuprinsi intr-un tabel pe undeva, sunt imputerniciti sa constate contraventiile si sa aplice sanctiunile prevazute la ....
2. Tabelul este publicat...
3. Auditorii se identifica cu legitimatii...
4. Se aproba modelul de formular...
5. Contravenientul primeste PV de constatare si instiintarea de plata conform modelelor..., tiparite cu caracteristicile...
...
Ce poti comenta la astfel de propunere?

Eu vad in text printre randuri ca n-au ce-ti face daca nu te legitimezi.

PS. Poate ar merge o intrebare legata concret de zborul ca hobby, undeva pe camp... unde este foarte probabil sa nu existe nici martori. Adica ar fi o intrebare capcana, prin care s-ar putea obtine un raspuns care ar mai clarifica problema. Doar ca ei asteapta propuneri nu intrebari.

Partea interesanta este ca nimic nu face legatura cu modelismul ca hobby. Toate contraventiile din Hotărârea nr. 842/2015 privind stabilirea unor contravenţii în domeniul securităţii aviaţiei civile sunt aplicabile unor structuri supuse activitatii de monitorizare. Nu scrie nimic de persoane fizice si nu stiu daca ele sunt incluse in categoria structurilor.

Toata legislatia este un "ghiveci" autohton.

[xorg]

GigiGL, la 06 April 2016 - 09:21 AM, a spus:

Andras, acele formulare nu ne privesc. SCOPUL nostru este sa scoatem aeromodelele dintre zburatoarele supuse acelor reguli, cu care noi nu avem practic nici o legatura. Asta-i lupta noastra si ii invit si eu pe mioriticii din cluburi reprezentati de FRMD sa ni se alature. ACUM, sau vor arunca avioane de hartie si ei in curand...

Ne priveste orice aspect legat de legislatia in domeniu. Eu personal am doua amendamente la cest proiect.
1. Proiectul trebui dezbatut la aceias masa la care se discuta si codul aerian, nu pe sub masa cum face acum MT-ul. Nu putem stabili norme de aplicare pt. o lege inexistenta. Dupa definitivarea proiectului de cod putem discuta despre normele sale de aplicare.
2. Daca domnii de la AACR doresc prerogative de agenti constatori, propun uniforme obligatorii. Aceasta activitate nu necesita agenti sub acoperire, astfel dorim ca si dansii sa poarte uniforme obligatorii asemeni celorlalti agenti constatori, incat sa poata fi recunoscuti de la distanta.

[wabo1]

La oile lor cred ca este problema ca pana acum cei abili se faca constatari in aviatie erau doar ei si parca cineva din absurdistan de la caile ferate.
De acea cred ca apare acest proiect.
Acest proiect este gindit pentru aviatia generala, mare in primul rind...banuiesc.

Pe urmare nu cred ca daca ne tinem la punct ca nu pilotam aeronave, nici nu trebuie se ne exprimam cum aeronave sint reglementate daca nu ne impiedica pe noi prin aceste reglementari.

Singurul punct care trebuie adaugat in text sau in reguli de aplicare care pe urma o se apara este ca cel care constate trebuie se aiba calificarea specifica, se stie despre ce vorbeste si se aiba unelte de probare. Se stie se masoara inaltimea de care cel reclamat considere ca a zburat de exemplu, se stie diferente intre diferite tipuri de aeronave si drepturile diferite samd.
-----------------
Iar in principiu general acesti guvernanti ar trebui sa se opreasca sa tot guverneze cu HGuri ci sa parcurga methodele democratice, sa treaca prin parlament si comisii toate aberatiile alea pentru limpezire. Asa cu HGuri intodeuna au gust amar de lobbyism. Atunci ar devini mult mai putine reguli idiote si ne salvam timpul de viata pentru lucruri mai frumoase de cit se ne luptam cu lobbyisti.
-----------------
Revin cu clasic al meu in privinta asta, iar si chiar daca nu va place si iar o se vina argumentul ca sintem in Romania. Deci in Germania exista exact doua mentiuni de aeromodele, deocamdata ce este drept, una la lista de tipuri de aeronave (da aeromodele sint aeronvae in Germania demult timp) si fara sa se foloseasca definiti cu nsprezece cuvinte si una in §16 unde este specificat care sint activitati cu aeromodele care au nevoie sa indeplineasca anumite conditii, dinrte care una este a libertatea devine mai restrins peste 5kg.

Mai departe si asta este partea de clasic al meu, aeronavele toate au altceas drepturi si obligati. Deci daca vreau se zbor la aeroport Frankfurt, nu am de cit se cer aprobare se cumpar cu multi bani un spot in flight schedule si se zbor acollo la egal, dar obviously complet absurd. Dar legea ma permite.
Deci nu pot fi inregimentat aeronave fara se am altceas dreptul de a folosi spatiul aerean si daca vrei la FL100 atunci se am toate instrumente la bord si etc. Esentialul este ca ma tin la reguli am anumite restrictii si fizice (ca nu pot zbura la 3000 metri.) dar am un drept macar teoretic sa folosesc spatiu G.

Aici in Romania practic nu prea exista zona G, ca totul nu este in subordine de o administratie aereana ci a armatei romane, cea cu putine aeronave functionale dar care tine aviatia pe pamant pentru parteneri americani care de exemplu anul trecut ne au terorizat cu zboruri la firul ierbii sau pur si simplu de ciuda ca nu le cumparam aparatura zburatoare din impozitele noastre.
-------------------
Pentru cei care s-au uitat pe pagina DMFV www.pro-modellflug.de, si nu au inteles mare lucru, am platit traducerea argumentelor de acollo si am bagat pe www.aacr.ro unde puteti citi in limba romana. Cine doreste se comenteze sau se formuleze o varianta de protest aplicabila in Romania sa foloseasca mail sau guestbook pe www.aacr.ro
Si repete acollo gasiti punctele de vedere care reprezinta peste 85000 de aeromodelisti, punctele de vedere oficiale.

Aceasta postare a fost editata de wabo1: 06 April 2016 - 11:40 AM

[bitex]

Da, aia cu uniformele obligatorii imi place si mie. Sa-si respecte meseria, sa poarte "echipament de protectie" sa poata fi recunoscuti. Si ar trebui sa prezinte delegatie de serviciu, ordin de lucru sau ceva care sa ateste ca este trimis sa controleze acea structura. Ca poate-i vine agentului pe chelie, in drum spre casa sa mai verifice 2-3 structuri pe malul lacului, poate mai iese de un mic si o bere.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 06 April 2016 - 12:06 PM

[Men]

Uite ca si altii au problema asta

http://www.pro-model...ing_10111370Der

dar o negociaza mult mai dur. Documentul ii este cunoscut sigur lui Wabo, o sa incerc / incercam o traducere.

Nu vreau sa spun ca ASA se face si NU ALTFEL, ci numai o simpla mentiune a aceleiasi probleme de pe alte meleaguri cu mult mai mult aplomb in acest hobby

[wabo1]

Men, vezi un mesaj mai sus si vezi si www.aacr.ro....

[xorg]

wabo1, la 06 April 2016 - 11:35 AM, a spus:

................

Pe urmare nu cred ca daca ne tinem la punct ca nu pilotam aeronave, nici nu trebuie se ne exprimam cum aeronave sint reglementate daca nu ne impiedica pe noi prin aceste reglementari.

..........

Dreptul la opinie in proiectele dezbatute public este unul cetatensc neavand aface cu operatorii de aeronave. Mai mult obiectiile propuse de mine sunt legate strict de OG2/2001 regimul contraventiilor, fara legatura directa cu activitatile aeronautice. Pe de alta parte astept inca un raspuns din parte grupului pseudo AACR referitor la propunerile privind asiguraril.

[wabo1]

xorg, la 06 April 2016 - 12:34 PM, a spus:

... grupului pseudo AACR referitor la propunerile privind asiguraril.

Iti spun tie ca si pseudo-reprezentant ARA ca cu abordarea asta poate gasesti un partener de dialog la vreun birt dar nu cu omeni maturi.

[MADA]

wabo1, la 06 April 2016 - 12:50 PM, a spus:

Iti spun tie ca si pseudo-reprezentant ARA ca cu abordarea asta poate gasesti un partener de dialog la vreun birt dar nu cu omeni maturi.

Walter, trebuie sa intelegi ca el atat poate.

In aceeasi linie, este amuzant cum Andras se mira ca FRMD nu coopereaza in aceeasi directie cu ARA. Pai la cat cacat s-a scurs din acest topic catre federatie eu m-as mira sincer sa colaboreze vreodata. N-am vazut nici cea mai mica urma de temperare din partea sefului ARA nici macar cand acelasi user terfelea membri inscrisi in aceeasi asociatie sau cand indemna aeromodelistii sa faca sesizari pe la DNA, insa doar "pe persoana fizica".
Unde erai atunci Andras, apropos de faptul ca ieri indemnai oamenii sa aiba grija ce scriu pentru ca "foarte multe organizatii citesc acest forum"?

[ALLEN]

DRAGILOR, INTELEGETI DRACULUI ODATA CARE ESTE ROLUL FEDERATIEI: ACELA DE A CETRALIZA CLUBURILE, SI DE A ORGANIZA EVENIMENTE/CONCURSURI.

de la cluburi ar trebui pornita actiunea, lasati federatia. si eu am dat cu pietre, dar na, pana nu m-am documentat bine, sa vad care este rolul ei....

mai vad o posibile problema: de ce mama dracu casele de copii (club sportiv scolar sau cum so mai numi) apartin de Min educatiei si nu de min sporturilor? ca eu parca asa stiu. sau p[oate gresesc (corectati-ma). no, problema e mult mai adanca daca zgarmam rahatul.

Andras tata, in relatiile cu MT, AACR, AA...kkk... trebuie un ton mai dur, mai concis, mai raspicat. asa cum este exemplul lui Men si nu aici catre useri (banuiesc ca intelegi mesajul :drinks:)

[Rower]

Si uite asa am ajuns exact in situatia carageliană să mă întreb:"eu cu cine votez?". După ce să suntem o mână (și aia cam ciungă) de oameni, acum ne fărâmițăm în x-sprezece tabere...
Eu cu cine să votez?!?

[renatoa]

Daca te uiti in gura politicienilor... :)
Zboara ca si pana acum si lasa politica :D

[xorg]

wabo1, la 06 April 2016 - 12:50 PM, a spus:

Iti spun tie ca si pseudo-reprezentant ARA ca cu abordarea asta poate gasesti un partener de dialog la vreun birt dar nu cu omeni maturi.

Pai fara suparare, daca deranjeaza faptul ca va numesc "pseudo" sa-mi fie cu iertatre dar aici nu cred ca-si doreste nimeni sa va confunde cu adevaratul AACR. Apropo vedeti ca asumarea unei false identitati este si un pic cam ilegala. In fapt nu-mi este deloc clara nici dorinta dumneavoastra de implicare in treburile ARA. Cata vreme i-ati boicotat activitatile si i-ati tradat interesele, dar si avand in vedere caltitatea dvs. de formator de opinii recunoscuta de membri ARA si observand ca desi ati si renuntat la calitatea de membru, continuati sa va comportati ca un membru ce se considera a vrea binele asociatiei, chiar simt nevoia sa previn eventuale confuzii in cea ce priveste claitatea si intentiile dvs..

[Dan]

MADA, la 06 April 2016 - 03:22 PM, a spus:

Walter, trebuie sa intelegi ca el atat poate.

In aceeasi linie, este amuzant cum Andras se mira ca FRMD nu coopereaza in aceeasi directie cu ARA. Pai la cat cacat s-a scurs din acest topic catre federatie eu m-as mira sincer sa colaboreze vreodata. N-am vazut nici cea mai mica urma de temperare din partea sefului ARA nici macar cand acelasi user terfelea membri inscrisi in aceeasi asociatie sau cand indemna aeromodelistii sa faca sesizari pe la DNA, insa doar "pe persoana fizica".
Unde erai atunci Andras, apropos de faptul ca ieri indemnai oamenii sa aiba grija ce scriu pentru ca "foarte multe organizatii citesc acest forum"?

Asta si este adevarul.

[xorg]

Pe forumul asta sunt multi care sub pretextul bunelor intentii privind aeromodelismul, urmaresc in fapt interese ale altor entitati. Pna nu vom incepe sa distigem asta, vom fi in continuare victime sigure. Nu putem verifica cine este in spatele tastaturii si de unde vine. De ce nu ar fi printre noi cei care-si doresc subrezirea asociatiei, acum in momentele astea critice. Ganditi ca ARA a lezat ceva interese, FRMD are de ce sa se teamaa, dronarii profesionisti s-au exprimat deja in privinta unor activitati ale ARA si multi alti pot instiga aici urmarind interese streine de ale adevaratilor hobbysti. Ca simpla paranteza siteul oficial ARA este frecvent vizitat de anumite autoritati implicate in aceste reglementari Ce i-ar oprii pe dansii sa-si faca un user pe forumul nostru? Ca doar nu-i cu buletinul.