[bitex]

Da, am fost cam neclar. Doar primele 2 rânduri sunt pentru tine, restul pentru GIGI. No problem... Daca te superi, pot considera ca tot ce scriu e ca sa treaca timpul, nu neaparat pentru cineva anume.
In privinta montajului, pot sa spun ca arata bine ca realizare, dar mai trebuie sa setezi soft-ul, ca ai prea multe colturi la 90 grade... Poti face mai multe tesituri. Daca e trasat manual (desi nu cred, pentru ca ai centrele marcate deja din desen) e bine si asa. Am sa vad daca pot face si eu poze la ce fac eu...
Pentru MPP folosesc un circuit: L6220 ca e mic, ieftin si suficient pentru ce-mi trebuie mie. Iesi mai ieftin decât cu tranzistoare, ca pentru mai mult de 1A ai nevoie cam de 2 tranzistori pe faza sau unul si scump, plus gabaritul si aspectul.
Spor la treaba in continuare! Mai vorbim!

PS. Acum sunt la facultate si e cazul sa mai dau si pe acasa. Mai e si mâine o zi...

Aceasta postare a fost editata de bitex: 18 March 2003 - 08:22 PM

[bogdanc]

cat despre colturi ce sa zic, placa nu e facuta de mine, e dupa net....

[Marinaru]

bitex, la 17 Mar 2003, 18:46, a spus:

Eu am incercat cu cerneala albastra si n-am reusit

...pai cu cerneala, Bitex?! Tonerul de la lasere sau xerox-uri este de fapt o pulbere metalica ce reactioneaza in campul electromagnetic! Fiecare particula (microsfera) este invelita cu un strat fin de teflon care la trecerea prin cuptor se topeste si se fixeaza de hartie. Principiul functioneaza si cand incalzesti cu fierul de calcat foaia pe suprafata de cupru......cerneala nu o sa se comporte la fel, oricat ai incerca!!!

Aceasta postare a fost editata de Marinaru: 19 March 2003 - 08:26 AM

[bitex]

Marinare! Mesajul era pentru Bogdan. Dar nu ma supar, am si cu tine 1-0! Ca ai pus boticul... Mai joci? Am ceva timp liber azi. Ce zici? Cine câstiga da o bere data viitoare.

[Marinaru]

bitex, la 19 Mar 2003, 09:38, a spus:

Marinare! Mesajul era pentru Bogdan. Dar nu ma supar, am si cu tine 1-0! Ca ai pus boticul... Mai joci? Am ceva timp liber azi. Ce zici? Cine câstiga da o bere data viitoare.

maaaama! Sa vezi ce-ti sterg acu toate mesajele... :)

[GIGI]

Daca tot sunteti pe aici si nu aveti ce face hai sa discutam.
Eu cred ca nu prea ne intelegem. Am facut toti aceiasi chestie si cunoastem toate principile de care se vorbeste asa ca ne contrazicem de geba.
Am gresit eu ca trebuia sa borbesc cu bitex pe MI. Noi avem o treaba mai veche de rezolvat cu ceva informatie dar am zis sa afle si cei ce nu stiu nu sa ne certam.
Bitex stiu ca net-ul este plin de informatie dar drept sa-ti spun nu am nici un chef sa atau singur sa caut informatie si sa invat, sti si tu ca unde sunt doi ideile vin mai repede si derpt sa spun imi place la nebunie sa stau pe forumul asta la palavre cu voi.
Eu am foarte mult timp. Nu stiu daca tu mai ai asa mult timp. Poate ne mai intilnim si punem un plan la bataie dinainte. Dupa cum spuneam vreau sa-mi arati cum programezi porturile si sa-mi explici ce sunt toate firele alea la motoare. Sti si tu ca este greu pina prinzi microbul. :)

Poate cind mai vin in politehnica ne vedem si cu marinarul, stam la o aruncatura de bat si nu ne cunoastem.

[bitex]

Daca tot ai posibilitatea, mi-ar prinde bine putina curatenie in mesajele de pe MI. Full...

[bitex]

Pe bune ca nu glumeam, trebuie sa arhivez totul si daca scapam de munca asta eram cel mai fericit om. Nici nu-ti inchipui ce ma bucur când stric un HDD, ca scap de facut curatenie pe el...


PS. Am arhivat totul, e fresh.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 19 March 2003 - 04:53 PM

[GIGI]

Eu mi-am facut datoria si am trimis MI.
Acum astept raspunsul.

[bitex]

Sper ca l-am citit inainte de a face curatenie. O sa ne intâlnim. E cam mult spus ca programezi porturile... Dar de facut ceva cu sârme pe la conectori, tot o sa facem. O sa ai nevoie de un PC chior, adica ceva pe care sa ruleze DOS, ca e suficient. Plus ca daca strici ceva prin el, renunti la o bere si cumperi altul. Ai priceput aluzia. Mai vorbim joi. Pa!

Un PS pentru cei care vor tine mortis sa-mi dea cu flit mâine, la capitolul PC-uri. Motivele pentru care aleg jafuri de 286, 386:
nu fac nici un fel de zgomot ca n-au ventilatoare pe "procesor", sursa functioneaza bine si fara ventilator ca nu e nimic pe acolo care sa consume ceva, au BIOS-ul cu ceva utilitare in el si e perfect pentru puturosi ca mine, au dimensiuni mici, merg bine si sunt ieftine. Astea sunt doar jumatate din avantaje. Mai vorbim mâine...

Aceasta postare a fost editata de bitex: 19 March 2003 - 08:56 PM

[bogdanc]

he he dar cum ramane cu cablajele imprimate...mi se pare ca prin forumul asta nu e prea ordine...
a, apropo, e vre un site romanesc de genu asta si pt. electronica...? sau poate ceva cu robotica?

[bitex]

'Neata! Pai la capitolul cablaje imprimate nu prea sunt multe de spus. Mai greu e de facut.
Metoda clasica, manuala cu care mai toti am inceput e cunoscuta, si da rezultate bune daca se foloseste ceva care sa nu-ti omoare scula de desenat (sa nu o dizolve, murdareasca etc), esti grabit sau ce-i in cutie nu conteaza,
metoda cu folie de transfer termic merge destul de bine daca ai folia, imprimanta si ceva pretentii de la tine,
metoda cu fotorezist presupune si ea ceva scule si e rentabila daca faci treaba asta destul de des,
metoda gravarii mecanice o exclud din discutie nu ca nu se aplica, dar nu-mi place ideea,
si mai e metoda: dai banu', faci comanda si munceste altul pentru tine.

Merg pe ideea ca in domeniul modelismului se preteaza SMD-urile si e cazul sa trecem la ele din mai multe motive: gabarit, masa, manopera ieftina si precizie.
Daca se lucreaza cu soft dedicat propun utilizatorului sa marcheze inca de la proiectare punctul unde va fi data gaura printr-un cerc gol, pentru ca prin corodare sa se marcheze centrul gaurii fara sa mai fie nevoit sa foloseasca ulterior un punctator pentru marcare, nu e nevoie de temperatura mare si nici timp lung pentru transfer termic (la temperatura normala pentru textile nu folosesc mai mult de 1 minut fierul de calcat) si cu UV inca n-am lucrat dar de prin anii '80 tot fac poze in laborator si cam stiu ce-i aia... In rest nimic.

Pagini românesti de electronica sunt destule dar tot la "link" ajungi in cele din urma, dar dedicate roboticii n-am gasit. Probabil ca sunt. Am vazut destule aplicatii care pot fi folosite in robotica (adevarul e ca aproape orice din electronica merge folosit acolo...).
Mai spune si tu ceva, ca m-am saturat.

[bogdanc]

ok, mai spun.
pentru ca suntem la capitolul cablaje, voi ce soft folositi pentru a le face pe calculator?
eu am orcad-ul si nu reusesc sa transofer schema din capture in layout. in loc sa imi apara componentele in capture si cu legaturile ne rutate imi apare tot schema. stiu care e chestia darr nu stiu de unde aleg pachetul in capture pentru componente.
am mai lucrat cu eagle, ca pe asta il folosesc des, dar e greu de lucrat si e versiune demo si nu prea profesionala.
mai am si power pcb, dar la ala imi trebuie un program in care sa fac netlist-ul
poate voi mai folositi si alte softuri.
totusi cred ca softuri de simulare(pt electronice nu pt modele-avioane si rachete) nu prea folositi nu?

[bitex]

Am inceput cu Orcad, e fain dar e prea complicat pentru lucrurile simple pe care le fac eu.
Eagle imi satisface pretentiile. Face autoroutare, si pot seta orice. Chiar daca e demo e bun. Nu am reusit niciodata sa scot montaje mai mari de 80x100 mm, cât permite varianta demo. Ba chiar nici nu folosesc toate facilitatile, ca nu e cazul. Circuitele mele de obicei sunt mult mai mici. Grafica e perfecta pe PC, arata bine si cred ca daca sapi mai bine gasesti si o versiune sparta bine. Doar ca nu are nimic in plus fata de cea demo. Imi place cam totul la el.
Simulare faceam in PSpice dar pare greoi pentru mine, ca nu l-am folosit zilnic. Ba chiar am renuntat. Majoritatea circuitelor mele sunt digitale si destul de simple si n-am nevoie de simulare. De obicei fac doar interfata PC-motoare si pentru asta nu e cazul, ca au tot facut specialistii simulari. Nu are rost sa reinventez roata. Am mai lucrat putin in EWB. Pare simplu si bun. dar nu-l deschid prea des, din aceleasi motive...

[ZOD]

Gigi in ce vrei sa programezi porturile de la computer ? C ++, ASM, delphi ?
Poate pot sa te ajut . Cum zicea bogdanc e destul de simplu . In C++ cu asm ar suna cam asa

void outport(int portAddr, int portData)
{
asm
{
mov dx, portAddr
mov al, portData
out dx, al
};
return;
}

Unde portAdr e adresa portului (lpt-ul de exemplu ) si portData ce vrei sa trimiti
La lpt e aproape de banal :
Pe lpt ai 8 pini de date care ii setezi cu 0 si 1 adica in binar . Vrei de explu sa aia asa : 00100100. Chesta asta o transformi in zecimal adica 2^2 + 2^5 = 36 .
Trimiti 36 la port si o constati ca ai curent pe pinii marcati cu 1 .
Sper sa imi aduc aminte bine .
Ca sa testezi pune si tu 8 leduri legate frumos pe LPT si vezi cum se aprind cand dai comanda . Io asa am facut si a mers .
Pentru serial ....
Pentru serial iti spun io dupa ce aflu cum sa imi fac avion ca vad ca nu ma ajuta nimeni .
PS : Ce am scris acolo merge si direct in asm si merge si pe serial numai ca bitii sunt serializati .

[bitex]

Eu am sa merg cu C-ul in continuare ca-s tare lenes sa invat si altceva.
Acum mai lucrez la amplificatoare de curent pentru motoare, ca apar mici probleme. La unele CI trebuie sa folosesc inversoare pentru unele semnale (prefer hard pentru compatibilitatea cu tot soft-ul de pe net) sau mai am de facut unele smecherii...
Ce n-am facut niciodata: un program cu care sa citesc date pe port. Stiu tot ce trebuie dar n-am facut. Mai am timp.

[ZOD]

Pai in c era ce am scris acolo .Sau nu vorbeai cu mine ?
Sa imi zici si mie daca ai reusit sa citesti date de pe paralel si cum . La momentul cand faceam asa ceva nu exista LPT bidirectional si nu am stiut cum . Oricum pe serial merge oc .

[bogdanc]

bitex, spui ca ai folosit orcadu
cum transferi schema din capture in layout?
ca eu nu reusesc...merg pe .dxf, pe export si pe netlisturi si nu vrea....cel mai bine ajunge tot ca o schema...nu gasesc unde sa dau ca sa setez pachetele pentru componente.
si ai dreptate eagle e bun....dar mie nu imi ajunge.

[bitex]

Ti-am spus eu ca-i mai simplu in Eagle...

Nu mai stiu. Singurul lucru de care-mi aduc aminte privind Orcad-ul era ca in varianta demo nu prea puteam exporta nimic si help-ul era tare fain. Parca erau chiar si lectii acolo. Cam atât.
Daca nu-s indiscret, ce anume nu puteai face cu Eagle si poti in Orcad?
Sau cam ce scheme faci? Cât de complicate? Sunt doar curios.

[GIGI]

Vreau sa le programez in ce este mai usor (pentru inceput).
Vreau mai intai sa vad cat de mult pot sa exploatez poturile si ce pot sa fac cu ele.
Banuiesc ca pentru o chestie mai complexa trebuie un program ceva mai stufos dar mai intai sa vad posibilitatile.
Inceputul este greu.

Am facut cablaje cu hartie normala printata pe un hp 8150 laser (big printer) si au iesit foarte bine. Am printat schema la rezolutie foarte mare.

Eu acum folosesc eagle de care am aflat de la bitex si sunt multumit de program.
Lucrez pe un mac si nu prea gasesc programe din astea pentru el asa ca mi-am instalat virtual PC dar cam are probleme si cand imi este lumea mai draga imi da eroare si se inchide programul.
Pc-ul de acasa nu l-am mai pornit de mult timp si acum nu mai merge, am avut o placa de baza care avea condensatori busiti si i-am schimbat, a mers o prioada si acum ni mai merge.

[bitex]

Cel mai usor este in ce stii tu mai bine. Daca trebuie s-o iei chiar de la "inceput" eu te pot ajuta doar cu C-ul.

In privinta programelor pentru circuite imprimate, nu am verificat foarte multe programe sa-ti spun care este mai bun. Am vrut sa invat Orcad, ca stiam ca-i tare si aveam documentatie tradusa, am primit de la firma CD-ul cu varianta demo, am inceput sa invat, dar in scurt timp l-am pierdut (ratacit prin lucruri...). Trebuia sa fac foarte repede ceva si am fost nevoit sa caut. Cum imi era lene sa intreb colegii, am cautat pe net si m-am oprit la EAGLE. E mic, usor de instalat, simplu de folosit, singura restrictie pentru varianta demo e dimensiunea limitata a circuitului la 80x100 mm dar nu voi face niciodata circuite mai mari, are o grafica perfecta, o biblioteca de componente completa, imi scoate si fisierul cu coordonatele centrelor gaurilor de pe placa (fisier de care aveam mare nevoie pentru o masina de gaurit in coordonate la care mai lucrez si acum din pacate...) si imi place ca pot seta multe lucruri la tiparire. Nu e perfect, dar e bun. Singurul lucru neplacut este ca nu pot sa tiparesc pe o foaie cablajul de mai multe ori la o singura tiparire. Adica nu pot pune pe un A4 12 cablaje in acelasi timp, chiar daca incap. Trebuie sa introduc de fiecare data foaia, cu problemele de rigoare (setez o alta pozitie pentru tiparire, si decupez schema veche sau tot lipesc bucati de hârtie in pozitia initiala...). Dar stiu cum sa scap si de problema asta. Mai are avantajul ca pot face cablajul si fara sa desenez schema circuitului, adica merge desenat cam ca in AutoCAD. In cele din urma am gasit si CD-ul cu Orcad-ul, dar nu cred ca revin la el prea curând.

Poti alege ceva si de aici: http://www.olimex.com/pcb/dtools.html
Unele lucruri nu sunt exacte nici pe pagina asta (de mai sus...)! De exemplu, Orcad-ul exista si Lite Edition...

Am verificat chiar si soft-ul nostru, GElectronic, când era moca. E fain, au inceput bine.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 21 March 2003 - 01:56 PM

[GIGI]

stie cineva un program prntru cablaje pentru Macintosh?

[bitex]

http://www.mccad.com/index.html

http://www.capilano.com/

http://www.swcp.com/...vez/osmond.html

http://www.douglas.com/

Sunt foarte multe, dar nu stiu cum merg.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 21 March 2003 - 02:50 PM

[GIGI]

Bitex esti o comoara la forumul omului. :D

[bitex]

Am mai spus, e plin netul de tot ce vrei.
Si gasesti acolo cam tot ce vrei si mult mai repede...
Esti cam la fel de lenes ca si mine...

Aceasta postare a fost editata de bitex: 21 March 2003 - 02:53 PM

[GIGI]

vezi ca sti raspunsul?
lenea :D

[bitex]

Incerc sa copiez de pe serverul de la cadsoft (cel cu Eagle) cam tot ce e acolo interesant. Daca ai nevoie de ceva, poate gasim... Vorba ta, mai bine foloseste programe pentru Mac.

[bogdanc]

singurul dezavantaj pentru mine al lui eagle este ca nu poate aseza componentele pe placa unde e cel mai bine si trebuie asezate manual si asa nu reusesc din prima....
si mai e ceva la eagle, e greu accesibil, de fiecare data cand vrei sa muti ceva sau altceva tebuie sa selectezi tool-u pe care il vrei...
cat de orcad...am luat si eu CD-ul cu demo si am si varianta complete(sparta) dar se pare ca nu mai stiu sa o folosesc...
initial am reusit apoi l-am lasat balta pentru ca era prea complicat...
acum nu mai reusesc sa transfer din schema in layout.....
mai am si power pcb dar mai trebuie un program pentru desenat schema.....si nu gasesc...
da, asa e cu foaia cand folosesti film sau ce folosescti pentru transfer.....nu poti sa tiparesti mai multe scheme.....pe una....

Aceasta postare a fost editata de bogdanc: 27 March 2003 - 10:52 PM

[RealAlex]

Citizi cate ceva, daca avetzi putzin timp...
http://216.239.51.100/search?q=cache:R7N7g...&hl=en&ie=UTF-8

[Doberman]

Intristing!

Versiunea PDF:
http://telecom.etc.tuiasi.ro/~vlcehan/cart...1%20par%203.pdf