https://www.dropbox....electronice.jpg
https://www.dropbox....20echilibru.jpg
https://www.dropbox....ongitudinal.jpg
Am aceasta minunata aripa.
Am stabilit cu ajutorul calculatorului CG ca punctul CG este unde am atasat franghia de sustinere.
1. Pot sa amplasez bateria longitudinal ca si in poza 3, sau trebuie sa fie amplasata transversal ca si in poza 2?? in poza 2 pentru echilibru bateria trebuie sa fie mult in fata, iar la un crash este posibil sa rupa aripa. La amplasarea pe lung am posibilitatea sa echilibrez cu plumb.
2. Pe suportul negru al motorului vreau sa pun o placa de carbon/placaj/balsa, de dimensiunea unui A4 indoit ( poza 1 ) pe carui parte inferioara sa atasez toate electronica APM.
Creaza ceva probleme aceasta forma nou a aripii? Va intrerupe mult din cantitatea de aer care ajunge la elice prin partea superioara a aripii!
Nu as vrea sa instalez elementele de electronica in aripa, cu parti scobite, pentru a nu reduce rezistenta generala a structurii.
Multumesc.
Pagina 1 din 1
clarificari aripa zburatoare CG, pozitie baterie, electronica.
#2
Postat 14 March 2013 - 06:52 AM
eu am facut si zburat cateva "haripi". Daca poti baga totul pe dinauntru e perfect. Pe afara o sa arate urat!.
PS - Daca te gandesti la "crash-uri" atunci ia un easy star, care zbara mult mai usor. Aripile sunt desul de instabile. Am vazut cateva module de stabilizare prin poze...
PS - Daca te gandesti la "crash-uri" atunci ia un easy star, care zbara mult mai usor. Aripile sunt desul de instabile. Am vazut cateva module de stabilizare prin poze...
#4
Postat 16 March 2013 - 11:22 AM
Nu mai inteleg nimic.
Am facut pasi acestia: facut bay pentru baterie, instalat un monstru 3300mah, 540 grame.
Calculat CG cu
http://fwcg.3dzone.d...how_mac_lines=1
Problema consta in faptul ca oricare cg aleg, aripa merge in CAP. Direct.
Prin alege enumar urmatoarele variante 15%, 20% si unu si mai spre spate in care am considerat in masuratorile de TIP CHORD si wingleturiele/stabilizatoarele, care sunt mai lungi decat aripa. (este asta gresit??)
Cel stabil/ in echilibru acum este nr 3, cel mai in spate, care are probabil un calcul gresit.
Cel cu 15%, beginners/testers, ar mai avea nevoie de 90 grame pentru echilibru, dar de acolo cred ca ar merge si mai repede spre iarba!!!
Cine s-a mai confruntat cu asa ceva?
CG bad
https://www.dropbox....ydvnwqg/cg1.jpg
CG stabil.
https://www.dropbox....0spate%20ok.jpg
bay baterie
https://www.dropbox....y%20baterie.jpg
Am facut pasi acestia: facut bay pentru baterie, instalat un monstru 3300mah, 540 grame.
Calculat CG cu
http://fwcg.3dzone.d...how_mac_lines=1
Problema consta in faptul ca oricare cg aleg, aripa merge in CAP. Direct.
Prin alege enumar urmatoarele variante 15%, 20% si unu si mai spre spate in care am considerat in masuratorile de TIP CHORD si wingleturiele/stabilizatoarele, care sunt mai lungi decat aripa. (este asta gresit??)
Cel stabil/ in echilibru acum este nr 3, cel mai in spate, care are probabil un calcul gresit.
Cel cu 15%, beginners/testers, ar mai avea nevoie de 90 grame pentru echilibru, dar de acolo cred ca ar merge si mai repede spre iarba!!!
Cine s-a mai confruntat cu asa ceva?
CG bad
https://www.dropbox....ydvnwqg/cg1.jpg
CG stabil.
https://www.dropbox....0spate%20ok.jpg
bay baterie
https://www.dropbox....y%20baterie.jpg
Arata acest topic
Pagina 1 din 1