[Laur73]

Zen, la 25 February 2012 - 05:19 PM, a spus:

Corect, doar ca "atunci" e acum. Nu sunt sigur cine se amageste aici... :p

"acum" e aici
asa ca astept filmari cu noua camera , pana atunci raman la camera cu care zboara "toti"

[Laur73]

Nu vreau sa influentez pe nimeni sa folosesca camera GoProHd,poate sunt mult mai bune alte multe camere, dar eu nu le-am folosit ,recunosc ca GoProHd pe care il folosesc eu are lentila schimbata si ca filmarile pe care le-am postat sunt prelucrate..
Acum postez o filmare neprelucrata cu GoProHD montata pe un Gaui 330X modificat( i-am schimbat motoarele si regulatoarele).

[jetix]

Am facut cateva filmari cu pVision 720 si ma declar multumit de ea raportat la pretul care-l are (pentru nevoi "stringente", daca pot spune asa).
Ce ma bucura la ea este ca nu face vignetare, eye fish si alte chestii nedorite. Am renuntat si la gandul de a-i atasa o alta lentila.
In filmuletul care-l atasez daca as fi avut un soare asa de darnic ca la Laur73 cred ca ar fi fost la acelasi nivel cu GoPro. Chiar si asa imaginea este clara, nesacadata ceea ce m-a facut sa nu-mi para rau de banii dati pe aceasta camera.
In test camera am prins-o cu niste scoci de oglinda retrovizoare, ceea ce face ca imaginea captata sa fie ceva mai spre dreapta datorita orientarii oglinzii catre acea directie. La fel, sunetele "suspecte" sunt datorate sistemului de prindere amintit (sensibilitatea microfonului este destul de mare, chiar daca noua nu ne foloseste, ba dimpotriva...).
Filmarea a fost facuta in HD 720p/30 fps. Tocmai plecasem de la magazinul care se ocupa cu jucariile noastre... :angry:


http://youtu.be/ociLqfuF_jg

Aceasta postare a fost editata de jetix: 03 March 2012 - 03:52 PM

[renatoa]

A aparut in sfarsit o filmare aeriana cu noua camera si entuziasmul a inceput sa imi scada. Din doua motive...

La lumina zilei valureala reapare la fel ca la orice camera CMOS, inclusiv la GoPro2. Vorbesc aici de filmari brute, scoase direct din camera si fara selectii/procesari profesionale, nu asa se compara camerele intre ele.
Se pare ca lipsa jeleului la filmul acela indoor a fost datorita utilizarii modului 30fps, metoda poate fi utilizata si la lumina de zi pe multicoptere, care sunt mult mai statice in zbor decat avioanele, in schimb au vibratii mai mari.

In partea a doua a filmului camera este pusa pe un planor, unde avem parte de curburi si senzatii de montagne russe si mai accentuate decat pe quad... al doilea motiv de insatisfactie personala. Din fericire, lentila se poate schimba mai usor decat la alte camere si campul poate fi restrans dupa gustul fiecaruia.

O consider in continuare competitiva cu GoPro, la forma, calitatea imaginii si pretul de 130$/100Euro (pentru ca acum se gaseste si in Germania).
Dar nu atat cat sa ma determine sa fac trecerea de la Bloggie, care a ajuns sa poata fi adusa si la 50Euro, atata a fost ultima luata acum o saptamana.
Pana cand nu va apare la un pret in aceast gama la HK, inca asteptam.

[takeoff]

Cred ca cele asa zise 60f mai mult strica decat ajuta.Camera se vede ca e in plutonul celor ieftine,nu exceleaza dar face treaba bunicica.
Oricum cand e montata pe un model,camera se comporta total diferit de cum filmeaza din mana sau din masina,apar vibratii si oscilatii pe toate
directiile.Pe langa astea youtube modifica fisierul downloadat,apropos de asta,eu nu am vazut cubulete,poate sistemul tau e de vina.

[renatoa]

Cubulete ? :yahoo: Nu am scris de asa ceva...
Curburi da, ma refeream la "indoirea" orizontului mai ales la planor. Aia nu mai e din youtube.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 04 March 2012 - 06:11 PM

[takeoff]

renatoa, la 04 March 2012 - 06:09 PM, a spus:

Cubulete ? :yahoo: Nu am scris de asa ceva...
Curburi da, ma refeream la "indoirea" orizontului mai ales la planor. Aia nu mai e din youtube.

Dioptriile,scuze.Nu sunt fan Gopro,dar va fi greu de detronat.

[Zen]

takeoff, la 04 March 2012 - 06:06 PM, a spus:

Camera se vede ca e in plutonul celor ieftine

Aprecierea corecta in general necesita lipsa de cunoastere a legaturii caracteristici - nume. Ca in cazul degustarii vinurilor de exemplu :yahoo:

Mai jos avem un film al aceluiasi user youtube, pe acelasi teren de zbor, cu mult apreciatul GoPro:




PS. Un review side by side ar fi probabil ultimul lucru care sa convinga ca nu se mai merita sa cumperi GoPro (daca nu micsoreaza drastic pretul, ceea ce nu o sa faca).

Aceasta postare a fost editata de Zen: 04 March 2012 - 06:26 PM

[takeoff]

Zen, la 04 March 2012 - 06:21 PM, a spus:

Aprecierea corecta in general necesita lipsa de cunoastere a legaturii caracteristici - nume. Ca in cazul degustarii vinurilor de exemplu :rolleyes:

PS. Un review side by side ar fi probabil ultimul lucru care sa convinga ca nu se mai merita sa cumperi GoPro (daca nu micsoreaza drastic pretul, ceea ce nu o sa faca).

Nu pricep nimic din ce vrei sa zici,iar cu vinul nu ai nimerit-o pentru ca nu beau.

[Zen]

Adica daca gusti (nefiind degustator profesionist) un vin presupus bun si foarte scump ti se pare mai bun decat unul simplu, chiar daca etichetele au fost inversate inainte.

De aceea daca pune cineva 2 filme side by side, cred ca dintre intrebarile "care ti se pare ca are calitate mai buna" si "care dintre ele este GoPro-ul", ultima va fi cea la care majoritatea vor raspunde gresit :rolleyes:

[takeoff]

Zen, la 04 March 2012 - 06:52 PM, a spus:

Adica daca gusti (nefiind degustator profesionist) un vin presupus bun si foarte scump ti se pare mai bun decat unul simplu, chiar daca etichetele au fost inversate inainte.

De aceea daca pune cineva 2 filme side by side, cred ca dintre intrebarile "care ti se pare ca are calitate mai buna" si "care dintre ele este GoPro-ul", ultima va fi cea la care majoritatea vor raspunde gresit :rolleyes:

Ok,acum am priceput.GoPro indiferent cum filmeaza va fi preferata pentru ca(nu stiu cum sa spun) e o "must to have".Personal nu-mi place GP din
doua motive,unul este pretul si celalalt,forma.Eu am o Poseidon 720HD de care sunt foarte multumit,filmeaza binisor,are forma aerodinamica si
nu costa mult.

[adioperator]

renatoa, la 04 March 2012 - 10:48 AM, a spus:

........................
Dar nu atat cat sa ma determine sa fac trecerea de la Bloggie, care a ajuns sa poata fi adusa si la 50Euro, atata a fost ultima luata acum o saptamana.

Apropo de Bloggie, ati facut vreo modificare la partea optica pentru a avea un unghi mai mare?

[renatoa]

Nu, cand am postat filmarea aceea prin ianuarie, am comentat ca nu simt nevoie de mai mult, in detrimentul pierderii detaliilor.
La cererea "publicului" voi avea insa o tentativa de inlocuire a lentilei originale de 6mm cu una de 4mm, nu am gasit mai larga de calitate megapixel si un pret acceptabil.
Asta ar trebui sa o duca pe la 90 grade, cel mai larg camp la care curbarea perspectuvei incepe sa devina perceptibila. Sau echivalent cu a pune o lentila 0.6x in fata.

[nicajohn]

Cine știe cum se poate scăpa de afișarea datei de pe o cameră breloc? Tocmai am facut rost de una care filmează bine dar e păcat că apare data pe imagine.

[protheus]

Depinde de model, dar in general este un fisier text de pus in memorie sau pe cardul de memorie. Mai multe detalii gasesti aici http://www.rcgroups....d.php?t=1390046

[adioperator]

De ceva vreme am vazut un nou produs de la Midland: XTC300VP4
Cateva date tehnice:
- Also Includes 4 mounts - Helmet, Helmet Strap, Handlebar and Goggle
- Can Switch between 1080p, 720p and 480p
- 1920x1080 High Definition @ 30 FPS (16:9 Aspect Ratio)
- 1280x720 High Definition @ 60FPS (16:9 Aspect Ratio)
- 848 x 480 Standard Definition @ 60FPS (16:9 Aspect Ratio)
- Uses micro SD card (not included)
- Camera View - 127˚ wide angle lens
- Uses 1100mAH Rechargeable Lithium-Ion Battery (Included)

Pretul la noi am vazut ca se invarte pe la 800 lei. A avut cineva ocazia sa o testeze pe viu?

[renatoa]

In plus fata de filmele de pe youtube, cateva date tehnice care nu le-am gasit in link-ul dat de tine.
15min/GB asta inseamna un bitrate de sub 9Mbps, mai bun decat Bloggie la 5Mbps, dar sub RD32 la 13, sau GoPro la 17.
110 grame, cat Bloggie, dar mai grea decat RD32 la 88grame, care este si in carcasa antisoc/praf/apa la greutate mai mica. Daca o bagi in carcasa anti deja devine mult prea mare si grea.

Unde ai gasit-o la 800? ca eu mult sub 1000 nu prea o vad... nici nu vad cum 249$ ar putea sa dea 800 lei, in UK este peste 200lire adica 1000 lei.

Chiar asa ar fi dubla ca pret fata de RD32 II, fara nici un avantaj vizibil deocamdata.

Link la manual
http://www.snowinn.c...manu_XTC300.pdf

Cel mai important, nu gasesc nicaieri daca are video out, dar privind spatele din manual, care pare aproape identic cu Contour, ma gandesc ca ar putea fi o clona de Contour, care nu are video out. Deci FPV pica...

[adioperator]

Deci pica si Midland-ul.
Ideea este ca la RD32II am vazut niste culori mai putin naturale pe anumite filameri, in filmuletul de jos se vede cel mai bine pe la minutul 4.



Daca faceau niste lentile cu unghi larg la Bloggie... :)

Aceasta postare a fost editata de adioperator: 30 March 2012 - 11:52 AM

[renatoa]

Uite una noua, anuntata acu 3 zile. La cat stil este in site-ul ala, cred ca si-au propus sa rupa toata piata.
Nu avem pret, dar nu cred ca va fi on topic, adica ieftina.
Specificatiile sunt in ton cu ce apare in ultima vreme, gopro killer

http://www.iontheact...n-Pro-Plus.html

[Zen]

Inca un concurent real de GoPro pe langa RD32II. Pe mine nu ma incanta prea mult pretul dar oricum:

http://www.rcgroups....d.php?t=1630045


http://www.foxtechfp...-cam-p-498.html

[renatoa]

La 150$ adica 500 lei, oricum ofera mai multe ca midland-ul de care scria Adi mai sus la 8-900.
Practic este un Gopro V1, dar gandita cu adevarat pentru "noi". In burta are tot procesorul Ambarella de la GoPro V1, ca si RD32.
38 grame, cap usor de pus pe un pan-tilt, cablul flexibil 15cm, lentile interschimbabile de catre utilizator, chiar si LCD de setari si playback pe loc la camp si detasabil... pai numai lcd-ul la gopro costa atat...

[adioperator]

Domnule Renato, ceva detalii nu dati si pe la noi despre Foxtech HD ?

[renatoa]

E o sugestie sa incep si aici un review ?
Mai bine link la postarile de pe rcgroups si aici pot raspunde la intrebari si discutam pe limba noastra.

Incepe de aici:
http://www.rcgroups....21#post21415877
dar acesta de mai sus este un post mai mult tehnic, pe o latura care nu intereseaza pe multi, cele doua din pagina urmatoare sunt de interes mai mare.

Filmari vor fi la RR, pana atunci sunt cam aglomerat.

[adioperator]

Din cele doua clipuri postate de dvs. pe RcGroups cel 1080p arata foarte bine si se pare ca efectul "fish eye" nu este prea deranjant. Totusi cablul acela tip pamblica de legatura intre obiectiv si placa de baza imi pare cam firav, nu ar fi deloc placut sa cedeze in zbor...
Se poate o comparatie privitoare la calitatea filmuletelor cu RD32II ?

Aceasta postare a fost editata de adioperator: 25 April 2012 - 08:21 AM

[renatoa]

Fish-eye-ul de rezolva usor, am pe drum deja lentila de 90 grade, dar nu va ajunge pana la RR.

Cablul nu este firav, este cablu folosit in mod normal la capetele de imprimanta Brother si intre display si unitatea centrala la unele modele de HP, deci facut sa reziste la jde mii de flexari.
NU am facut un astfel de test dar estimez ca la o solicitarea extrema va iesi din conectorul de pe placa de baza. Asta deoarece capatul cablului dinspre pe placa cu senzorul este securizat cu o banda adeziva de mare rezistenta, care nu se mai poate indeparta fara riscul de a lua cu ea cateva componente, poate numai cu aer cald.
In plus, se gaseste pe ebay la pachete de 5 bucati, la mai putin de 5$ pachetul, deci 1$ bucata.
Nu o pot compara obiectiv cu RD32 daca nu am imagini luate in aceleasi conditii, dar sunt aproape, nu calitatea imaginii m-ar face sa ma decid intre ele.
Daca ar fi sa comparam RD32 II vs HoryzonHD:
- Pretul: 118$ shipped vs 150$ + transport
- greutatea maxima: 88gr vs 38gr
- greutatea minima: 25gr decasetata si fara lipo vs 30gr fara LCD
- pan tilt RTF: NU - DA, cu observatia ca RD32 decasetata are sanse sa poata fi plasata pe o platforma capabila sa faca pan, tilt mai greu
- LCD: NU - DA
- schimbare lentila: posibile ambele

Pana una alta mai vine un concurent :) si e de temut, datorita renumelui, totul va depinde de pretz
http://www.fatshark.com/airflow.html

Eu inca nu as cumpara acum, cred ca nu suntem departe de un razboi al preturilor, plus ca gasirea fabricantului original al camerei de la Foxtech e doar o problema de timp, deja a existat un V1 inaintea ei, ca la RD32 si pe acela l-am gasit, este 60$.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 25 April 2012 - 09:53 AM

[renatoa]

Am urcat in sfarsit cateva filmulete scurte din care se poate vedea ce iese din camera, direct de pe card.
La link-ul de la hotel nu am putut mai lungi, Marti vin filmele complete.

http://www.filehost....ingWing720_mov/
http://www.filehost....ngWing1080_mov/
http://www.filehost....HeptadDusk_mov/
http://www.filehost....tadLanding_mov/
http://www.filehost..../HeliJelly_mov/

Maine va urma "duelul" :pardon: Gopro V1 vs HoryzonHD, pe acelasi avion.

Cateva observatii acum la cald legate de usabilitatea ei...
E un dezastru ! Nu mai stiu cate rateuri am avut si nervi mi-am facut ca sa apas butoanele acelea imposibile. Clar nu mi se pare un produs finit de folosit RTF, din investigatiile de pana acum reiese ca placile sunt dintr-un "blackbox car dvr", si decasetarea lor duce la ceva foarte frustrant de folosit daca nu vii personal cu cateva modari de bun simt.
Conectarea alimentarii printr-un conector servo este nesigura, pana sa ma prind la inceput am avut cateva intreruperi la aterizari mai dure care s-au soldat cu fisiere momentan necitibile, sa vedem daca se poate recupera ceva. Deci connectorul de alimentare trebuie inlocuit cu ceva mai safe. Partea buna este ca intreruperea alimentarii in zbor nu corupe cardul.
LCD-ul e de buna calitate, si foarte citibil in plin soare. (De)cuplarea repetata a fost mult mai putin frustranta decat operarea butoanelor.
Am fost surprins sa vad ca modul wide nu e chiar asa deranjant ca testele facute acasa, departe de cel de la GoPro, dupa cum puteti vedea din filme. Am o lentila de 90 grade pe drum, dar acum parca as fi tentat sa o pastrez pe ea originala :drinks:
Iesirea video a cedat dupa cateva minute, la pregatirile FPV. Am filmat numai AV, nimic FPV, acum e practic doar un recorder pina descopar ce s-a intamplat, daca e cablul sau din placa.

Una peste alta, voi comanda pana la urma un RD32 si dupa ce le compar, s-ar putea sa o returnez, sunt curios ce pareri "caldute" vor avea ceilalti review-eri :drinks:

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 29 April 2012 - 06:51 AM

[renatoa]

adioperator, la 25 April 2012 - 08:21 AM, a spus:

Totusi cablul acela tip pamblica de legatura intre obiectiv si placa de baza imi pare cam firav, nu ar fi deloc placut sa cedeze in zbor...

Am avut o confirmare ca nu e asa, e foarte rezistent. La o plasare cu dublu adeziv pe biplanul gigant al lui Gicosu and Co, placa recorder s-a desprins din cauza vibratiilor si a stat o parte din zbor atarnata in cablu, noroc ca a rezistat adezivul de la camera, ca daca se desprindea si acela, soar fi desprins in conectorul bateriei si dusa era...

[renatoa]

adioperator, la 25 April 2012 - 08:21 AM, a spus:

Totusi cablul acela tip pamblica de legatura intre obiectiv si placa de baza imi pare cam firav, nu ar fi deloc placut sa cedeze in zbor...

Am avut o confirmare ca nu e asa, e foarte rezistent. La o plasare cu dublu adeziv pe biplanul gigant al lui Gicosu and Co, placa recorder s-a desprins din cauza vibratiilor si a stat o parte din zbor atarnata in cablu, noroc ca a rezistat adezivul de la camera, ca daca se desprindea si acela, soar fi desprins in conectorul bateriei si dusa era...

[adioperator]

Este clar ca inca au de lucru la aceasta camera sa ajunga la utilizarea propusa. Cel mai grav imi pare faptul ca moare iesirea AV, o face de neutilizat in FPV.

Daca ne adunam mai multi nu obtinem un pret mai bun la RD32II ?

[renatoa]

Nu au nimic de lucru, pentru ca nu o fac ei... decat cel mult sa poata face niste adaptari care le poate face singur si un electronist dibaci.
Foxtech e clar ca nu e fabricant, e doar un vanzator care este acolo la ei acasa si poate discuta cu adevaratul fabricant altfel decat putem noi. La multe intrebari tehnice de bun simt cum ar fi marimea senzorului nu a avut raspuns, iar ca sa faca o modificare in firmware sa mai elibereze ecranul de niste icon-uri inutile a cerut 2 saptamani.
Iar adevaratul producator nu va face schimbari majore pentru cateva sute de bucati vandute.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 29 April 2012 - 07:50 AM