[florin_cta]

Multi dintre noi dorim trecerea la 2.4 sau chiar deja al 2-lea sistem in aceasta banda. Personal ma aflu in aceasta situastie, asa ca m-am decis sa fac un studiu de piata si sa va impartasesc si voua cele aflate. Targetul este un sistem cu minim 8 canale, neaparat in 2.4 GHz, de preferinta proiectat de la zero pentru a functiona in 2.4 si cu un pret sub 2000 RON.
Va prezint, pe scurt, competitorii. Prezentarile sint insotite de linkuri si opinii personale. Daca cineva are ceva de adaugat este binevenit, sper totusi sa nu devina un "versus".
Precizez de la inceput ca sint posesor de Futaba FASST (T6EX) dar nu sint fan Futaba si nici alta marca, in concluzie voi incerca sa fiu cit mai obiectiv posibil.
Referitor la experienta personala m-a impresionat placut cel mai mic receptor de la Futaba R6004FF, de numai 3.5 grame, conectori standard si cu o raza de peste 500m (la sol) desi in specificatii scrie 300ft, adica sub 100m.
Toate produsele prezentate dispun de functii menite a satisface cel putin 99% din aeromodelistii de pe acest forum.
Nu toate modelele sint disponibile pe piata romaneasca, asa ca preturile de referinta au fost luate de pe un consacrat site american, ce nu mai are nevoie de nici o prezentare, TowerHobbies. Desi se gasesc si la preturi mai mici, TH are avantajul discounturilor prin mail (25% la peste 300 USD), discount ce acopera TVA si taxa vamala.
Dar suficient cu introducerea, sa intre combatantii in ring!


Futaba T8FG

Descriere generala: http://2.4gigahertz....s/futk8000.html
Manual: http://manuals.hobbi...4ghz-manual.pdf
Pret: 480 http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...=LXXGG1&P=0

Tehnologie: FASST 2.4 GHz
Canale: 8+2 (8 proportionale si 2 switch)
Receptor inclus: R6008HS (13.5g)
Receptoare suportate: R6004FF, R616FFM, R6106HF/HFC, R617FS, R6014FS/HS
Display: 128x64 cu iluminare
Control: touch pad
Masa: N/A

Pro:
-raspindire larga, disponibilitate pe piata din RO
-tehnologie matura, testata
-gama larga de receptoare odata cu lansarea R6106HF/HFC
-slot SD card pt modele si upgrade soft
-mod HS pentru receptoarele noi, in combinatie cu servo digitale
Contra:
-receptoare scumpe
-receptoarele cu 8, 14 ch extrem de scumpe
-fail safe doar pe canalul 3 in "7-ch mode"

Futaba lanseaza prima statie proiectata de la 0 pentru a lucra in 2.4 GHz. T8FG impresioneaza placut prin facilitatile oferite pina acum doar de statii de cel putin 2 ori mai scumpe. Tot referitor la pret, pina in ianuarie 2010 la achizitionarea aceste statii se ofera un cupon in valoare de 20 USD, egalind astfel pretul statiei de la Hitec.
Touchpadu-ul, slotul SD si nu in ultimul rind design-un ne cofirma apartenenta ei la noul val.
Este trasa in jos de pretul mare al receptoarelor, lansarea R6106HF/HFC ameliorind oarecum situatia. Doua receptoare R6106HFC (mid range) la 135 USD nu sint ieftine, dar totusi accesibile. Totusi pentru a folosi toate cele 10 canale aveti nevoie de credit ipotecar...:)



HITEC AURORA9

Descriere generala: http://www.hitecrcd....w?name=Aurora+9
Manual: http://www.hitecrcd.com/product_file/file/...ra_9_manual.pdf
Pret: 460 http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...=LXXCZ4&P=0

Tehnologie: AFHSS 2.4 GHz / PPM QPCM 72MHz
Canale: 9
Receptor inclus: Optima 9 (22g)
Receptoare suportate: Optima 6/7
Display: 320x80 5.1 inch cu iluminare
Control: TOUCHSCREEN
Masa: N/A

Pro:
-receptoare la preturi accesibile, ieftine chiar (50USD pt 6ch full range)
-stick-uri pe rulmenti
-flexibilitate mare datorata modulelor SPECTRA
-ecran mare si mai ales touchscreen
-telemetrie
-receptoare full range cu o singura antena
Contra:
-tehnologie noua, netestata
-lipsa unui receptor micro
-inca nu este disponibil pe piata
-conectare la PC prin intermediul unui dispozitiv suplimentar (HPP-22)

Desi prezenta modului poate induce in eroare, Hitec afirama ca e o statie "pure 2.4". Din pacate nu se vor putea folosi module Futaba/Hitec mai vechi Hitec anuntind un pinout diferit si dezamagind astfel putin
Cablul coaxial pentru antena in 2.4 GHz strica putin din ergonomia perfecta a noii statii Hitec, cred totusi ca dpdv tehnic e o solutie mai buna decit antenta infiletata direct in modul.
Daca AFHSS confirma inseamna ca asteptarea a meritat si avem un cistigator sigur pe acest segment. Ce ne-am mai putea dori de la Hitec in viitorul apropiat? Un modul SPECTRA in 35/40 MHz, pachetul de telemetrie si HPP-22 la preturi decente si poate un receptor micro, sub 5g, chiar si cu 4 canale la sub 40 USD.



AIRTRONICS SD10G

Descriere generala: http://www.airtronic...onics_SD10G.asp
Manual: http://www.skipmille...1750general.pdf
Pret: 510 http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...=LXXMY3&P=0

Tehnologie: FHSS-3/FHSS-1 2.4 GHz
Canale: 10
Receptor inclus: 92104 10ch (15g)
Receptoare suportate: 92664,92674,92824
Display:
Control: clasic, taste
Masa: 930g

Pro:
-gama completa de receptoare, accesibile ca pret
-compatibila cu receptoarele FHSS mai vechi
Contra:
-pret
-conectare la PC prin cablu USB proprietar, evident, disponibil separat
-nu foarte raspindita

Desi o statie noua, design-ul poate sugera altceva. Aspectul exterior clar nu este punctul forte al statiei Airtronics, dar asta ar trebui sa conteze mai putin in modelism. Desi cu peste 10% mai scumpa decit concurenta, vine cu un receptor in 10 canale, deci potentialul ei va putea fi folosit de cei care zboara modele foarte mari sau scale.
Comapatibilitatea cu receptoarele FHSS-1 nu poate decit sa-i bucure pe eventualii posesori de RDS8000 dornici de un upgrade.
Din cite stiu eu nu se gaseste in RO, dar cum un colet de pe TH ajunge in aprox o saptamina asta n-ar trebui sa constituie un impediment. Ca o paranteza, record personal asta vara, cu cel mai ieftin transport, 5 zile - 3 pina la Bucuresti si inca 2 pina la Constanta.



JR DSX9/9303

Descriere generala: http://www.jrradios.com/Products/Default.a...mp;tag=hqlr4004
Manual: http://www.jrradios.com/ProdInfo/Files/X93...oRes_Manual.pdf
Pret: 510 https://www.hobbycity.com/hobbycity/store/u...iver_(Mode_2)_#

Tehnologie: DSM2
Canale: 9
Receptor inclus: JRPR921 9ch
Receptoare suportate: Spektrum air
Display:
Control: clasic, taste
Masa: N/A

Pro:
-compatibilitate cu receptoarele Spektrum, relativ ieftine si foarte raspindite
Contra:
-receptoarele full range cu receptor satelit si sensibilitate mare la pozitionarea antenelor
-model vechi, retrofit in 2.4
-probleme legislative in Europa
-pret

Initial ma gindeam sa nu includ aceasta statie aici, motiv pentru care am si lasat-o la urma, fiind un model destul de vechi. Pentru a tulbura cit mai putin apele si pentru ca este, sa recunoastem o statie performanta.
Personal cred ca este o solutie buna doar pentru cei care detin deja DX7/DX6i si eventual multe receptoare si doresc o statie cu functii complexe, programare facila si multe canale pentru "nava amiral".
O alta bila neagra este pretul mare, mai ales cel final la care ar ajunge in RO.
X11 ZERO e inca departe si cu siguranta nu se va incadra in aceasta clasa de pret.


Concluziile finale le trage fiecare, dar sa ne anunte si pe noi!

[renatoa]

Exista pe site-ul Hitec lansat pentru promovarea Aurora o comparatie care poate completa analiza ta:

http://www.hitecauro...rison_Chart.pdf

Comparatia intra mai mult in profunzime la nivelul functiilor, contine statii in plus cat si in minus fata de ce ai analizat tu, nu contine preturi si nici nu trage concluzii pro/contra.

[florin_cta]

Fiind de pe site-ul Hitec e imposibil sa nu favorizeze clar statia lor...din start cu alegerea competitorilor.
10C e din "garda veche" si clar depasita de T8FG, de aia nici nu am inclus-o. Plus alte mici "artificii" fac intr-adevar ca Aurora9 sa para un adevarat chilipir. Si e pacat, pentru ca Hitec nu trebuie decit sa demonstreze ca AFHSS e cel putin la fel de bun ca FASST si au dat lovitura. Chiar e posibil ca multi posesori de Futaba cu modul sa achizitioneze module si receptoare Hitec, pachetele 2+1 fiind o amenintare pina si pentru Assan, dar deja deviez prea mult.
Astept lansarea si in limita timpului disponibil voi selecta cele mai documentate si pertinente review-uri pentru fiecare si le voi posta aici sub forma de link.

De apreciat la Futaba, ca intr-o lume a marketingului si-au numit statia "8" si nu "10".

Ca o stire de ultima ora (Mike Mayberry), Hitec va lansa si o serie de receivere fara telemetrie mai mici, mai usoare si mai IEFTINE - Minima.

[ARU]

....Multiplex ?

[docmarius]

JETI DUPLEX

Descriere generala: http://www.jetimodel...ge=article&id=2
Pret module: 119EUR (pentru Futaba si Graupner), 108EUR (modul universal)
Modulele sunt gandite ca upgrade la sisteme existente. Nu exista o statie dedicata.
Modurile suportate sunt 8 canale pe statii Futaba, 12 canale pe Graupner MC/MX22 si MX24, 16 canale pe MC32.
Modulul universal este adaptabil la orice statie ce furnizeaza semnal PPM (max. 16 canale).

Tehnologie: IEE 802.54/Zigbee 2.4GHz (transmisie in pachete de date cu salt de frecventa, 250 kBaud)
Canale: 16
Receptor inclus: -
Receptoare suportate: Jeti duplex de la 4 la 18 canale


Pro:
- receptoare cu vaste posibilitati de programare: centrare/limite servo, reverse, mixaje in receptor (vtail, elevon si altele prin combinare a 2 canale), rutarea a oricarui canal pe oricare conector fizic (sau pe mai multe), failsafe pe toate canalele
- receptoare disponibile intre 4 canale (5g), 6 canale indoor (3g, conectori JR) si 18 canale (inclusiv cu pina la 2 sateliti, 30g)
- receptoarele functioneaza intre 3.2 si 8.4V
- canal de retur pentru telemetrie cu raza de actiune identica cu emitatorul (TX si RX au putere de emisie de 100mW)
- mod de transmisie standard pentru telecomenzi in 2.4 GHz, gandit sa se impace cu WiFi, Bluetooth si cuptoare cu microunde
- programarea receptoarelor si vizionarea telemetriei se face cu un terminal unic, Jetibox, pe un ecran 16x2 caractere
- o gama destul de larga de senzori disponibile
- alarmare sonora la praguri prestabilite a parametrilor senzorilor, doar cu ajutorul modulului de emisie, fara ca jetibox sa fie conectat
- Jetibox se poate folosi si la programarea ESC-urilor Jeti si ca tester de servo
- Seriozitate la producator. Au facut un recall la modulele de emisie pentru a inlatura o incompatibilitate cu alte statii. A durat 2 sapt si nu a costat decat costul postei pana la dealer

Contra:
- tehnologie relativ noua in domeniul modelismului
- receptoare relativ scumpe (4 canale - 54EUR, 18 canale + 1 satelit - 189 EUR)
- receptoarele avansate nu sunt inca larg disponibile
- Montarea modulului universal presupune demontarea statiilor si efectuarea de lipituri
- Nu suporta mai mult de 8 canale pe statii uzuale (din cauza standardului PPM. Doar Graupner ofera PPM24 si PPM32 pentru 12 resp. 16 canale)

Aceasta postare a fost editata de docmarius: 06 October 2009 - 09:58 PM

[Calin]

renatoa, la Oct 6 2009, 06:51 PM, a spus:

Exista pe site-ul Hitec lansat pentru promovarea Aurora o comparatie care poate completa analiza ta:

http://www.hitecauro...rison_Chart.pdf

Comparatia intra mai mult in profunzime la nivelul functiilor, contine statii in plus cat si in minus fata de ce ai analizat tu, nu contine preturi si nici nu trage concluzii pro/contra.

cateva note:
- Stick mode pe X9303 chiar daca acolo apare 1,2,3,4 NU este corect. Stie DOAR mode 2 ceea ce personal mi se pare cel mai mare defect. Asta pe langa trimul analogic pe acceleratie ceea ce nu o sa pot ingelege niciodata de ce l-au facut asa...
- Warning Throttle stick high are, si pe heli si pe avioane
- Warning flight condition high are si pe heli si pe avioane
- interfata PC are
- Channel controls assignable: are

Asta doar la X9303 pentru ca asta o am. Deci acel comparison chart nu e tocmai corect si credibil. Asta in mod deosebit pentru ca e pe site-ul oficial si nu contine informatii tocmai corecte...

[renatoa]

Mike Mayberry de la Hitec poate fi contactat personal in legatura cu inexactitatile si cred ca va corecta.
Mai ales ca in acest moment lucreaza la completarea tabelului cu 8FG si SD10, e momentul potrivit pentru corectat greseli.

[Abburo]

Mi se pare o idee foarte buna o astfel de analiza.

Ar mai fi un model ce merita atentia acestei dezbateri: modelul T10 de la Futaba. Statia in sine este sub 2000lei si este compatibila cu toate receptoarele Futaba, inclusiv cel mic de 3,5g. Se poate achizitiona si fara receptor, ceea ce permite utilizatorului sa-si bugeteze investitia in functie de necesitati. Pretul final poate sari putin peste 2000 lei. (la momentul scrierii acestui post)

Statia este prinsa si in tabelul comparativ pe care ni l-a indicat renato, care desi pare obiectiv, eu zic ca este foarte subiectiv (tabelul ma refer <_< ). Pur si simplu prezentarea unor "features" cu denumiri de genul "Fuel mixture" asa cum apare pe Aurora dar nu si pe T10 este absolut irelevant. T10 suporta mixurile respective, doar ca nu sunt predefinite cu nume clare anti-fraer ca in Aurora :D. Renato te rog sa nu consideri ce am zis mai sus ca un atac la persoana. Este doar o stare de fapt ce domina marketingul din ziua de azi !

Din punctul meu de vedere in 2.4Ghz, JR/Graupner au pierdut cursa.
Au ramas insa Futaba, Multiplex... si vine tare din urma si Hitec. Evident, gasim si module chinezesti ieftine TX-RX in 2.4 ... insa nu m-as risca sa pun asa ceva pe modele de la .40 in sus.

Un alt avantaj al T10C este faptul ca TX-ul este modul interschimbabil. Pentru cei posibil interesati de FPV sau alt gen de aplicatii, acest lucru e un mare plus. Mare atentie insa ca mai exista si T10CG care este aceeasi statie dar nativa in 2.4Ghz.

Ca si posibilitati de programare iti lasa o mare flexibilitate, dar aici ar putea misumat sa ne mai povesteasca cate ceva pentru ca am vazut cam ce programari a facut el. Eu personal folosesc doar functii de baza pentru ca prefer sa pilotez eu avionul si nicidecum sa-mi fie corectat automat prin mixuri si alte chestii.
Din punct de vedere fiabilitate imi pare a fi o statie buna, bazata pe o tehnologie deja testata.

[Calin]

si eu consider ca Graupner a pierdut cursa 2.4 inca de cand JR le-a zis PA-PA... Deci inca de la inceput.

Acum intr-adevar si JR pierde teren strict pt porcariile irationale ce le-au bagat in hardware:
- trim analogic pe acceleratie, care a dat inabilitatea schimbarii modului. Nici macar 2/4 sau 1/3. Nimic. Doar mod 2. Porcarie totala
- soft mx-22 hackuit sa nu para ca Graupner/JR dar sa sa dea a el... softul e OK dar tot nu e ca mx22, soft ce l-am considerat perfect
- lipsa switch-urilor G adica switch asignabile pe orice stick cu inchiderea/deschiderea dictata de pozitia stick-ului. Asta la aurora am vazut ca are (ca si la mx22 de altfel).
- doar 2 canale de emisie, verificatesi asignate automat dupa pornirea statiei

Avantajele nu le pot aroga JR... ca n-au facut nimic. Spektrum a facut tot ce consider eu avantaj: - receptoare variate, bune si relativ ieftine. Sistemul DSM/DSM2 cu failsafe onBind model match si alte inovatii.

Aurora pare un competitor viabil pentru JR/Graupner. Am oarecare retineri datorita numelui producatorului dar merita incercata. Futaba pt mine nu exista <_<

Aceasta postare a fost editata de Calin: 07 October 2009 - 02:40 PM

[renatoa]

Abburo, la Oct 7 2009, 03:02 PM, a spus:

...Renato te rog sa nu consideri ce am zis mai sus ca un atac la persoana. ...

Sigur ca da, ce paine buna mananc eu de la Hitec...
Uite acum ma apuc sa ma trec niste features anti futaba in tabelul ala, daca tu zici ca JR e out deja, nu mai imi bat capul cu ei.

[Calin]

renatoa, la Oct 7 2009, 03:40 PM, a spus:

[..] daca tu zici ca JR e out deja[...]

Nu JR.. Graupner/JR is out <_< Eu inca mai sper ca JR sa-si bage mintile in cap si ori sa dea un software update ori sa accepte statiile in service pt upgrade free of charge. E un subiect tare aprins pe tema asta pe FG.

Graupner cu IFS a dat-o in bara de la inceput. Am vazut personal un IFS blocat pe un yak de 2.3m in zbor. Nu tu failsafe, nu tu hold nu nimic. Pur si simplu a facut ce-a vrut 3-4 secunde timp in care modelul plonja in tonouri spre pamant...

[florin_cta]

Asteptam varianta updatata a tabelului. Dar sincer nu ma astept la minuni. Cred ca nimeni nu se asteapta ca pe un site oficial sa se scoata in evidenta avatajele competitiei. Aurora e (ne)lansata pe piata acum si e comparata cu modele care au ani buni in spate, ceea ce nu mi se pare deloc corect. 8TG si SD10 sint adevaratii concurenti dupa parerea mea. Oricum in seara asta poate aflam mai multe si desre 11X ZERO, dar nu imi pun sperante ca va intra in clasa asta.

Momentan inclin spre Aurora. Are de parte ei ergonomia, telemetria, pretul si mai ales pretul receptoarelor. Functiile sint mai mult decit suficiente, pentru mine cel putin. Marele semn de intrebare e in alta parte si anume legatura radio propriu zisa. Degeaba am swash calibration, zeci de mixuri preprogramate 8modx3rate, curbe in 7 punce si toate celelalte daca la 500m pierd semnalul.
Stie cineva cam in ce masura e customizabil meniul?...Eu am o legatura la net lenta si scumpa, nu am vazut prea multe filme, mai mult din forumuri si manuale ma documentez.

JR e out, asta am zis si eu mai "timid" asa din postul initial. De Airtronics nu zice nimeni nimic?

[docmarius]

Corectie la Jeti:

Standardul este IEEE 802.15.4.
http://en.wikipedia.org/wiki/ZigBee

Scuze...

Aceasta postare a fost editata de docmarius: 07 October 2009 - 09:57 PM

[Adyn]

Eu folosesc Airtronics 10SD de 3 luni si daca ai nelamuriri pot sa te ajut. Diferenta de pret intre statii e destul de mica, iar la receptoare Aitronics a scos deja variante ieftine. Poate ca designul statiei nu este grozav, dar functiile pe care le are si usurinta in setari cred ca o aduc in fata. Cablul de simulator se poate modifica din unul care se foloseste la Futaba sau alte statii.

[florin_cta]

Nu pentru mine personal neaparat. Pentru binele comunitatii ma refeream.
Eu momentan nu sint in RO, vin in ianuarie si atunci o sa-mi iau statia. Pina atunci sper sa se adune suficiente review-uri, cit mai obiective sper eu.
Alegerea va fi una pur rationala, factorul emotional l-am eliminat.

Da, intr-adevar o diferenta de pret de 50 USD cred ca se poate neglija la nivelul asta.

Aceasta postare a fost editata de florin_cta: 07 October 2009 - 10:43 PM

[protheus]

La viteza de reactie, din ce am citit pe net, reiese ca cea mai rapida, cu noul sistem FHSS-3, e Airtronics, dar nu mai gasesc pagina respectiva. Poate stie altcineva ceva despre asta? Eu mai caut si am sa revin daca nu gaseste altcineva detaliile cu pricina.




LE: Intre timp am gasit si pagina de "linguseala" a Airtronics. Ceva care imi place mult sunt butoanele slide din laterale, proportionale, astea imi lipsesc mie muuuuuult pe RD 8000 al meu .

http://www.nesail.com/detail.php?productID...8dabd6dec5e4a84

Desigur, fiind magazin, nu stiu cat de credibile sunt testele.

Aceasta postare a fost editata de protheus: 07 October 2009 - 10:51 PM

[renatoa]

protheus, la Oct 7 2009, 11:42 PM, a spus:

La viteza de reactie, din ce am citit pe net, reiese ca cea mai rapida, cu noul sistem FHSS-3, e Airtronics, ...

Pai latentele raportate acolo sunt mai mari decat in PPM !
Pe de alta parte eu am citit in diverse locuri de 2-3 milisec. Ceva nu e in regula...

[docmarius]

Pai in PPM ai o latenta minima de 20 msec, ca atat dureaza un frame complet de 9 canale (de obicei 8 utile).
Asta inseamna 50 comenzi pe secunda...
Graupner a scos pe chestia asta un standard pe 5 canale care aduce latenta teoretica la vre-o 12 msec...

[renatoa]

docmarius, la Oct 8 2009, 09:33 AM, a spus:

Pai in PPM ai o latenta minima de 20 msec, ca atat dureaza un frame complet de 9 canale (de obicei 8 utile).
Asta inseamna 50 comenzi pe secunda...
Graupner a scos pe chestia asta un standard pe 5 canale care aduce latenta teoretica la vre-o 12 msec...

In pagina postata de protheus se vorbeste de:

"JR 9303 & R1221rx (JR is a Trademark of JR Radios Japan and Dist by Horizon Hobby)

Min: 25ms
Max: 47ms
Ave: 36ms "

La astea ma refeream ca nu sunt sa te lauzi cu ele...

[Calin]

renatoa, la Oct 8 2009, 09:39 AM, a spus:

In pagina postata de protheus se vorbeste de:

"JR 9303 & R1221rx (JR is a Trademark of JR Radios Japan and Dist by Horizon Hobby)

Min: 25ms
Max: 47ms
Ave: 36ms "

La astea ma refeream ca nu sunt sa te lauzi cu ele...

Si iar am ajuns sa deraiem in FM de dorul flameului neavizat... Vezi ca 9303 e o statie veche de nush cati ani, in FM. Aici vorbim strict de statii in 2.4. Iar in 2.4, la categoria asta, de la JR e doar x9303...

Si astia de la airtronics is smecheri, fac tot posibilul ca produsul lor sa para mai mistoc, iar naivi chiar baga botul. Personal n-as compara 12X cu SD-10G deoarece cea din urma ia fum instant. Nici macar cu x9303... As prefera un studiu obiectiv facut de un 3rd party in care denaturarea adevarului sa nu mai fie un factor comercial.

Repet, iar eu vorbesc strict din experienta personala. Am tinut ambele statii in mana (mai putin airtronics-u) si pot spune ca am o parere avizata despre soft, hardware si alte porcarii. Nu pot scoate din burta timpi de latenta dar tot pe real life example pot spune ca in comparatie cu FM latenta e MULT mai mica. Repet. FM. Cam ca studiul ala mistoc de pe saitu ala :lol:

Aceasta postare a fost editata de Calin: 08 October 2009 - 12:23 PM

[florin_cta]

Iata si primele informatii oficiale despre JR 11X.

http://translate.google.com/translate?hl=e...tml&prev=hp

Designul modern, agresiv chiar e completat de un display cu 4 nuante de gri, slot SD, trensfer modele intre statii. Cam asta e trendul acum, pacat ca JR nu urmareste si trendul actual al preturilor. 900 USD pentru tx/rx 9ch si 300 un receptor...no comment!

[Calin]

Deci DSMJ... o veni de la DSM porcait de JR? Unde e conceptul de backward compatibility? S-a dus pe apa sambetei de dragul comertului... Putem sa ne luam adio de la receptoarele spektrum DSM/DSM2 si sa adoptam receptoarele proprietare DSMJ? No way. Abia au inceput sa apara pe piata receptoare decente DSM2 ca diversitate, pret si calitate si deja vor sa le bage in trecut? Absurd.

[Abburo]

Calin, la Oct 8 2009, 04:10 PM, a spus:

[...]? Absurd.

Ntzzz... marketing feroce :rolleyes:). Stai sa-i vezi imediat si p-astilaltii...

[Primus]

Citeaza

Deci DSMJ... o veni de la DSM porcait de JR? Unde e conceptul de backward compatibility? S-a dus pe apa sambetei de dragul comertului... Putem sa ne luam adio de la receptoarele spektrum DSM/DSM2 si sa adoptam receptoarele proprietare DSMJ? No way. Abia au inceput sa apara pe piata receptoare decente DSM2 ca diversitate, pret si calitate si deja vor sa le bage in trecut? Absurd.

Usurel Caline :rolleyes:

DSMJ este creat special pentru piata Japoneza, pentru ca legislatia nu permite utilizarea DSM2. Punct.
Inginerii de la Horizon Hobby au pe planseta acum integrarea DSM2 (Spektrum) in aceasta radiocomanda, si probabil va fi lansata in ianuarie-februarie.
Informatia este confirmata de JR Propo. Pierdeau o mare cota de piata altfe. Ia gandeste-te...

Deci va fi si versiunea compatibila cu tot ce inseamna DSM2.

Aceasta postare a fost editata de Primus: 08 October 2009 - 04:26 PM

[Calin]

ca sa nu fiu offtpic am continuat discutia asta in topicul dedicat aici

Aceasta postare a fost editata de Calin: 08 October 2009 - 06:33 PM

[EZ*]

pentru hobbist incepatorul din mine o sa astept creatia celor de la Multiplex, Cockpit SX 2.4...un nativ in 2.4, entry level bun dupa caracteristicile afisate...
http://shop.lindinge...oducts_id=78365

[on_off road]

florin_cta, la Oct 8 2009, 03:48 PM, a spus:

Iata si primele informatii oficiale despre JR 11X.

http://translate.google.com/translate?hl=e...tml&prev=hp

Designul modern, agresiv chiar e completat de un display cu 4 nuante de gri, slot SD, trensfer modele intre statii. Cam asta e trendul acum, pacat ca JR nu urmareste si trendul actual al preturilor. 900 USD pentru tx/rx 9ch si 300 un receptor...no comment!

da mah , da dai un ban si stai in fata . mizilic monsher la pretul ala . <_<

[Catalin_a]

Deci pana la urma eu ce statie iau ? :rolleyes:

Aurora9 sau 8FG ?

PS. Sunt incepator, nu am de gand sa detin mai mult de 2 modele simultan si nu zbor termice.

[renatoa]

In cazul acesta, esti convins ca vei avea nevoie de ceva asa performant ?
Daca ai avea conexiuni in state, oferta speciala curenta la Optic este imbatabila: kit cu 4 receptoare la 269$ ! Mi se pare ca expira la sfarsitul lunii.

Plusuri la Hitec: receptoarele mai ieftine, au telemetrie si alimentare duala.
Plusurile lui FG8 sunt putine si relative: salvare modele pe card SD (nu iti ajung 30 ?! cat are Aurora ), latenta mai mica, care multi o considera subiectiva si de nesesizat, de altfel Hitec a demonstrat ca se poate zbura pro cu latenta considerata mare a lui Aurora.

Minusuri:
La Hitec touch screen-ul ala e un factor de risc... si pe heli se pare ca are niste lipsuri.

Analiza mai completa exista pe alte forumuri.

[draude80]

renatoa, la Apr 15 2010, 10:08 AM, a spus:

In cazul acesta, esti convins ca vei avea nevoie de ceva asa performant ?
Daca ai avea conexiuni in state, oferta speciala curenta la Optic este imbatabila: kit cu 4 receptoare la 269$ ! Mi se pare ca expira la sfarsitul lunii.

Plusuri la Hitec: receptoarele mai ieftine, au telemetrie si alimentare duala.
Plusurile lui FG8 sunt putine si relative: salvare modele pe card SD (nu iti ajung 30 ?! cat are Aurora ), latenta mai mica, care multi o considera subiectiva si de nesesizat, de altfel Hitec a demonstrat ca se poate zbura pro cu latenta considerata mare a lui Aurora.

Minusuri:
La Hitec touch screen-ul ala e un factor de risc... si pe heli se pare ca are niste lipsuri.

Analiza mai completa exista pe alte forumuri.

Optic cu 4 receptoare in 2.4GHz????