[CamilBM]

Vreau sa aflu care este raza statiilor pe care toti le stim : Futaba , Spektrum, JR, Graupner, Multiplex.(in metri aprox)(cele in 2.4ghz)
Motivul este ca vreau sa ajung la o distanta cu un viitor planor.
Cred ca cei care practica fpv sunt cei care stiu cel mai bine .
Si mai am cateva intrebari :
1. Intre 1000 si 3000 m cat de tari sunt curentii?(in km/h aprox)
2. Un sistem fpv in 5.8ghz de 2000mw cat de departe ar fi raza reala ?
3. La sistemele rc de mai sus nu se poate mari puterea care ar duce si la marirea razei?
4. Sistemele osd performante nu au si variometru inclus?(cele pana in 500$ caci banuiesc ca sunt si mai scumpe)
Va rog numai raspunsuri serioase , nu glume.
Stima

P.S. am dat search si nu am gasit nimic

[protheus]

Si eu as vrea sa aflu si raza de actiune la Sanwa/Airtronics pe langa celelalte branduri :)

[hash84]

pot spune ca o futaba ff9 in 2.4 ghz bate minim 1.8 km in camp. testat fpv. masurat cu kilometrajul de la masina. in oras un pic mai putin.
 pierdere.jpg (214.07K)
Number of downloads: 899
in poza de mai sus avem urmatoarele : cercul galben noi, cercul rosu zona in care semnalul a inceput sa se piarda. mentionez ca in zona sunt multe retele wirelles iar blocurile sunt turn. distanta apreciata : peste 1 km. cand avionul a ajuns la cercul rosu a inceput sa nu mai raspunde la comenzi. in acel moment era pilotat fpv de florin100%. a trebuit sa mergem vreo 50 de m spre el pentru recapatarea semnalului.

graupner mx16 41mhz - inaltime de zbor 280m + ce mai era pe orizontala 100m sa zicem=> distanta statie receptor - aproximativ 300m.

[MIG-29]

cu mx 16 doar 300 de metri maxim?

MIG-29

hash84, la Mar 29 2009, 11:39 PM, a spus:

pot spune ca o futaba ff9 in 2.4 ghz bate minim 1.8 km in

graupner mx16 41mhz - inaltime de zbor 280m + ce mai era pe orizontala 100m sa zicem=> distanta statie receptor - aproximativ 300m.

Aceasta postare a fost editata de MIG-29: 29 March 2009 - 10:43 PM

[ARU]

cred ca problema trebuie pusa : statia x cu receptorul x ; ....un rol important il are receptorul !....pertinenta intrebarea ta , dar nu cred ca incearca sa clarifice nimeni problema din cei care cunosc ceva date in acest sens !

[hash84]

MIG-29, la Mar 29 2009, 11:43 PM, a spus:

cu mx 16 doar 300 de metri maxim?

nu am zis maxim. distanta asta stiu ca bate 100%. ea poate sa bata si 5 km. nu am masurat pentru ca nu mi-a trebuit. sincer la 300m, un planor de 1.8m e un punct, la propriu, pe cer.
LE : receptor folosit e ala al ei cu care vine : smc 16scan40. folosesc si receptor multiplex RX-7-SYNTH IPD - 40/41 MHz cu care merge de minune.

Aceasta postare a fost editata de hash84: 29 March 2009 - 11:22 PM

[MIG-29]

Intrebam deoarece chiar ma interesa range-ul unui Mx 16 cu un receptor "normal" (mediu ca performante).

MIG-29

hash84, la Mar 30 2009, 12:08 AM, a spus:

nu am zis maxim. distanta asta stiu ca bate 100%. ea poate sa bata si 5 km. nu am masurat pentru ca nu mi-a trebuit. sincer la 300m, un planor de 1.8m e un punct, la propriu, pe cer.

[MihaiD]

Pentru 2.4 am vazut ca se practica asa ceva, cica mareste distanta cu 25% pe directia parabolicii (cand nu se utilizeaza se roteste in jos)

http://img3.imageshack.us/img3/2170/attachmentdan.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/9088/attachmentmfn.jpg



Am si eu o intrebare pentru receiverele de 2.4 GHZ, care e mai bun cel cu 2 fire sau cel cu antena?

http://img3.imageshack.us/img3/3907/futl8952big.jpg

[ZOD]

;) haioasa intrebarea cu firele si cu antena ....

Daca te referi la poze... din stanga spre dreapta avem un receptor si alaltu e un modul de emisie..

Din cate am vazut eu doar graupner are antena din aia la receptoare.

Aceasta postare a fost editata de ZOD: 30 March 2009 - 01:24 PM

[MihaiD]

Eroare cu poza aia ;), eu parca vazusem si la Futaba un receptor cu antena, dar nu mai gasesc acum ;), deci probabil era alta firma

Later edit:
Uite unu de la Jamara
http://img4.imageshack.us/img4/6932/7605i.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/250/7604.jpg

Aceasta postare a fost editata de MihaiD: 30 March 2009 - 01:47 PM

[Ahernar]

Stiu ca nu e in 2.4 dar eu cu Sanwa/Airtronics in 35Mhz si receptor RX-851 am atins 600m apoi am pierdut semnalul . Pozitia era eu cu antena spre avion , el cu coada spre mine , am recapatat controlul punand antena la 90 grade fata de model si l-am adus inapoi . Consider aceasta distanta ca fiind "maximum safe" si asa de-abia mai vedeam modelul .
Receptorul avea ferite pe firele de la esc si servo-uri , fara ele am avut probleme si la 50m , asa ca aveti grija in caz ca aveti electrice si nu folositi asa ceva macar pe cablul de la esc.

[renatoa]

Adica Assan rebranduit:

http://www.assan.cn/...Ghz_X8R_en.html

MihaiD, la Mar 30 2009, 02:38 PM, a spus:

Uite unu de la Jamara

[ARU]

...tot pt. a mari raza de actiune !

[renatoa]

Ma indoiesc ca acela e scopul, eu cred ca e pentru dimensiune, pentru barcutze de exemplu.
O bobina intr-o antena nu aduce nici un castig, e doar o adaptare de impedanta pentru a compensa scurtarea fizica.

Daca studiati recordurile de long range, o sa vedeti ca cea mai simpla si efectiva imbunatatire este sa treci de la antena simpla in lambda/4 adica firul de un metru pentru RC 35M, la un dipol adevarat, adica 4 metri. Numai prin aceasta simpla inlocuire distanta se tripleaza cel putin de la 2-3 km la 8-11 km. Pur si simplu se mai lipesc inca 3 metri de sarma de antena existenta si se lasa sa atarne. Va incomoda putin aterizarea, dar nu dramatic.
In 75M, e chiar mai scurt, 1.90 metri

[Bogdan B]

renatoa, la Mar 31 2009, 06:37 PM, a spus:

Ma indoiesc ca acela e scopul, eu cred ca e pentru dimensiune, pentru barcutze de exemplu.
O bobina intr-o antena nu aduce nici un castig, e doar o adaptare de impedanta pentru a compensa scurtarea fizica.

Daca studiati recordurile de long range, o sa vedeti ca cea mai simpla si efectiva imbunatatire este sa treci de la antena simpla in lambda/4 adica firul de un metru pentru RC 35M, la un dipol adevarat, adica 4 metri. Numai prin aceasta simpla inlocuire distanta se tripleaza cel putin de la 2-3 km la 8-11 km. Pur si simplu se mai lipesc inca 3 metri de sarma de antena existenta si se lasa sa atarne. Va incomoda putin aterizarea, dar nu dramatic.
In 75M, e chiar mai scurt, 1.90 metri

oke sa zicem ca mai adaug inca 3 metri la antena actuala a receptorului si apoi 2 metri ii fac ghemotoc si ii prin cu un elastic , raza ramane triplata sau se anuleaza efectul daca fac ghemotoc acel surplus de sarma ? Sincer sa fie e cam incomod sa lasnsezi un avion din mana cu 3 metri de sarma dupa dansul . Nu mai zic ca se poate agata in diferite chestii fie in zbor fie la aterizare

Aceasta postare a fost editata de ad525: 31 March 2009 - 06:29 PM

[protheus]

1. La un avion cu anvergura mare, nu e chiar asa mare problema, ca pui din capat in capat pe aripa peste fuselaj ( la 2,5m anvergura, deja e 1,3 m din compartiment pana la varful aripii, apoi pana in varful semiaripii opuse inca 2,7m) si lasi capatul liber.

2. S-ar putea face si un sistem de strangere a antenei cand vii la aterizare, ca sa nu se agate, la fel de eliberarea a sa cand decolezi.


Succese,

Catalin C.

[renatoa]

Nu am zis ca e comod, eu am zis care ar trebui sa fie lungimea antenei ca sa fie un dipol cinstit, dat de formula 143/frecventa in MHz.
Nu inseamna ca daca maresti in continuare castigi si mai mult.
Putem face si teoria antenelor aici, dar cred ca iesim putin din topic. Oricum, un lucru e sigur, antenele nu se fac ghemotoc :D

[sebi_p]

BIGfoot, la Mar 29 2009, 08:57 PM, a spus:

Vreau sa aflu care este raza statiilor pe care toti le stim : Futaba , Spektrum, JR, Graupner, Multiplex.(in metri aprox)(cele in 2.4ghz)

Am testat azi Futaba T-6EXP cu receptor futaba R 617 FS 2.4 Ghz , statia si modelul tinute deasupra capului la cca 2 metri fata de sol . Modelul se afla in punctul marcat cu stegulet in imagine iar statia in capatul celalalt al traseului . Comunicarea intre cele 2 puncte am facut-o prin telefon . Distanta in linie dreapta este de cca 2500 de metri , traseul facut pe gps cu vito navigator si exportat in KML . Cred ca merge si mai departe dar nu am avut unde sa incercam .

Sebi

Fisiere atasate

•  test_futabaT_6EXP.jpg (122.81K)
  Number of downloads: 715

[Ahernar]

renatoa, la Mar 31 2009, 06:37 PM, a spus:

Daca studiati recordurile de long range, o sa vedeti ca cea mai simpla si efectiva imbunatatire este sa treci de la antena simpla in lambda/4 adica firul de un metru pentru RC 35M, la un dipol adevarat, adica 4 metri. Numai prin aceasta simpla inlocuire distanta se tripleaza cel putin de la 2-3 km la 8-11 km. Pur si simplu se mai lipesc inca 3 metri de sarma de antena existenta si se lasa sa atarne. Va incomoda putin aterizarea, dar nu dramatic.

Dar Lambda/2 ar merge ? Am o mica banuiala ca nu dar nu strica sa intreb :)

[casper20]

Statie Hitec Optic 6 si receptor Hitec Electron 6 in 35MHz cu modul spectra pe emisie si cristal dual pe receptie am masurat o transmisie de 800m la nivelul solului, cu modelul pus pe un acoperis la o inaltime de vreo 3m si eu am plecat cu statia. Poate mergea si mai mult dar ma dureau picioarele.

[Ahernar]

Apropo de raza de actiune turbata :
http://www.vimeo.com/3018319

12km cu 35Mhz cu antena de 4m (Rx) si 500mw FPV tx cu antena patch de 14db
RX-ul rc este futaba 319 -> l-am gasit la noi cu 682 lei .

[renatoa]

Ceva similar, 11.3km: http://www.rcgroups....d.php?t=1002736

Setup:
"A simple FF7 whith a Lipo Battery

The TX is a 2,4 Ghz Airwave 500mW
And the RX is a 2,4 Ghz Airwave, the antenna is a 14 dbi

The receiver a Multiplex IPD no dual conversion, whith 4,07 meters antenna cable"

Vezi ca in forumul FPV am postat un topic despre RSSI, musai pentru recorduri de distanta.

[zgr_44]

hash84, la Mar 30 2009, 12:08 AM, a spus:

nu am zis maxim. distanta asta stiu ca bate 100%. ea poate sa bata si 5 km. nu am masurat pentru ca nu mi-a trebuit. sincer la 300m, un planor de 1.8m e un punct, la propriu, pe cer.
LE : receptor folosit e ala al ei cu care vine : smc 16scan40. folosesc si receptor multiplex RX-7-SYNTH IPD - 40/41 MHz cu care merge de minune.

inseamna ca eu la 942m cu 2,6m anv......trebuia sa-l pilotez la binoclu... :( :lol: :wub: ......il vedeam cam de 10-15 cm....

Aceasta postare a fost editata de zgr_44: 23 August 2009 - 03:41 PM

[sebi_p]

zgr_44, la Aug 23 2009, 04:33 PM, a spus:

inseamna ca eu la 942m cu 2,6m anv......trebuia sa-l pilotez la binoclu... :D :) :D ......il vedeam cam de 10-15 cm....

Ce sa mai zic de Easy Cub pilotat vizual la 1236 m inaltime ?
(extensia atasamentului trebuie schimbata din .txt in .kmz)

Sebi

Fisiere atasate

•  1245525243_01869_79.119.153.146.txt (20.49K)
  Number of downloads: 83