Ajutor
am de ales intre 2 statii RADIOCOMANDA X-412 40MHz Graupner si RADIOCOMANDA FUTABA T-6EXP 2,4GHz, diferenta de pret este destula dar ca si performate ce am vazut eu 6EXP bate la 2-3000 m iar cealalta nu stiu mai nimik de ea...
Pagina 1 din 1
- Nu puteti crea un topic nou
Raspuns nou
Ceva pareri va rog :)
Citare Multipla
#2
protheus 
- 日本語
-
- Grup: Members
- Postari: 1719
- Inregistrat: 26-August 07
- Gender:Male
- Location:Manage
- Interests:Cate un pic din fiecare domeniu.
Postat 03 August 2009 - 09:44 AM
Compari mere cu pere, adica statie necomputerizata cu una computerizata. Nu are cum sa nu fie o diferenta enorma.
Compara T6 cu MX-12, Optic. Sunt bune ca entry level, au in mare cam tot ce ai nevoie de la o statie in 6 canale (ma refer la T6, MX-12, Optic).
Compara T6 cu MX-12, Optic. Sunt bune ca entry level, au in mare cam tot ce ai nevoie de la o statie in 6 canale (ma refer la T6, MX-12, Optic).
"Pai, impartim egal totul, o jumate tu, o jumate eu si o jumate Ion."
#3
HLR
Postat 03 August 2009 - 09:55 AM
protheus, la Aug 3 2009, 09:44 AM, a spus:
Compari mere cu pere, adica statie necomputerizata cu una computerizata. Nu are cum sa nu fie o diferenta enorma.
Compara T6 cu MX-12, Optic. Sunt bune ca entry level, au in mare cam tot ce ai nevoie de la o statie in 6 canale (ma refer la T6, MX-12, Optic).
Compara T6 cu MX-12, Optic. Sunt bune ca entry level, au in mare cam tot ce ai nevoie de la o statie in 6 canale (ma refer la T6, MX-12, Optic).
stiu ca 1 are computer si 1 fara... dar ma refer care e mai buna ... adik nu cred ca pt inceput o voi folosi la 1 elicopter ma rezerv numai la avioane... stiu pe cineva care si-a luat e fly si picat in 2 luni :)... deci e-fly sare din discutie... ma intereseaza pt 1 cessna, easy glider ....
#4
Dragos Avramescu
- Membru de onoare
-
- Grup: Members
- Postari: 528
- Inregistrat: 01-August 08
- Gender:Male
- Location:Bucuresti - Tineretului
- Interests:Schi, aeromodelism
Postat 03 August 2009 - 11:04 AM
Aia fara computer ar fi fost foarte buna, acum vreo 15 ani. Acum nu isi mai are sensul decat daca e ori ridicol de ieftina (cum ar fi vreo 20-30 de euro), ori foarte mica si dedicata (cum ar fi un hitec focus).
Eu nu sunt foarte incantat de futaba t6exp; vorba lui Protheus, poti sa te uiti la un graupner mx-12 sau la un optic.
Zici ca stii pe cineva caruia i-a picat un e-fly dupa 2 luni. Tie n-o sa-ti pice un graupner, dar o sa te rogi sa pice ca sa ai motiv sa iei alta.
Eu nu sunt foarte incantat de futaba t6exp; vorba lui Protheus, poti sa te uiti la un graupner mx-12 sau la un optic.
Zici ca stii pe cineva caruia i-a picat un e-fly dupa 2 luni. Tie n-o sa-ti pice un graupner, dar o sa te rogi sa pice ca sa ai motiv sa iei alta.
#5
HLR
Postat 03 August 2009 - 12:47 PM
Dragos Avramescu, la Aug 3 2009, 12:04 PM, a spus:
Aia fara computer ar fi fost foarte buna, acum vreo 15 ani. Acum nu isi mai are sensul decat daca e ori ridicol de ieftina (cum ar fi vreo 20-30 de euro), ori foarte mica si dedicata (cum ar fi un hitec focus).
Eu nu sunt foarte incantat de futaba t6exp; vorba lui Protheus, poti sa te uiti la un graupner mx-12 sau la un optic.
Zici ca stii pe cineva caruia i-a picat un e-fly dupa 2 luni. Tie n-o sa-ti pice un graupner, dar o sa te rogi sa pice ca sa ai motiv sa iei alta.
Eu nu sunt foarte incantat de futaba t6exp; vorba lui Protheus, poti sa te uiti la un graupner mx-12 sau la un optic.
Zici ca stii pe cineva caruia i-a picat un e-fly dupa 2 luni. Tie n-o sa-ti pice un graupner, dar o sa te rogi sa pice ca sa ai motiv sa iei alta.
ok ms fain de sfaturi... :D deci in final aleg graupner am sa vad care pana la urma in functie de bani :)
inca ceva.. recomandati 2.4 ghz sau e bun si fara..??? optic e pe 35mhz, mai e si optic sport la fel???
Aceasta postare a fost editata de HLR: 03 August 2009 - 12:51 PM
#6
shogi
- MEGA Membru
-
- Grup: MODERATOR
- Postari: 2753
- Inregistrat: 08-March 06
- Gender:Male
- Location:Ploiest,Bucuresti
- Interests:pussy
Postat 03 August 2009 - 01:00 PM
vechea poveste ...luati`va frate o statie buna din prima ca apoi o sa le tot schimbati.Daca dispui de finante vezi sa fie pe 2,4 sa aiba cat mai multe functii,canale,mixaje pentru ca nu stii niciodata la ce o sa le folosesti
#7
HLR
Postat 03 August 2009 - 01:03 PM
shogi, la Aug 3 2009, 02:00 PM, a spus:
vechea poveste ...luati`va frate o statie buna din prima ca apoi o sa le tot schimbati.Daca dispui de finante vezi sa fie pe 2,4 sa aiba cat mai multe functii,canale,mixaje pentru ca nu stii niciodata la ce o sa le folosesti
ok 2.4 ramane :)
#8
dan_mitea
- nick anterior:Se poate si asa
-
- Grup: Members
- Postari: 9331
- Inregistrat: 26-October 03
- Gender:Male
- Location:Laval, Canada
Postat 03 August 2009 - 01:09 PM
O mica precizare. Un receptor in 2,4GHz costa cam 100$ iar un receptor bun (de ex. Berg) in 72MHz costa 30-50$. Daca schimbi receptoarele de la un model la altul nu conteaza. Daca le lasi pe model...
Aceasta postare a fost editata de dan_mitea: 03 August 2009 - 01:09 PM
#9
Dragos Avramescu
- Membru de onoare
-
- Grup: Members
- Postari: 528
- Inregistrat: 01-August 08
- Gender:Male
- Location:Bucuresti - Tineretului
- Interests:Schi, aeromodelism
Postat 03 August 2009 - 04:40 PM
Statia este mai importanta decat frecventa. Ma refer la cum se programeaza, cum se simte in mana etc. Eu de exemplu nu as da royal pro-ul meu pe nici o statie in 2.4.
Da, au aparut module in 2.4 pentru royal. Dar o pereche modul+receptor e 200 de euro... si inca un receptor parca 70-80.
Insa recunosc ca ma gandesc destul de serios ca atunci cand o sa am bani pentru un modul si macar doua receptoare (ideal 3) o sa trec si eu la 2.4. Antena aia lunga de 35 se cam balangane la lansarile din mana (DLG).
Deci e o discutie lunga.
Acum, pe masura ce 35 mhz iese din preferintele utilizatorilor, si probabilitatea de interferente e din ce in ce mai mica :)
Da, au aparut module in 2.4 pentru royal. Dar o pereche modul+receptor e 200 de euro... si inca un receptor parca 70-80.
Insa recunosc ca ma gandesc destul de serios ca atunci cand o sa am bani pentru un modul si macar doua receptoare (ideal 3) o sa trec si eu la 2.4. Antena aia lunga de 35 se cam balangane la lansarile din mana (DLG).
Deci e o discutie lunga.
Acum, pe masura ce 35 mhz iese din preferintele utilizatorilor, si probabilitatea de interferente e din ce in ce mai mica :)
Aceasta postare a fost editata de Dragos Avramescu: 03 August 2009 - 04:41 PM
#10
HLR
Postat 06 August 2009 - 10:14 AM
Dragos Avramescu, la Aug 3 2009, 05:40 PM, a spus:
Statia este mai importanta decat frecventa. Ma refer la cum se programeaza, cum se simte in mana etc. Eu de exemplu nu as da royal pro-ul meu pe nici o statie in 2.4.
Da, au aparut module in 2.4 pentru royal. Dar o pereche modul+receptor e 200 de euro... si inca un receptor parca 70-80.
Insa recunosc ca ma gandesc destul de serios ca atunci cand o sa am bani pentru un modul si macar doua receptoare (ideal 3) o sa trec si eu la 2.4. Antena aia lunga de 35 se cam balangane la lansarile din mana (DLG).
Deci e o discutie lunga.
Acum, pe masura ce 35 mhz iese din preferintele utilizatorilor, si probabilitatea de interferente e din ce in ce mai mica :)
Da, au aparut module in 2.4 pentru royal. Dar o pereche modul+receptor e 200 de euro... si inca un receptor parca 70-80.
Insa recunosc ca ma gandesc destul de serios ca atunci cand o sa am bani pentru un modul si macar doua receptoare (ideal 3) o sa trec si eu la 2.4. Antena aia lunga de 35 se cam balangane la lansarile din mana (DLG).
Deci e o discutie lunga.
Acum, pe masura ce 35 mhz iese din preferintele utilizatorilor, si probabilitatea de interferente e din ce in ce mai mica :)
pana la urma aleg FUTABA T-6EXP 2,4GHz...am vazut mai multe review-uri despre ea pe forum si lumea este incantata ... adik bate si distantza foarte mare +multe altele... ms tuturor de posturi... daca mai aveti ceva de completat va rog postati nu strica inca vre-o 2 pareri http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif
Arata acest topic
Pagina 1 din 1
- Nu puteti crea un topic nou
- Raspuns nou
1 useri citesc topicul
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi
