Pagina 1 din 1
Cea mai mare macheta zburatoare
#1
Postat 26 April 2009 - 01:41 AM
Saturn V scara 1:10 adevenit azi cea mai mare macheta HPR care a efectuat un zbor reusit, la 30 ani de la punerea in serviciul progarmului Apollo a rachetei Saturn V.
Dimensiunile si puterea sunt monstruoase pentru o racheta facuta intr-un garaj:
11 metri lungime, 1 metru diametru, 770 kilograme la lansare, 9 motoare, 181.000 newtoni secunda impuls total.
S-au folosit 8 motoare de 13 000 Ns plus unul de 77.000 Ns. Evident ca cu asemenea motoare se poate face o racheta sa zboare zeci de kilometri altitudine, dar nu asta a fost scopul.
:D
Oricum, spectacolul a fost foarte reusit.
Filmul lansarii la
http://www.youtube.c...h?v=U_bIanFc_yI
Dimensiunile si puterea sunt monstruoase pentru o racheta facuta intr-un garaj:
11 metri lungime, 1 metru diametru, 770 kilograme la lansare, 9 motoare, 181.000 newtoni secunda impuls total.
S-au folosit 8 motoare de 13 000 Ns plus unul de 77.000 Ns. Evident ca cu asemenea motoare se poate face o racheta sa zboare zeci de kilometri altitudine, dar nu asta a fost scopul.
:D
Oricum, spectacolul a fost foarte reusit.
Filmul lansarii la
http://www.youtube.c...h?v=U_bIanFc_yI
#2
Postat 26 April 2009 - 03:28 AM
Un film mai profesionist
http://www.youtube.c...h?v=bj4lj6YSwzg
Chiar daca pare un zbor simplu, sa aprinzi concomitent 9 motoare de asemenea putere nu e chiar simplu.
Se vad parasutele extractoare la toate cele 4 parasute principale, fiecare cu diametrul de 6 metri.
http://www.youtube.c...h?v=bj4lj6YSwzg
Chiar daca pare un zbor simplu, sa aprinzi concomitent 9 motoare de asemenea putere nu e chiar simplu.
Se vad parasutele extractoare la toate cele 4 parasute principale, fiecare cu diametrul de 6 metri.
#9
Postat 27 April 2009 - 05:33 PM
Dexter_Jr, la Apr 26 2009, 09:49 PM, a spus:
dupa fum si flacara cred ca e white lightining.
Motoarele sunt intr-adevar tip “white lightiningâ€, adica pe langa compozitia clasica de perclorat de amoniu in cauciuc s-au adaugat pana la 5% aluminiu si putin sulf, fapt care da mai multa lumina si fum.
Jucaria a costat in jur de 13000 dolari, materiale principale si motoare. Materiale principale: placaj ptr panouri, lonjeroane si aripi (supradimensionate) si fibre de sticla ptr corpuri, rezultand o constructie extrem de solida ptr ca au fost cazuri in care forta motoarelor N sau O a rupt structura de prindere. In cazul de fata structura trebuia sa reziste la 5-6 tone forta fara deformari semnificative, de aceea a fost asa grea. In orice caz, au fost consultati cativa specialisti care au confirmat ca structura e ok. Constructorul este mecanic auto, avea scule si experienta a peste 30 de ani in constructia de rachete, era la a doua racheta mare, de peste 5 m adica.
Au fost multe spnsorizari, o campanie tipica in stil american ptr strangere de fonduri din vanzarea de tricouri, insigne, postere, articole in ziare, etc. Asa s-a facut ca la lansare sa asiste cateva mii de oameni care indirect au “pus banul†ptr. reusita actiunii. Campaniile astea de strangeri de fonduri ptr un obiectiv sunt lucruri tare bune, desigur daca sunt facute bine iar obiectivul este bine “ambalat†sa para real sau realizabil.
Ptr. curiosi, doar ca informare:
Macheta s-a ridicat la cca 1350 m, viteza maxima 720 km/h, acceleratie maxima 7g. La aterizare a suferit stricaciuni minore (un panou principal crapat si un ajutaj de motor spart).
Parasute declansate de 3 sisteme independente: motoare, timer, altimetru.
Motoare :
N 3800: 13000 Ns/ 3,5 sec/ 98 mm dia/1m lung/6,8 kg comb/(serie)- 8 bucati dispuse in careu
P 10000: 77000 Ns/7,5 sec/152 mm dia/2,4 m lung /69 kg comb/(special)- 1 buc., central.
Intrebarea care se pune este la ce foloseste asa ceva, chiar numai distractie, in stilul american “cel mai mare e cel mai bun� Motto-ul actiunii, luat de la JFK “ Mergem pe Luna nu ptr ca e usor, ci pentru ca e greu†e cam subtire in ziua de azi. Asteptam urmatorul record., precis sunt deja destui care viseaza la ceva mai mare.
Era un cantec romanesc mai demult, parca a lui %^&&^%#$%&^ “…Toate-au fost la vremea lor/Ceva exagerat/…â€
Fiecare cu ce poate si cat il duce mintea: omu asta cu racheata, Oprescu cu carnatu’ !
#10
Postat 27 April 2009 - 07:09 PM
Am gasit un articol pe RocketryPlanet care dealiaza putin constructia si da niste date despre constructor si prin ce a trecut.
Pana la urma a ajuns pe la 25.000$ cu totul. Vopseaua i-a fost donata, decalurile le-a facut fratele sau care are o firma de profil si asa mai departe.
Proiectul e in constructie de cativa ani buni. Oricum am ramas impresionat de cantitatea de rasina folosita doar la laminarea fibrei de sticla peste corp (2 straturi): vreo 4 sau 5 galoane.
Foarte tare realizarea oricum. Intra in categoria LDRS sau BALLS.
Pana la urma a ajuns pe la 25.000$ cu totul. Vopseaua i-a fost donata, decalurile le-a facut fratele sau care are o firma de profil si asa mai departe.
Proiectul e in constructie de cativa ani buni. Oricum am ramas impresionat de cantitatea de rasina folosita doar la laminarea fibrei de sticla peste corp (2 straturi): vreo 4 sau 5 galoane.
Foarte tare realizarea oricum. Intra in categoria LDRS sau BALLS.
Arata acest topic
Pagina 1 din 1