[Primus]

Se iau doua receptoare de la Spektrum, ambele DSM2:

AR6100E, air receiver;
SR3100, surface receiver;

Una bucata statie JR din semnatura:

Pe acelasi program din statie, acelasi servo, pe acelasi canal din statie, cursa servoului e mult mai mica, daca pun receptorul SR3100.., pe care vreau sa il pun pe un bugy de la Ansmann.

Are cineva vreo explicatie?
Multumesc

[Calin]

cum ai reusit sa bindui 2 receptoare pe acelasi program? In acelasi timp?
Un tertip comercial este limitarea cursei unui servo sa te faca sa iei ori alt servo mai scump (fara acea limitare, aceeasi mecanica si electronica). Niciodata n-am auzit ca 2 RECEPTOARE diferite sa aiba aceasta limitare, dar uite ca traiesc s-o vad si pe asta. Am vazut in schimb statii care stiau doar 125% inloc de 150% (JR x9303 125% comparata cu MX22 150%)

Alta chestie ce-ar putea fi e ca daca ai binduit cele 2 receptoare unul dupa altul, dupa primul bind setand punctele finale la 125% (sa zicem), aceste puncte finale sa devina 100% la un bind cu alt servo...

Aceasta postare a fost editata de Calin: 16 April 2009 - 01:09 AM

[ave]

Calin, la Apr 16 2009, 02:08 AM, a spus:

cum ai reusit sa bindui 2 receptoare pe acelasi program? In acelasi timp?

De ce in acelasi timp? Nu te opreste nimeni sa binduiesti si 100 de receptoare pe acelasi program...

[Calin]

nu e chiar asa. La fiecare bind (cand apesi bumbul pe statie cand receptorul e in "scurt") se retrimite un nou ssid la statiile si receptoarele JR/spektrum. Asta este util cand pornesti statia pe programul gresit. Modelul pornit cu programul gresit nu va reactiona deloc deoarece ssid-rile difera.

[ave]

Calin, la Apr 16 2009, 09:41 AM, a spus:

nu e chiar asa. La fiecare bind (cand apesi bumbul pe statie cand receptorul e in "scurt") se retrimite un nou ssid la statiile si receptoarele JR/spektrum. Asta este util cand pornesti statia pe programul gresit. Modelul pornit cu programul gresit nu va reactiona deloc deoarece ssid-rile difera.

Tu zici ca daca binduiesc doua receptoare diferite pe acelasi program practic ele nu pot receptiona in acelasi timp? Ma enervezi si ma faci sa scot din "depozit" AR6200-ul pe care "nu l-am cumparat" doar ca sa fac niste teste. Tz tz tz... :lol:

[Calin]

ave, la Apr 16 2009, 09:45 AM, a spus:

Tu zici ca daca binduiesc doua receptoare diferite pe acelasi program practic ele nu pot receptiona in acelasi timp? Ma enervezi si ma faci sa scot din "depozit" AR6200-ul pe care "nu l-am cumparat" doar ca sa fac niste teste. Tz tz tz... :lol:

be my guest :wub:

Atata timp cat le binduiesti unul dupa celalalt odata binduit al doilea, primul nu va mai reactiona.

Aceasta postare a fost editata de Calin: 16 April 2009 - 08:47 AM

[patrocle]

Calin, la Apr 16 2009, 09:46 AM, a spus:

Atata timp cat le binduiesti unul dupa celalalt odata binduit al doilea, primul nu va mai reactiona.

Gresit, poti sa binduiesti oricate receptoare pe acelasi program. Statia foloseste acelasi id la fiecare binduire cat timp pastrezi acelasi model selectat.
De altfel e cam lipsit de logica sa il schimbe de fiecare data... daca am rabdare sa binduiesc de 100.000 de ori, de unde scoate atatea id-uri? sau cum nu se incaleca cu alte statii???

si ca sa terminam cu mesajele partial off topic, tocmai am incercat cu 2 receptoare si merg ambele in paralel ca sa zic asa, fara nici un fel de probleme

[ave]

Era o chestie oarecum logica, spune in documentatie clar ca nu poti porni un model pe un profil cu care nu a fost binduit, dar nu mentioneaza nicaieri o limita a numarului de receptoare binduite pe acelasi profil. Se presupune - oarecum logic - ca de-aia ai mai multe receptoare si mai multe memorii, astfel incat sa tii setarile fiecarui aparat intr-un profil separat. Iar ID-ul statiei e dat de fabrica, deci nu are cum sa se schimbe.

@patrocle: multumesc de test, eu mai am pana ajung acasa (si mai mult, nu prea aveam cum sa fac teste acasa, chestie de context...) N-am vrut sa-i raspund lui Calin fara o verificare prealabila, ca asa si-au luat si 8.000 de oameni teapa cu concertul AC/DC :rolleyes:

Aceasta postare a fost editata de ave: 16 April 2009 - 09:25 AM

[Calin]

da si eu vroiam sa fac testul chiar acum, rationamentul era bazat pe fraza din manual:

Citeaza

The X9303 2.4 features patented ModelMatch technology that prevents the operation of a model if the wrong model memory is selected. During binding, the receiver actually learns and remembers the specific model memory (1 thru 30) that the transmitter is currently programmed to. Later if the incorrect model memory in the transmitter is selected and the receiver is turned on, the model simply won’t operate, preventing a possible crash. Change programming to the correct model memory and you’re set to fly.

Tot offtopic: Iar guid-ul e una si ssid e altceva. Aparent acest ssid (sunt miliarde de variante posibile apropo) este generat la creerea programului nu la apasarea bumbului cum am inteles prost eu :rolleyes:

Scuze pentru dezinformare

Aceasta postare a fost editata de Calin: 16 April 2009 - 09:31 AM

[Primus]

Buuey!!! Lasati-mi topicu' in pace... :rolleyes:

Merg binduite unu' dup-altu' pe acelasi program... asta e clar...
Tre' sa verific insa treaba cu end point-urile...

Aceasta postare a fost editata de Primus: 16 April 2009 - 09:35 AM

[ave]

Auzi, tu esti sigur ca e vorba de ACELASI canal? Ca la JR/Spektrum ai doar nume, nu si ID de canal. Si mi-e sa nu fie un mixer activ p-acolo si tu sa vezi rezultatul unui mixer.

Daca nu e asa, e dubios RAU. Pe un DX3.0 / DX3S / DX3R merge bine receptorul ala?

[Primus]

Alte pareri?

Multumesc

[Primus]

Citeaza

Auzi, tu esti sigur ca e vorba de ACELASI canal?

Da, las statia pornita, doar schimb alimentarea pe celalalt receptor si mut servoul. Am incercat si inversarea lor (motor cu aileron, sau directie la auto).
Acelasi rezultat.

Citeaza

Si mi-e sa nu fie un mixer activ p-acolo si tu sa vezi rezultatul unui mixer.

Parca n-ar fi, m-am uitat in toate mixurile...

Citeaza

Pe un DX3.0 / DX3S / DX3R merge bine receptorul ala?

N-am, sa incerc...

[rad_gaby]

Primus, la Apr 16 2009, 10:45 AM, a spus:

Alte pareri?

Multumesc

Voodoo, frate! Sau are dreptate Calin si e intr-adevar o porcarie de marketing.

[Primus]

Am gasit si motivul, cu ajutorul unui coleg de hobby. Citez dintr-un articol de pe Horizon Hobby:

"What Receivers Are Compatible With My Particular Radio System?

[...] First of all, you can only use surface receivers with surface radios; the air receivers are not compatible with the surface systems and vice versa."

De tinut minte...! <_<

Aceasta postare a fost editata de Primus: 24 April 2009 - 07:07 PM

[Calin]

Bun, de ce? Sau o luam de buna si gata. Doar scrie in engleza si stie el de ce...

[Primus]

Un lucru e clar. Receptoarele surface, desi fac bind cu modulele sau statiile air, nu merg deloc sau nu merg cum ar trebui.

Pe statia mea JR in 2.4 direct, comenzile date la servo sunt mici si cu intarziere. In schimb am probat pe doua statii care aveau module DSM2 air adaugate, cu care nu au mers deloc, faceau bind, dar in rest nici o reactie.


Motivul???

"o porcarie de marketing"

Am modificat si titlul discutiei, aviz amatorilor.

Aceasta postare a fost editata de Primus: 25 April 2009 - 09:33 AM

[rad_gaby]

Pai da, cum sa te faca sa-ti iei alta statie? Stai domnule ca asta este "surface" nu "air" sunt niste chestii diferite, nu-i logic ?; pamantul este diferit de aer in ceea ce priveste consistenta si permeabilitatea electromagnetica, bla-bla, ia scoate cateva sute de cocari si cumpara dispozitivul care se potriveste aplicatiei. Sunt curios, astia fac si receptoare "water" sau "navy" dedicate?

In paranteza fie spus, Primus, statiile "air" nu prea se potrivesc la auto din considerente ergonomice - vei face carcei la degete din cauza acceleratiei. :)

[Calin]

Hehehe ati ajuns la concluzia mea :) I feel so warm and fuzzy inside :)

Calin, la Apr 16 2009, 02:08 AM, a spus:

Un tertip comercial este limitarea cursei unui servo sa te faca sa iei ori alt servo mai scump (fara acea limitare, aceeasi mecanica si electronica). Niciodata n-am auzit ca 2 RECEPTOARE diferite sa aiba aceasta limitare, dar uite ca traiesc s-o vad si pe asta. Am vazut in schimb statii care stiau doar 125% inloc de 150% (JR x9303 125% comparata cu MX22 150%)

[pavcostel]

Procesoarele au algoritmi diferiti pe partea de rc propriu-zisa. Partea de guid si ssid din header este ok, deci pot bindui. ( ce verb!?!). In schimb, statiile de surface sunt pana in patru canale, iar cele aero de la 5 in sus. Procesorul pur si simplu nu poate decodifica corect trenul de impulsuri din frame. Asta e cu atat mai evident la statiile cu module adaugate, cum e la mine. Spuneau ceva si pe RcU de asta...

Bafta!
Costel