CUTREMUR!? SAU FACATORIE?
#8
Postat 20 March 2009 - 02:07 PM
Foarte frumos zice MPower .. prostii..
In loc sa va tineti de prostii... mai bine uitati-va la astea
http://www.youtube.c...h?v=uhB2pmVnrdw
http://www.youtube.c...h?v=wcSYPSmEpoQ
http://www.youtube.c...h?v=O2kdQr74VzE
Oricum cautati pe youtube 3D Clinic si gasiti o gramada...sau cautati cand prezice cine stie ce dement ca o sa se sfarseasca lumea....
#9
Postat 20 March 2009 - 02:59 PM
#10
Postat 20 March 2009 - 03:03 PM
Telefon: 0721 385365
#11
Postat 20 March 2009 - 03:30 PM
#12
Postat 20 March 2009 - 04:13 PM
nicolas, la Mar 20 2009, 03:30 PM, a spus:
... si tot nu scapa! Il omoara japonezul ala.... Tsunami!
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#15
Postat 01 April 2009 - 08:29 AM
Anii enumerati de tine nu-mi zic nimic. Daca mai erau trecute cateva valori poate imi bateam capul cu socoteli stand pe buda.
Intervalele dintre ei sunt 36, 102, 37 si daca urmez logica ar urma tot aproximativ 100, care ar insemna aproape 2080.
Si daca te iei dupa repetabilitatea aproximativa a cifrelor "rotunde" (1802 si 1977), intervalul e de aproape 200 ani, valoare care ar indeparta si mai mult fenomenul de anul in care suntem.
Tu cum interpretezi statistic cei 4 ani amintiti in mesajul tau? Mie imi scapa ceva.
Chiar daca as sti sigur ca va avea loc ceva anul ASTA, cred ca as scrie exact la fel pe forum :D si as rade exact la fel.
Partea neplacuta e ca nu pare a fi o perioada de stabilitate in evolutie (incepand cu fenomenele meteo, pana la ce vrei).
Telefon: 0721 385365
#16
Postat 01 April 2009 - 08:35 AM
bitex, la Apr 1 2009, 09:29 AM, a spus:
Anii enumerati de tine nu-mi zic nimic. Daca mai erau trecute cateva valori poate imi bateam capul cu socoteli stand pe buda.
Intervalele dintre ei sunt 36, 102, 37 si daca urmez logica ar urma tot aproximativ 100, care ar insemna aproape 2080.
Si daca te iei dupa repetabilitatea aproximativa a cifrelor "rotunde" (1802 si 1977), intervalul e de aproape 200 ani, valoare care ar indeparta si mai mult fenomenul de anul in care suntem.
Tu cum interpretezi statistic cei 4 ani amintiti in mesajul tau? Mie imi scapa ceva.
Chiar daca as sti sigur ca va avea loc ceva anul ASTA, cred ca as scrie exact la fel pe forum :D si as rade exact la fel.
Partea neplacuta e ca nu pare a fi o perioada de stabilitate in evolutie (incepand cu fenomenele meteo, pana la ce vrei).
Este vorba despre o peridiocitate de aproximativ 30 de ani intre perioadele cutremurelor mari care s-au intamplat incepand cu anul 1802....
Din 1977 nu a mai fost nici un cutremur mare! Sa dormim linistiti?
Tu te-ai apucat de numerologie? ....
Daca ar fi un cutremur ca cel din 1802 in Romania de azi ....Bucurestiul ar fi Irak dupa bombardamente....sa speram la mai putin atunci cand o fi....
http://ro.wikipedia....ki/26_octombrie
Peridiocitatea de 30 de ani este data de insusi Marmureanu , director la Institutul de Fizica a Pamantului, dar el nu e Istrate....cert este ca urmeaza un cutremur mare curand.....oricine poate sa-l prezica.....
Aceasta postare a fost editata de nch: 01 April 2009 - 08:47 AM
Bucuresti/Rahova
#17
Postat 01 April 2009 - 08:46 AM
Pune si linkul cu lista completa a anilor ca am zis ca-mi scapa ceva.
Da, dupa unul mare urmatorul a venit la 30 de ani si la cat al doilea? Ca dupa ala din 40 a fost ala din 77 si se termina lista. Apoi cam dupa 100 ani apare o alta serie de 2 cutremure mari (dupa cele 4 date postate de tine, daca ala e un sir considerat complet).
Aceasta postare a fost editata de bitex: 01 April 2009 - 08:51 AM
Telefon: 0721 385365
#18
Postat 01 April 2009 - 08:57 AM
bitex, la Apr 1 2009, 09:46 AM, a spus:
Pune si linkul cu lista completa a anilor ca am zis ca-mi scapa ceva.
Da, dupa unul mare urmatorul a venit la 30 de ani si la cat al doilea? Ca dupa ala din 40 a fost ala din 77 si se termina lista. Apoi cam dupa 100 ani apare o alta serie de 2 cutremure mari (dupa cele 4 date postate de tine, daca ala e un sir considerat complet).
Bitex ...nici tu nici eu nu suntem nici Istrate nici Marmureanu....... dar din 1977 pana azi au tot fost cutremure care mie cel putin mi-au inmuiat picioarele ( 1986 la ora 00:32:52 sec , si cel din 1990 parca la pranz )
In gluma eu vreau sa fiu ala al dracu :D si zic ca o sa urmeze un cutremur! Tu cu ce ma contrazici? http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif
Restul evenimentelor seismice le gasesti cu google!
Aceasta postare a fost editata de nch: 01 April 2009 - 08:59 AM
Bucuresti/Rahova
#19
Postat 01 April 2009 - 09:08 AM
Nu afirma nimeni ca nu vor mai fi cutremure mari si mici, ca noi o sa traim vesnic sau ca modelismul o sa ajunga in 2 ani sport de masa.
Zic doar ca am destule alte probleme mai importante la care sa ma gandesc.
Am gasit si o lista pe google. Stai sa vezi cand ajung la buda ce calcule si statistici fac!
In ordine: Data, ora, (magnitudinea (Mw) / adancimea (km))
26.10.1802, 10:55 (7,9 / 150)
05.03.1812, 12:30, (6,5 / 130)
26.11.1829, 01:40 (7,3 / 150)
23.01.1838, 18:45 (7,5 / 150)
06.10.1908, 21:40 (7,1 / 125)
10.11.1940, 01:39:07 (7,7 / 150)
04.03.1977, 19:21:54 (7,4 / 94)
30.08.1986, 21:28:37 (7,1 / 131,4)
30.05.1990, 10:40:06 (6,9 / 90,9)
31.05.1990, 00:17:48 (6,4 / 86,9)
27.10.2004, 20:34:36 (6,0 / 98,6)
sursa: http://www.adevarul....utremurele.html O iau de buna...
PS. am facut si socotelile cu intervalele dintre ele: 10, 17, 9, 70, 32, 37, 9, 4, (0, posibil replica), 4
Gaseste tu cand ar putea fi urmatorul, folosind datele de mai sus :D Eu zic ca avem deja o restanta, trebuia sa fim morti de mult! Un motiv in plus sa ne bucuram de ce mai avem!
Spor la treaba!
Apropo, iti dai seama ca peste 400 de ani cutremurele s-ar putea produce in aer? Daca in 1800 a fost la 150 km, in 2000 la 100 km insemna ca in 2400 o sa fie in aer!
Si pe aceeasi logica, posibil ca daca din 1802 in 1812 adancimea s-a redus cu 20 km, posibi ca a mai fost unu la altitudine +10 km, in 1882, pe care sa nu-l fi simtit nimeni!
E greu sa faci statistici folosind 3-4 valori... Dar prinde!
Aceasta postare a fost editata de bitex: 01 April 2009 - 09:43 AM
Telefon: 0721 385365
#21
Postat 01 April 2009 - 10:04 AM
26.10.1802, 10:55 (7,9 / 150)
26.11.1829, 01:40 (7,3 / 150)
23.01.1838, 18:45 (7,5 / 150)
06.10.1908, 21:40 (7,1 / 125)
10.11.1940, 01:39:07 (7,7 / 150)
04.03.1977, 19:21:54 (7,4 / 94)
30.08.1986, 21:28:37 (7,1 / 131,4)
Ba eu ma joc cu cifrele destul de mult!
Hai o paranteza: poti inmulti usor numerele care se termina in 5 cu o relatie simpla.
Daca inmultirea e de forma a5 x b5, rezultatul este de forma: (a x b + ( a + b ) / 2 ) x 100 + 25. Si cum aproape toata lumea stie inmultirile cu primele 20 cifre sau ridicarile lor la patrat, ajuta enorm. Prin a si b am notat tot ce-i in fata cifrei 5 (notatia in matematica e alta...)
De exemplu, ridicarile la patrat sunt extrem de simple, ca a=b: 75x75= 7x8x100+25 sau si mai simplu, inmultesti 7x8 si adaugi automat 25 si obtii 5625
In acelasi mod 25x25 este 625 adica 2x3 la care adaugi 25. Si la fel 115x115 este 11x12 la care adaugi 25 (e destul de usor cu ridicarea la patrat si adaugi media adica 121+11 la care adaugi 25 la scriere: 13225)
Si la fel 25x65 este 2x6+4 la care adaugi 25 si obtii 1625. Inmultirea aia cu 100 am facut-o sa scapi de o virgula cand inmultesti un numar par cu unul impar (neluand in consideratie cifra 5, adica in cazul 45x95, ca "da" cu virgula cand faci media. Rezultatul ar fi 4x9+6.5=42,5 apoi 4250+25 si obtii 4275. inmultirea cu 100 se face usor in minte, nu te mai gandesti la ea, doar muti virgula automat sau concatenezi un 25 la valoarea precedenta, daca s si b sunt numere doar pare sau impare.
Place joaca cu cifrele? Nu-i subiectul potrivit ca ne jucam mult...
PS. Fac acum diferentele intre anii aia cu cutremure peste 7.
27, 9, 70, 32, 37, 9 Care-i periodicitatea? Ar urma un 70 daca e sa consideram 9 ca fiins sfarsit de serie si 70 inceput? Poate nu. De ce ar fi 32? Ca alegem ce dorim de acolo (adica 27 si 9 apoi 37 si 9 si facem o medie si presupunem 32 cu 9)? Merge si asa dar am zis mai sus, ramanem cu restanta, trebuia sa fie anul trecut!
Aceasta postare a fost editata de bitex: 01 April 2009 - 10:24 AM
Telefon: 0721 385365