[Bogdan Rotaru]

mirciulica, la Oct 20 2009, 08:56 PM, a spus:

Salut.
Am vazut solutia. Este interesanta solutia. Rola din OL 50 poate este din material prea dur ca duritate. Sina trebuie sa fie mai dura decat rola.
Recomand ca rola sa fie montata totusi pe un rulment sau 2 rulmenti pe un ax pentru a reduce jocurile si a marii fiabilitatea si respectiv a reduce frecarile. Rulmentii sunt in jur de 10 Ron bucata sau mai ieftini depinde de locul de cumparare.
Cu stima Mirciulica.

Rolele sunt gata! Au fost facute din OL50 cu 2 rulmenti pe ax. Acum sina...... Sina se pare ca tre sa fie dintr-un cornier prelucrat pe una din laturi. Insa cornierul este din OL37 ceea ce ma dezavantajeaza total. Am sanse sa gasesc undeva platband dintr-un otel mai dur? Desi... nu am garantia ca va fi drept
Oare Cornierul din otel inoxidabil merge? E mai scump.... dar nu trebuie sa-l sudez si daca e mai dur as da banii

Aceasta postare a fost editata de Bogdan Rotaru: 24 October 2009 - 07:36 PM

[mirciulica]

Salut.
In functie de marca acestuia aflii caracteristicile. Se poate utiliza si platbanda fixata cu suruburi si cepuri de ghidare pe un cornier. Se fixeaza si apoi se face perelucrarea pe partea de bazare si apoi pe partea de ghidare a miscarii.
Toate cele bune Mirciulica.

[Rasputin]

Colegu Bogdan Rotaru , eu nu mi-as bate capul cu diferenta caracteristicilor de rezistenta a celor doua marci de otel .In fapt solicitarile importante sunt cele de compresiune , si rola si calea de rulaj, suporta cu brio astfel de solicitari .Nu uitati ca nici una din role, nu este rola motoare , deci nu se transmit momente . Forta de frecare intre calea de rulare si rola este infima , mai mult chiar , puteti unge caile de rulare ( cornierul in cauza ) cu vaselina. Vaselina nu este obligatorie , totusi cred ca poate sa-si aduca un oarece aport impotriva ruginirii cornierului.
Cornierul din otel inox , este tentant mai ales prin prisma rezistentei la coroziune .Ramane de vazut daca diferenta de pret ii da cistig de cauza .
Acum daca continuati sa va cramponati de uzura mai accentuata a caii de rulaj , dati importanta si faptului de cate ori se cuprinde perimetrul unei role pe lungimea unei cai de rulare .Cred ca cest ultim aspect va va convinge ca nu trebuie sa va faceti griji .
Eu as merge pe cornier ordinar .Vedeti ca pe saitul vechi a celor de la MechMate ,era descris si modul de prelucrare a cailor de rulaj.

[Bogdan Rotaru]

Rasputin, la Oct 25 2009, 05:44 PM, a spus:

Colegu Bogdan Rotaru , eu nu mi-as bate capul cu diferenta caracteristicilor de rezistenta a celor doua marci de otel .In fapt solicitarile importante sunt cele de compresiune , si rola si calea de rulaj, suporta cu brio astfel de solicitari .Nu uitati ca nici una din role, nu este rola motoare , deci nu se transmit momente . Forta de frecare intre calea de rulare si rola este infima , mai mult chiar , puteti unge caile de rulare ( cornierul in cauza ) cu vaselina. Vaselina nu este obligatorie , totusi cred ca poate sa-si aduca un oarece aport impotriva ruginirii cornierului.
Cornierul din otel inox , este tentant mai ales prin prisma rezistentei la coroziune .Ramane de vazut daca diferenta de pret ii da cistig de cauza .
Acum daca continuati sa va cramponati de uzura mai accentuata a caii de rulaj , dati importanta si faptului de cate ori se cuprinde perimetrul unei role pe lungimea unei cai de rulare .Cred ca cest ultim aspect va va convinge ca nu trebuie sa va faceti griji .
Eu as merge pe cornier ordinar .Vedeti ca pe saitul vechi a celor de la MechMate ,era descris si modul de prelucrare a cailor de rulaj.

Multumesc de raspuns! Poate ti se par amuzante problemele mele. Insa de profesie sunt inginer constructor. Orice sfat oricat de neinsemnat imi este de folos. Inca odata multumesc!

[fanefane]

Bogdan Rotaru
Si eu studiez acestea varianta de sisteme lineare cu role vreau sa construiesc si eu un cnc in varianta mai ieftina.
La noi se gasesc role la
http://www.lineare.r...k%20Rollers.pdf
Am primit si ceva preturi :
R 5201-10 2RS - 10,29 - Euro
R 5201-12 2RS - 10,29 - Euro
R 5201-14 2RS - 10,81 - Euro
Astea sunt pentru profil rotund , pentru profil V nu am cerut preturi.
Nu stiu care profil la role e mai indicat U sau V daca sina o sa fie bara rotunda .
Am studiat si aici
http://www.cnczone.com/forums/showthread.p...;highlight=8020

Ar mai fi o varianta de constructie folosind carucioare cu rulmenti si platbanda de otel fixata pe suport.
http://www.cnczone.com/forums/showthread.p...NC+Router+Build
http://cncrouterparts.com/product_info.php...;products_id=33
Aici aveti si planul de constructie si programul pentru vizualizare.
http://cncrouterparts.com/product_info.php...;products_id=49

Despre aceasta ce ziceti , care ar fi mai indicata?

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de fanefane: 05 November 2009 - 10:02 PM

[Rasputin]

Colegu Bogdan Rotaru , nu-mi par amuzante problemele dvs .Departe de mine acest gind .Sigur trece drept ciudat ( cel putin ciudat) modul in care formulez raspunsurile .Motivul pentru care formulez astfel raspunsurile , are legatura cu faptul ca am verificat de multe ori , pe propria piele , ca dusmanul cel mai de temut al perfectiunii este mai perfectiunea .
Acum revenind la problema dvs., v-am indrumat spre o solutie MechMate ,( legat de caile de rulare , ghidaje) pentru ca , mie imi pare simpla si cred ca asigura precizia necesara debitarilor oxigaz .Nu sunt adeptul solutiilor cu bucse cu bile, sau patine ,nu pentru aplicatia dvs.Daca masina dvs. ar fi facut prelucrari prin aschiere, atunci cele doua solutii puteau fi luate in calcul , dar nici acum ca fiind singurele .
Dvs. mergeti pe solutia cu role in "V" , adevarul este ca si solutia colegului Fane , cel putin la capitolul usurinta de executie , are cistig de cauza.
Legat de modul de transmitere a miscarii dvs. ati pomenit de cremaliera , eu indraznesc sa va sugerez o transmisie cu lant .Cred ca lantul de bicicleta, poate fi o optiune de luat in seama.Cred ca precizia debitarii nu are de suferit si nici viteza de debitare.
Legat de precizia de taiere , in mod sigur veti obtine obtine o precizie mai buna decit la taierea manuala .La capitolul viteza de taiere veti fi limitat de viteza de taiere specifica cutitului de taiere si materialului debitat.In fapt ,aceste limitari, le intimpina si sudorul la debitarea manuala .Viteza de taiere sporita , pe ansamblu , se va obtine ,asa cum spunea colegul Bitex ,din faptul ca se elimina munca anevoioasa de trasare a pieselor ( si de care trasare depinde precizia debitarii).Un alt cistig este legat de faptul ca sudorul nu va mai trebui sa joace " tontoroiu" pe o tabla incinsa , cind la un capat al ei, cind la celalalt .
Toate cele bune.

[cres]

Rasputin, la Nov 10 2009, 09:00 PM, a spus:

Colegu Bogdan Rotaru , nu-mi par amuzante problemele dvs .Departe de mine acest gind .Sigur trece drept ciudat ( cel putin ciudat) modul in care formulez raspunsurile .Motivul pentru care formulez astfel raspunsurile , are legatura cu faptul ca am verificat de multe ori , pe propria piele , ca dusmanul cel mai de temut al perfectiunii este mai perfectiunea .
Acum revenind la problema dvs., v-am indrumat spre o solutie MechMate ,( legat de caile de rulare , ghidaje) pentru ca , mie imi pare simpla si cred ca asigura precizia necesara debitarilor oxigaz .Nu sunt adeptul solutiilor cu bucse cu bile, sau patine ,nu pentru aplicatia dvs.Daca masina dvs. ar fi facut prelucrari prin aschiere, atunci cele doua solutii puteau fi luate in calcul , dar nici acum ca fiind singurele .
Dvs. mergeti pe solutia cu role in "V" , adevarul este ca si solutia colegului Fane , cel putin la capitolul usurinta de executie , are cistig de cauza.
Legat de modul de transmitere a miscarii dvs. ati pomenit de cremaliera , eu indraznesc sa va sugerez o transmisie cu lant .Cred ca lantul de bicicleta, poate fi o optiune de luat in seama.Cred ca precizia debitarii nu are de suferit si nici viteza de debitare.
Legat de precizia de taiere , in mod sigur veti obtine obtine o precizie mai buna decit la taierea manuala .La capitolul viteza de taiere veti fi limitat de viteza de taiere specifica cutitului de taiere si materialului debitat.In fapt ,aceste limitari, le intimpina si sudorul la debitarea manuala .Viteza de taiere sporita , pe ansamblu , se va obtine ,asa cum spunea colegul Bitex ,din faptul ca se elimina munca anevoioasa de trasare a pieselor ( si de care trasare depinde precizia debitarii).Un alt cistig este legat de faptul ca sudorul nu va mai trebui sa joace " tontoroiu" pe o tabla incinsa , cind la un capat al ei, cind la celalalt .
Toate cele bune.

fara a vrea sa contrazic cred totusi ca pt ansamble mari,care misca axe relativ mari ca gabarit(masini de taiat cu plasma,de taiat cu laser,de taiat cu jet de apa...)este recomandata o transmisie cu cremaliera de precizie.exista o firma in suceava care se pare ca produce asa ceva
peste tot unde am vazut asemenea solutii cnc am observat aceasta transmisie
in cazul lantului se aduna atit jocurile din bolturi cit si cele rezultate din sageata lantului
toate cele bune

[bitex]

Varianta cu lantul cred ca e mai simpla, posibil si mai ieftina. Se poate proiecta astfel incat lantul sa stea pe suport, intins bine, trecut printre 3 role dintre care una motoare si sa-si faca treaba bine. Ar ramane problema jocului dintre dintii rotii de angrenare si zalele lantului, dar lantul fiind tensionat, cred ca nu se mai pune problema. Personal evit sa recomand varianta cu lant exact din motivul asta, ca exista pe buna dreptate prejudecata ca e o transmisie proasta. Dar nu este. Recunosc ca nu stiu pretul unui metru de lant sa pot face comparatie cu cremaliera. Presupun ca-i mai ieftin lantul dar ca ca gama de dimensiuni disponibila e mai mica. Aceeasi problema intampin si la curele, am de combatut probleme asemanatoare, ca se intinde, are sageata ... Am facut constructii asemanatoare si cu curea lunga si n-au fost probleme.
Cam asta ar fi parerea mea, ca e bine si cu lant, depinde de constructie.

Aceasta postare a fost editata de bitex: 11 November 2009 - 10:19 AM

[mirciulica]

Va salut.
Masinile de taiat burete CNC au transmisie cu lant si functioneaza 24 de ore din 24 fara probleme. La lant deoarece este metalic apare problema inertiei la pornire si oprire si a jocurilor. Cu insa debitarea nu este o operatie foarte precisa se poate accepta solutia. Varianta cu cremaliera se ia in considerare la curse lungi si mase mari deplasate. Pentru curse lungi si mase medii sau mici se poate opta fara probleme pe solcu curea dintata. Pentru curse mici si mese mari se utiliyeaya transmisia cu surub-piulita. Mirciulica.

[Bogdan Rotaru]

Rasputin, la Nov 10 2009, 09:00 PM, a spus:

Colegu Bogdan Rotaru , nu-mi par amuzante problemele dvs .Departe de mine acest gind .Sigur trece drept ciudat ( cel putin ciudat) modul in care formulez raspunsurile .Motivul pentru care formulez astfel raspunsurile , are legatura cu faptul ca am verificat de multe ori , pe propria piele , ca dusmanul cel mai de temut al perfectiunii este mai perfectiunea .
Acum revenind la problema dvs., v-am indrumat spre o solutie MechMate ,( legat de caile de rulare , ghidaje) pentru ca , mie imi pare simpla si cred ca asigura precizia necesara debitarilor oxigaz .Nu sunt adeptul solutiilor cu bucse cu bile, sau patine ,nu pentru aplicatia dvs.Daca masina dvs. ar fi facut prelucrari prin aschiere, atunci cele doua solutii puteau fi luate in calcul , dar nici acum ca fiind singurele .
Dvs. mergeti pe solutia cu role in "V" , adevarul este ca si solutia colegului Fane , cel putin la capitolul usurinta de executie , are cistig de cauza.
Legat de modul de transmitere a miscarii dvs. ati pomenit de cremaliera , eu indraznesc sa va sugerez o transmisie cu lant .Cred ca lantul de bicicleta, poate fi o optiune de luat in seama.Cred ca precizia debitarii nu are de suferit si nici viteza de debitare.
Legat de precizia de taiere , in mod sigur veti obtine obtine o precizie mai buna decit la taierea manuala .La capitolul viteza de taiere veti fi limitat de viteza de taiere specifica cutitului de taiere si materialului debitat.In fapt ,aceste limitari, le intimpina si sudorul la debitarea manuala .Viteza de taiere sporita , pe ansamblu , se va obtine ,asa cum spunea colegul Bitex ,din faptul ca se elimina munca anevoioasa de trasare a pieselor ( si de care trasare depinde precizia debitarii).Un alt cistig este legat de faptul ca sudorul nu va mai trebui sa joace " tontoroiu" pe o tabla incinsa , cind la un capat al ei, cind la celalalt .
Toate cele bune.

Multumesc pentru sugestia cu Mechmate.... pe care am si incepu s-o pun in valoare. Incerc sa ma apropiii cat mai mult de cerintele din proiect. nu doresc sa modific nimic. insa niciuna din piese nu ese prelucrata de mine, si nici intr-un singur loc. caut varianta optima. De ex rolele in V nu m-au costat nimic. Cauciorul de taiat si indoit ( pe care aseara l-am sudat :lol:) 600 lei... rulmentii 60 lei.
Acum.... problemele ridicate de mine sun legate de o serie de probleme care ar putea sa apara in timpul functionarii, si pe masura ce uzura se mareste cel putin logic, precizia ar scade. Tot inreb in stanga si in dreapta pe la cei care au cat de cat experienta si au mai construit astfel de mese. Unul imi spune sa nu folosesc motoarele cu reductor (cele din proiect) ci ansamblu de 2 roti dinate si curea, etc. Pana la urma proiectul a fost dus la bun sfarsit de mai mult de o persoana si asta respectandu-l.

[fanefane]

Proiectul Mechmate l-am studiat si eu la inceput si parea c-am complicat .
Studiez de un an mai multe variante si proiecte si am ajuns la concluzia ca e cel mai bun si mai ieftin pentru mine pentru frezari in lemn si alte materiale usoare.

Am inceput si eu constructia la acest proiect .

Este nevoie de motoare mai puternice tip nema 34 si drivere pe masura care urca pretul fata de proiectele mai mici.
Pentru motoare am vazut ca e bine cu reductor incorporat care e cam scump sau cu curea dintata pinioane raport 3:1 macar , la cremalierea modul 1,5.
Ai o adresa pentru cremaliera preturi mai bune ?

http://www.valferc.ro/

Dar la motoare cred ca varianta 160-010-00450 ar fi aceptabila sau mai mare ca putere:

http://www.arceurotrade.co.uk/Catalogue/St.../Stepper-Motors

Toate cele bune

Thumbnail atasat

•