[TUROK]

Citeaza

. de ce as vrea sa fac un 3D cu elice pliabila ?

...zod



daca nu doresti tu acest lucru poate doresc eu ( si este bine sa ma informez sa ma documentez sa discut cu membri acestui forum ) ...am gresit undeva?

Aceasta postare a fost editata de TUROK: 22 February 2008 - 09:25 AM

[TUROK]

iar ca sa intelegeti mai bine ..acest model va fi pt experiment ...

Fisiere atasate

•  Imag160.jpg (25.67K)
  Number of downloads: 110

[ZOD]

TUROK, la 22 Feb 2008, 09:24, a spus:

Citeaza

. de ce as vrea sa fac un 3D cu elice pliabila ?

...zod



daca nu doresti tu acest lucru poate doresc eu ( si este bine sa ma informez sa ma documentez sa discut cu membri acestui forum ) ...am gresit undeva?

?????

Cine ti-a taiat avantul sau ti-ai zis ca ai gresit cu ceva ? Mai ales ca cred ca sunt singurul care ti-a zis ca poti sa faci 3D cu asa ceva.. in anumite limite .. Ori nu citesti ce scriu ori scoti din context ce iti zic.. ori ai prejudecati fata de mine .. n-am nimic cu tine.. si repet cred ca sunt singurul din subiectul asta care iti sustine ideea .. cum m-ai scos ca sunt impotriva ta ??? Foarte tare frate...(asa imi trebuie daca ma bag aiurea )

Deci sa revenim sa nu o luam pe aratura.. inca nu ai zis de ce vrei sa faci cu elice pliabila ? Daca ai botul avionului mai "gros/lat " s-ar putea sa nu se plieze complet.


Sunt convins totusi ca am vazut undeva pe net.. o mini funtana parca sau o extra mica... electrice cu elice pliabila. Mai caut daca gasesc pun link.

[TUROK]

zod ...nu plierea in sine ma intereseaza ....ci daca va face toate schemele de 3d ....acest tip de elice ( logic ca nu am sa opresc motoru in timpu manevrelor) .... :)



logic ca nici eu nu am nimik cu tine ...din contra te apreciez si te respect !...sa trecem peste aspectele astea ..


ps: daca gasesti linku ..chiar te rog sa il postezi !....multumesc.

Aceasta postare a fost editata de TUROK: 22 February 2008 - 10:00 AM

[ZOD]

TUROK, la 22 Feb 2008, 09:52, a spus:

zod ...nu plierea in sine ma intereseaza ....ci daca va face toate schemele de 3d ....acest tip de elice ( logic ca nu am sa opresc motoru in timpu manevrelor) .... :)

Pai atunci imi sutin teoria.. nu cred ca ai avea probleme.. daca te pricepi.. o sa faci 3d cu el.. dar cum zice si incas.. sa vedem in practica treaba ...asa.. la discutii toti suntem buni. (vezi subiectul cu avionu pe banda rulanta :) )

Dar ... totusi.. randamentul unei elice normale e mai bun.

[Valteras]

ZOD, la 22 Feb 2008, 09:42, a spus:

cred ca sunt singurul din subiectul asta care iti sustine ideea ..

Gresit.
Suntem doi.

Pune nene, linistit, elice pliabila.
Doar nu e nimic definitiv si batut in cuie. Nu-ti place ceva - o schimbi. Ce mare scofala?

Daca chiar vrei argumente pro:

- ai sanse mai mari sa scapi cu palele intregi daca dai cu botul in iarba;
- zona de butuc este total descarcata de solicitarea de incovoiere ce apare la o elice normala. Mai stii cum se 'incovoaie" palele la o elice GWS? Practic, in pala nu mai ai decat solicitarea de intindere (datorata fortei centrifuge), care e "majoritara", precum si o mica solicitare de torsiune.

[ZOD]

Valteras.. ok ok suntem doi...

[TUROK]

materiale de studiu ...

Fisiere atasate

•  Imag161.jpg (22.65K)
  Number of downloads: 103

[Flying Kettle]

Eu ma gandesc ca nu ar fi nicio problema cu elicea pliabila, mai ales ca motorul se va invarti (chiar si incet) mereu, iar faptul ca modelul are viteza mica, nu o sa plieze elicea. Cred ca e bine sa setezi controllerul in asa fel incat sa nu ai frana cand tai gazul.

[Dom*PROFESOR]

Eu am avut acrobat electric cu o mare elice pliabila.Avantaje: cand taiam motorul elicea se plia si modelul datorita profilului care ma avantaja devenea planor.Avea o finete incredibila.La primul zbor a stat 40 de minute in aer! Este vorba de acrobatul electric UMBRA proiectat si construit de mine.
Dezavantaje: singurul dezavantaj a fost viteza foarte mare pe verticala, in picaj.Elicea in loc sa devina frana se plia si modelul lua viteza accelerat.la fel si la aterizare, cu palele pliate venea cu viteza foarte mare marind distanta de aterizare.Am compensat de fiecare data cu un pic de motor ca sa ma "agat" in elice.
Pt 3D nu recomand pliabila din cauza vitezelor crescute ale avionului in miscare.Sunt multe manevre cand motorul trebuie taiat complet si atunci in loc de frana avionului ii creste viteza.Daca elicea nu se pliaza si motorul continua sa invarta elicea chiar foarte putin efectul nu se vede.Prin 3D eu inteleg un avion care se misca lent si executa manevre aproape static.Cel mai bine merge o elice TRIPALA. NU?

[Dom*PROFESOR]

si o poza:

Fisiere atasate

•  mic.jpg (46.66K)
  Number of downloads: 188

[SILVIU66]

Dom*PROFESOR, la 22 Feb 2008, 12:40, a spus:

Dezavantaje: singurul dezavantaj a fost viteza foarte mare pe verticala, in picaj.

a mai fost unul la calugareni acu 3-4 ani...cand ti-a sarit o pala de la elice (pliabila,deh) fix cand urcai aproape pe verticala dupa decolare....
rezultatul sunt convins ca il tii minte, ca ai avut ceva de reparat......

[Dom*PROFESOR]

ha, ha , ha ce memorie ai!Bravo!
Intradevar, cele doua suruburi, cate unul pe fiecare pala, trebuiesc asigurate cu piulita nylon-stop si neaparat cu o picatura de superglue.

[TUROK]

ce model ai distrus la acea vreme?......si asta se datoreaza pt simplu fapt ca ai pierdut o pala de la elice!!!?..nu puteai sa-l planezi pana jos cat de cat? :)

[Red Sky]

Dom*PROFESOR, la 22 Feb 2008, 11:40, a spus:

Cel mai bine merge o elice TRIPALA. NU?

NU, la 3d ai nevoie de cuplu. Una simpla cu doua pale e mai potrivita.

In ce priveste subiectul...

Daca un aeromodel are raportul tractiune/greutate >1, nu inseamna ca e pt 3d sau ca poate executa figuri 3d.

Turok, imi spui si mie mai concret niste figuri 3d pe care vrei sa le faci cu aceasta elice?

[SILVIU66]

TUROK, la 22 Feb 2008, 15:32, a spus:

ce model ai distrus la acea vreme?......si asta se datoreaza pt simplu fapt ca ai pierdut o pala de la elice!!!?..nu puteai sa-l planezi pana jos cat de cat? <_<

a distrus modelul din poza postata .....scrie "umbra " pe el.daca urmareai discutia,nu mai intrebai.si modelul nu era nicidecum 3D,avea tractiune (cred)supraunitara si repet era in pozitia:

Citeaza

cand urcai aproape pe verticala dupa decolare....

nu ai ce plana la un model care sta in hover sau urca la verticala si brusc dispare tractiunea cand esti la 30 de m sol.nu ai timp decat sa clipesti.
odata.

[florin100%]

SILVIU66, la 22 Feb 2008, 22:57, a spus:

nu ai ce plana la un model care sta in hover sau urca la verticala si brusc dispare tractiunea cand esti la 30 de m sol.nu ai timp decat sa clipesti.
odata.

asta am patitr si io cu AcroMAsteru <_<

[TUROK]

mestere ( Red Sky ) ...doar vreau sa incerc ..nu garantez ca voi reusi cu o astfel de elice ...sa zicem un hover!



cam asta ar fi ideea subiectului ..


rog nu ma criticati prea aspru!

[Adi-GVA]

Se pare ca se poate.
Unii au folosit astfel de elici pe modele 3D.
Atasez mai jos ceva ce am gasit pe net:

Fisiere atasate

•  Extra_300_Freestyle_168.jpg (49.01K)
  Number of downloads: 117

[Adi-GVA]

si intregul...

Fisiere atasate

•  Extra_300_Freestyle_179.jpg (64.07K)
  Number of downloads: 126

[TUROK]

Intradevar imaginile vorbesc ........multumesc ( Adi-GVA) :(

[Valteras]

TUROK, la 23 Feb 2008, 00:14, a spus:

...doar vreau sa incerc ..

Mestere, incearca linistit! Nu o sa sesizezi diferente notabile decat poate la evolutii (picat-cabrat si giratie) cu viteza unghiulara f. mare.

Baga mare!