Poate iti este de folos. Sunt multe detalii precum si filmulete.
http://home.people.n...mmand/index.htm
http://www.sumrallworks.com/rockets/main.p...p;link_type=All
"Combinatii" propergoli motoare.
#33
Postat 24 September 2008 - 04:46 AM
Salut tineret
Vad ca v-am lasat singuri si ati luat-o putin cam inainte, pe aratura...
Sunt faine rachetele astea cu apa, e o distractie pe cinste vara la o iesire la iarba verde sau plaja, mai o sticla, mai un fas, plus un dus cu apa pe gratis la cine vrea. Nu-s usor de construit si cred ca se vor raspandi mai mult. Chiar am vazut prin magazine seturi de asamblat, dau o sticla de 2 litri, o teava, doua trei piese din plastic si gata 20 de euroi pe 200 grame de plastic. Combustibilul e de la client. Cu gazu' e mai greu ca daca n-ai un compresor mai sanatos, n-ai rezolvat nimic.
Am urmarit din cand in cand activitatea de pe forum, n-a fost deloc greu tinand cont de numarul infim de postari.
Parca v-ati dat la fund sau care mai e treaba? Tot la problema azotatului si fitilelor? Asta nu e chiar bine dar constat ca nu prea este de ales. Pentru racheto... era sa zic, ptr. rachete mai mari trebuie bani ca lumea si cap pe masura. Sau poate numai cap ajunge.
Cumva lucrurile merg in sportul asta in Romania, iata ca inca 2 titluri mondiale s-au adaugat la celelalte de pana acum, ceea ce face sa creasca distanta dintre cei "care au" si celalti "care n-au" si stau pe tusa, incercand sa re-inventeze roata.
Este pacat ca nu exista o comunicare sau o interferenta intre aceste 2 grupuri, ca sa zic asa. E limpede ca este intr-adevar greu de facut rachete mai mari decat "modelele" folosite in competitii si toata lumea se invarte in jurul cozii, adica in jurul problemei motoarelor.
E bine deci si cu rachete cu apa, cel putin mai racoresc atmosfera. :wub:
Daca vreti subiecte ce discutii si sursa de idei, mai pot sa va pun pe forum ceva foto noi, din vara asta, chiar filme cu lansari fscurte, comentate, pe care nu le veti gasi pe Youtube. Se poate vedea ce usor sunt de facut rachetele astea care nu merg cu apa ci cu foc (asta apropo de comparatiile din unele postari anterioare). Poate le pun la topicul de HPR.
Pun o poza, luata de la distanta de peste 400 m de locul de lansare. Filmul, mai incolo.
Vad ca v-am lasat singuri si ati luat-o putin cam inainte, pe aratura...
Sunt faine rachetele astea cu apa, e o distractie pe cinste vara la o iesire la iarba verde sau plaja, mai o sticla, mai un fas, plus un dus cu apa pe gratis la cine vrea. Nu-s usor de construit si cred ca se vor raspandi mai mult. Chiar am vazut prin magazine seturi de asamblat, dau o sticla de 2 litri, o teava, doua trei piese din plastic si gata 20 de euroi pe 200 grame de plastic. Combustibilul e de la client. Cu gazu' e mai greu ca daca n-ai un compresor mai sanatos, n-ai rezolvat nimic.
Am urmarit din cand in cand activitatea de pe forum, n-a fost deloc greu tinand cont de numarul infim de postari.
Parca v-ati dat la fund sau care mai e treaba? Tot la problema azotatului si fitilelor? Asta nu e chiar bine dar constat ca nu prea este de ales. Pentru racheto... era sa zic, ptr. rachete mai mari trebuie bani ca lumea si cap pe masura. Sau poate numai cap ajunge.
Cumva lucrurile merg in sportul asta in Romania, iata ca inca 2 titluri mondiale s-au adaugat la celelalte de pana acum, ceea ce face sa creasca distanta dintre cei "care au" si celalti "care n-au" si stau pe tusa, incercand sa re-inventeze roata.
Este pacat ca nu exista o comunicare sau o interferenta intre aceste 2 grupuri, ca sa zic asa. E limpede ca este intr-adevar greu de facut rachete mai mari decat "modelele" folosite in competitii si toata lumea se invarte in jurul cozii, adica in jurul problemei motoarelor.
E bine deci si cu rachete cu apa, cel putin mai racoresc atmosfera. :wub:
Daca vreti subiecte ce discutii si sursa de idei, mai pot sa va pun pe forum ceva foto noi, din vara asta, chiar filme cu lansari fscurte, comentate, pe care nu le veti gasi pe Youtube. Se poate vedea ce usor sunt de facut rachetele astea care nu merg cu apa ci cu foc (asta apropo de comparatiile din unele postari anterioare). Poate le pun la topicul de HPR.
Pun o poza, luata de la distanta de peste 400 m de locul de lansare. Filmul, mai incolo.
#34
Postat 24 September 2008 - 12:39 PM
ca asa nu postez aiurea intreb: la ce te-ai referit "cu foc"?
totusi: cand vine vorba de compresor deja numai e vorba de o racheta pe care o faci la un "gratar" si un "dus rece". la presiunea aia deja iti iei metri...
parerea mea este ca se ia in ras racheta cu apa tocmai fiindca e cu apa. parca altfel suna sa spui ca ai bagat "azotat ca si combustibil". dupa cum am mai spus nu cred ca este cazul sa comparam cele 2 tipuri fiindca nu stiu cine ar iesi nesifonat din "confruntare". raman la ideea lui bitex ca trebuie facut un topic special ptr h2o data fiind natura si categoriile diferie ale celor 2 tipuri.
totusi: cand vine vorba de compresor deja numai e vorba de o racheta pe care o faci la un "gratar" si un "dus rece". la presiunea aia deja iti iei metri...
parerea mea este ca se ia in ras racheta cu apa tocmai fiindca e cu apa. parca altfel suna sa spui ca ai bagat "azotat ca si combustibil". dupa cum am mai spus nu cred ca este cazul sa comparam cele 2 tipuri fiindca nu stiu cine ar iesi nesifonat din "confruntare". raman la ideea lui bitex ca trebuie facut un topic special ptr h2o data fiind natura si categoriile diferie ale celor 2 tipuri.
"Ne diferentiaza nu ceea ce suntem, ci ceea ce facem"
m.
m.
#35
Postat 24 September 2008 - 02:07 PM
bestia, la Sep 24 2008, 01:39 PM, a spus:
ca asa nu postez aiurea intreb: la ce te-ai referit "cu foc"?
totusi: cand vine vorba de compresor deja numai e vorba de o racheta pe care o faci la un "gratar" si un "dus rece". la presiunea aia deja iti iei metri...
parerea mea este ca se ia in ras racheta cu apa tocmai fiindca e cu apa. parca altfel suna sa spui ca ai bagat "azotat ca si combustibil". dupa cum am mai spus nu cred ca este cazul sa comparam cele 2 tipuri fiindca nu stiu cine ar iesi nesifonat din "confruntare". raman la ideea lui bitex ca trebuie facut un topic special ptr h2o data fiind natura si categoriile diferie ale celor 2 tipuri.
totusi: cand vine vorba de compresor deja numai e vorba de o racheta pe care o faci la un "gratar" si un "dus rece". la presiunea aia deja iti iei metri...
parerea mea este ca se ia in ras racheta cu apa tocmai fiindca e cu apa. parca altfel suna sa spui ca ai bagat "azotat ca si combustibil". dupa cum am mai spus nu cred ca este cazul sa comparam cele 2 tipuri fiindca nu stiu cine ar iesi nesifonat din "confruntare". raman la ideea lui bitex ca trebuie facut un topic special ptr h2o data fiind natura si categoriile diferie ale celor 2 tipuri.
o sticla de plastic chiar daca crapa nu arunca schije...la 5 maxim 10m de ea esti in perfecta siguranta, asa cam erg si la gratare.
Revenind la "prapastia" dintre cele 2 "grupuri", problema e cam asa. Cluburi prea putine si in cateva orase, asa ca daca nu esti intr-un oras undeva aproape de centrele astea mucles. Majoritatea alora nu prea sunt receptivi la metodele noastre si tin neaparat sa zica ca ce facem e "neprofesionist". Ei stiu motoare mici, modele de 2g si atat. Nu zic ca alea sunt usor de facut, tot repsectul pt faptul ca reusesc sa obtine asa mase si performante cu modele asa mici, dar sa incerce sa proiecteze un model care sa reziste la 40-50g la lansare si viteze de 0,5-0,9Mach sau chiar mai mari. Sa incerce sa proiecteze un motor care functioneaza cam la limita rezistentei sale structurale. Cat despre noi astia cu astea mai mari, nu prea ne mai atrag (cel putin pe mine) alea mici (motoare pana in clasa D) dupa ce ai lansat ceva de clasa H.
Nici nu prea exista comunicare, cei cu cluburile sunt in lumea lor, noi in lumea noastra.
Legislatia e de rahat si nu iti permite sa faci nimic, nu ne ramane decat sa speram ca nu isi zboara careva capu' si atunci sa avem toti de suferit. Sa speram ca in urmatorii 10 ani se va reglementa ceva si la noi dar...slabe sanse.
Numai bine,
Dex
#36
Postat 24 September 2008 - 02:15 PM
nu m-am referit la rachetele facute din peturi cand am spus ca ai nevoie de compresor. cele din peturi se fac doar pentru experimente. compresorul se foloseste in general la rachetele facute din aluminiu 1mm( unde bagi presiune cat te tine vointa) ; rar se ating inaltimi mari cu cele din peturi (x-12 e facuta din fibra de carbon).
"Ne diferentiaza nu ceea ce suntem, ci ceea ce facem"
m.
m.
#37
Postat 24 September 2008 - 05:57 PM
Haideti sa lamurim un lucru, referitor la rachetele astea cu apa: ele au aparut si se dezvolta cumva tocmai pentru ca se pot utiliza recipientii PET la un cost foarte mic.
Nu se face mare branza cu o pompa de umflat cauciucuri. Chiar si in cazul jucariilor despre care am vorbit ca se gasesc in magazine se spune clar ca e indicat "pentru rezultate mai bune" un compresor care sa dea macar 60 psi (4 atm) si care sa aiba valva pentru max 90 psi. Acela nu mai e jucarie, dar e drept ca se poate lua de imprumut si refolosi oricat (mai trebuie o sursa de curent pe aproape).
Trebuie ceva pricepere ca sa faci lipitura aceea la PET-uri in stare sa reziste la 600 kg forta.
Alt lucru care le scapa unora este influenta presiunii ridicate. Acel "vas de aluminiu cu pereti de 1 mm nu rezista "cat vrei" si spre deosebire de PET poate fi fatal, pe deasupra si scump. Foarte multe din exhibitiile vazute pe Youtube n-au avut de a face cu restrictii sau legi, sunt facute de fiecare pe pielea lui.
Dexter zicea ceva despre dificultatea de a calcula si construi structuri care sa reziste la forte mari. Are el dreptate, teoretic asa este, practic, din cate am vazut eu nici unul dintre cei care construiesc curent HPR ca hobby nu a calculat vreodata ceva referitor la rezistenta structurii. Au facut si ei ce au vazut la altii, au consultat tabele, etc., sau au incercat dupa capul lor, mai bine spus dupa cunostintele si bunul simt al lor. Degeaba calculezi de vreme nu poti sa faci ce vrei sau cum trebuie in atelierul incropit acasa.
Nu se face mare branza cu o pompa de umflat cauciucuri. Chiar si in cazul jucariilor despre care am vorbit ca se gasesc in magazine se spune clar ca e indicat "pentru rezultate mai bune" un compresor care sa dea macar 60 psi (4 atm) si care sa aiba valva pentru max 90 psi. Acela nu mai e jucarie, dar e drept ca se poate lua de imprumut si refolosi oricat (mai trebuie o sursa de curent pe aproape).
Trebuie ceva pricepere ca sa faci lipitura aceea la PET-uri in stare sa reziste la 600 kg forta.
Alt lucru care le scapa unora este influenta presiunii ridicate. Acel "vas de aluminiu cu pereti de 1 mm nu rezista "cat vrei" si spre deosebire de PET poate fi fatal, pe deasupra si scump. Foarte multe din exhibitiile vazute pe Youtube n-au avut de a face cu restrictii sau legi, sunt facute de fiecare pe pielea lui.
Dexter zicea ceva despre dificultatea de a calcula si construi structuri care sa reziste la forte mari. Are el dreptate, teoretic asa este, practic, din cate am vazut eu nici unul dintre cei care construiesc curent HPR ca hobby nu a calculat vreodata ceva referitor la rezistenta structurii. Au facut si ei ce au vazut la altii, au consultat tabele, etc., sau au incercat dupa capul lor, mai bine spus dupa cunostintele si bunul simt al lor. Degeaba calculezi de vreme nu poti sa faci ce vrei sau cum trebuie in atelierul incropit acasa.
#38
Postat 24 September 2008 - 06:02 PM
ai dreptate: numai eu stiu cat am cautat un adeziv bun ca sa lipesc rachetele. totusi experienta te invata multe lucruri si cum nu am bani de compresor, baterie si incarcator (nu am masina) mah duc sa-mi iau o pompa: gaina batrana face "racheta" buna. :)
"Ne diferentiaza nu ceea ce suntem, ci ceea ce facem"
m.
m.