[Zippo]

Salut natiune. Incep cu un subiect care poate fi destul de interesant :
AEROMODELE Rc de mici dimensiuni dotate cu Cam Video aprox(20cm anvergura).
Pare destul de simplu , dar cit de dificil e sa pilotezi asa ceva mai ales la o viteza destul de mare.
Stabilitatea da de gindit dar cu un giroscop cred ca se rezolva, dar nu stiu de unde pot procura unul de dim mici?
Interesant, NUUU?

[Corsair4FU]

Salut,

Zippo, dä-mi te rog voie sä fiu putin critic in ceea ce priveste realizarea si punerea in practicä a acestei idei. Avion cu anvergurä 200 mm. Ce greutate max are acest avion ? Ce propulsie ? Citä greutate poate sä transporte ? Ce vrei sä spionezi ?

De ex Robbe Wingo, ACT Fuzzi si Fuzzi pro pentru eleroane cu comandä separatä. Pentru directie si profundor poti folosii Gyro normale de elicopter. Existä si sisteme autopilot, de ex sitemul optic Hall 300 de la Graupner sau Ikarus Trio Gyro pentru stabilizarea in trei axe.

Vitezä mare nu o sä mai aibä avionul täu. Camerele de fotografiat digitale cintäresc intre 40 g si 400. O camrä de filmat intre 250 - 1800 g. Nu cred cä te apuci sä motezi o camerä de filmat digitlä de 300 g si 4000 Euro pe un aeromodel.

Citeva exemple de fotografie aerianä de pe aeromodell gäsesti in galeria foto RHC.

Aceasta postare a fost editata de Corsair4FU: 20 January 2003 - 08:53 AM

[ST@RB]

Salut!
Am vazut la TV un reportaj cu modelul Cupid, de pe pagina:
http://www.rcmicroflight.com/plans/
Il folosea tot la "spionaj"

ST@RB

[Agarici]

Interesanta idee. Totusi poate ar trebui sa maresti anvergura cam la 1000 mm. Ar merge un model cu motor de 5-10 cc, daca tot vrei viteza. Iar treaba cu giroscopul cred ca ar trebui sa o lasi balta. Mai bine propune acest proiect celor de la NASA, ca ei au tehnologia necesara si pt aeromodele de 200 mm .

[Dom*PROFESOR]

eu chiar am citit un reportaj in care un englez statea in fotoliu la Londra si pilota prin satelit un aeromodel al unui amic din Arica de Sud

[Sebathorus]

Accesorii RC miniaturale gasesti la www.wes-technik.de . S-ar putea sa te ajute la pastrarea unui gabarit redus.

[Matrix]

Merita vazute daca va pasioneaza subiectul:

Spies that fly...
U.A.V....
UAV Predator...

[MRX]

Vretzi spionaj? Studiatzi: www.lehigh.edu/~inmav/; www.nd.edu/~mav/; www.aero.ufl.edu/~issmo/; dar mai simplu pe google search "micro aerial vehicle" shi o sa avetzi ce sa vedetzi. Nu uitatzi de MAV-uri ornitoptere shi de "Entomopter Project". Mai cautatzi CO2 Motor de la Modela, Gasparin, G-MOT shi MTB, nu vetzi regreta. Cine vrea sa faca asemenea dracii (MAV-uri adica) are nevoie de Cox Tee Dee 0.010 cu.in.(0.16 ccm), 2 servo Hitec HS-50, receptor JR 610M (vreau shi eu asha ceva, cine are de vanzare sau la schimb sa sara la interval; tel. 0722325292) +camera, transmitzator, receptor, antena, amplificator de semnal video. Asha ca oftatzi sau trecetzi la treaba!

[One]

De ce un avion de spionaj trebuie sa fie mic? Daca vrei sa nu fie detectat de radar poti sa-l faci de 50m, dar din plastic sau materiale ceramice. Altfel, oricum il detecteaza dupa urma termica, traiectorie (o pasare nu zboara ca un avion). Radarele actuale sunt cu computer si deosebesc o pasare de altceva, pot vedea obiecte de 10cm.

[cataWRC]

Atunci sa concepem unul de 8cm... :) le scriem si celor de la COX sa faca motoare mai mici :o si poate rezolvam ceva... :o

[Men]

Salutare!

Imi permit sa-mi expim si eu parerea fiind unul dintre "batrani" (nu neaparat cu experienta modelistica dar, poate, cu alt gen de experienta). Daca calc pe cineva pe "bataturi", imi cer scuze anticipat. Nu doresc nici sa jignesc, nici sa fac pe desteptul. Pur si simplu cand am citit acest posting a "sunat" ceva interior...

Copii, cat idei de genul asta raman IDEI sau, mai exact VISE, e absolut OK. Din vise s-au nascut marile inventii ale omenirii.

Daca revenim, insa, la aspectele practice... Cui foloseste asa ceva? Cumva satisfactie proprie? Seamana al naibii de mult cu activiatea unui creator de virusi de calculator... Daca cumva cei ce agreaza ideea au depasit faza de aeromodelist super-avansat, au la degetul mic zborul acrobatic de toate felurile, chiar si zborul de elicopter (cred ca sunt putine lucruri in activiatea modelistica mai dificile decat acesta), au "zburat" toate tipurile de aeromodele, au experimentat tot ce tine de aerodinamica, fizica fluidelor, tehnologii de materiale, stapanesc functionarea si intretinerea micilor (sau mai putin micilor) motoare termice, toata rezistenta materialelor si teoria elasticitatii, dinamica corpurilor solide, notiuni de meteorologie, topografie, cartografie, mai nou, sistemul GPS, partea electronica de comanda radio si ... si... si... si... si... nu mai termin niciodata si nu vreu sa tin apologia modelismului (nici nu am cunostintele necesare). Eeee, in acest caz poate merita sa vorbim despre aplicabilitatea unei asemenea idei. Pana atunci, insa, aduce putin a "007".
Chiar vreti sa va pierdeti timpul cu asa ceva? Ma rog, fiecare stie ce e mai bine pentru el.

Daca incepem sa ne gandim serios cui ii trebuie un aeromodel spion, hmmm... E cam mult de spus si nu doresc sa ocup spatiu pe forum cu pareri personale.

In fine, ZBORUL S-A NASCUT DINTR-UN VIS... Cine stie, poate aveti voi dreptate...

Stima si consideratia
Men (sceptic)

[bitex]

Nu trebuie sa fii suparat pe noi. Mai visam uneori cu ochii deschisi si cu voce tare. Uneori spunem si o gramada de prostii pe forum cu sau fara intentie. Uneori chiar porcarii de-a dreptul. E primul mesaj scris aici, ca rubrica nu-i de nasul meu. Mai am mult pâna sa construiesc o statie cap-coada, un model R/C bun, sau sa invat toate celelalte "chestii" enumerate mai sus. S-ar parea ca avem acces doar la vise si de multe ori cu astea ramânem. Cred ca vin cei tineri din urma cu viteza ceva mai mare ca a noastra si riscam sa ramânem de caruta daca nu incercam mai mult. Cunosc multe cazuri de tineri care lucreaza la negru pentru firme ca programatori de microcontrolere sau ceva similar, din simplu motiv ca cei in vârsta nu pot s-o faca mai bine. De ce sa-mi fie frica de adevar? Ne depasesc? Si ce daca? Eu mereu le urez spor la treaba. Ba chiar umblu disperat dupa micromotoare si tot ce e de dimensiuni mici poate reusesc sa fac sau sa invat ceva din asta (astea), poate reusesc sa fiu macar ca ei (poate fara bani, dar optimist). Credeam ca au trecut vremurile când umblam disperat dupa o autorizatie pentru un montaj din trei piese... Ca daca e s-o luam asa, hovercraftul foloseste la ceva in modelism? Nu. Dar mi-as face unul, numai asa de hambât, sa pierd o vara intreaga transpirând pe lânga el. Ce daca mi-am facut un planor la lumina unei lumânari in noaptea de Revelion pe vremea lui ceasca? Nici nu avea 200 mm si zbura perfect. Urmatorul ca dimensiune a incaput intr-o cutie de plastic pentru banda izolatoare... Si ala zbura bine. Daca aveam atunci motoarele si acumulatorii de azi? Ehe...? Pot sa visez? Pot ca-i gratis. Sau cine a mai auzit de roboti in modelism? Dar de ce nu? Ca nu-i in regulament? Si ce daca? Vrea administratorul numai modelism sportiv pe site, e treaba lui. N-are decât sa ne dea afara. Cât n-o face, discutam si dupa ce-o face gasim alt site sau facem unul... Mai bine ca discutam si invatam unii de la altii decât altfel. Mereu am sa urez spor la treaba celor care fac ceva. Ca pâna si pe cei cu rachetomodelele i-am inteles si incerc sa-i ajut sa nu faca prostii fara motiv. Ca daca le-as fi spus "Ba, ce faceti voi nu-i modelism!" si uschi afara de pe site, nu rezolvam nimic. Iete ca mi-am adus aminte. GIGELE, ti-am adus niste motoare de rachetomodel. Da' le fumarim impreuna, ca sa nu te am pe constiinta (apropo, ce-o fi aia?).
Spor la treaba in continuare!
Si n-a fost cu nici o rea intentie, dar ma gândeam ca mai bine i-am incuraja...

[AquinO]

De ce credeti voi ca nu se poate, ai? N-ati vazut voi pe la tele cum amatorii isi construiesc kestii dintr-alea? Si io vreau asa ceva si cred ca se poate...sunt sigur ca se poate...

[starchaser1]

Care la tv?! Yo am un elicopter cu o camera d filmat\d fotografiat si webcam, cantareste vreo 70g si n-a costat 4000 d euro ci patru sute d mii d lei

[Dom*PROFESOR]

dRAGA ZIPPO, BAIETZI,
Ideea nu este de loc noua, pot spune ca e un pic fumata in Romania in sensul ca s-au facut incercari. Beneficiarul au fost securistii de la UTI(pentru o lume mai sigura, stiu ei ce stiu). Au cumparat un Elicopter, o camera video comandata cu alt receptor si emitzator separat, receptie radiosemnal video si vizualizare de la sol pe monitor. Treaba a costat multi bani si testele au fost facute pe Clinceni, mie personal mi s-au parut satisfacatoare. S-a terminat nasol dupa 2 ore de bazaiala printr-un bruiaj si facut praf elicopterul si camera. Reparabil cred ca sta printr-un birou la UTI.
Au mai fost cereri de un aeromodel care sa patruleze non stop conducta PETROTRANS, investitia era de 100 000 $ dar nefinalizata, desi s-au facut oferte ferme de la firme de profil din Israel, cred ca se descopereau prea multi hoti si s-a renuntat.
Mie personal nu mi se pare o idee traznita, nici un vis, este cat se poate de reala.
Intrebarea este cui foloseste sau mai bine zis o asemenea investitie trebuie sa fie justificata.
Eu nu am asemenea ganduri , prefer daca am bani sa fac bine ce fac in aeromodelism, nici nu se pune problema de performanta intr-o competitie externa la RC, tehnica a evoluat mult.
Voi stiti ca sunt scoli speciale de pilotaj RC, cu stagiu, casa , masa, ore de curs, brevete(costa cam 10000$/curs)?Dar cred ca deschidem alt subiect, ceva de genul cine suntem si spre ce ne indreptam!

[GIGI]

Poti sa folosest camera web modificata putin si adaptat un amarit de emitator video iar inregistrarea sa se faca la sol (daca vrei inregistrare). Asa iese un sistem video destul de usor si daca mai folosesti si smd-uri atunci iese si foarte mic.
Daca vrei ca modelul sa fie de spionaj atunci nu este recomandat sa folosesti motor termic ci unul electric ca face mult mai putin zgomot.
De preferat ca modelul sa fie ceva de genul elicopter sau dirijabil sa aibe si viteza mica de zbor asta sa vezi ceva ca daca pui o canera video pe un avion si zboara cu viteza mare nu ai facut nimic.

PS: da lasati domne oameni cu pasaricile lor din cap ca daca asta viseaza ei.
Ce voi nu aveti pitici care alti nu ai inteleg?

[mizzone]

si eu stiu despre supravegheri de conducte si alte obiective industriale cu ajutorul unor elicoptere rc, dar de mai mari dimensiuni (rotor de 300 cm diametru), in lumea araba sint folosite in mod sigur, stiu chiar ca BMT facea ceva in genul acesta, parca.dar de aici la spionaj, cred ca este o diferenta de abordare datorata in primul rind posibilitatilor oferite in ziua de azi de sateliti si de disponibilitatile financiare in domeniul spionajului, fata de o simpla patrulare-supraveghere a unei tevi.
bafta si minuni!

[Marian]

Pe la sfirsitul anilor 70 la Tg-Mures a exista o sectie a unei fabrici de mobila care fabrica aeromodele telecomandate pentru armata. Erau fabricate inclusiv motoarele cu doi cilindri in linie. Statii de telecomanda Graupner. Proiectantul modelelor a fost Otto Hints.
Au fabricat o gramada de modele, eram la aeroclub si le vedeam zilnic cind le incercau.
Modelele astea erau folosite si pentru spionaj, mai corect spus pentru recunoastere aeriana. Puteau fi echipate cu camera foto sau aparat de filmat. Imaginile nu erau transmise din zbor ci erau vazute doar dupa ce modelul ateriza. Camera era montata in interiorul fuselajului, orientata spre sol si protejata de doua trape care se deschideau prin telecomanda.
Una peste alta zic ca s-ar putea gasi utilizare pentru un astfel de model, dar nu unu mic si nervos. Nu au in armata aeromodelisti experimentati Stiu sigur deoarece eram tot la aeroclub cind a fost organizat un curs cu ofiterii care urmau sa manevreze (piloteze?) modelele de care vorbeam. Atunci am vazut cele mai multe si cele mai stupide crashuri.

[Dom*PROFESOR]

IDEE: A se lua una bucata securist ori vechi cu state ori nou(tot aia este) si a se pune pachet intr-un aeromodel. Ce rezulta este un avion de spionaj.

[Dom*PROFESOR]

Idee mai realista: A se lua acelasi securist si a se pune la mansa rezulta acelasi avion de spionaj!

[mizzone]

ce-ai, bre, cu securistii? si tu vinezi vrajitoare? vezi ca aparut Harry Potter!
bafta si minuni!

[nicajohn]

un astfel de aeromodel am avut si eu.
provenea dintr/o magazie a unei foste unitati de securitate. a fost scos la casare si l/am salvat de la distrugere.
avea aproximativ 3 m anvergura, doua variante de motoare (cu 2 cilindrii de cate 12 cmc, in linie sau cu un cilindru de 25 cmc) si era prevazut cu o cala destul de mare cat sa incapa lejer o camera foto, video sau un dispozitiv de supraveghere care putea sa fie parasutat .
au fost construite doua tipuri de astfel de aeromodele.
aceste avioane inca exista si sunt folosite azi ca tinte pentru rachetele testate la capul midia,
sunt cunoscute sub numele de ATM (Academia de Tehnica Militara) sau "Tinte".
probabil unii dintre voi ati vazut asa ceva sau chiar aveti pe acasa asa ceva.

[mihaimcg]

Cea mai buna solutie in acest caz este un elicopter. Nu poti face spionaj cu un avion de mici dimensiuni, avion care face diverse manevre prin aer, la viteze foarte mari. Evident ca nu vei avea niciun control al orientarii in spatiu. Eu votez pentru un elicopter in acest caz.

[TUROK]

da cu zgomotu ?! ...cum ramane?..ce spionaj faci cu elicopteru?...ma refer la aeromodelism ......zgomotoase rau .. :) ( asta e parerea mea!)

[HESS]

Deoarece mi s-a parut interesant subiectul, vreau sa va spun ca am vazut un documentar intitulat ``armele viitorului`` care printre altele, trata si subiectul acesta, al miniaturizarii la maxim al unor ``avioane`` destinate special unei categorii a spionajului.
Erau mai multe demonstratii, dintre care cea mai interesanta era un mini avion care avea dimensiunea unei cartele de tel public, ce era propulsata de un motor cu Co2, iar altul cu o turbina alimentata de un generator cu perhidrol+permanganat de potasiu. Controlul il facea un militar aflat intr-un vehiculk blindat, de la 2Km distanta. Asta era cam ``ultimul`` nivel de miniaturizare, spuneau ei...
Daca modelistii vor face in viitor asa ceva? Sunt sigur ca peste 10 ani DA.
Acum avem acumulatori LiPo, si suntem ``tari``... Oare? In domeniul militar, ei existau din 1980! Ni Cd cand a aparut pe piata, au fost in mobile, in ce an? Erau folositi de rusi in 1960, cutie metalica verde 2.4V/20A, unii ii stiu....
Astea sunt doar exemble minore, iar daca va spun ca japonezii folosesc insecte ``RC``, unii veti rade (acum).
Si sa mai stiti ceva: In Romania, exista modelisti si nu numai, care daca ar dispune de sume mari de bani, ar fi capabili sa faca ORICE.
Cred ca viitorul va confirma ce am spus mai sus, iar Arca poate fi un alt exemplu, chiar daca e ``in fasa`` acum...

[Dexter_Jr]

HESS, la 28 Nov 2007, 22:05, a spus:

Cred ca viitorul va confirma ce am spus mai sus, iar Arca poate fi un alt exemplu, chiar daca e ``in fasa`` acum...

sa nu facem afirmatii....."nefondate"...
cat despre Future Weapos....chestiile alea ce le prezinta ei u fost facute PUBLICE... ce ne zice asta? cel mai probabil vor ramane la stadiul de prototip...orice tehnologie noua a ramas strict secreta pana cand a fost folosita in oarece razboi (vezi F-117, B2, SR-71, etc.) e si logic chestia respectiva....

[HESS]

Era sa uit:
NOTA 10+ lui Bitex pentru ... ``Mereu am sa urez spor la treaba celor care fac ceva. ``
Si as completa: cei ce fac ceva au ajuns sa zboare, chiar daca cei ``destepti`` au demonstrat ``matematic`` ca nu poti sa o faci daca esti mai greu decat aerul, cei ce fac ceva au ajuns pe marte, cei ce fac ceva vor depasi viteza luminii deformand spatiul poate, chiar daca A.Eistein protesteaza, etc. Deci si romodelistii care fac ceva, vor avea si avioane de buzunar. E o chestiune de timp, relativa, ar zice A.E.

[HESS]

Dexter_Jr, la 28 Nov 2007, 22:17, a spus:

HESS, la 28 Nov 2007, 22:05, a spus:

Cred ca viitorul va confirma ce am spus mai sus, iar Arca poate fi un alt exemplu, chiar daca e ``in fasa`` acum...

sa nu facem afirmatii....."nefondate"...
cat despre Future Weapos....chestiile alea ce le prezinta ei u fost facute PUBLICE... ce ne zice asta? cel mai probabil vor ramane la stadiul de prototip...orice tehnologie noua a ramas strict secreta pana cand a fost folosita in oarece razboi (vezi F-117, B2, SR-71, etc.) e si logic chestia respectiva....

Nu, Dexter, nu ne spune ca raman proto!!!! Ne spune altceva, ca deja sunt duse, fumate, ca altele noi le-au luat deja locul. Cand ies la vedere, sunt deja fumate! Ce au aratat americanii in Irac? Epavele, antichitatile!

[HESS]

Peste 5...10 ani cand va apare altceva, superior, vor arata si Aurora si Phantom, care acum ``nu exista``...

[fulgerica]

HESS, la 28 Nov 2007, 22:21, a spus:

....Deci si romodelistii care fac ceva, vor avea si avioane de buzunar. ...

se gasesc la silverlit :rolleyes: fara sa faca nimic.