[ahmoola]

Salutare
Vin catre voi cu urmatoarea intrebare
Ce sonare din gama Garmin, Humminbird, Lowrance care au transmisia pe cablu intre sonda si ecran pot fi transformate in sonare wireless?
Cunoasteti persoane care efectueaza astfel de adaptari?
Ca exemple de sonare ce as cumpara:
- Garmin Striker 7SVGPS
- Sonar Humminbird Helix 7 CHIRP SI GPS G2
- Sonar/Chartplotter Lowrance HOOK-5

[fulgerica]

pui sonarul in barca si folosesti un sistem FPV - o camera mica hd spre displayul sonarului + un vtx in 5.8 GHz. pe mal ai RX in 5.8 si monitor sau ochelari fpv.

[ahmoola]

fulgerica, la 06 June 2017 - 02:19 PM, a spus:

pui sonarul in barca si folosesti un sistem FPV - o camera mica hd spre displayul sonarului + un vtx in 5.8 GHz. pe mal ai RX in 5.8 si monitor sau ochelari fpv.

Asta e o solutie pentru anii '90, nu?
sau crezi ca pun si un robotel sa apese pe butonase pe o "scula" de 4000 ron.
Dezamagitor
P.S. Am deja un sonar FC500 wireless alb/negru dar vreau mai mult.

[fulgerica]

nashpa, ti-am dat solutia cheap dar sigura, pt sonarele enumerate de tine.
eu, si altii la ce le-am pus in uptmii 7-8 ani, am mers in general hummingbird 998c, care are video out. dar tot in barca statea, cu transmisie video si comenzi bidirectionale catre / de la laptop.

[ipsihi]

Nu merge, mai ales la sonarele de ultima generatie e chiar imposibil. Humminbird avea un adaptor wireless care se pupa cu unele modele din gama lor dar folosind senzorul (rata) Samarcast 45 de la RF15 rezultatele erau de ....RF15 chiar daca sonarul era ultraperformant. Eu am avut cateva tentative de modificari dar rezultatele au fost sub asteptari ,singurele succese noitabile fiind obtinute doar cu o electronica identica de la care am folosit doar oscilatoarele de inalta frecventa ,80-450-800 khz, fara display si adaptata wireless .

[fulgerica]

ipsihi, la 06 June 2017 - 07:11 PM, a spus:

Nu merge, mai ales la sonarele de ultima generatie e chiar imposibil. Humminbird avea un adaptor wireless care se pupa cu unele modele din gama lor dar folosind senzorul (rata) Samarcast 45 de la RF15 rezultatele erau de ....RF15 chiar daca sonarul era ultraperformant. Eu am avut cateva tentative de modificari dar rezultatele au fost sub asteptari ,singurele succese noitabile fiind obtinute doar cu o electronica identica de la care am folosit doar oscilatoarele de inalta frecventa ,80-450-800 khz, fara display si adaptata wireless .

pai da Vladimir, cu doua sonare identice- unul in barca,altu pe mal, teoretic se poate scoate ceva. dar costul e f mare - doua sonare, plus know how, care e de patru cifre

[ipsihi]

Categoric, doar sa ai norocul sa gasesti unul defect pe partea de decodare sau display, dar se intampla exact invers ,de obicei se duc oscilatoarele, mai precis mediile de HF .

[ahmoola]

Salut
Sa inteleg ca nu merge facuta nici o adaptare?
Ar fi bine sa raman la cele care vin deja cu wireless?
Ma intereseaza sa aiba cat mai multe functii din cele pe care le au sonarele de mai sus: chirp, trace back, nu neaparat gps, etc
Merci

Aceasta postare a fost editata de ahmoola: 06 June 2017 - 07:49 PM

[stelian]

Exact ! Prea multa bataie de cap si cand o sa tragi linie nu stiu daca se merita !!!

[stelian]

daca ai chef si timp de mesterit iti recomand sa te joci cu astea , https://www.sipcarp....less-250wi.html sau https://marelepescar...tcast-rf15.html iar cand ramai in pana de idei cu 100 de euroi peste ai rezolvat problema !!!

[ahmoola]

Interesant dar parca un Toslon ar fi mai bun.
Totusi sa zicem ca:
- am un sonar wireless - FC500
- cumpar un sonar din cele de mai sus: Garmin, etc
- nu merge sa mut partea de RF de pe cel vechi pe cel nou?
Sau
cumpar unul ieftin, mai pun 100 de euro si il adaptez la cel pe care il vreau eu?

Banuiesc ca toate merg cam cu acelasi protocol, NMEA, parca?
Nu?

[stelian]

Sunt foarte curios cum o sa faci asta , astept cu nerabdare postarile tale constructive . cumpara ce vrei si le dezbatem aici , eu unul m am saturat de aruncat bani pe fereastra !!!

Aceasta postare a fost editata de stelian: 06 June 2017 - 09:15 PM

[ipsihi]

ahmoola, la 06 June 2017 - 08:36 PM, a spus:

Interesant dar parca un Toslon ar fi mai bun.
Totusi sa zicem ca:
- am un sonar wireless - FC500
- cumpar un sonar din cele de mai sus: Garmin, etc
- nu merge sa mut partea de RF de pe cel vechi pe cel nou?
Sau
cumpar unul ieftin, mai pun 100 de euro si il adaptez la cel pe care il vreau eu?

Banuiesc ca toate merg cam cu acelasi protocol, NMEA, parca?
Nu?

...ce treaba are NMEA cu scanarea ? Ai habar despre cum functioneaza un sonar ?

[ahmoola]

ipsihi, la 06 June 2017 - 09:21 PM, a spus:

...ce treaba are NMEA cu scanarea ? Ai habar despre cum functioneaza un sonar ?

https://en.wikipedia.../wiki/NMEA_0183
poate ma insel dar protocolul de transmisie date de la "ratusca" la display e NMEA?

[ipsihi]

ahmoola, la 06 June 2017 - 09:26 PM, a spus:

https://en.wikipedia.../wiki/NMEA_0183
poate ma insel dar protocolul de transmisie date de la "ratusca" la display e NMEA?

Nu,

[ahmoola]

ipsihi, la 06 June 2017 - 09:28 PM, a spus:

Nu,

Ok.
Deci nu sunt solutii.

[stelian]

Bai oameni buni , internetul este groapa de gunoi a lumi , ce nu intelegeti ?!! Cine are ceva cunostinte minime in domeniu acumulate din scoala sau din experianta capatata din teste si para teste atunci stie unde sa scormoneasca si sa caute informatia corecta !
Raspund cu placere la acest subiect dar cu conditia sa postati fapte concrete nu povesti nemuritoare !!!

[ipsihi]

ahmoola, la 06 June 2017 - 09:37 PM, a spus:

Ok.
Deci nu sunt solutii.

Solutii dupa cum am spus mai sus exista insa nu se justifica financiar ,fiecare sonar din asta simplu wireless are un protocol propriu de codare software, nu se pupa unul cu altul ,exceptie fac cateva chinezarii ce apartin aceluiasi producator, dar niciodata garmin nu se va pupa cu tolson , humminbird, etc. NMEA nu are treaba cu procesul de scanare si conversie din analog in digital si e folosit pt transmisia centralizata a datelor gata impachetate de la diferite functii, gps, statii meteo, sonar, etc ,sonarele fara gps nu folosesc NMEA .

[ahmoola]

stelian, la 06 June 2017 - 09:41 PM, a spus:

Bai oameni buni , internetul este groapa de gunoi a lumi , ce nu intelegeti ?!! Cine are ceva cunostinte minime in domeniu acumulate din scoala sau din experianta capatata din teste si para teste atunci stie unde sa scormoneasca si sa caute informatia corecta !
Raspund cu placere la acest subiect dar cu conditia sa postati fapte concrete nu povesti nemuritoare !!!

Pai asta incerc sa fac... sa gasesc un punct de unde sa plec.

[ahmoola]

ipsihi, la 06 June 2017 - 09:49 PM, a spus:

Solutii dupa cum am spus mai sus exista insa nu se justifica financiar ,fiecare sonar din asta simplu wireless are un protocol propriu de codare software, nu se pupa unul cu altul ,exceptie fac cateva chinezarii ce apartin aceluiasi producator, dar niciodata garmin nu se va pupa cu tolson , humminbird, etc. NMEA nu are treaba cu procesul de scanare si conversie din analog in digital si e folosit pt transmisia centralizata a datelor gata impachetate de la diferite functii, gps, statii meteo, sonar, etc ,sonarele fara gps nu folosesc NMEA .

Unul din sonarele de mai sus are si GPS.... de aceea am zis nmea,

Aceasta postare a fost editata de ahmoola: 06 June 2017 - 09:55 PM

[fulgerica]

cu gps sau fara, nmea nu are treaba cu partea hardware de la tranduscer. chestia aia e propietara a firmei constructoare. toate au patent pe ea si multi am vazut ca incearca sa decripteze secventa de semnale trimise / primite de transducer. asa ca daca vrei sa ai sonarul pe mal si doar transducerul pe barca in apa, doar acolo se poate face ceva, dar cu ffff multi bani.
daca pui sonarul cu totul in barca, atunci ai solutia fpv care costa mai nimic, sau alegi un sonar cu video out + tx/rx in 5.8 ghz.

[ipsihi]

...pai cu cati bani bagi in monitor plus camera, module rx-tx ,surse alimentare, etc, iti cumperi un sonar ready wireless si ai terminat ,iesi mai ieftin si pescuiesti mai comod !!!

Aceasta postare a fost editata de ipsihi: 06 June 2017 - 10:11 PM

[fulgerica]

nu mah, ahmoola voia sa puna un sonar "performant". bine, alea enumerate de el nu sunt :)) dar sunt totusi mai bune ca un fc500 sau cele deja wireless.

[ahmoola]

fulgerica, la 06 June 2017 - 10:50 PM, a spus:

nu mah, ahmoola voia sa puna un sonar "performant". bine, alea enumerate de el nu sunt :)) dar sunt totusi mai bune ca un fc500 sau cele deja wireless.

Corect

[ipsihi]

fulgerica, la 06 June 2017 - 10:50 PM, a spus:

nu mah, ahmoola voia sa puna un sonar "performant". bine, alea enumerate de el nu sunt :)) dar sunt totusi mai bune ca un fc500 sau cele deja wireless.

...am inteles asta Sorine, dar ceea ce viseaza el nu se poate pe sonarele alea, varianta cea mai buna este Deeper, rezolutie buna ,este deja wireless, este relativ ieftin ,are gps iar range-ul poate fi extins fara probleme !!!

[stelian]

look..
te poti juca cu asa ceva pentru inceput !

 1%20(3).jpg (101.8K)
Number of downloads: 74

[stelian]

 x5.jpg (51.14K)
Number of downloads: 66

[stelian]

range pana la 600m ,dar cum am mai spus , timpul costa bani si bani nu aduc fericirea , ''oricui'' !

Aceasta postare a fost editata de stelian: 09 June 2017 - 10:55 PM

[fulgerica]

stelian, sonarele astea sunt pocnitori. iti garantez ca ceea ce vezi, nu e sub navoodel. ia unul de asta intr-o barca mare, alaturi de n sonar bun - raytheon, argonaut, sinmar sau cele mai scumpe de la firmele banale. iti arata cu totul altceva.
oricum, nu pragurile, sunt importante la crap, ci duritatea substratului. asta trebuie cautat, si sa apara in timp real.

[fulgerica]

ps: raytheon nu mai fac sonare, au ramas doar la rachete maverick si alte alea. au mutat divizia de entertainment la raymarine :)
dar alea vechi, gen L750 - primele care a aparut in ro, furate de carderi prin 98', se gasesc pe ebay pe mai nimic:)