[Big]

Tamiya Viperone! cum zici tu asa sa fie!

[VIPER]

Este? La cata reclama le-am facut, ar trebui sa ma angajeze la ei...

[VIPER]

Ia uite ceva exemple, dar nu stiu daca sunt concludente, asta hotarati voi:

Tamiya 1/48 A6M2 Type 21 Zero Fighter
http://www2.gpmd.com/image/t/tams3216.jpg
11.59 US$

Tamiya 1/48 Supermarine Spitfire MK1
http://www2.gpmd.com/image/t/tams3233.jpg
22.79US$

Tamiya 1/20 Ferrari F2001
http://www2.gpmd.com/image/t/tams0052.jpg
27.99US$

Tamiya 1/20 Full View Ferrari (Interior, engine and suspension visible through transparent red body panels; solid red panels are also included.)
http://www2.gpmd.com/image/t/tams2005.jpg
33.99US$

Tamiya 1/35 German Panther Medium Tank
http://www2.gpmd.com/image/t/tams2165.jpg
17.99US$

Tamiya 1/35 U.S. M1A1 Abrams
http://www2.gpmd.com/image/t/tams2256.jpg
31.99US$

Tamiya 1/35 U.S. Medium Tank M4 Sherman
http://www2.gpmd.com/image/t/tams2290.jpg
34.99US$

[Olaf The Viking]

Ultima "chiftea" Revell:
La USS Missouri catargul se sprijina pe infrastuctura intr-un orificiu circular (evident) iar in partea de sus intr-o ureche de forma unei potcoave. Pana aici totul este perfect... numai ca cele 2 puncte de sprijin nu formeaza un segment perpendicular si catargul cu tot cu puntile superioare ar fi stat aplecat in spate.
La Italeri sunt si instructiuni mai bune, cel putin pt vapoare.


Ce este cel mai bun la Revell sunt vopseaua structurata pe coduri de culoare si care arata ceva mai bine decat cea Italeri. Apropo, la avioane imi place ca Italeri dau si o poza colorata cu modelul si coduri de culoare (daca nu ai un cod folosesti o nuanta apropiata) pe spatele cutiei pe cand Revell dau alte machete de-ale lor sa-si faca reclama.

Ca veni vorba si de vapoare. Are cineva sau stie vreun site cu scheme de colorat pt Potemkin si Aurora. Sunt mai vechi (de fapt am senzatia ca aveau motoare cu aburi)

[Pletila]

Care Aurora? In ultimul nr. din Modelism apare un puitor de mine care s-a numit Aurora .Acolo este si schema de culori.

[Olaf The Viking]

Pletila, la 25 Jun 2003, 11:18, a spus:

Care Aurora? In ultimul nr. din Modelism apare un puitor de mine care s-a numit Aurora .Acolo este si schema de culori.

Nu cred ca este asta. Aurora era cuirasat.

[Pletila]

Aha , deci cuirasatul Aurora.Acum am priceput.

[Z-mare]

Pentru Biq
- "cartea" cu detalii si planuri despre Me 109 are cam...4cm grosime. La care se adauga o multime de alte publicatii.
- vorbeam de scara 1/72. Detaliile din interior conteaza daca faci cocpitul deschis.Si nu numai atunci!Ca ex. in cocpitul IAR 80 -ului, am "bagat" peste 30 de piese!La 1/72!
- Revell, prin anii 80 scoatea intr-adevar lucruri slabute.Eu vorbeam de anii 90.
- referitor la instructiunile de vopsire de la Italerii: sint total aiurea.Am stricat ceva modele pina "am mai crescut" Ex. MM1716 nu are nimic de-a face cu RLM 71!Nici daca acceptam efecul de scara: prima este un verde prazuliu, destul de cald, pe cind RLM 71 este un verde inchis, foarte rece !Din pacate pentru toate machetele WW II Germane, culorile sint greite la Italerii. Ma indoieli si in privinta celorlalte!
tote bune
Alexandru

[VIPER]

Olaf The Viking, la 24 Jun 2003, 20:42, a spus:

Ca veni vorba si de vapoare. Are cineva sau stie vreun site cu scheme de colorat pt Potemkin si Aurora. Sunt mai vechi (de fapt am senzatia ca aveau motoare cu aburi)

Uite, poate te ajuta cu ceva... Si mai caut...

Link AURORA

[Olaf The Viking]

M-am mai informat si eu. Aurora era crucisetor, Potemkin era cuirasat. Ambele rusesti din WWI.

[Olaf The Viking]

Andrei, la 23 Jun 2003, 10:40, a spus:

FW-ul cu rosu era folosit la apararea aerodroamelor pe care operau Me-urile cu reactie. Erau vopsite in rosu sa nu le doboare tinerii de la AA.

Se pare ca englezii si americanii nu au invatat nimic de la nemti ca azi inca se mai doboara intre ei. http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/biggrin.gif

[VIPER]

Invers... Aurora era cuirasat... Potemkin era crucisator... http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/biggrin.gif

[Olaf The Viking]

Pai cruiser nu inseamna crucisator?!? Daca nu, atunci cum traduci : light cruiser, heavy cruiser, battleship Care din ele inseamna cuirasat ? http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/mellow.gif

[Pengoon]

Aurora - armored cruiser. o varianta mai veche de crucisator greu, uneori e intilnita si denumirea "1st class protected cruiser" care era denumirea in jur de 1900. din categoria asta a evoluat "heavy cruiser".

nemtii mai aveau o clasa "large cruiser" (grosser kreuzer) care era echivalent cu categoria battlecruiser

Potemkin - pre-dreadnought battleship (4 tunuri de 12"). comparindu-l cu clasa Iron Duke sau Kaiser e cam greu sa-i zici cuirasat, dar in 1906 era un cuirasat mai micut, comparat cu clasele Lord Nelson sau King Edward VII.

[Olaf The Viking]

Asta ma lamureste cat de cat despre ce era atunci si de unde provin dar nu ma lamureste cum se clasifica azi si ce inseamna in romana din engleza toate alea.

[Pengoon]

light cruiser - crucisator usor: 4000 - 6500 t
heavy cruiser - crucisator greu: 6500 - 15000 t
battleship - cuirasat: 15000+ t

bineinteles clasificarea nu se face numai dupa deplasament, ci si dupa armament & blindaj

light cruiser (CL) - artillerie de 5.9"- 6"
heavy cruiser (CA) - artillerie de 8"
Battleship (BB) - artillerie (principala) de 11"+
crucisator de batalie (BC) artilerie principala 11"+

dar nici asta nu-i criteriu suficient, mai depinde si de perioada. inainte 1906 tot ce avea 4 tunuri de 12"(clasa Deutschland chiar de 9.4") + artillerie secundara + terta era numit battleship. dupa 1906 i se spunea pre-dreadnought battleship. tot ce avea toata artileria grea de acelasi calibru (incepind cu 11", clasa Nassau si Helgoland) era dreadnought battleship.
exista si clasificarea de semi-dreadnought, in care artileria principala are 4 tunuri de 12" iar cea secundara mai multe de (9.2 - 10)", de exemplu clasa King Edward VII, Lord Nelson. Exceptie fac clasele Kawatchi si Satsuma care desi sunt all-big gun (12" cu lungimi diferite L45-L50), sunt clasificate ca pre-dreadnought.

battlecruiser e de fact un battlship ca armament din pdv. al calibrului (nu neaparat al numarului de tunuri) cu o viteza mai mare 5+ noduri si un blindaj mai slab. iarasi, nu este valabil pentru toate cazurile. clasa Derfflinger (crucisator greu (dupa clasificare germana) sau battlecruiser dupa restul lumii) era de fapt comparabil ca blindaj cu clasa Iron Duke la englezi care e considerat battleship (Iron Duke chiar era flaghship). comparat cu clasa proprie de battleship Kaiser de ex. blindajul era definitiv mai slab, deci clasificarea de battlecruiser era correcta.

armored cruiser (crucisator blindat) e cam acelasi lucru cu heavy cruiser ca tonaj, insa armored cruiser de regula avea tunuri de 9.2" la englezi (clasa Minotaur) sau 8.27" la nemti (cl. WW1 Blücher, WW1 Scharenhorst).

[Olaf The Viking]

Tirpitz-ul unde intra ? sau Bismark-ul ?

[Olaf The Viking]

Pt Z-mare ca tot e fan Revell:
Ce coduri de culoare Revell folosesti pentru Pale Green si European Green? Sunt pt un Me 210 A1.

[Pengoon]

sorry sorry sorry.
tot ce-am zis de "Aurora" sunt povesti.
asa-i cind postui inainte sa verifici :)


Conway's "All the World's Fighting Ships 1906-1921" listeaza Aurora ca crucisator cu un deplasament de 6731 t. Nici vorba de armored cruiser, mai ales dat fiind armamentul de 6". in cel mai bun caz e comparabil ca tonaj si armament cu clasa Victoria Luise care-i trecuta ca "protected cruiser".

dupa WW1 dispare clasa de pre-dreadnought (exceptie face Germania care pastreaza 3 nave, clasa "Deutschland".
de asemenea dispare notiunea de armored/protected cruiser.

clasele ce ramin sunt:

light cruiser (CL) : pina in jur de 5000 t cu armament de 5.9"- 6"
heavy cruiser (CA): pina in jur de 12 000 t cu armament de 8"
battlecruiser (BC) : deplasament de cuirasat cu artilerie de 11" (Deutschland, Scharenhorst) - 15" (Hood)
battleship (BB): deplasament 20 000 t+ (Yamato avea in jur de 65 000 cred), armament de 14"(ex. Prince of Wales, Texas, Kongo) - 18.1" (Yamato)

Bismarck si Tirpitz faceau parte din aceeasi clasa. cu armament de 15" si deplasament de cca 48 000 t erau cuirasate.

[Olaf The Viking]

Tirpitz-ul nu era oarecum iesit din standarde? Poate fi bagat in oala cu Bismark-ul?

[Olaf The Viking]

Conway's "All the World's Fighting Ships 1906-1921" il gasesc la Sala Dales ?

[Pengoon]

diferentele sunt minore:

Full Load: 50,995 t emergency full load Bismarck
52,700 t Tirpitz

Tirpitz avea mai multe tunuri AA

(www.warships1.com)

habar n-am ce sau unde-i sala dales nefiind din bucuresti. cartea o gasesti pe amazon.co.uk

[Olaf The Viking]

Scuze ca nu m-am uitat la locatie, m-a luat valul. Eu mi-am luat o carte cu avioane din WWII de acolo si de asta am intrebat.
Multumesc de informatii si adrese.

[Pletila]

S-ar putea sa gasesti la Dales dar daca nu e aia sigur gasesti altceva,cu tot aceleasi informatii.

[Olaf The Viking]

Acum cateva luni nu am gasit decat ceva de vedete (si mi se pare ca erau doar englezesti). Oricum ma mai duc ca vreau sa-mi iau o carte cu avioanele din WW1.

[Z-mare]

Pentru Olaf the Viking
ref:culori pentru Me 210
Nu te lua dupa ce spune Italeri, sint niste aiureli pentru a-si vinde vopselele.
Depinde de unitatea unde a fost inmatriculat.O variante, vinator/distrugator:RLM74/75 pe extrados, RLM 76 pe intrados si RLM 76 su pete de RLM 74/75 pe laterale.
Alexandru

[Olaf The Viking]

adica
74 -gunship grey
75 -stone grey
76 -light grey ?

[Z-mare]

Pentru Olaf the Viking
ref:culori RLM

NU.
RLM 74=Graugrun (Gray-Green)
RLM75=Grauvviolet (Gray-violet)
RLM 76=Lichtblau (Light-Blue)
Nu exista culori echivalente directe, acestea trebuie procurate ca atare sau realizate din amestecuri de culori.
Model Master (Testor), a "scos" un set de vopsele din seria RLM, care sint in parte corecte. Aeromaster (din pacate firma a fost "asimilata"), a avut si ea o serie redusa de vopsele, destul de corecte.Revell (nu fac reclama!), are trei din culorile RLM (corecte) si anume 65, 70 si 71.Probabil seria va continua.
Alexandru

[Olaf The Viking]

Pai Revell-ul avea toate griurile alea pe care le-am enumarat mai sus ?!?!?

[Z-mare]

Pentru Olaf the Viking
ref:diversitate
Aparatele foto reflex cu vizare prin obiectiv, produse de diverse firme de renume (nu le mai insir acum), aveau posibilitatea de a pune pe ele diferite obiective, cu diverse distante focale sau calitati.Dar, modul de prindere era diferit de la o firma la alta: filet (M37 sau M42) sau baioneta (si aste diferita).De ce: simplu, ca sa cumperi accesoriile doar de la firma care a facut aparatul, chiar daca fiecare firma in parte avea obiective sumedenie, cu diverse calitati.
Fie iertata acesta lunga divagatie, dar am vrut sa subliniez un aspect: fiecare vrea sa-si vinda marfa!Revell are mai multe NUANTE decit Model Msaer sau Tamiya, chiar daca nu se chiama gunship grey, stone grey sau light grey.
Alexandru