[kempo]

Am vazut pe forumul de automodelism un topic unde persoanele care fac comanda pe site-urile dedicate(towerhobbies etc. etc) anunta din timp si se aduna mai multi la o comanda.

Cred ca ar fi foarte util ca cei care comanda de e site-urile de echipamente f.p.v. sa posteze aici in timp util , poate mai sunt doritori(in felul asta se impart si cheltuielile de transport).

Daca credeti ca topicul are utilitate o sa rog pe cei care mai comanda sa lase un mesaj aici din timp, daca nu o sa rog un moderator sa-l stearga.

Aceasta postare a fost editata de kempo: 31 August 2009 - 04:40 PM

[Ahernar]

Ideea nu e deloc rea , dar cu o precizare ... sa fie din UE , ca altfel ne omoara vama . Propun ceva de genul cand unul are ceva de cumparat anunta aici , cei interesati discuta apoi in particular detaliile .
E misto ... vezi anuntul , iei legatura cu omul , ii versi x $ pe card si obiectul il iei de la camp cand ajunge ! Parfum , doar sa nu fii tu ala !

[renatoa]

Ahernar, la Aug 31 2009, 08:15 PM, a spus:

Ideea nu e deloc rea , dar cu o precizare ... sa fie din UE , ca altfel ne omoara vama . Propun ceva de genul cand unul are ceva de cumparat anunta aici , cei interesati discuta apoi in particular detaliile .
E misto ... vezi anuntul , iei legatura cu omul , ii versi x $ pe card si obiectul il iei de la camp cand ajunge ! Parfum , doar sa nu fii tu ala !

Hmmm... suna cunoscut, partea finala mai ales :blink:
Nu e chiar asa neagra situatia, chiar azi ridicai copilotul "tau", stii de unde ? De la posta de cartier, fara nici o trecere prin vama, desi venea dn US... De ce? pentru ca l-a trimis ca scrisoare ! De retinut pentru cumpararile viitoare care se pot incadra in 450 grame si un inch grosime: pot fi trmise ca scrisoare, costa numai 6$ din USA si nu mai trec prin vama ! Numai sa ai cu cine te intelege de partea cealalta sa accepte asta.

[mihaimcg]

renatoa, la Aug 31 2009, 08:24 PM, a spus:

De retinut pentru cumpararile viitoare care se pot incadra in 450 grame si un inch grosime: pot fi trmise ca scrisoare, costa numai 6$ din USA si nu mai trec prin vama !

Eu nu cred ca am comandat vreodata ceva de maxim 1 inch (2,54 cm) grosime. Chiar si un banal acumulator are vreo 3 cm grosime.

Aceasta postare a fost editata de mihaimcg: 01 September 2009 - 08:31 AM

[renatoa]

mihaimcg, la Sep 1 2009, 09:30 AM, a spus:

Eu nu cred ca am comandat vreodata ceva de maxim 1 inch (2,54 cm) grosime. Chiar si un banal acumulator are vreo 3 cm grosime.

Eu as zice ca un set de fpv complet rx, tx, camera (mai mica) intra in asemenea pachet.
Plus ca la ghiseu la usps masuratoarea cred ca se face ochiometric, pachetul primit ieri avea 4cm si tot l-au acceptata ca "scrisoare". Si venea de la firma, nu de la privat.
Ma rog, cine vrea sa plateasca mult pe shipping e binevenit, ziceam si eu, ca vad ca oamenii se grupeaza pe comenzi tocmai ca sa faca reduceri la capitolul asta...
Acumulator banal de 3cm :rolleyes:... ale mele in jur de 2000 mAh au 14-16mm, nu or fi banale.

[firedragon]

Ma bate si pe mine gandul la fpv.Problema nu e de unde a cumpara pentru ca gasesti multe siteuri care incep sa aiba preturi acceptabile, ci ca  eu zbor cu dx7 deci 2.4 ghz care se pare din teste ca duce lejer 2 mile adica peste 3 km. ideea ar fi alegerea unei benzi pentru video. Puterea oricum e ilegala, nu cred ca sta cineva in 100 mw. 900 mhz cica e gsm si interfera cu servourile,... 1,2ghz ar deranja aeroporturile din jur, ... 5.8 ghz are unda cu penetratie mica usor de oprit de obstacole si e relativ noua si scumpa.ar mai fi ceva pe la 400--500 mhz. Stiu ca in ghz e greu de marit antena. cum as putea alege o banda unde sa nu bruiez pe nimeni din cele existente, chiar daca e ilegal macar sa nu fac pe cineva sa se sesizeze. Oare ceva gen 400-500 mhz ar fi ok?? cred ca un fir lung pe o undita telescopica de 6 m ar fi o antena rx misto . As dori sa cer sfatul celor mai innaintati in fpv asupra unei frecvente pentru o emisie de 500...1000mW, exclus 2,4ghz, , eventual cu o antena care se poate intinde pe camp sau de inaltat in sus deci lunga, nu cred ca m-ar pasiona un patch care sa il orientez mereu. Multumesc!!!

[renatoa]

Antena lunga este valabila in 35/40, uita de ea ca solutie in 2.4GHz.
Daca esti pus pe recodruri si tu, imi pare rau dar ai pornit prost cu alegerea RC-ului.
1.2GHz deranjeaza aeroporturile numai daca este prost facuta si stropeste in banda lor. Sunt si bine facute cu care nu ai problema asta. Dar in schimb cu 1.2Ghz vei avea probleme la bord, caci prima armonica iti va lovi drept in RC. 1.2 * 2 = 2.4 :D
Sfatul meu este sa mergi totusi pe video in 2.4GHz, fara sa exagerezi cu puterea la bord, 1W deja e prea mult, 500mW ajunge, si sa iei un modul emisie Hitec/Futaba care sa il cuplezi pe iesirea de trainer, cu o antena extinsa la sol, deci RC in 35MHz.

[firedragon]

eu la dx7 si dsm2 nu vreau sa renunt. Am vazut la altii ce inseamna interferente, iar cu dx7 si ar 7000 cu antenele perpendiculare nu stiu ce e aia interferenta. Vreau doar o lungime care sa nu imi orbeasca receptorul, sa nu deranjeze pe altii(aeropoarte, statii rc, taxiuri, radioamatori) si sa imi dea vreo 2-3 km distanta. Nu vreau recorduri ci distractie, sa  pot sa filmez linistit vreo 2 km in jur fara probleme. in realitate cred ca nu o sa trec de 1km de multe ori, dar....asa hai fie pana maxim 2,5...3km ...ca na , poate il scap. oricum de 3km nu vreau sa trec caci o pun ca granita . Nu vreau sa pun nimic la dx7, deja toate canalele sunt ocupate.

[adrian82]

renatoa, la Sep 5 2009, 08:19 AM, a spus:

Antena lunga este valabila in 35/40, uita de ea ca solutie in 2.4GHz.
Daca esti pus pe recodruri si tu, imi pare rau dar ai pornit prost cu alegerea RC-ului.
1.2GHz deranjeaza aeroporturile numai daca este prost facuta si stropeste in banda lor. Sunt si bine facute cu care nu ai problema asta. Dar in schimb cu 1.2Ghz vei avea probleme la bord, caci prima armonica iti va lovi drept in RC. 1.2 * 2 = 2.4 :)
Sfatul meu este sa mergi totusi pe video in 2.4GHz, fara sa exagerezi cu puterea la bord, 1W deja e prea mult, 500mW ajunge, si sa iei un modul emisie Hitec/Futaba care sa il cuplezi pe iesirea de trainer, cu o antena extinsa la sol, deci RC in 35MHz.

Sa nu loveasca interferenta din 2,4Ghz in 35-40 Mhz risc de prabusire din cauza armonicilor si asta daca se depaseste 150mW parerea mea trasmisie receptie si pentru video si pentru rc sa fie pe 2,4Ghz canalele se aleg automat pe 2,4Ghz.

[nen77]

adrian82, la Sep 7 2009, 05:09 PM, a spus:

Sa nu loveasca interferenta din 2,4Ghz in 35-40 Mhz risc de prabusire din cauza armonicilor si asta daca se depaseste 150mW parerea mea trasmisie receptie si pentru video si pentru rc sa fie pe 2,4Ghz canalele se aleg automat pe 2,4Ghz.

armonicile apar la jumatatea frecventei
imparte tot la 2 si vezi ca nu pusca la socoteala.

[adrian82]

da armonica a doua dar a treia si a 4 .... in fine fiecare se risca !

[ave]

nen77, la Sep 7 2009, 05:19 PM, a spus:

armonicile apar la jumatatea frecventei
imparte tot la 2 si vezi ca nu pusca la socoteala.

Mai cauta si tu. Armonicile apar la multiplii intregi ai frecventei de baza. Adica un semnal cu frecventa de baza de 4 MHz va avea armonici la 8, 12, 16 etc. MHz. Asta in conditiile in care semnalul este perfect periodic.

[renatoa]

adrian82, la Sep 7 2009, 05:09 PM, a spus:

Sa nu loveasca interferenta din 2,4Ghz in 35-40 Mhz risc de prabusire din cauza armonicilor si asta daca se depaseste 150mW parerea mea trasmisie receptie si pentru video si pentru rc sa fie pe 2,4Ghz canalele se aleg automat pe 2,4Ghz.

Scuze, dar nu am inteles nimic din aceast parere a dv.
Tot ce am scris in fragmentul pe care l-ai citat sunt lucruri verificate in practica de zburatori FPV reali, si mai au si o teorie in spate.
2.4GHz nu poate da armonici in 35-40MHz.
Cine sa nu depaseasca 150mW? RC in 2.4GHz este limitat legal la 100mW. Video sa nu depaseasca 150mW ?
Incercati dv. sa zburati FPV cu ambele in 2.4Ghz si ne povestiti cum e :D

[renatoa]

nen77, la Sep 7 2009, 05:19 PM, a spus:

armonicile apar la jumatatea frecventei
imparte tot la 2 si vezi ca nu pusca la socoteala.

Exista si armonici impare.
In acustica armonica a 7a este evitata cat se poate de mult. Toate instrumentele muzicale au cutia de rezonanta proiectata sa minimizeze aceasta armonica. Asta asa, ca o paranteza, nu are legatura cu armonicele undelor electromagnetice :D

[Calin]

renatoa, la Sep 7 2009, 05:25 PM, a spus:

Incercati dv. sa zburati FPV cu ambele in 2.4Ghz si ne povestiti cum e :D

stiu eu! stiu eu! e............ rau?

Andrei, armonica emisiei video (2.4Ghz) mi-o lovit si mie piperul cu receptor tot in 2.4Ghz :D

[nen77]

adrian82, la Sep 7 2009, 05:22 PM, a spus:

da armonica a doua dar a treia si a 4 .... in fine fiecare se risca !

imaprte la 2 la 4 la 8 16 32 64 128 256

pana iti da cu virgula , si ia in calcul ca isi pierde din putere de fiecare data .

[ave]

nen77, la Sep 7 2009, 05:34 PM, a spus:

imaprte la 2 la 4 la 8 16 32 64 128 256
pana iti da cu virgula , si ia in calcul ca isi pierde din putere de fiecare data.

Tu la ce te referi cand vorbesti de "impartit la 2"?

[nen77]

ave, la Sep 7 2009, 05:40 PM, a spus:

Tu la ce te referi cand vorbesti de "impartit la 2"?

mdea si de graba am pus problema exact pe dos.

si e multiplu cum fac 5 lucruri deodata am pus multiplu de 2 , eram atent la altceva.


http://en.wikipedia.org/wiki/Harmonic

greseala mea pe care spre deosebire de adrian eu stiu sa mi-o recunosc.

[ave]

nen77, la Sep 7 2009, 05:48 PM, a spus:

greseala mea pe care spre deosebire de adrian eu stiu sa mi-o recunosc.

Nu e vorba de "recunoscut greseala", ce naiba, nu suntem la gradinita :D
Si nu era vorba de un ton de repros - pur si simplu cred ca e mai bine pentru cei ce ajung intamplator pe pagina asta sa ramana cu informatia corecta.

Multumesc pentru linkul la wikipedia, eu n-am stat sa caut. :D

Ca paranteza, merge excelent si impartirea la 2 - doar ca atunci te referi la lungimea de unda. De aici intrebarea din precedentul meu post.

Aceasta postare a fost editata de ave: 07 September 2009 - 04:53 PM

[nen77]

ave, la Sep 7 2009, 05:52 PM, a spus:

Nu e vorba de "recunoscut greseala", ce naiba, nu suntem la gradinita :D
Si nu era vorba de un ton de repros - pur si simplu cred ca e mai bine pentru cei ce ajung intamplator pe pagina asta sa ramana cu informatia corecta.

Multumesc pentru linkul la wikipedia, eu n-am stat sa caut. :D

Ca paranteza, merge excelent si impartirea la 2 - doar ca atunci te referi la lungimea de unda. De aici intrebarea din precedentul meu post.

nu m-am referit la lungimea de unda doar am gresit .

desi sunt "electronist" -ma ocup de telefoane mobile (mai mult de soft in ultimul timp) si am idee de electronica sunt departe de a le sti pe toate cum se iveste cate unul gen adrian si care pretinde ca se pricepe la absolut orice , si cel mai grav sustine aberatii cu argumente inventate si crosetate.

Ceea ce stiu fac bine si cand nu stiu prefer sa ma documentez.


p.s. dl. adrian a creeat deja valuri pe 2 topicuri scuze celor ce au initiat topicurile pentru ca le-am aberat

[sebi_p]

firedragon, la Sep 5 2009, 02:29 PM, a spus:

eu la dx7 si dsm2 nu vreau sa renunt. Am vazut la altii ce inseamna interferente, iar cu dx7 si ar 7000 cu antenele perpendiculare nu stiu ce e aia interferenta. Vreau doar o lungime care sa nu imi orbeasca receptorul, sa nu deranjeze pe altii(aeropoarte, statii rc, taxiuri, radioamatori) si sa imi dea vreo 2-3 km distanta. Nu vreau recorduri ci distractie, sa  pot sa filmez linistit vreo 2 km in jur fara probleme. in realitate cred ca nu o sa trec de 1km de multe ori, dar....asa hai fie pana maxim 2,5...3km ...ca na , poate il scap. oricum de 3km nu vreau sa trec caci o pun ca granita . Nu vreau sa pun nimic la dx7, deja toate canalele sunt ocupate.

Eu zbor cu rc futaba 2,4 GHz si video in 1,3 GHz 850 MW pana in 2 km fara probleme . In camp poate ma mai pot intinde 1 km .

Sebi

[firedragon]

sebi_p, la Sep 7 2009, 09:24 PM, a spus:

Eu zbor cu rc futaba 2,4 GHz si video in 1,3 GHz 850 MW pana in 2 km fara probleme . In camp poate ma mai pot intinde 1 km .

Sebi

Multumesc!!! Uite un raspuns concret. Solutii nu certuri ar trebui pe aici, si la cat mai putine crashuri, si mai multa frumusete a zborului de sus in practica.


 Problema mea reala e ca in Italia legea prevede amenda penala de la 3 la 6 luni de puscarie si nu vreau sa risc sa o iau caci au ura pe straini si sunt rasisti cu diploma.

Asa ca ideea ar fi o frecventa pe care sa nu fi asa de mult cautat si sa nu bruiezi pe nimeni.

    Poate 1280mhz cum mi-a spus renatoa unde e amator tv (atv) sa fie o solutie(adica aproximativ 1,3 ghz poate un pic reglat tunerul la 1,28ghz), dar cred ca sunt putine atv deci ar fi usor de zarit acolo un fpv.

   Ideea e ori in timp sa fim lasati ca comunitate fpv sa utilizam oficial o frecventa dar cred ca va lua timp ca birocratie e destula peste tot, o frecventa care sa nu dea probleme nici la 35-40mhz nici la 2,4ghz,,,,,,,ori sa ne ascundem dupa frecvente de uz domestic (de exemplu frecvente de retele wifi care sunt acum 2,4 abg si 5 n ghz) si chiar daca va fi putere mai mare daca am avea o transmisie codata digital sa nu caute deoarece ar fi prea multe surse in jur de cautat caci rootere sunt destule cu 100mw.

Vrem divertisment, nu puscarii sau amenzi. Nu stiu ce solutii ar putea veni. Idei??



P.s Si mie si planorului ne place in libertate si sub un cer senin, eu as vrea ochelari, el o camera!!!

[firedragon]

Ar mai fi o intrebare, am fi capabili sa ne proiectam singuri tx si rx incat sa transmitem cum vrem noi(adica nu 5,8 ci 5 ghz  wifi N ??) sau sa modificam ceea ce exista incat sa faca asta??

[sebi_p]

firedragon, la Sep 8 2009, 12:14 AM, a spus:

    Poate 1280mhz cum mi-a spus renatoa unde e amator tv (atv) sa fie o solutie(adica aproximativ 1,3 ghz poate un pic reglat tunerul la 1,28ghz), dar cred ca sunt putine atv deci ar fi usor de zarit acolo un fpv.

nu trebuie tunat , poti alege canalul :
http://alai.h3m.com/~s0350672/catalogo/pro...products_id=370
Receptorul de fapt are 12 canale.
Features Receiver:
- 1,2 & 1,3 GHz audio/video receiver
- 8 channel operation ( PLL) (1.080 - 1.120 - 1.160 - 1.200 - 1.240 - 1.280 - 1.320 - 1.360 Ghz) with Digital display.
Features Transmitter:
- 1,2 & 1,3 Ghz audio/video transmitter
- 850mW RF output power
- 8 channel operation ( PLL) (1.080 - 1.120 - 1.160 - 1.200 - 1.240 - 1.280 - 1.320 - 1.360 Ghz) with Digital

Sebi

[Ahernar]

Firedragon, sper sa nu patesti si tu ca PIT3K
http://www.rcgroups.com/forums/showpost.ph...;postcount=1076
Chiar sunt foarte curios daca el avea vre-o problema sau pe acolo e limita la spectrum .
Futaba in 2.4 poate ajunge la 3km () dar in fpv e normal sa ai margini majore , una e sa scapi avionul aproape , alta la 500m distanta si alta la 2 km distanta .
In locul tau as merge pe Futaba , cu una din statiile dovedite ca avand in FPV aceasta raza de actiune .
Vezi aici :
http://www.rcgroups....d.php?t=1093832

[renatoa]

Inainte de a investi, daca viata e asa dura in Italia, ar fi bine sa studiezi putin legile, nu numai cele in vigoare, ci mai ales cele in pregatire.
In Anglia se cloceste una care practiv va desfiinta FPV-ul, long range cel putin...

La pagina 13 de aici: http://www.caa.co.uk/docs/1727/20090923lLi...tAssessment.pdf, putem citi:

"PROPOSED CHANGES TO THE AIR NAVIGATION ORDER ARTICLES
Regulation of Small Aircraft
98
(3) The person in charge of a small aircraft shall maintain direct unaided visual contact with the aircraft sufficient to monitor its flight path in relation to other aircraft, persons, vehicles, vessels and structures for the purpose of avoiding collisions"

Daca este citita/aplicata cu rea intentie, nici macar FPV-ul in raza vizuala nu scapa, pentru ca nu se indeplineste conditia subliniata.

Ca sa nu mai vorbim de paragrafele care urmeaza, cele cu surveillance, unde modelele dotate cu OSD, telemetrie si toate cele, pot fi bagate chiar daca proprietarul va zice ca e hobby...

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 08 September 2009 - 11:42 AM

[dramida]

Toate receptoarele au un preselector care este de banda larga si din cauza asta el poate fi "orbit"(tehnic saturat) de orice semnal excesiv de puternic in aceeasi banda larga, indiferent daca se face salt de frecventa sau spread spectrum. (vezi cazul FHSS 2.4Ghz)

Rejectarea frecventelor adiacente se face in etajul de frecventa intermediara cu filtru trece banda ingust.

Totodata frecventa intermediara de 10.7Mhz poate fi perturbata de semnalul video sau o armonica a sa (0-6.5Mhz).

Un element cu caracteristica de intrare-iesire neliniara produce armonici impare, nu si pare, armonici ce se atenueaza exponential cu numarul ei (1-3-5-7-etc). Practic se iau in consideratie 3 si 5.

Aceasta postare a fost editata de dramida: 08 September 2009 - 01:08 PM

[kempo]

Rog un moderator sa mute toate postarile incepand de la #6 intr-un topic nou, deoarece sunt offtopic.

Multumesc.

[firedragon]

de ce ar fi mutat?? eu vreau sa imi comand un fpv dar nu stiu de care...de aici discutiile. Ce sa comand incat sa raman si cu planorul intreg si in libertate, si cu banii din buzunar. Cred ca asta ar vrea toti, sa se gaseasca o solutie care sa poata fi comandata de undeva, incat sa nu avem probleme cu aceasta lume din jur care ia modelismul ca o joaca. Gaseste tu o solutie daca crezi ca e asa usor de comandat!! Nu vreau sa arunc banii si sa stau in dulap cu fpv de frica sa  fiu inchis.

Aceasta postare a fost editata de firedragon: 08 September 2009 - 09:31 PM

[firedragon]

sper sa realizezi ca nu e o problema de unde , ci echipamentul. Fpv fiind complex degenereaza in multe discutii pe toate forumurile.