BiZi Glider
#1
Postat 12 August 2009 - 10:59 PM
Alcatuit dintr-un EG electric + inca o aripa. Nimic special, doar mare grija la asamblare. O mica abatere de la unghiurile de incidenta si nu mai merge bine.
Motorizare AXI 2217 cu ESC jeti.
Montarea aripii de sus si a motorului am facut-o cu niste elemente din carbon.
In configuratia de mai sus duce lejer un pack de propulsie de 300g si o camera video cu accesorii de 450-500g. Ar duce si mai mult.
In poze apare un lest de 450g.
Am si ceva fime si cu el in zbor si de sus (non fpv) dar fisierele astea .mts ma omoara cu zile. Inca n-am descoperit cu ce sa le editez.
#5
Postat 13 August 2009 - 09:07 PM
Laur73, la Aug 13 2009, 01:50 PM, a spus:
N-am pus ca mi-era lene dar se pare ca nu e nevoie. Nu face tonouri dar sint destul de eficiente la stabilizare.
Florin,
Greutatea o poti calcula si tu ca am dat toate datele mai sus.
"Tendinte" de planare ar cam trebui sa aiba, nu?
#6
Postat 13 August 2009 - 09:09 PM
http://en.wikipedia.org/wiki/Biplane
Poate era mai potrivit sa maresti suprafata, sau sa schimbi profilul (bordul de fuga putin in jos, in loc de flaps)
Aceasta postare a fost editata de Dragos Avramescu: 13 August 2009 - 09:10 PM
#7
Postat 13 August 2009 - 09:48 PM
Red Sky, la Aug 12 2009, 10:59 PM, a spus:
Alcatuit dintr-un EG electric + inca o aripa. Nimic special, doar mare grija la asamblare. O mica abatere de la unghiurile de incidenta si nu mai merge bine.
Motorizare AXI 2217 cu ESC jeti.
Montarea aripii de sus si a motorului am facut-o cu niste elemente din carbon.
In configuratia de mai sus duce lejer un pack de propulsie de 300g si o camera video cu accesorii de 450-500g. Ar duce si mai mult.
In poze apare un lest de 450g.
Am si ceva fime si cu el in zbor si de sus (non fpv) dar fisierele astea .mts ma omoara cu zile. Inca n-am descoperit cu ce sa le editez.
IMG_0338.jpg
IMG_0342.jpg
IMG_0343.jpg
Ideea este interesanta.Am incercat si eu asa ceva anul trecut cu un motor AXI 2814/12 GOLD LINE care impingea cu peste 2000 g , dar nu am fost prea multumit.Pentru FPV ar fi bun deoarece are viteza mica , dar este destul de sensibil la vant lateral.Randamentul de asemenea este destul de scazut, iar ca sa zbori contra vantului , trebuie motor puternic si acumulatori pe masura . Cam asa zbura pe vant de intensitate medie:
http://www.youtube.com/user/marcelmarius99...l/0/RrRRL-khV-c
Aceasta postare a fost editata de marcelmarius9: 13 August 2009 - 09:55 PM
#8
Postat 14 August 2009 - 07:54 PM
marcelmarius9, la Aug 13 2009, 10:48 PM, a spus:
http://www.youtube.com/user/marcelmarius99...l/0/RrRRL-khV-c
Nu stiu ce solutie ai aplicat pentru construirea biplanului tau, dar din ce se vede in film, modelul nu e bine centrat si pe deasupra pare mult pre greu.
De curiozitate mai stii ce greutate avea gata de zbor?
Pe de alta parte pot sa-ti spun ca am pilotat modelul lui Redsky si zboara incomparabil mai bine, chiar si pe un vant moderat.
#9
Postat 15 August 2009 - 07:04 PM
Aceasta postare a fost editata de marcelmarius9: 15 August 2009 - 07:10 PM
#10
Postat 15 August 2009 - 09:14 PM
marcelmarius9, la Aug 15 2009, 08:04 PM, a spus:
Din filmul postat de tine, se confirma faptul ca modelul tau nu e bine centrat si se vede ca nu zboara drept: ci in hopuri pe verticala si are o viteza prea mare de innaintare.
Ceva nu e in regula acolo: prea greu, CG-ul nu e unde trebuie, incidente aiurea a aripilor, ....; ceva nu pusca zic eu, dar oricum tu stii mai bine cum e.
#11
Postat 17 August 2009 - 07:34 PM
http://www.youtube.c...h?v=EXUbikM8M0g
Aceasta postare a fost editata de Red Sky: 17 August 2009 - 07:41 PM
#12
#17
Postat 31 October 2009 - 10:45 PM
Am ceva jackuri AV dar toate sint lungi si ma cam incurca (mufa AV e sub ecran). Imi trebuie unul scurt si la 90gr.
Am gasit jackuri stereo de la casti care se potrivesc f bine si tinand cont ca nu am nevoie de iesirea celui de-al doilea canal audio ®, e suficient. Am incercat si nu s-a ars nimic dar nu stiu ce efect ar putea avea la o folosinta mai indelungata.
Si as fi vrut sa fac si o proba pe teren maine...
#18
Postat 31 October 2009 - 10:49 PM
Red Sky, la Oct 31 2009, 10:36 PM, a spus:
Daca folosesc un jack stereo la iesirea AV a camerei, cam asta se intampla.
N-are nimic! E gandita pt asta; exista amplificatoare audio la care mixerul de intrare pune caile nefolosite la masa in vederea atenuarii diafoniei, deci sursele audio, printre care si camera ta, sunt gandite pt. asta. Singura restrictie ar fi daca iesirea ta audio ar fi configurabila si ca iesire de casti, atunci poti arde etajul de iesire.
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.
#19
Postat 31 October 2009 - 10:54 PM
MLGore, la Oct 31 2009, 10:49 PM, a spus:
Hmm, pe iesire scrie asa: AV OUT / |'|
unde |'| este un mic desen ce simbolizeaza o pereche de casti :rolleyes:
A, am uitat sa-ti spun ca prin meniul camerei ma lasa sa selectez cum sa fie iesirea asta: AV sau HEADPHONES
Hm?
Aceasta postare a fost editata de Red Sky: 31 October 2009 - 10:57 PM
#20
Postat 31 October 2009 - 11:00 PM
Red Sky, la Oct 31 2009, 10:54 PM, a spus:
unde |'| este un mic desen ce simbolizeaza o pereche de casti
Se poate configura din meniu iesirea? (adica ai optiune Line Out sau Headphones)? Daca da, scapi repede, daca nu, trebuie sa desfaci camera si sa vezi daca in serie cu iesirea ai o rezistenta de 100-200 Ohm. De obicei ea exista, daca nu , intrerupe cablajul catre mufa corespunzator pinului care te intereseaza si ai scapat. (Daca exista rezistenta, poti folosi mufa cu incredere fara alte modificari)
Aceasta postare a fost editata de MLGore: 31 October 2009 - 11:01 PM
Cand o zbura A.R.C.A.! © 2010 All rights reserved.