sistem FPV probleme numai pe camp
#1
Postat 17 July 2009 - 01:26 PM
BlackWiddow FlexWAV ARF cu:
- KX131 Cased Color CCD camera
- 200mw 2.4Ghz transmitter + mic
- antena 8dBi polarizare stanga circular
- receptor ce scoate audio video, momentan doar cu cablu video
- TV USB2! usb powered tv tuner
- laptop cu baterie tzapana
...
#2
Postat 17 July 2009 - 01:30 PM
De asemenea recomandati-mi un DVR capabil sa inregistreze de pe acest feed compozit, fara sa crape cand nu primeste frame-uri. Sistemul fiind doar de 200mW mai da rateuri din cand in cand, iar vechiul DVR crapa complet cand receptorul pierdea semnalul...
#3
Postat 17 July 2009 - 01:49 PM
Calin, la Jul 17 2009, 02:30 PM, a spus:
Marcel Marius foloseste asta:
http://www.sandisk.co.il/Assets/File/pdf/r...atebrochure.pdf
si l-a testat - nici la un minut de purici nu opreste inregistrarea .
#4
Postat 17 July 2009 - 01:56 PM
http://www.archos.ro/index.php?main_page=p...ccf731cdcf755a8
#6
Postat 17 July 2009 - 02:04 PM
#7
Postat 17 July 2009 - 02:24 PM
#8
Postat 17 July 2009 - 03:52 PM
Calin, la Jul 17 2009, 02:30 PM, a spus:
De asemenea recomandati-mi un DVR capabil sa inregistreze de pe acest feed compozit, fara sa crape cand nu primeste frame-uri. Sistemul fiind doar de 200mW mai da rateuri din cand in cand, iar vechiul DVR crapa complet cand receptorul pierdea semnalul...
Eu folosesc o camera video digitala care accepta Video Input compozit, spre exemplu SONY TRV 480 sau 380.
Exista si modele panasonic GS180 , gs 350 , gs 400. Daca cumperi una, sh, eu am luat-o la 400 ron, ai grija sa fie standard pal (cele NTSC redau pal dar de inregistrat accepta numai ntsc)
Avantajul cu camera video este pe langa simplitatea in folosire (are acumulator intern) ca poti filma clasic si ulterior, zborul fpv din camera de bord a avionului.
Binenteles ca acasa trebuie copiat - transferat materialul video si editat, dar pe camp, solutia cu camera video handy functioneaza indiferent de interferente sau lipsa semnal, fara erori sau alte prostii. Doar sa schimbi caseta din ora in ora si ai grija la baterie sa fie incarcata.
Aceasta postare a fost editata de dramida: 17 July 2009 - 03:54 PM
#9
Postat 17 July 2009 - 04:16 PM
Am luat cabluri RCA standard, cuple si alte porcarii si acuma nu reusesc sa le bag cap la cap, cand conectez receiverul la camera softul flicare aiurea... e frustrant rau de tot
#12
Postat 17 July 2009 - 08:47 PM
Graba strica treaba... povestea e cam asa:
Am montat emitatorul la 5cm de receptorul de pe Piper, antenele PARALELE (nu ma intrebati cum mi-a iesit asa), antena FPV orizontala, paralela cu antena receptorului principal (AR6200) iar cea a receptorului secundar la 90 de grade.
Toate bune si frumoase, montat aveon, pornit FPV apoi statia apoi receptor, un mic (foarte mic si stupid) range check, decolat in vant (care era perpendicular pe pista) redus motorul pt primul viraj, si stupoare... am pierdut receptia. Motorul e taiat ca la carte, restul revine pe neutru si piperutzul o ia agale dupa cum il taie capul.
Deja ma consolam si-i ziceam adieu cand a inceput picajul la ~10o si am asteptat momentul impactului. Aici norocul si-a spus cuvantul, un noroc chior, orb si schiop... la ~100m de pista este un canal colector ce da in canalul principal. Piperul cum era el asa in picaj o aterizat pe BUZA acelui canal si si-o continuat drumul pana in fundul lui :) Canalul era secat (in comparatie cu cel principal care e plin cu apa)...
Daune: tren putin indoit, platou servouri dezlipit, aripa putin intepata de la un ciot, capota putin fisurata. Nici macar elicea nu s-a rupt :)
Asa ca ramanem la drawing board... data viitoare nu mai urc fara range check si fara repozitionarea emisiei in avion...
Poze si filme mai incolo...
#16
Postat 17 July 2009 - 08:59 PM
@Laur da e in 2.4 si nu mi s-o parut chiar normal sa pierd receptia... canalele le alege statia la pornire suficient de departe de cel alocat FPV-ului... presupun ca totusi emitatorul FPV a fost mult prea aproape de receptorul de pe avion si a acoperit toata banda or something..
Aceasta postare a fost editata de Calin: 17 July 2009 - 09:05 PM
#17
Postat 17 July 2009 - 09:16 PM
Calin, la Jul 17 2009, 09:59 PM, a spus:
@Laur da e in 2.4 si nu mi s-o parut chiar normal sa pierd receptia... canalele le alege statia la pornire suficient de departe de cel alocat FPV-ului... presupun ca totusi emitatorul FPV a fost mult prea aproape de receptorul de pe avion si a acoperit toata banda or something..
nu mai zbura niciodata cu sistem de emisie video in 2,4Ghz pe avion care are sistemul de radiocomanda in 2,4Ghz indiferent cit de departe vei pune emitatorul video fata de receptorul avionului. nu folosi niciodata sistem de emisie video in 900Mhz cu sisteme de radiocomanda in 35-40Mhz
Aceasta postare a fost editata de Laur73: 17 July 2009 - 09:17 PM
#18
Postat 17 July 2009 - 09:26 PM
Calin, la Jul 17 2009, 08:59 PM, a spus:
@Laur da e in 2.4 si nu mi s-o parut chiar normal sa pierd receptia... canalele le alege statia la pornire suficient de departe de cel alocat FPV-ului... presupun ca totusi emitatorul FPV a fost mult prea aproape de receptorul de pe avion si a acoperit toata banda or something..
Orice receptorr, chiar si cel cu diversitate, are la intrare un prim etaj de amplificare, care este de banda larga comparativ cu latimea de banda a canalului PPM.
Acest prim amplificator, preselector, pentru a se proteja de efectul de saturatie datortita semnalelor foarte puternice, isi regleaza amplificarea in functie de taria celui mai puternic semnal din banda, care se intampla sa fie emitatorul video din proxima vecinatate.
Indiferent de salturile in frecventa facute de statie, nivelul sensibilitatii la receptie a fost redus la minim datorita emitatorului video care "orbeste" receptorul.
Ca o parabola, incearca sa vezi stelele din jurul soarelui :)
Aceasta postare a fost editata de dramida: 17 July 2009 - 09:27 PM
#21
Postat 17 July 2009 - 10:21 PM
Laur73, la Jul 17 2009, 10:16 PM, a spus:
Despre prima regula cred ca am scris printre primii pe aici.
A doua insa, cu 900M si 35-40 nu ii gasesc justificarea. Nu exista nici o influenta intre ele.
As reorienta camera sa am orizontul in cadru si la decolare si la aterizare.
Aceasta postare a fost editata de renatoa: 17 July 2009 - 10:26 PM
#22
Postat 17 July 2009 - 10:29 PM
renatoa, la Jul 17 2009, 11:21 PM, a spus:
teoretic da, dar daca le pui pe avion o sa vezi ce frumos danseaza prin aer...
@calin
imi pare pentru ce s-a intamplat dar filmul e mishto. cu puriceii de la sfarsit. zici ca e ca o racheta care isi cauta tinta si la final o gaseste :blink:
/------------------------\ |~~\_____/~~\__ | | Hash84 |______________ \______====== )-+ | | ~~~|/~~ | \------------------------/ ()
#23
Postat 17 July 2009 - 10:31 PM
@renatoa, am pus-o la 45 de grade in speranta ca voi face treceri sa filmez pista si in general ce-i sub model. Am mai facut filmari (non FPV) cu o camera pe avion montata spre orizont si avea mari probleme cu luminozitatea, in plus ca sa prind pista trebuia sa vin prea mult in picaj si filmul iesea "miscat".
Numai bine,
Calin
#24
Postat 17 July 2009 - 11:49 PM
hash84, la Jul 17 2009, 10:29 PM, a spus:
Eu folosesc statie in 35 Mhz Hitec cu receptor conversie dubla si emitator video in 1010 mhz canal 3 (popular 900 mhz) plus OSD cu cuartz in 16 Mhz si se inteleg perfect, nu am glitch-uri cu telecomanda oprita, azi am zburat la 1400m distanta si a fost OK cu controlul modelului, imaginea avea fade-uri in functie de pozitiile relative ale celor doua antene.
Aceasta postare a fost editata de dramida: 17 July 2009 - 11:52 PM
#25
Postat 17 July 2009 - 11:50 PM
Sau se cheama filmare aeriana ?
sorry nu am putut sa ma abtin :blink:
Acromaster
#26
Postat 17 July 2009 - 11:51 PM
Nightman, la Jul 17 2009, 11:50 PM, a spus:
Sau se cheama filmare aeriana ?
sorry nu am putut sa ma abtin :blink:
Eu am un televizor color mic in portbagaj si il alimentez cu un invertor de tensiune de la bateria masinii :)
#27
Postat 17 July 2009 - 11:53 PM
Nightman, la Jul 18 2009, 12:50 AM, a spus:
Sau se cheama filmare aeriana ?
sorry nu am putut sa ma abtin :blink:
da, de la First Paerial video... ce stii tu băăăăă....
#28
Postat 18 July 2009 - 12:17 AM
Calin, la Jul 18 2009, 12:53 AM, a spus:
My opinions may have changed, but not the fact that I am right.
--------------------
Ai dreptate băăăă!
--------------------
Modele: Robbe Pitts S12, GL-450C, Pelikan X-treme, Ripmax Bossanova 15cc, Raptor 620SE
R/C: Futaba FF9C 35MHz/Jeti Duplex 2.4GHz, ESU ECoS II
#29
Postat 18 July 2009 - 07:15 AM
dramida, la Jul 18 2009, 12:49 AM, a spus:
Am primit pe privat o explicatie a ce inseamna de fapt bruiajul si e vorba de servo-uri, care o iau razna si la sol cu 900MHz prin preajma, nu de RC-ul in sine. Aceleasi servo-uri ar face la fel si puse pe un 2.4G.
Sunt multe servo-uri care fac alergie la 900MHz, e chiar o probleme sa gasesti unul imun.
Testarea se poate face usor cu celularul apelat pus langa servo.
#30
Postat 18 July 2009 - 10:36 PM
Dat fiind faptul ca e centrat asa de bine incat aterizeaza singur, pretul lui bineinteles ca va creste :)
Poze...