[fulgerica]

am urmarit subiectul de navomodele de pescuit si am observat o preferinta pentru statiile efly sau statii simple in doua canale pe 27Mhz. eu nu am incredere in aceste sisteme; mai multi amici m-au rugat sa-i ajut in privinta asta - eu le-am recomandat sa-si schimbe statia si/sau receptorul cu unul full range. si mai curios e faptul ca am vazut navomodele echipate cu sonar FPV au wirelles long range, dar care erau echipate cu sisteme RC de doi lei sau receptoare recomandate pt modele indoor. voi ce statii si receptoare folositi si la ce distanta ati ajuns?

Aceasta postare a fost editata de fulgerica: 17 June 2008 - 08:56 AM

[ipsihi]

...din punct de vedere al distantei nu as schimba un sistem in 27 AM cu unul in FM, oricand as prefera-o pe prima, pacat ca au disparut, Kraftul american batea lejer la sol undeva la 600m , sa nu mai spun de statiile sovietice; statiile noi (cu limitare de 100mW), FM, chiar de firma fiind, rar bat peste 350m, si asta doar ridicand antena receptorului la aprox 1m !

[MihaitaViteza]

ipsihi, la 17 Jun 2008, 09:26, a spus:

si asta doar ridicand antena receptorului la aprox 1m !

Daca ridici antena la 2M bate lejer peste 600 m

[fulgerica]

MihaitaViteza, la 17 Jun 2008, 10:19, a spus:

ipsihi, la 17 Jun 2008, 09:26, a spus:

si asta doar ridicand antena receptorului la aprox 1m !

Daca ridici antena la 2M bate lejer peste 600 m

sa-nteleg din ce spuneti voi ca nu conteaza ce receptor ai. statie sa fie, pui antena pe catarg si bate intre 350-600 m http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif

[ipsihi]

...intelegi gresit, am spus ca statiile in AM lucrau si lucreaza inca f bine visavis de suratele lor noi fie ele chinezesti sau americane sau..., restrictiile de putere isi fac simtita prezentza peste tot; daca as recomanda cuiva o statie model mai nou , accea ar fi graupner, x-412 sau x-408, ambele echipate cu receptor R700, cel mai bun receptor FM din cate am plimbat eu pana acum, vorbind strict de navomodelele de pescuit; tu daca vrei sa pui sinteza sau spread spektrum pe barcile tale , esti liber, alegerea iti apartine ,eu nu sunt chiar atat de pretentios !!!

[ZOD]

fulgerica, la 17 Jun 2008, 11:28, a spus:

MihaitaViteza, la 17 Jun 2008, 10:19, a spus:

ipsihi, la 17 Jun 2008, 09:26, a spus:

si asta doar ridicand antena receptorului la aprox 1m !

Daca ridici antena la 2M bate lejer peste 600 m

sa-nteleg din ce spuneti voi ca nu conteaza ce receptor ai. statie sa fie, pui antena pe catarg si bate intre 350-600 m http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif

Tare asta.. barca de pescuit cu antena de 2 m ridicata.. si alta faza... Sunt extrem de curios cum ghidati barca la 350 m ? Dar la 600 m ? Chiar si cu sonar... sau FPV .. de unde sti pe apa unde esti ? Ce repere ai la 10 cm de luciul apei ca sa poti sa iti aduci barca inapoi ?

Io stiu de la aero ca un planor de 2 m anvergura la 350 m se vede asa un fel de liniuta.. O barca la 350 pe apa... cum se vede ? Eventual dupa niste stuf..

Chiar nu vreau sa fac valuri intr-un subiect ca asta dar vorbesc serios.. cum merge barcuta aia cu telecomanda la 350 m.. sau mai mult .. Ce vezi ? Folositi binocu ? Cand duci nada la 400 m distanta pe balta... o duci cu tot cu fir .. daca duci 2 linii pe distanta asta nu se incurca ?... nu e totusi prea mult ?.. discutia asta cu sutele de metri nu e cam exegarata ? Si daca duci doar nada... cum arunci lanseta la 400 m ca sa dai in locul pe care l-ai nadit.. ca altfel n-are sens ...

Chiar sunt curios ce e exagerare si ce nu.

[ipsihi]

...corect, dar sunt unii aici pe forum , care , zic ei ,pescuiesc la 400m distantza,eu imi probez barcile la maxim 200 , si cu toate ca sunt vopsite in culori vii, devin greu vizibile, dar vb aia ,fiecare cu "barcutzele lui"!!!

[renatoa]

ipsihi, la 17 Jun 2008, 12:07, a spus:

...echipate cu receptor R700, cel mai bun receptor FM din cate am plimbat eu pana acum...

Cel de aici a testat ceva mai multe receptoare si R700 nu e chiar fruncea

http://www.webx.dk/rc/RX-measurements/komp...plet-listen.htm

[ZOD]

renatoa, la 17 Jun 2008, 13:41, a spus:

ipsihi, la 17 Jun 2008, 12:07, a spus:

...echipate cu receptor R700, cel mai bun receptor FM din cate am plimbat eu pana acum...

Cel de aici a testat ceva mai multe receptoare si R700 nu e chiar fruncea

http://www.webx.dk/rc/RX-measurements/komp...plet-listen.htm

Ma duc repede sa imi arunc la gunoi Futaba R149DP si sa cumpar repede niste artech-uri care sunt mai bune.

[Marinaru]

ZOD, la 17 Jun 2008, 15:33, a spus:

Ma duc repede sa imi arunc la gunoi Futaba R149DP si sa cumpar repede niste artech-uri care sunt mai bune.

Si io Opelu, ca am auzit ca fac la Volvo altele mai bune!

[MihaitaViteza]

Marinaru, la 17 Jun 2008, 14:38, a spus:

fac la Volvo altele mai bune!

Daca faci volvo te-ai asigurat la gavaza?

[ipsihi]

ZOD, la 17 Jun 2008, 15:33, a spus:

renatoa, la 17 Jun 2008, 13:41, a spus:

ipsihi, la 17 Jun 2008, 12:07, a spus:

...echipate cu receptor R700, cel mai bun receptor FM din cate am plimbat eu pana acum...

Cel de aici a testat ceva mai multe receptoare si R700 nu e chiar fruncea

http://www.webx.dk/rc/RX-measurements/komp...plet-listen.htm

Ma duc repede sa imi arunc la gunoi Futaba R149DP si sa cumpar repede niste artech-uri care sunt mai bune.

.... :D :D :D ,probabil ei au facut testul !
Nici nu am spus ca R700 ar fi fruncea, dar la tratamentele la care l-am supus eu ,altele nu prea au rezistat, a fost inundat, prabusit, supraalimentat, subalimentat, calcat in picioare, si tot ce mai vrei, concluzia finala, este nu bun, este superbun!!!

[ZOD]

R138DF Am 3 bucati din asta.. unu dintre ele si-a luat 5 crashuri MAJORE .. un dintre ele de pe la 100 m fix intr-o mlastina.. mi-a luat 10 minute sa scot avionul ca nu iesea din namol . Merge excelent si acum dar nu il mai folosesc din cauza provebului cu ulciorul care nu merge de multe ori la apa.
Totusi pe site-ul ala e cotat ca prost. Cu toate ca e un receptor de firma chiar daca e PPM mie mi se pare foarte bun si excelent ca pret/calitate.

Am deviat mult de la subiect....

[benz]

Daca sunt bune sau ba sistemele rc chinezesti sau botswanesti? Conteaza? Daca isi fac treaba pentru pescari, mi se pare ok. Pe balta mai se incalzeste omu' cu o vodca, ceva. Mai lasa statia neglijent, mai ploua... Cui i-ar place sa calce pe o statie de 300-800 oiro? mie mi-ar place doar daca e statia altuia. :lol:

[fulgerica]

iar o luam in balarii. ma interesa (desigur si pe altii) la cat ati ajuns cu sistemele voastre. ceva de genul statia X, receptorul Y - atatia metri.

[dan_mitea]

renatoa, la 17 Jun 2008, 14:41, a spus:

ipsihi, la 17 Jun 2008, 12:07, a spus:

...echipate cu receptor R700, cel mai bun receptor FM din cate am plimbat eu pana acum...

Cel de aici a testat ceva mai multe receptoare si R700 nu e chiar fruncea

http://www.webx.dk/rc/RX-measurements/komp...plet-listen.htm

Din cate inteleg eu acolo s-ar parea ca Art Tech, Corona, Jamara si E Skay sunt mai bune ca Futaba si Graupner....Oare asa sa fie?

[renatoa]

Corona cu siguranta... cu un pic de lamaie :lol:

Si in lumea foto exista confuzia asta, multi nu inteleg ca Nikon/Canon nu mai inseamna fotografie, ci Consumer Electronics.

Aceasta postare a fost editata de renatoa: 17 June 2008 - 06:50 PM

[ZOD]

benz, la 17 Jun 2008, 16:39, a spus:

Daca sunt bune sau ba sistemele rc chinezesti sau botswanesti? Conteaza? Daca isi fac treaba pentru pescari, mi se pare ok. Pe balta mai se incalzeste omu' cu o vodca, ceva. Mai lasa statia neglijent, mai ploua... Cui i-ar place sa calce pe o statie de 300-800 oiro? mie mi-ar place doar daca e statia altuia. :lol:

COOORECT ....

Asta e cel mai coerent post din tot subiectul asta.

[ipsihi]

fulgerica, la 17 Jun 2008, 18:21, a spus:

iar o luam in balarii. ma interesa (desigur si pe altii) la cat ati ajuns cu sistemele voastre. ceva de genul statia X, receptorul Y - atatia metri.

...orice ordinarie de statie bate cel putin 250m, dar cele mai bune ar fi futaba si graupner,oricare din ele, sari sigur de 350, daca vrei mai mult treci in 2,4ghz!

[fulgerica]

hai s-o lasam balta. vad ca statiile merg singure, nu conteaza ce receptoare au, ele bat departe.

[pavcostel]

@Fulgerica

Serios, cred ca stii ca nu exista o anumita distanta garantata. Totul se determina practic, in functie de conditiile concrete. Aceeasi statie pe o balta bate 300m, pe alta numai 150m... Geografie, conditii de propagare, grad de descarcare real diferit, umiditate relativa, etc. Cu aceste conditii orice statie are diferente si nu este nimic garantat la sol/apa.

Bafta!

Costel

[mariandmd]

fulgerica, la 17 Jun 2008, 23:10, a spus:

hai s-o lasam balta. vad ca statiile merg singure, nu conteaza ce receptoare au, ele bat departe.

lasa ca incep eu cu raspunsul la obiect
eu am folosit w-fly 100b si am dus barca la 300 de metri.... atat fir am avut pe tamburul mulinetei
probabil merge si mai mult
am testat 4 statii de acest gen si toate au mers bine
una din ele a cazut in balta si a luat apa la greu
dupa 2 ore de stat la uscat la soare a functipnat la fel ca inainte

si sper sa opti raspunsuri la subiect nu vrajeala de 2 lei si caterinca de la unii ....... ca sa nui jignesc... :lol:

[pavcostel]

Raspunde-i complet omului... Spune si daca balta respectiva avea obstacole diverse, daca malul era sus, daca ploua cumva... Asa poate sa-si faca o imagine corecta si nimeni nu mai comenteaza. Nu trebuie sa spui si ce ai prins, hehe...

Bafta!

Costel

[ERASER]

Pentru radiocomenzile cu 2 canale AM in 27 si 40MHz am facut eu un test ale carui rezultate sunt postate pe forum:
TEST

Raze de actiune maxime intalnite de mine prin diverse specificatii, pentru planoare si aero termice, de fiecare data cu receptorul original din set (nu testate de mine personal): Graupner MC 12, 14, 15, 16, 16/20 = 1000-1200m, Multiplex MC3010, MC3030, MC4000 = 700-900m, Sanwa Cygnus = 1200 - 1300m, Futaba F14 & FC15 = 1000m, Simprop Contest SSM = 800-900m. La sol raza de actiune se reduce la 30 - 40 %, iar in cazul modelelor electrice unde intervin si parazitii de la ESC raza mai scade cu inca 10-15%.

Pe apa razele ar trebui sa fie si mai mici, scazand si mai mult cu cresterea salinitatii apei. Mai este implicat si un alt fenomen acela dat de distanta de propagare care este proportionala cu lungimea de unda, deci invers proportionala cu frecventa. De aici rezulta ca frecventa de 27MHz este ideala pentru navomodele. Din aceleasi motive submarinele reale 1:1 folosesc in comunicatiile radio frecvente VLF (very low frequency) intre 16 - 32 KHz.
Probabil ca o radiocomanda pe 35 sau 40 MHz gen MC 12 care bate 1000m la aero termice nu ar mai bate decat 200 - 300m pusa pe un navomodel electric.

Raza de actiune depinde enorm de receptorul folosit si sensibilitatea lui. Un receptor Multiplex ultrasensibil de 2 microV va receptiona la o distanta mult mai mare decat un GWS cu sensibilitatea de 10microV. Daca faci o combinatie buna emitator - receptor poti sa ajungi si la ceva in jur de 1500m. O combinatie nefericita poate sa bata doar 200-300m sau chiar mai putin. Am vazut un test de receptoare PPM si PCM unde se testa atat raza cat si raportul selectivitate/sensibilitate. Sa vad daca mai dau de el ca sa postez link-ul. Este vorba de altul, nu de cel invocat mai sus in topic.

Aceasta postare a fost editata de ERASER: 18 June 2008 - 09:21 PM

[navigator]

renatoa, la 17 Jun 2008, 13:41, a spus:

ipsihi, la 17 Jun 2008, 12:07, a spus:

...echipate cu receptor R700, cel mai bun receptor FM din cate am plimbat eu pana acum...

Cel de aici a testat ceva mai multe receptoare si R700 nu e chiar fruncea

http://www.webx.dk/rc/RX-measurements/komp...plet-listen.htm

Cel de acolo cam mananca mult r---t sau o fi baut cam multa bere si atunci este scuzabil.

[ERASER]

Link-ul promis:
http://homepages.tes...tt/Radio5.htm#A

Se pare ca cel mai perfomant receptor este Micron FET-7 DSP urmat de Multiplex Mini DS-IPD, JR NER-326X, iar pe locul patru sunt Jeti REX5 si Sanwa RX515. Din pacate nu am prea vazut pe la noi nici unul dintre receptoarele de top, cu exceptia lui Jeti REX5.

Aceasta postare a fost editata de ERASER: 18 June 2008 - 11:26 PM

[manolo]

In primul rind salut toti membri acestui super interesant forum.Fiind incepator va rog sa ma ajutati intr-o problema.Am o telecomanda Futaba T4ex-35Mhz si vreau sa o folosesc la un navomodel de nadit si mar interesa cum sa fac antena .Eventual detasabila,tinind cont si de firul cu care vine receptorul.

[ipsihi]

ERASER, la 19 Jun 2008, 00:20, a spus:

Link-ul promis:
http://homepages.tes...tt/Radio5.htm#A

Se pare ca cel mai perfomant receptor este Micron FET-7 DSP urmat de Multiplex Mini DS-IPD, JR NER-326X, iar pe locul patru sunt Jeti REX5 si Sanwa RX515. Din pacate nu am prea vazut pe la noi nici unul dintre receptoarele de top, cu exceptia lui Jeti REX5.

...o fi fost la vremea aia :RECEIVER TESTS SEPTEMBER TO NOV 2003

[mariandmd]

manolo, la 19 Jun 2008, 07:09, a spus:

In primul rind salut toti membri acestui super interesant forum.Fiind incepator va rog sa ma ajutati intr-o problema.Am o telecomanda Futaba T4ex-35Mhz si vreau sa o folosesc la un navomodel de nadit si mar interesa cum sa fac antena .Eventual detasabila,tinind cont si de firul cu care vine receptorul.

in primul rand te sfatuiesc sa nu tai firul de la receptor
firul care este atasat la receptor se introduce printr-un tub de plastic lung de 40-50 cm si ala va fi antena
receptorul vine di fabrica cu un fir de o anumita lungime care este pe post de antena
e foarte important sa nu se taie din lungimea firului
atasez si un desen cum ar trebuii facuta antana

[manolo]

Multam frumos Marian ai ramas ca intodeauna un domn si ajuti pe incepatori.Nu voi taia firul de la receptor, dar am vazut barcute la care antenele exterioare se puteau detasa sau au antene telescopice.Cum se procedeaza in acest caz?
Multam.