[mihaimcg]

Stie cineva ce material este mai rezistent in cazul unui crash, elapor-ul sau arcel-ul ?

[Fantomas_xp]

Pai ar fi cam acelas material,cred ca e vorba de denumire,insa nu sant sigur,oricum easy star este facut din acest material.

[pavcostel]

NICIUNUL.

Insa e important care se lipeste mai usor si cu produse normale. Elapor se lipeste cu orice super-glue ordinar. Arcel nu stiu, rog sa spuna cine a mai lipit asa ceva. Conteaza la elapor ca se poate indrepta/ajusta dimensional cu apa calda (nu EXAGERAT de calda!). Asta pot sa spun eu din propria experienta si cele vazute in jur.

Bafta!

Costel

[mihaimcg]

Ca si exemplu, Easy Star-ul si Easy Glider-ul sunt din elapor, in timp ce Arcus-ul este din Arcel. Nu cred ca e unul si acelasi lucru.

[pavcostel]

Scuze, dar care e intrebarea in postul tau anterior?EVIDENT nu sunt acelasi lucru, ambele produse sunt brevetate! Eu ti-am raspuns despre Elapor. EZ* si EzG sunt asa. Arcus,

Citeaza

Arcel nu stiu, rog sa spuna cine a mai lipit asa ceva

. Lamureste-ma te rog ce ai vrut sa spui... Indestructibile nu sunt nici unul nici altul! Ambele se farama la fel. Am spus: conteaza ca sa se poata repara usor si repede, cu elemente comune.

Bafta!

Costel

[SILVIU66]

elapor rulz.... http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif

[mihaimcg]

Intrebam care dintre cele doua materiale este mai rezistent in cazul unui crash similar. In traducere libera: daca dai cu aeromodelul de pamant, din ce este preferabil sa fie construit, din elapor sau din arcel ? http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif

[pavcostel]

Tot in traducere libera raspunsul : NICIUNUL! Sunt facute sa zbori cu ele, desi si eu am dat si voi mai da cu ele de terra. Asa ca nu conteaza ce intrebi tu, ca se distrug identic, fiind similare! Daca l-ai busit, cel mai bun e cel care se repara fara sa mai dai o caruta de bani! Ti-am enumerat despre elapor, Silviu a spus si el, despre Arcel sa spuna cine a lucrat cu el! Sau despre spuma de Graupner, la fel! Apoi dupa ce se exprima toate parerile si experientele concrete, TU ALEGI in cunostinta de cauza.

Bafta!

Costel

Aceasta postare a fost editata de pavcostel: 10 June 2008 - 05:54 PM

[Fantomas_xp]

Tu de fapt ce vrei sa stii,daca este materialul rezistent sau vrei sa cumperi un aeromodel si nu stii ce sa alegi,vazand ca unul este facut din arcel si altul din elapor...de exemplu si easy star daca cade de la 20 metrii inaltime se face zob,de fapt cam toate in general,deci cel mai bine este sa ai grija cum pilotezi sau poti face ca mine sa construiesti din depron care este mai ieftin si poate nu te doare inima daca se distruge doar modelul ( nu si electronica) dar asta numai daca ai timp liber si ceva indemanare. :D

[TOMY]

Cel mai bun e ala care se rupe. Il poti lipi pe linia de rupere cu mari sanse de a-l nimeri perfect. Al care nu se rupe, se deformeaza si atunci beleaua. Mai indreapta-l corespunzator a.i. sa mai si zboare drept modelul.

P.S. Auzi?, da' de ce vrei sa dai de pamant cu ele?

[mihaimcg]

Acum am un EasyStar din elapor si un Decathlon din polistiren dur. N-am dat cu niciunul de pamant si sper nici sa nu dau. Vreau sa-mi iau un motoplanor (EasyGlider sau Arcus) si aveam o curiozitate legata de materialele diferite din care sunt facute. Oricum in principiu rezistenta trebuie raportata si la posibilitatea unei reparatii cat mai usoare in caz de crash.

[alexroad]

Spunea cineva aici pe forum ca un avion nepeticit e unul nezburat,asa ca vezi cum faci ,sa-l zbori http://www.rhcforum....tyle_emoticons/default/tongue.gif